Antystalkingowe zabezpieczenia w AirTag nie pomogły. Ofiary śledzenia spotkają się z Apple w sądzie

Na początku roku – kilka miesięcy po premierze AirTaga – doszło zgodnie z przewidywaniami do wielu incydentów i przestępstw związanych z lokalizatorami od Apple. Śledzenie przy pomocy AirTaga jest dziecinnie proste, dlatego Apple wprowadziło „straszaki” w formie komunikatów ostrzegawczych, które miały w zamyśle odwieźć potencjalnych stalkerów od nielegalnego wykorzystania gadżetu. Jak się zapewne domyślacie, przestępcy za nic mają takie ostrzeżenia, a proceder śledzenia AirTagami trwa w najlepsze. Apple będzie musiało się znów tłumaczyć w sądzie, tym razem przez wydarzeniach z San Francisco.

Ostrzeżenia przed obecnością AirTagów w pobliżu są po prostu bezużyteczne

Według informacji zawartych w pozwie zbiorowym (opublikowane pierwotnie przez Bloomberg) dwie kobiety ucierpiały przez „żałośnie niewystarczające” zabezpieczenia ze strony Apple. Były partner jednej z nich umieścił w aucie ofiary AirTaga, aby zlokalizować jej nowe mieszkanie. Kobieta musiała przeprowadzić się z powodu nękania ze stron ex chłopaka, a brak odpowiednich zabezpieczeń naraził ją na niebezpieczeństwo.

Równie niepokojąca jest historia drugiej poszkodowanej, bo w sprawę zostało zamieszane dziecko. Mąż kobiety podrzucał lokalizator od Apple do plecaka nieletniego, aby śledzić swoją rodzinę w okresie separacji. Ofiary zarzucają producentowi sprzętów z nadgryzionym jabłkiem, że system komunikatów ostrzegawczych jest bezużyteczny. W teorii iPhone powinien od razu zareagować, gdy cudzy AirTag znajduje się w pobliżu, ale w praktyce działa to z bardzo dużym opóźnieniem lub nie działa wcale.

Kobiety domagają się teraz nieokreślonej jeszcze kwoty odszkodowania za narażanie klientów na niebezpieczeństwo.

Czytaj dalej poniżej

Każdy musi mieć swojego iPhona. Czy Android ma kompleks Apple? Mirosław Mazanec

15 lat na rynku i 16 wersji. iOS na przestrzeni lat zmienił się nie do poznania Błażej Wojciechowski

Stock image from Depositphotos