Czy to początek końca bezsensownych obiektywów w smartfonach?

Ponieważ smartfony ze średniej półki nie są z założenia mistrzami fotografii, producenci od kilku lat starają się to przykryć ilością obiektywów. Dlatego wciąż zdarzają się potworki które mają trzy oczka z tyłu, ale tylko jedno – do robienia normalnych zdjęć. Tak jak np. testowany przez nas jakiś czas temu OPPO Reno7 Lite, który do głównego, 64 MP obiektywu dorzuca 2 MP makro i sensor głębi. Widać trzy, ale korzystamy z jednego. Oczywiście inne firmy również nie są święte, tendencja bezsensownych aparatów w zasadzie dotyczy większości producentów.

Idzie ku lepszemu

Od jakiegoś czasu zaczyna się to jednak zmieniać. Być może pisanie przez branżowe media o tym, że 2 MP makro albo sensor głębi są do niczego, w końcu zaczyna przynosić jakieś efekty.

Zaczęło się od makro właśnie. Zdjęcia z bardzo bliskiej odległości można wykonać również obiektywem szerokokątnym, który także jest w stanie wyostrzyć obraz z kilku centymetrów. Ma za to o wiele lepsze parametry, więc jakość takiego ujęcia będzie o wiele wyższa niż wykonanego obiektywem 2 MP. Dlatego producenci smartfonów z wyższej i średniej wyższej półki zaczęli rezygnować z obiektywów makro, bez straty dla użytkowników.

A co z sensorem głębi? Z założenia odpowiada on za efekt rozmycia tła w zdjęciach portretowych, dzięki czemu te wyglądają bardziej profesjonalnie i są po prostu ładniejsze. Jak jest w praktyce? Jeśli macie jakiś smartfon kosztujący w okolicach tysiąca, tysiąca pięciuset złotych, przeprowadźcie eksperyment. Zróbcie zdjęcie portretowe a potem to samo, tylko przysłaniając sensor głębi. Widzicie jakąś różnicę? Pixele od Googla robią chyba najładniejsze zdjęcia portretowe z rewelacyjnym rozmyciem tła, a koło sensora głębi nigdy nawet nie stały…

Samsung zrywa z iluzją

Dlatego działanie koreańskiego giganta bardzo mi się podoba. Wg. najnowszych informacji firma zrezygnuje w linii A z sensorów głębi. Nie będą ich miały modele A24, A34 i A54 które ujrzą światło dzienne w przyszłym roku. Co prawda Samsung nie rezygnuje z obiektywów makro, więc do pełni szczęścia jeszcze trochę brakuje. Ale dobre i to. Zwłaszcza, że jest nadzieja, że w ślad za jednym z liderów rynku pójdą kolejne firmy. Instynkt stadny w tej branży od zawsze jest bardzo silny.

Czytaj dalej poniżej

Recenzja Redmi Note 11 Pro. Solidnego i zbyt drogiego telefonu Mirosław Mazanec

Test Redmi Note 11. Smartfon tani, ale czy dobry? Mirosław Mazanec

Mniejsze koszty też nie bez znaczenia

Inną rzeczą która może je do tego skłonić są pieniądze. W końcu umieszczenie w smartfonie większej liczby obiektywów jest droższe od wrzucenia do niego dwóch oczek z tyłu. Nawet przy minimalnych kosztach ich produkcji. Podejrzewam, choć są to oczywiście moje przypuszczenia, że właśnie to stało za decyzją Nothing, by w debiutującym na rynku Nothing Phone 1 umieścić dwa obiektywy – główny i szeroki kąt. I osobiście, abstrahując od tego jakie motywy kierowały producentem, jestem zdecydowanie na tak.

Mam nadzieję, że widzimy właśnie początek nowej tendencji na rynku. Rezygnowania z gry pozorów i dawania użytkownikom tego, czego naprawdę potrzebują. Czyli lepszej jakości w średniej półce cenowej. A nie marketingowego rozmywania jej oszukiwaną ilością oczek.