Od czego zaczyna się rozmowa z infolinią operatora? Od informacji, że będzie ona nagrywana. Niektórych to nagrywanie może irytować, uznają je za niepotrzebne, ale z własnego doświadczenia wiem, że uwiecznianie rozmowy ma swoje plusy i może się bardzo przydać przy ewentualnych reklamacjach. Podejrzewam, że części krytyków nie przekona i to. Ciekawe, jak zareagują na pomysł Rzecznika Praw Obywatelskich, który chce, by czynności wykonywane przez notariuszy były nagrywane. To jeszcze troska o interes obywateli i walka o praworządność czy już wprowadzanie państwa policyjnego?
Notariusz to zawód, do którego zaufanie w społeczeństwie powinno być duże - to funkcjonariusz publiczny, który ma zapobiegać sporom sądowym. Teoretycznie powinien dbać o interesy wszystkich stron podpisujących konkretną umowę, ale w praktyce różnie z tym bywa, w każdym zawodzie trafiają się czarne owce. Niektórzy zaniedbują swoje obowiązki, inni wręcz pomagają naciągaczom, co czasem kończy się tragicznie: wszyscy słyszeli pewnie o historii pewnego ciągnika i nieuczczonego komornika, ale nie brakuje podobnych spraw, w których nieetycznie lub wręcz ze złamaniem zasad zachował się notariusz. I właśnie w takie jednostki ma być wymierzona ewentualna zmiana przepisów.
Sprawę podnosi Gazeta Wyborcza: Rzecznik Praw Obywatelskich, Adam Bodnar, proponuje, by czynności wykonywane przez notariuszy były nagrywane. To sposób na walkę z pożyczkami lichwiarskimi pod zastaw nieruchomości. Ludzie z różnych powodów zwracają się z prośbą o pomoc finansową do ludzi, którzy z etycznym biznesem mają niewiele wspólnego, wykorzystują trudną sytuację, brak wiedzy, chorobę czy nałóg i przejmują nieruchomości po zaniżonych cenach. Niechlubną rolę w takim procederze może odgrywać notariusz. Dlatego Bodnar zwrócił się z oficjalnym pismem do Krajowej Rady Notarialnej, by czynności wykonywane przez notariuszy były nagrywane - gdyby sprawa znalazła swój finał w sądzie, nagranie mogłoby posłużyć za dowód. KRN przekonuje, że jest skłonne pomóc, ale jednocześnie podkreśla, że trzeba np. określić, które czynności mają być traktowane w taki sposób.
Zdaniem Rzecznika także w skargach do niego powtarzają się zarzuty wobec notariuszy sporządzających akty notarialne, na których podstawie doszło do przeniesienia własności nieruchomości. Zarzuca się min: nierzetelne informowanie stron przystępujących do aktu o jego skutkach, oraz niereagowanie na celowe wprowadzanie w błąd przez lichwiarzy chcących przejąć a nawet wyłudzić nieruchomości od właściciela. "Ustalenie po fakcie rzeczywistej treści rozmów toczonych podczas sporządzania aktu notarialnego, sposobu udzielania zapewnień i pouczeń przez notariusza, istotnie nastręcza poważnych trudności, a nierzadko w ogóle nie jest możliwe".[źródło]
Z tej perspektywy wydaje się, że te działania mają sens, że pojawi się szansa, by ukrócić pewien proceder, pomóc ludziom, którzy... "gorzej odnajdują się w rzeczywistości", objąć ich dodatkową ochroną. Przed lichwiarzami i nieuczciwymi notariuszami. Przy okazji, na tych ostatnich pojawi się swoisty bat, straszak, który uchroni przed patologiami. Przynajmniej w teorii - w praktyce może już być różnie. Nie pozostaje nic innego, jak powiedzieć: świetny pomysł, czas działać, trzeba to szybko wprowadzić w życie. Z tym będzie pewnie problem, ewentualne zmiany mogą potrwać i kilka lat. Jednocześnie pojawi się pytanie, czy to nie jest przesada. Nagrywany będzie notariusz, ale dlaczego nie rozszerzyć tego na inne dziedziny naszego życia?
Nagrywanie występuje w sądach, może dotyczyć notariuszy, a stąd przecież niedaleka droga do każdego urzędnika. Warto nagrać, bo wprowadzał w błąd, naraził na straty, był niemiły, opryskliwy, nierzetelny itd. A lekarze? A spotkania w bankach i np. podpisywanie umów kredytowych? Do tego dorzucimy wizyty w salonach operatorów czy u wszelkich możliwych pożyczkodawców. Kiedyś pisałem też o służbach, np. policji i wyposażaniu ich w kamery (ciągle włączone) - akurat to rozwiązanie najszybciej się broni. Z pozostałymi jest już kłopot, bo szybko może pojawić się zarzut, że tworzone jest państwo policyjne. Może i w trosce o obywateli, o poszanowanie prawa, lecz efekt jest tai, że zbierane są dodatkowe dane na nasz temat, zwiększa się ingerencja w życie ludzi, próbuje się uszczęśliwić każdego na siłę. Notariusz może być zaledwie początkiem długiego sznurka...
Ten i podobne mu pomysły można ocenić skrajnie różnie. I komu przyznać rację?
![Torrenty.org zostały zamknięte [prasówka]](https://static.antyweb.pl/img/w_294,h_166/wp-content/uploads/2012/08/pirate01.png)
