Obecnie mam na telefonie 8 apek od tego samego. Absurd

Duża część świata żyje obecnie "aferą" z komunikatorem Beeper Mini, który dał radę wgryźć się od zewnątrz w ekosystem Apple i przetransferować iMessage na Androida. Cóż, wyszło to tak sobie, bo o ile Beeper Mini działał, to tylko przez chwilę, bo reakcja Apple była taka, jak można było przewidzieć. Korporacja stwierdziła, że takich zagrywek tolerować nie będzie i odcięła Beepera.

To oczywiście na nowo rozbudziło dyskusję o tym, że Apple jest monopolistą, że Ustawa o rynkach cyfrowych (i pozycja Gatekeepera) za chwilę zrobi z tym porządek, a w ogóle to Apple wdraża RCS do iMessage, więc używanie Beepera i tak jest zbędne. Dla mnie jednak to zamieszanie pokazało też jeden z absurdów współczesnej technologii, którego chyba każdy z nas jest współuczestnikiem.

Ile macie komunikatorów? Ja u siebie naliczyłem 8

Sytuacje z Beeperem zwróciła moją uwagę na to, że, nawet jeżeli z jakichś nieokreślonych względów chciałbym go zainstalować, to byłby on już kolejną aplikacją do... tak naprawdę tego samego. Wszyscy śmiejemy się z Google, że utrzymuje szereg dublujących funkcjonalność komunikatorów, a sami na telefonach mamy bardzo podobnie. Sam, mając Androida, naliczyłem 8 apek, które służą tylko i wyłącznie do wymieniania wiadomości.

Jest więc to Signal (1), Telegram (2), Messenger od Facebooka (3), WhatsApp (4), Slack (5), Discord (6), Instagram (7, też pozwala na wymianę wiadomości) i Wiadomości z RCS (8). A i tak przecież nie mam części popularnych aplikacji, jak chociażby Snapchat, Session i inne, więc zakładam, że u niektórych liczba takich aplikacji może być jeszcze większa.

Czytaj dalej poniżej

Tej funkcji pragnęli właściciele komputerów. Teraz trafi także do tabletów Kamil Świtalski

Apple chce zrobić coś, co do tej pory nikomu się nie udało Krzysztof Rojek

I oczywiście — nikt przecież nie zmusza nikogo do instalacji takich programów, jednak prawda jest taka, że jeżeli tylko mamy różnych znajomych, jest duża szansa, że poszczególne grupy będą korzystały z różnych rozwiązań. Nawet jeżeli niektórych aplikacji używam sporadycznie, to ich odinstalowanie nawet nie wchodzi więc w grę.

Jeżeli na to spojrzeć, część programów może pochwalić się pewnymi unikatowymi funkcjami (mowa tu o Slacku i Discordzie), jednak komunikatory takie jak Telegram, Messenger, WhatsApp i inne zwyczajnie się dublują, nie oferując nic szczególnego (dziś nawet Messenger jest już szyfrowany). I o ile nie jest tak, że można tu mówić o jakichś dużych minusach (bo przecież ani apki nie zajmują dużo miejsca, ani też korzystanie z nich nie boli jakoś specjalnie), o tyle patrząc na to zadaję sobie pytanie — po co?

To pozwala też zrozumieć, dlaczego w środowisku Apple taką popularnością cieszy się iMessage - po prostu ma je każdy posiadacz iPhone'a i w wielu wypadkach nie trzeba sobie zaprzątać głowy na jakim komunikatorze do siebie napisać. Gdyby Google coś takiego rozwinęło od początku w przypadku Androida, to podejrzewam, że wiele marek jak Telegram nigdy by nie powstało, bo nie byłoby takiej potrzeby.

A tak - pozostaje nam żonglerka, która patrząc, jak mało popularne jest RCS, raczej szybko się nie skończy

Źródło: Depositphotos