Wielkie starcie "średniaków": Moto G5 Plus vs Samsung Galaxy J5 (2017) vs Xiaomi Mi A1

Motorolę Moto G5 Plus i Xiaomi Mi A1 do testów dostarczył sklep X-Kom. Dzięki!

Obudowa

Zacznijmy od stylistyki. Temat subiektywny, jednak już na pierwszy rzut oka można stwierdzić, że żaden z opisywanych smartfonów nie ma zbyt nowatorskiej stylistyki. Ot, kolejne podobne telefony od tych producentów. Najgorzej moim zdaniem wypada Motorola z uwagi na spore ramki wokół wyświetlacza oraz znacznie wystający ponad obudowę moduł aparatu, co nie wydaje się być do końca najlepszym rozwiązaniem. W Mi A1 z tyłu również znajdziemy „garb”, jednak jest on znacznie mniejszy. Tylko w Galaxy udało się zmieścić sensor i optykę.

Jeżeli chodzi o jakość wykonania to już zdecydowanie łatwiej wskazać zwycięzcę. Z całej trójki Xiaomi sprawia wrażenie najbardziej solidnie wykonanego, ale J5 (2017) jest tuż za nim – aluminiowe unibody sprawdza się idealnie. Na końcu podium znowu G5. W jego przypadku mamy połączenie aluminiowych plecków z plastikową ramką, co pozwoliło producentowi zminimalizować jego masę.

W dłoni natomiast najwygodniej leży Motorola. Dalej Samsung i na końcu Mi A1, którego śliskie plecki nie ułatwiają chwytu. Wszystkie trzy łączy fakt, że nie mamy swobodnego dostępu do baterii. W dodatku dysponują złączami słuchawkowymi i portami microUSB 2.0 lub USB typu C – szkoda, że drugie z wymienionych znajdziemy tylko w Xiaomi. Niestety chiński telefon ma inną wadę. Chodzi tu o slot hybrydowy, podczas gdy u rywali pojawiły się osobne miejsca na dwie karty SIM i microSD. Koreański smartfon także ma jeden minus w tej kategorii. Wynika on z braku podświetlenia przycisków, które powinno być obligatoryjne w tym segmencie.

Wyświetlacz

Motorola i Samsung dysponują 5,2-calowymi wyświetlaczami, a Xiaomi nieco większym, 5,5-calowym. Jeżeli chodzi o ostrość obrazu, to naturalnie Galaxy J5 2017 przegrywa – HD nie ma szans w starciu z Full HD. Mimo wszystko oferuje wystarczająco dobrą ostrością do wygodnego używania.

1 / 3

Jednak patrząc na jakość wyświetlanego obrazu bezsprzecznie wygrywa właśnie Samsung. Zastosowana tu matryca Super AMOLED to fenomenalny element tego urządzenia – świetne odwzorowanie kolorów, szerokie kąty widzenia, wysoki kontrast, możliwość szerokiej regulacji barw. Potem mamy G5 Plus i Mi A1 z ich naprawdę niezłymi wyświetlaczami IPS. Trudno by było im cokolwiek zarzucić, jednak w zestawieniu z organicznym panelem nie mają większych szans.

Wszystkie trzy można komfortowo używać na dworze w słoneczne dni, większe różnice ujrzymy jeżeli chodzi o minimalny poziom jasności.

Działanie, wydajność

Dwa urządzenia oferują ośmiordzeniowego Snapdragona 625 z Adreno 506, a jedno – ośmiordzeniowego Exynosa 7870 z ARM Mali T830MP1. Teoretycznie najmniej wydajny jest Samsung, ale należy pamiętać, że musi radzić sobie z mniejszą rozdzielczością ekranu, dzięki czemu nawiązuje prawie równą walkę z szybszymi konkurentami. Mimo wszystko w grach Moto G5 i Xiaomi po prostu wypadają lepiej, chociaż J5 2017 również sobie poradzi przy wszystkich tytułach ze Sklepu Play.

1 / 3

Warto również pamiętać, że koreański model ma najmniej pamięci operacyjnej, 2GB, podczas gdy pozostałe – 3 lub 4GB. Wydawałoby się, że Galaxy jest bez szans. Tymczasem w codziennej pracy każdy z nich działa płynnie i stabilnie, paradoksalnie więcej spowolnień trafiło się w modelach z czystym Androidem, aczkolwiek były to jednostkowe przypadki. Pod względem szybkości na czoło peletonu wysuwają się Motorola oraz Xiaomi, podobnie jeżeli chodzi o możliwości wielozadaniowości. Takiej różnicy pamięci operacyjnej nie dałoby się nie odczuć.

Oprogramowanie

W sumie mamy tu do czynienia z trzema szkołami. Xiaomi Mi A1 to przedstawiciel serii Android One, zatem jest wyposażony w absolutnie czysty system z aktualizacjami zapewnianymi przez Google. Moto G5 Plus oferuje Androida z nielicznymi, autorskimi funkcjami, jednak niewiele zmian dostrzeżemy względem pierwowzoru. Galaxy J5 (2017) z kolei to oprogramowanie z nakładką Samsung Experience. Modyfikuje w znacznym stopniu wygląd interfejsu, wiąże się z jeszcze większą liczbą opcji i dodatków, a także kolejnymi aplikacjami na start. Wybór między nimi w głównej mierze zależy od naszych osobistych preferencji.

1 / 3

Moto wyróżnia się świetnymi opcjami związanymi z ruchem. Przykładowo możemy uruchomić aparat dwukrotnym przekręceniem telefonu, a potrząśnięciem – latarkę. Do tego świetny ekran podglądu, który nie świeci niepotrzebnie cały czas. W Samsungu mamy jedynie te bardziej podstawowe funkcje z Galaxy. Mi A1 wypada natomiast najgorzej z całej trójki – wyświetla powiadomienia na wygaszonym ekranie i... To by było na tyle.

Benchmarki

Skanery biometryczne

Wszystkie zostały wyposażone w czytniki o wysokiej czułości i aktywne także przy wygaszonym wyświetlaczu. W Moto może on zastąpią również przyciski funkcyjne, a w Xiaomi – rozwijać pasek powiadomień czy przewijać zdjęcia w galerii. W Samsungu da się natomiast blokować dostęp do wybranych plików na odcisk palca.

Multimedia

W kwestii jakości dźwięku na głośniku multimedialnym muszę uznać następującą kolejność: G5 Plus, J5 2017 i Mi A1. Na słuchawkach z kolek wygląda to dokładnie na odwrót i Xiaomi można uznać za znakomity wybór dla audiofili, poszukujących nowego smartfona. Koreański telefon nadrabia nieco obecnością preinstalowanego equalizera.

Przechodzimy teraz do bardzo ważnej kategorii obecnie – aparatów. Zacznijmy od przedniej kamerki, w końcu tak często wykonujemy selfie. W dobrych warunkach oświetleniowych wygrywa, moim zdaniem, Moto G5 Plus, której szerokokątny obiektyw pozwala uchwycić znacznie więcej, a sensor 5 Mpix oferuje wystarczającą jakość, oprogramowanie z kolei nie ma tendencji do przesadnego upiększania. To oraz automatyczny tryb HDR wystarczy do zwycięstwa. Na drugim miejscu ulokował się Galaxy z kamerką 13 Mpix i diodą doświetlającą, która jest świetna, ale Motorolę może prześcignąć dopiero w słabszych warunkach oświetleniowych. Na końcu Xiaomi – radzi sobie przeciętnie i potrafi błędnie ustawić ostrość, ale to już zależy w głównej mierze od kadru.

W przypadku aparatów głównych wybór najlepszego pozostaje trudniejszy. Mi A1 jako jedyny dysponuje dodatkowym teleobiektywem i pozwala uzyskiwać nie tylko zoom optyczny, mały, ale to zawsze coś, a także umożliwia wykonywanie zdjęć w trybie portretowym. Motorola wyróżnia się z kolei automatycznym trybem HDR. Samsung to w tym przypadku zawodnik, który wypada pod każdym względem dobrze – taki do bólu poprawny model. Jeżeli chodzi o jakość fotografii, wygrywa znowu G5, a za nią ląduje Xiaomi i tym razem na ostatni stopień podium trafiła J5. W temacie oprogramowania to jednak dwaj ostatni oferują znacznie większą różnorodność opcji.

Galeria zdjęć (od lewej: Moto G5 Plus, Samsung Galaxy J5 (2017) i Xiaomi Mi A1):

1 / 3

1 / 3

1 / 3

1 / 3

1 / 3

1 / 3

1 / 3

1 / 3

Bateria

Wszystkie trzy są zasilane bateriami o pojemności ok. 3000 mAh. Jedyna różnica jest taka, że Moto wspiera standard szybkiego ładowania, zatem różnice w czasach pracy powinny być teoretycznie niewielkie. Najlepiej radzi sobie J5, który przy LTE osiąga czasy pracy na włączonym ekranie (SoT) na poziomie 5,5-7 godzin, potem Moto z rezultatami 4,5-6 i Xiaomi z 4-5,5 godziny. Pod względem szybkości ładowania kolejność wygląda inaczej. Mi A1 odzyska 100% naładowania w około 120 minut, G5 – 95, a Galaxy – 130 minut.

1 / 3

Podsumowanie

Wszystkie trzy urządzenia stanowią dobry wybór, chociaż każdy ma coś innego, co przemawiałoby za wyborem konkretnego z nich. O ile Moto i Xiaomi to ta sama półka cenowa, to Galaxy kosztuje poniżej 1000 złotych. Jeżeli chodzi o ogół możliwości, to na pierwszym miejscu umieściłbym G5 Plus, na drugim Mi A1, a podium zamknąłby J5. Poniżej zobaczycie najbardziej unikatowe zalety każdego z wymienionych produktów.

Co przemawia za Moto G5 Plus?

• jakość zdjęć
• szybkość działania
• osobne sloty na dual SIM i microSD
• dodatki Moto, np. ekran podglądu
• szybkie ładowanie

Co przemawia za Samsungiem Galaxy J5 (2017)?

• ekran Super AMOLED
• płynność działania
• niższa cena
• osobny slot na microSD

Co przemawia za Xiaomi Mi A1?

• teleobiektyw i tryb portretowy
• szybkość działania
• błyskawiczny skaner linii papilarnych
• przynależność do serii Android One (szybkie aktualizacje)

Na koniec zapraszam do wypełnienia krótkiej ankiety o urządzeniach ze średniej półki pod tym linkiem.