Samsung Galaxy Fold 4 czy telefon + tablet? Ja już wybrałem

Każdy z nas używa sprzętu elektronicznego w trochę inny sposób. Niektórzy na telefonie konsumują wszystkie treści, inni wolą do tego celu używać telewizora czy komputera. Jedni są zapalonymi graczami mobilnymi, a dla innych smartfon to tylko narzędzie do komunikacji ze światem. Jedni potrzebują świetnych aparatów, a inni twierdzą, że do zdjęć tylko i wyłącznie bezlusterkowiec. Ile osób, tyle konfiguracji i potrzeb, dlatego nigdy nie da się powiedzieć, że jakiś smartfon jest "najlepszy dla wszystkich". W ogóle, ocena przydatności danego urządzenia to zadanie dosyć trudne, szczególnie, jeżeli mówimy o urządzeniu tak nietypowym jak Samsung Galaxy Z Fold 4. Owszem, składaki nie są już nowością, ale wciąż (głównie przez zaporową cenę) nie widać ich w dłoniach ludzi na ulicy. Co więcej, od strony funkcjonalnej urządzenia typu Fold to telefon i tablet w jednym, więc wiele osób zapewne zastanowi się, czy za cenę 10 tys. zł (bo tyle trzeba zapłacić za najdroższy wariant) nie warto kupić właśnie takiej konfiguracji dwóch urządzeń.

Cóż - są argumenty za i przeciw takiej decyzji. Zacznijmy od tych "za"

Przede wszystkim - trzeba tu przytoczyć cenę. Oczywiście, przyjmując pewne założenia wykorzystywania zarówno smartfona, jak i tabletów. Patrząc na to, w jaki sposób ja używam Galaxy Fold 4 którego mam na testach, skłaniałbym się do konfiguracji, w której telefon nie musi posiadać najmocniejszego procesora i najlepszego możliwego ekranu, ale - musi mieć najlepsze (bądź jedne z najlepszych) aparatów na rynku. Tablet natomiast odwrotnie - musi mieć najmocniejszy procesor i najlepszy ekran. Dobrze, by do tego oba urządzenia szybko się ładowały i długo działały na baterii. Dlaczego właśnie tak? Cóż, moim zdaniem właśnie taki układ najlepiej odpowiada temu, jak ja korzystam z Folda. Do codziennych zadań - dzwonienia, pisania na czatach itp. używam mniejszego ekranu, a do tych funkcji nie trzeba Snapdargona 8 gen 1., więc w tym wypadku flagowy smartfon były jedynie stratą pieniędzy. Jednak z kolei robienie zdjęć w trybie tabletu na Galaxy Fold 4 jest niezbyt wygodne, więc dobrze, żeby urządzenie miało na pokładzie świetne aparaty.

Z kolei tablet służyłby w tym wypadku do grania i konsumpcji multimediów, do czego świetnie nadawałby się mając mocny procesor i świetny ekran. Podejrzewam, że w tym aspekcie miałby też znaczą przewagę nad Galaxy Z Fold 4, ponieważ większa obudowa to zarówno więcej miejsca na potężną baterię, jak i możliwość lepszego odprowadzania ciepła z mocnego procesora. Nie wolno też zapominać, że większy tablet pozwala po prostu na lepsze doznania, jeżeli chodzi np. o oglądanie filmów.

Wracając więc do ceny - taka konfiguracja byłaby więc moim zdaniem nie tylko poręczniejsza w wybranych zadaniach (telefon jest smuklejszy niż złożony Fold, a tablet oferuje więcej przestrzeni niż rozłożony Galaxy), ale też - tańsza. Mając budżet 10 tysięcy złotych (co jest sumą dużo większą niż ktokolwiek z nas chciałby wydać na gadżety) i koniecznie chcemy zostać w ekosystemie Samsunga możemy kupić jako smartfon chociażby Samsunga A53 (obecnie jakieś 1600 zł) i do tego tablet Samsung Galaxy Tab S8+ właśnie ze Snapdragonem 8 gen 1. i 120 Hz ekranem Super AMOLED (około 4500 zł), co w sumie da nam nieco ponad 6 tysięcy złotych, a więc - o 4 mniej niż przyjdzie zapłacić za wymaksowanego Folda. Ba, w tej cenie zmieści się nawet kupno iPhone'a 13 (5 tysięcy złotych) i najdroższego iPada Air z procesorem M1 (4500 zł), na których to urządzeniach, moim zdaniem, można zrobić znacznie więcej niż na składanym Samsungu.

Czytaj dalej poniżej

Apple Watch traci. Ludzie coraz chętniej kupują Samsungi Krzysztof Rojek

Teraz tanie telefony również nie będą miały ładowarki w zestawie? Krzysztof Rojek

Oczywiście - Samsung Galaxy Z Fold 4 ma swoje niepodważalne zalety

Pierwszą z nich jest mobilność. Jakbyśmy się nie starali, normalnego tabletu nie da się nosić w kieszeni, i choć dla mnie Samsung również, nawet w złożonej formie, jest dosyć niewygodny, to jednak się da i mogę go zabrać wszędzie ze sobą. Kolejną kwestią jest oczywiście synchronizacja - nie da się ukryć, że na tablecie i telefonie część aplikacji będzie wspólna, nie mówiąc już o tym, że często będziemy chcieli współdzielić pomiędzy nimi treści, takie jak chociażby zdjęcia czy zapisane grafiki. Oczywiście - można to zrobić przez chmurę, jednak jeżeli ktoś nie jest fanem takiego rozwiązania (np. ze względu na prywatność) to pozostaje mu przesyłanie plików pomiędzy urządzeniami. W Foldzie takiego problemu nie ma, ponieważ oczywiście tablet i telefon tutaj to jedno urządzenie.

Kolejną zaletą jest tutaj też wygoda codziennego użytkowania. Jeżeli chcielibyśmy zrobić coś na tablecie, trzeba by najpierw odłożyć telefon, wziąć tablet, uruchomić go i odnaleźć konkretną aplikację. Na Foldzie dzięki trybowi kontynuacji możemy to robić płynnie, po prostu otwierając smartfon i do tego - nie musimy np. przerywać słuchania muzyki czy czegokolwiek, co na nim robiliśmy. Jest to bardzo wygodne i człowiek dosyć szybko się do tego przyzwyczaja.

Finalny werdykt? Chyba jednak telefon+tablet

Jak już mówiłem - każdy z nas jest inny i każdy ma swoje przyzwyczajenia. Ja nigdy nie uznawałem idei tabletu, ponieważ do konsumpcji multimediów używam albo komputera albo telewizora, gdzie mam dobry ekran i świetne głośniki. W przypadku Galaxy Fold jego forma (a więc kwadratowy i niezbyt duży jak na tablet ekran) sprawia, że filmy w formacie 16:9 nie są na nim wcale większe niż na zwykłym smartfonie o przekątnej ekranu 6.2 cala. Dodatkowo jest cięższy i mniej poręczny jako codzienny telefon. Dlatego jeżeli miałbym do wydania kwotę 10 tysięcy złotych, zdecydowanie poszedłbym w poręczniejszy, robiący świetne zdjęcia telefon i tablet, który mógłbym wyciągać wtedy, kiedy jest mi to faktycznie potrzebne i na którym, dzięki dużej przestrzeni roboczej, mógłbym zrobić więcej.

A jakie są wasze przemyślenia. Wolelibyście składany smartfon czy dwa oddzielne produkty?