Operatorzy wygrali z rządem, nie będzie blokowania stron dla dorosłych

Sprawdziłem w sieci, i nikt nie pisał o tym, że rząd się z tego pomysłu wycofał. Przypomnę więc tylko o co chodziło z rządowym projektem ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści nieodpowiednich w internecie.

Polecamy na Geekweek: W Sopockim Centrum Seniora zatrudniono robota. Ma bardzo ważne zadanie

O samej aplikacji mOchrona, pisaliśmy Wam jeszcze w 2021 roku, dokładnie rok później zrodził się pomysł rządu, by odpowiedzialność i obowiązek blokowania takich stron, przerzucić na operatorów - link do tekstu.

W dużym skrócie, miałoby to polegać na udostępnieniu takiej opcji dla klientów (bezpłatnie,- co ważne, bo już teraz operatorzy udostępniają podobne płatne rozwiązania), już przy podpisywaniu umowy na świadczenie usług telekomunikacyjnych. Miało to być też szeroko dokumentowane przez operatorów,- łącznie z faktem rezygnacji z takiej usługi, jak również miała być ona promowana przez operatorów.

Fakt zaproponowania usługi, a przede wszystkim brak zgody na jej świadczenie, powinien być udokumentowany, co będzie stanowiło wypełnienie części obowiązku dotyczącego wykazania przestrzegania przez dostawcę internetu obowiązków nałożonych ustawą. W przypadku wyrażenia przez abonenta zgody na świadczenie usługi, powinna być ona świadczona wraz z uruchomieniem świadczenia usług telekomunikacyjnych.

Projekt ustawy szybko nabrał mocy legislacyjnej, co spotkało się z oporem niektórych środowisk (źródło: Dziennik Gazeta Prawna), mimo to sejm w czerwcu 2023 roku nie przyjął wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy (wynik: 7 za, 425 przeciw, 1 wstrzymał się) i projekt skierowano do dalszych prac komisji. Co jeszcze istotne, proponowane w ustawie rozwiązania miały wejść w życie 1 września 2023 r., tak więc komisje nie miały sporo czasu, uwzględniając wakacje po drodze.

Niemniej do głosu doszły wówczas organizacje zrzeszające firmy telekomunikacyjne w Polsce, które jasno i otwarcie zaczęły komunikować tę ustawę, jako zagrożenie dla otwartości internetu (źródło: Dziennik Gazeta Prawna).

W wystąpieniu przesłanym sejmowej komisji cyfryzacji, innowacyjności i nowoczesnych technologii branża stwierdza, że planowana regulacja może być „puszką Pandory polskiego internetu, inicjując poza standardami regulacji unijnych trudny do zatrzymania proces, który może skończyć się tym, że w Polsce nie będzie już otwartego internetu”.

Reklama

Przyznam, że sam zapomniałem później o tej sprawie, temat nie był już podejmowany przed i po wyborach. Dzisiaj jednak zajrzałem na strony sejmowe sprawdzić, co się z tym projektem stało i okazało się, że komisje skierowały ten projekt do wysłuchania publicznego na dzień 11 września, później na 12 września, ale ostatecznie do tego nie doszło, bo nagle podjęto decyzję o wycofaniu z prac parlamentarnych rządowego projektu ustawy.

Aktualna zachęta do usługi i aplikacji mOchrona na stronach Ministerstwa Cyfryzacji świadczyć może o tym, że i nowy rząd nie wróci już tego projektu, rodzicom pozostaje więc taka właśnie darmowa alternatywa dla płatnych rozwiązań operatorów. Ewentualnie, można w tym celu skorzystać z wbudowanych w smartonach opcji do kontroli rodzicielskiej, czy z innych aplikacji tego typu, jak na przykład Google Family Link.