Szczerze? Bardzo nie chciałem robić tego tematu, bo obawiałem się, że moja dzienna norma "cringe'u" zostanie przekroczona w ciągu kilkudziesięciu minut. I stało się, obejrzałem film projektu GOATS: 21 kobiet vs 1 influencer. Halo, Google? Gdzie Twoje standardy społeczności? Gdzie diversity? Gdzie prawa kobiet?
Projekt GOATS to youtube'owa inicjatywa twórców, z których większość ma za sobą już swoje lata świetności. W skład wchodzą: Michał Andrzej Baron (Boxdel): współtwórca FAME MMA oraz youtuber, Sylwester Wardęga: uczestnik FAME MMA i youtuber, Piotr Skowyrski (Izak): gracz CS:GO i streamer / youtuber, Wojtek Gola: założyciel FAME MMA i youtuber, uczestnik Warsaw Shore oraz Kacper Błoński (Blonsky): walczył w FAME MMA, a także produkuje własną muzykę, ponadto jest youtuberem. Jest więc cała "śmietanka" polskiej sceny youtube'owej.
Polecamy na Geekweek: Rosja atakuje na Tinderze. Miłosne pułapki na żołnierzy i polityków
W ramach projektu GOATS pojawił się pierwszy duży film, który jest niczym innym jak próbą... zeswatania Kacpra Błośnkiego z jedną z 21 dziewczyn (stąd nazwa filmu: 21 DZIEWCZYN VS 1 INFLUENCER):
Witamy serdecznie w pierwszym odcinku GOATS. Dzisiaj Kacper Blonski będzie wybierał swoją druga połówkę spośród kilkudziesięciu dziewczyn. Dziewczyny będą miały za zadanie uwieść Kacpra i przejść przez trzy etapy które starannie razem z Goatsami zaplanowaliśmy.
Ostatnia dziewczyna która zostanie wybrana przez Crushera będzie miała wybor:
KACPER czy PIENIĄDZE?
Sens "zawodów"? Prosty: chodzi o to, żeby spośród jednej z dziewczyn, Kacper Błoński wybrał jedną z kobiet, która spodoba mu się najbardziej. Cel? Uwieść Kacpra i przejść przez trzy etapy. W pierwszym z nich Kacper odbywa krótką rozmowę z każdą z dziewczyn i decyduje o tym, która z nich przejdzie dalej. Jak napisali projekt GOATS w opisie filmu:
Kacper jest przekonany, że dziewczyny walczą o randkę i wyjście z nim do ekskluzywnej restauracji.
Takie bajki można opowiadać dzieciakom, które oglądają tego typu treści w serwisie YouTube. Przecież to jest tak infantylna zarzutka, że aż po prostu boli głowa. No, ale nic.
Drugi etap to już nieco dłuższa rozmowa Kacpra, natomiast "loża szyderców" składająca się z reszty ekipy, ma podsuwać Kacprowi różne wyzwania, czego dziewczyny nie są świadome. W trzecim etapie, dziewczyny będą miały do wykonania określone zadania: twistera, masaż, lip smackera lub yogę - zgodnie z tym, co wybiorą karty GOATS.
Jest jednak haczyk:
GOATSI uznali, że cztery spośród odrzuconych dziewczyn zasługują na dodatkową szansę.
Każda z nich będzie miała 30 sekund by przekonać Crushera do siebie.
Jednak tylko jedna z wybranej czwórki dostanie kartę JOKERA i możliwość wzięcia udziału w kolejnym etapie.
Przecież tylko głupi nie zauważy, że to wszystko jest mocno "ustawione". Była tam dziewczyna, która poprzez swoją głupotę potrąciła zwierzę na drodze (bo istotniejsze było streamowanie, słusznie odpadła - a właściwie, to nawet nie powinna była tam się znaleźć: to, co o niej świadczy dobitnie to fakt, że zamiast randki z Kacprem, wybrałaby pieniądze), jedna z uczestniczek bezceremonialnie pokazała Kacprowi piersi. Wszystko to przy niesmacznych moim skromnym zdaniem żartach "loży szyderców", która nadaje ksywki uczestniczkom programu: z czego jedna.... ma przeszłość z materiałami dla dorosłych.
Wszystko to dzieje się przy "kur*ach", "ja pie*dolach" prowadzących, którzy stworzyli prawdopodobnie najbardziej "cringe'owy" materiał na YouTube w ostatnim czasie. Skrajnie uprzedmiotawiający kobiety (nie lewicuję, stwierdzam fakt jako człowiek z bardziej prawicowym rodowodem), ukazujący je głównie jako towar, który można przehandlować w ramach taniej rozrywki dla gawiedzi.
Zresztą, patrząc nawet na komentarze pojawiające się pod filmem - widać, że na tę rozrywkę nie wszyscy odbiorcy GOATS byli gotowi. Chociaż twórcy najpewniej będą zadowoleni - przy ok. 115 tys. łapek w górę, w dół jest tylko ok. 13 tys. Więc mniej niż 10%. Widownia zatem nie uważa, że tam jest cokolwiek złego. Ba, ta widownia nawet sądzi, że wszystko jest w porządku.
Nie idźmy w stronę społecznego darwinizmu. To, że ktoś ze chciał wystąpić w takim programie (o którym wiadomo było, że będzie seksistowski i po prostu denny), to nie oznacza, że nagle należy go odzierać ze wszelkiej godności. A to poniekąd - za sprawą loży szyderców - stało się w przypadku najnowszego projektu od GOATS. I wiem, że przecież te wszystkie kobiety się na to godzą. Ale, czy serio chcemy tego typu materiałów? Chcemy, aby to stało się normą?
Nazwijcie mnie "zdziadziałym" i nieprzystającym do obecnych standardów. Tyle, że obecne standardy nie są żadnymi standardami. W inicjatywie wzięli udział przejrzali twórcy, z których Wardęga przecież angażował się w dramy z youtuberami oraz toczył ideologiczne boje. Czyli co? Jeżeli chodzi o to, że ktoś tworzy grupę "researcherów" do szukania na niego haków, czy że Wersow "pożycza" sobie logo francuskiego grafika - to już jest "be", a robienie programu o wątpliwych walorach merytorycznych i moralnych - jest "cacy"?
Nie dajcie się zwieść żadnemu z twórców w serwisie YouTube. Tam jedynym bożkiem jest kasa i jeżeli będzie ona odpowiednio duża - nawet taki "arbiter elegantiarum" jak Wardęga, postanowi porzucić swoje ideały i będzie równo toczył "bekę" z dziewczyn z ludźmi, których potencjalnie mógł przecież oskarżyć o cokolwiek. Nieśmieszny prankster od psa-pająka wspina się na szczyty hipokryzji wespół ze swoimi kolegami. Efekt? Marny. 15-latkowie się ucieszą, reszta natomiast popatrzy na to z niesmakiem.
Materiały graficzne pochodzą z materiału GOATS i zostały użyte na zasadzie prawa cytatu
Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu
