Nasi zagraniczni koledzy z Digital Trends postanowili sprawdzić, czy nowy mechanizm logowania do telefonu - Face ID jest szybszy od opartego na odczycie odcisku palca Touch ID. Wynik nie jest według mnie zaskakujący, nie jest także... szczególnie istotny, bo jak widać - różnice są zasadniczo niewielkie. Ważne jest co innego - porównując ze sobą Touch ID oraz Face ID należy przyjąć nieco inne kryteria.
Obydwa mechanizmy uwierzytelniania do telefonu były testowane w różnych warunkach - takich, które mogłyby przydarzyć się zwykłemu użytkownikowi. W tym teście należy zwrócić uwagę na jeden fakt - Touch ID oraz Face ID nie występują w tym samym urządzeniu, zatem wpływ na ich działanie mogą mieć użyte nieco inne podzespoły. Niemniej jednak, okazuje się, że w większości scenariuszy, to właśnie Touch ID okazał się być szybszy. Ale, czy to cokolwiek oznacza? Według mnie nie. Użyteczność obydwu mechanizmów opiera się na nieco innych kryteriach. Warto również wspomnieć o tym, że skan twarzy oraz analiza odcisku palca wymaga "przetrawienia" nieco innych danych - tych z całą pewnością jest dużo więcej w przypadku Face ID. Przy okazji, do całej operacji zaprzęgany jest również machine learning.
Obydwa mechanizmy uwierzytelniania do telefonu były testowane w różnych warunkach - takich, które mogłyby przydarzyć się zwykłemu użytkownikowi. W tym teście należy zwrócić uwagę na jeden fakt - Touch ID oraz Face ID nie występują w tym samym urządzeniu, zatem wpływ na ich działanie mogą mieć użyte nieco inne podzespoły. Niemniej jednak, okazuje się, że w większości scenariuszy, to właśnie Touch ID okazał się być szybszy. Ale, czy to cokolwiek oznacza? Według mnie nie. Użyteczność obydwu mechanizmów opiera się na nieco innych kryteriach. Warto również wspomnieć o tym, że skan twarzy oraz analiza odcisku palca wymaga "przetrawienia" nieco innych danych - tych z całą pewnością jest dużo więcej w przypadku Face ID. Przy okazji, do całej operacji zaprzęgany jest również machine learning.
Niezależnie od tego, czy spokojnie sobie stoicie, czy korzystacie z Apple Pay, biegacie, lub logujecie się w AppStore, Touch ID będzie nieco szybszy. Jak wspomniałem wyżej, są to różnice na tyle nieistotne, że nieświadomy tych subtelnych różnic użytkownik raczej ich nie zauważy. Jak wskazują nasi zagraniczni koledzy, w trakcie jazdy na rowerze Touch ID jest znacznie bezpieczniejsze, ale z drugiej strony... korzystanie z telefonu w takiej sytuacji to raczej kiepski pomysł. Możliwy, ale mimo wszystko zwyczajnie kiepski.
Osobiście, gdybym miał wybierać między Touch ID, a Face ID, wybór padłby na starszą i według mnie wygodniejszą metodę. Dlaczego? Często zdarzało się, że odblokowywałem urządzenie "dyskretnie", bez unoszenia telefonu w kierunku twarzy. Z wykorzystaniem Face ID jest to nieco utrudnione, prawda? Poza tym, nie mogę zapomnieć o pewnych wątpliwościach związanych z bezpieczeństwem tego rozwiązania.
Niezależnie od tego, czy spokojnie sobie stoicie, czy korzystacie z Apple Pay, biegacie, lub logujecie się w AppStore, Touch ID będzie nieco szybszy. Jak wspomniałem wyżej, są to różnice na tyle nieistotne, że nieświadomy tych subtelnych różnic użytkownik raczej ich nie zauważy. Jak wskazują nasi zagraniczni koledzy, w trakcie jazdy na rowerze Touch ID jest znacznie bezpieczniejsze, ale z drugiej strony... korzystanie z telefonu w takiej sytuacji to raczej kiepski pomysł. Możliwy, ale mimo wszystko zwyczajnie kiepski.
Osobiście, gdybym miał wybierać między Touch ID, a Face ID, wybór padłby na starszą i według mnie wygodniejszą metodę. Dlaczego? Często zdarzało się, że odblokowywałem urządzenie "dyskretnie", bez unoszenia telefonu w kierunku twarzy. Z wykorzystaniem Face ID jest to nieco utrudnione, prawda? Poza tym, nie mogę zapomnieć o pewnych wątpliwościach związanych z bezpieczeństwem tego rozwiązania.
Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu
