Rozczarowanych nie brakuje. Czego zabrakło podczas Google I/O?

Ostatnie dwie doby upłynęły w znacznym stopniu pod znakiem Google. Najpierw wszyscy zastanawiali się, co pokaże gigant z Mountain View, potem oglądali ich prezentację lub czytali relacje z wydarzenia, a następnie dyskutowali, czy była to impreza warta uwagi oraz jak wpłynie ona na branżę i samą korporację. Czy wszystkim środowy pokaz przypadł do gustu? Zdecydowanie nie – znalazło się sporo rozczarowanych osób.

Wczoraj przeczytałem pokaźną liczbę tekstów, w których chwalono Google za zmiany i rozwój. Niektórzy autorzy rozpływali się wręcz nad internetowym gigantem i stawiali go jako przykład dla konkurencji. Nigdy nie jest jednak tak, że zadowoli się wszystkich. Ta sztuka nie udała się jeszcze nikomu i to się raczej nie zmieni. Zarówno na stronach polskich, jak i zagranicznych można znaleźć sporo komentarzy, które pojawiły się zaraz po imprezie i brzmiały: Co? I to już wszystko? Potem dorzucono do tego teksty, w których rozwijano tę myśl.

Nie ulega wątpliwości, że wiele osób czekało w środę na prezentację nowego Androida i kilku urządzeń. Apetyty jak zwykle wzmagali dziennikarze i blogerzy, którzy dorzucali nowe plotki i zapodawali ciekawy sprzęt. Część obserwatorów czekała na nowy tablet, inni na Nexusa 5 albo słynny już Motorola X Phone, część potencjalnych klientów liczyła na inteligentny zegarek albo nowy pokaz możliwości Google Glass. Nie brakowało zapewne fanów Chromebooków wyczekujących rozwój wydarzeń. I co z tej listy zrealizowano? No właśnie... Serwisy, blogi czy konsumenci nastawieni przede wszystkim na sprzęt mogli poczuć niedosyt. Choć to chyba zbyt słabe słowo – to już rozczarowanie, a może nawet uczucie niechęci do Google.

Korporacja z Mountain View przygotowała konferencję i produkty dla deweloperów oraz świadomych użytkowników usług. Część osób pewnie nie rozumie wielu zaprezentowanych zmian oraz innowacji, ponieważ spodziewali się ciekawego gadżetu albo mocnego smartfonu w atrakcyjnej cenie. Miał być tani Nexus z fajnymi podzespołami, a jest drogi SGS 4. Miał być zegarek, a jest nowe G+, z którego i tak nikt nie korzysta, mogli pokazać następcę Nexusa 7, a oni tu proponują jakieś nowości w Gmailu. Podejrzewam, że część odbiorców informacji właśnie tak skwitowała te doniesienia.

Czy Google zrobiło błąd decydując się na taki, a nie inny pokaz swoich sił, możliwości oraz kierunku rozwoju? Raczej nie. Firmie ciężko byłoby zaskoczyć widzów i klientów czymś nowym w zakresie sprzętu. Nawet, gdyby miał to być świeży produkt (np. zegarek), to przecież nie wywołają euforii. Zeszłoroczny pokaz magicznej kuli (Nexus Q?) mógł dać firmie do myślenia – dzisiaj nikt nie pamięta o tym produkcie. Google Glass pojawiają się w mediach nawet kilka razy w tygodniu. Wiadomo już, że ten projekt jest w dość wczesnej fazie rozwoju i upłynie sporo wody nim stanie się sensownym produktem. Jak firma miała nim zaskoczyć? Pokazy sprzętu mogłyby (gdyby firmie się udało) wywołać euforię i zachwyt, ale na krótką chwilę. To, co pokazano w środę, oznacza rozwój i uznanie w dużo dłuższej perspektywie.

Google nie zamierza hamować i solidnie przygotowało się do ostatniej imprezy, a najlepiej świadczą o tym wyniki na giełdzie – rynek pozytywnie przyjął ich propozycje. Jeśli rzuci się okiem na wykresy giełdowe z kilku ostatnich miesięcy czy kwartałów, to okaże się, że firma staje się ulubieńcem inwestorów. Ich kapitalizacja dynamicznie rośnie i można wyczuć wiarę w dalsze wzrosty – ludzie liczą na to, że Google będzie nadawało ton rozwoju branży i nie są im do tego potrzebne gadżety. Na razie...

Źródło grafiki: droid-life.com