Człowiek, bloger, maszyna do pisania. Społeczny as...
Analiza tekstu Świętych Ksiąg dwóch czołowych religii Świata? Inicjatywa całkiem ciekawa, jednak trudno powiedzieć, by była ona w jakimkolwiek stopniu przydatna. Prędzej miało to zaspokoić ciekawość badacza, który zestawił ze sobą filary Chrześcijaństwa i Islamu, po czym sprawdził, jakie przekazują one emocje. Zagraniczne media tak bardzo zainteresowały się tematem, aż zgłupiały do reszty.
Niektóre media skupiły się na czysto technicznej sferze wydarzenia, inne postanowiły sobie uczynić z tego klikowego Miniguna. Co ludzi bardziej przyciągnie? Analiza obydwu Świętych Ksiąg? Czy może bezmyślne porównanie bazujące tylko na wyniku badania?
Okazało się, że po przeprowadzeniu analizy narzędziem Odin Text, w Biblii (szczególnie w Starym Testamencie) znajdowało się więcej treści dotyczących śmierci, przemocy, cierpienia oraz bólu, niż w Koranie. Niektóre media nie zadały sobie trudu, by wspomnieć słowa Toma Andresona, który przedstawił jeden z celów swojego badania. Naukowiec nawiązał do debaty nad tym, iż nie można łączyć terroryzmu z fundamentalizmem Islamu.
Program nadał konkretnym wyrazom odpowiednią konotację. Udział poszczególnych emocji ustalono na zasadzie ośmiu głównych (radość, zaufanie, strach, zaskoczenie, smutek, wstręt, gniew i nadzieja), na tej podstawie stworzono wykresy prezentujące charakter treści zawartych w obu Księgach.
Niektórym z Was wyda się to zapewne bardzo dziwne - Koran został sklasyfikowany jako mniej brutalna Święta Księga. Nie popełniajcie jednak podobnego błędu, co media, które bardzo pobieżnie zainteresowały się tym tematem. Wiecie, to nie sztuka znaleźć chwytliwy news w Sieci, opisać go i patrzeć, jak statystyki szaleją. Można tak zrobić, ale w przypadku, gdy mamy do czynienia z religiami, czymś donioślejszym - warto zadbać o rozwagę i odpowiednie podejście.
Teksty rzekomo napisane pod wpływem "bożego natchnienia" służą nie tylko do przekazania podstawowych praw, dogmatów i wierzeń danej religii. Jako, że religie również proponują pewien model życia społeczeństwa, pełnią również rolę "nośnika teorii", która stanowi podstawę. Jednak skoro religiami zajmują się ludzie - owo rozumienie zawartej w świętych tekstach teorii może być różne - a czynników jest mnóstwo. Porównywanie bez zastanowienia Biblii z Koranem to bardzo niebezpieczny zabieg, proszący się o to, by powiedzieć, że to kompletna bzdura. Porównano sam tekst. Tylko tekst. To tak, jakby porównano tekst mój i np. Konrada. I tak to należy traktować.
Wchodząc w sferę rozważań nad rzekomą przewagą brutalności religii samych w sobie, należy uzmysłowić sobie, iż religiami "rządzą" również przywódcy religijni. Od nich zależy bardzo wiele - owszem, Biblia bywa momentami bardzo, bardzo brutalna, ale nie oglądamy dantejskich scen w Watykanie. Bardzo niestabilnym obecnie Islamem dyrygują przywódcy religijni powiązani z terrorystami - przy okazji realizując swoje interesy. Czy to oznacza, że cały Islam jest zły? Pewnie, że nie. Mam kilku znajomych, którzy wyznają Allaha i jak widać - żaden przy mnie się nie wysadził tylko dlatego, że jestem "niewierny". Mnie samemu natomiast do religii jest daleko w ogóle, a moja moralność opiera się na byciu "dobrym człowiekiem". Być może dlatego jestem w stanie trzeźwiej ocenić to wydarzenie.
Media są nieodpowiedzialne - pisałem dla Was o tym nieco wcześniej. W tak burzliwych czasach trzeba bardzo ostrożnie dobierać słowa tak, by nie nasilać rosnących antagonizmów między konkretnymi grupami społecznymi. Wszystko staje na głowie i niektóre media takimi antagonizmami żyją. Zastanawiam się, co zostało z "misji" dziennikarzy, gdzie podziały się pasja i odpowiedzialność. Może Wy wiecie?
Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu
