Poważne oskarżenia w kierunku Apple. Sprawa trafia do sądu

W amerykańskim sądzie federalnym w Kalifornii złożono właśnie pozew przeciwko Apple, w którym autorzy książek zarzucają gigantowi z Cupertino nielegalne wykorzystanie ich dzieł do trenowania modeli sztucznej inteligencji. To kolejna odsłona globalnej wojny o prawa autorskie w erze AI – tym razem w centrum sporu znalazł się otwarty model OpenELM i kontrowersyjna baza Books3.

Grady Hendrix i Jennifer Robertson twierdzą, że Apple korzystało z pirackiej wersji Books3, w której znalazły się ich książki oraz setki innych dzieł chronionych prawem autorskim. Ich prace: bez zgody, licencji i wynagrodzenia, miały posłużyć do trenowania modeli językowych Apple, w tym OpenELM, a prawdopodobnie także innych systemów AI. Pozew opiera się na dokumentach Apple oraz publikacjach dotyczących OpenELM, gdzie wprost wymieniono zestaw RedPajama, który to bezpośrednio korzystają z Books3.

Autorzy domagają się, by ich sprawa została uznana za pozew zbiorowy, a Apple było zobowiązane do wypłaty odszkodowań, zwrotu uzyskanych korzyści, a nawet usunięcia wszystkich modeli AI, które powstały na bazie nielegalnie pozyskanych utworów. Chcą także nakazu sądowego zakazującego dalszego naruszania ich praw oraz zwrotu kosztów, opłat procesowych i innych potencjalnych rekompensat, które przysługują im zgodnie z prawem federalnym.

Pozwy dotyczące trenowania sztucznej inteligencji na chronionych utworach stają się coraz powszechniejsze. Niedawno firma Anthropic musiała zapłacić aż 1,5 miliarda (!) dolarów w ramach ugody po tym jak usłyszała analogiczne do powyższych zarzuty. Choć sądy federalne coraz częściej uznają trenowanie modeli AI za "dozwolony użytek", jeśli treści są wykorzystywane w sposób transformacyjny. Zaznacza się jednak, że samo pobieranie pirackich kopii bez licencji jest nadal naruszeniem prawa autorskiego, nawet jeśli późniejsze wykorzystanie takiej bazy mieści się w granicach akceptacji ze strony sądów.

Czytaj dalej poniżej

Apple odmieni swój flagowy produkt nie do poznania. Wielu się to nie spodoba Kamil Świtalski

Apple rozwścieczy klientów. iPhone'y bez fizycznej karty SIM w tym roku także w Europie Kamil Świtalski

Przyszłość ochrony praw autorskich w erze AI stoi pod znakiem zapytania

Sprawa Apple wpisuje się w coraz szerszy trend sporów pomiędzy twórcami a technologicznymi gigantami – od Meta, przez OpenAI aż po Anthropic. Efekt końcowy tych batalii sądowych wpłynie nie tylko na branżę AI, ale również na realną ochronę twórczości w cyfrowym świecie. Kluczowe będzie ustalenie, czy firmy mogą legalnie trenować swoje systemy AI na dziełach chronionych prawem autorskim oraz kto powinien czerpać z tego zyski. Ale pozwy sypią się na prawo i lewo: nie dalej niż wczoraj zresztą w sieci zawrzało po tym, jak Warner Bros. pozwało generator obrazków Midjourney. Bo kwestia praw autorskich dotyczy nie tylko modeli językowych, ale także graficznych czy muzycznych właśnie. A sporów i kontrowersji pojawia się coraz więcej. I tak długo, jak nie zapadną żadne wielkie wyroki, prawdopodobnie jeszcze długo będziemy świadkami nadużyć i piętrzących się problemów.

Źródło