Po udostępnieniu przez Speedtest.pl rankingu jakości i prędkości internetu w Polsce za marzec 2020, przyszedł czas na ranking RFBENCHMARK. Aby urozmaicić jednak tą prezentację postanowiłem porównać oba testy i sprawdzić, jak liczba testów wpływa na wyniki obu dostawców oprogramowania.
Od razu zaznaczam, że liczby testów dla poszczególnych rankingów i operatorów będą szacunkowe z kilku powodów. Speedtest.pl podaje ogólną liczbę testów, wykonanych dla internetu stacjonarnego i mobilnego łącznie, bez wyszczególnienia ich dla konkretnych operatorów. Tutaj z pomocą przyjdzie mi podsumowanie 2019 roku, w którym Speedtest jeszcze podawał konkretne liczby, uśrednimy je i wyjdzie nam szacunkowa średnia liczba testów na każdego z operatorów.
W przypadku RFBENCHMARK mamy podaną łączną liczbę testów tylko w badaniach internetu mobilnego w każdej technologii, bez rozbicia na LTE jak w przypadku Speedtest.pl. Niemniej RFBENCHMARK podaje dodatkowo procentowy udział każdej z technologii. Dla 2G były to śladowe liczby na poziomie 0,9%, w granicach błędu, wiec możemy je pominąć, a w 3G 9,71%, dlatego bez problemu wyliczymy tu liczbę testów dla każdego z operatorów robionych w zasięgu LTE.
Jeśli chodzi o Speedtest.pl nie musimy robić dużych wyliczeń, w swoim podsumowaniu za 2019 roku, podali dokładną liczbę testów w zasięgu LTE dla każdego z operatorów, tylko ją uśrednimy.
Od razu zaznaczam, że liczby testów dla poszczególnych rankingów i operatorów będą szacunkowe z kilku powodów. Speedtest.pl podaje ogólną liczbę testów, wykonanych dla internetu stacjonarnego i mobilnego łącznie, bez wyszczególnienia ich dla konkretnych operatorów. Tutaj z pomocą przyjdzie mi podsumowanie 2019 roku, w którym Speedtest jeszcze podawał konkretne liczby, uśrednimy je i wyjdzie nam szacunkowa średnia liczba testów na każdego z operatorów.
W przypadku RFBENCHMARK mamy podaną łączną liczbę testów tylko w badaniach internetu mobilnego w każdej technologii, bez rozbicia na LTE jak w przypadku Speedtest.pl. Niemniej RFBENCHMARK podaje dodatkowo procentowy udział każdej z technologii. Dla 2G były to śladowe liczby na poziomie 0,9%, w granicach błędu, wiec możemy je pominąć, a w 3G 9,71%, dlatego bez problemu wyliczymy tu liczbę testów dla każdego z operatorów robionych w zasięgu LTE.
Jeśli chodzi o Speedtest.pl nie musimy robić dużych wyliczeń, w swoim podsumowaniu za 2019 roku, podali dokładną liczbę testów w zasięgu LTE dla każdego z operatorów, tylko ją uśrednimy.
| Podsumowanie roczne rankingów Speedtest.pl za 2019 rok | ||||
| Operator | Pobieranie | Wysyłanie | Liczba testów | Średnio na miesiąc |
| T-Mobile | 26,20 Mbit/s | 9,35 Mbit/s | 287479 | 23957 |
| Orange | 25,10 Mbit/s | 9,46 Mbit/s | 399368 | 33281 |
| Play | 24,85 Mbit/s | 7,72 Mbit/s | 544395 | 45366 |
| Plus | 18,76 Mbit/s | 8,27 Mbit/s | 373344 | 31112 |
To możemy przejść już do tabelki porównawczej, w obu rankingach w miesiącu marcu była taka sama kolejność operatorów pod względem średniej prędkości przy pobieranych danych, możemy zatem zwrócić tutaj uwagę na wyniki i porównać ze sobą.
| Średnia prędkość i jakość internetu mobilnego LTE w marcu 2020 roku – Speedtest.pl vs RFBENCHMARK | |||||||||
| Pozycja | Nazwa dostawcy | Prędkość pobierania [Mb/s] - Speedtest | Prędkość pobierania [Mb/s] - RFBENCHMARK | Prędkość wysyłania Mb/s] - Speedtest | Prędkość wysyłania Mb/s] - RFBENCHMARK | PING [ms] - Speedtest | PING [ms] - RFBENCHMARK | Szacunkowa liczba testów - Speedtest | Szacunkowa liczba testów - RFBENCHMARK |
| 1 | T-Mobile | 25,89 | 26,76 | 9,31 | 13,16 | 37 | 35,31 | 23957 | 39891 |
| 2 | Orange Mobile | 23,95 | 24,43 | 9,19 | 14,59 | 33 | 39,35 | 33281 | 75152 |
| 3 | Play | 22,7 | 22,72 | 7,52 | 13,56 | 38 | 40,03 | 45366 | 82972 |
| 4 | Plus | 20,06 | 22,63 | 8,74 | 14,69 | 39 | 44,78 | 31112 | 46915 |
| Łączna liczba testów | 133716 | 161958 |
Po podliczeniu liczby testów zaskoczyły mnie podobne wartości w obu rankingach. Zawsze wydawało mi się, że Speedtest opiera swoje rankingi na zdecydowanie większej liczbie testów. Zrobiłem więc dodatkowe wyliczenie, bo nie wziąłem pod uwagę, że w marcu znacznie wzrosła ich liczba, z uwagi na pandemię koronawirusa. W grudniu na Speedtest wykonano łącznie 2 641 898 testów, w tym 141 009 w zasięgu technologii LTE, co daje 5,33% z całości. Z kolei w marcu Speedtest podał tylko łączną liczbę wszystkich testów 4,3 mln, więc też szacunkowo - w zasięgu LTE mogło ich być 229 190.
Nadal więc nie są to duże różnice w liczbie testów, a już w wynikach owszem. O ile, w przypadku średniej prędkości pobieranych danych są zbliżone wyniki, a w przypadku Play identyczne, to już przy średniej prędkości danych wysyłanych, wartości po stronie RFBENCHMARK są zdecydowanie wyższe, nie mieszczące się w granicach błędu statystycznego. Ciężko więc tu oszacować, które wyniki są bardziej miarodajne, najlepiej traktować je więc oba tylko poglądowo.
Photo: Sashkin7/Depositphotos. Źródło: Speedtest.pl/RFBENCHMARK
| Podsumowanie roczne rankingów Speedtest.pl za 2019 rok | ||||
| Operator | Pobieranie | Wysyłanie | Liczba testów | Średnio na miesiąc |
| T-Mobile | 26,20 Mbit/s | 9,35 Mbit/s | 287479 | 23957 |
| Orange | 25,10 Mbit/s | 9,46 Mbit/s | 399368 | 33281 |
| Play | 24,85 Mbit/s | 7,72 Mbit/s | 544395 | 45366 |
| Plus | 18,76 Mbit/s | 8,27 Mbit/s | 373344 | 31112 |
To możemy przejść już do tabelki porównawczej, w obu rankingach w miesiącu marcu była taka sama kolejność operatorów pod względem średniej prędkości przy pobieranych danych, możemy zatem zwrócić tutaj uwagę na wyniki i porównać ze sobą.
Od razu zaznaczam, że liczby testów dla poszczególnych rankingów i operatorów będą szacunkowe z kilku powodów. Speedtest.pl podaje ogólną liczbę testów, wykonanych dla internetu stacjonarnego i mobilnego łącznie, bez wyszczególnienia ich dla konkretnych operatorów. Tutaj z pomocą przyjdzie mi podsumowanie 2019 roku, w którym Speedtest jeszcze podawał konkretne liczby, uśrednimy je i wyjdzie nam szacunkowa średnia liczba testów na każdego z operatorów.
W przypadku RFBENCHMARK mamy podaną łączną liczbę testów tylko w badaniach internetu mobilnego w każdej technologii, bez rozbicia na LTE jak w przypadku Speedtest.pl. Niemniej RFBENCHMARK podaje dodatkowo procentowy udział każdej z technologii. Dla 2G były to śladowe liczby na poziomie 0,9%, w granicach błędu, wiec możemy je pominąć, a w 3G 9,71%, dlatego bez problemu wyliczymy tu liczbę testów dla każdego z operatorów robionych w zasięgu LTE.
Jeśli chodzi o Speedtest.pl nie musimy robić dużych wyliczeń, w swoim podsumowaniu za 2019 roku, podali dokładną liczbę testów w zasięgu LTE dla każdego z operatorów, tylko ją uśrednimy.
| Podsumowanie roczne rankingów Speedtest.pl za 2019 rok | ||||
| Operator | Pobieranie | Wysyłanie | Liczba testów | Średnio na miesiąc |
| T-Mobile | 26,20 Mbit/s | 9,35 Mbit/s | 287479 | 23957 |
| Orange | 25,10 Mbit/s | 9,46 Mbit/s | 399368 | 33281 |
| Play | 24,85 Mbit/s | 7,72 Mbit/s | 544395 | 45366 |
| Plus | 18,76 Mbit/s | 8,27 Mbit/s | 373344 | 31112 |
To możemy przejść już do tabelki porównawczej, w obu rankingach w miesiącu marcu była taka sama kolejność operatorów pod względem średniej prędkości przy pobieranych danych, możemy zatem zwrócić tutaj uwagę na wyniki i porównać ze sobą.
| Średnia prędkość i jakość internetu mobilnego LTE w marcu 2020 roku – Speedtest.pl vs RFBENCHMARK | |||||||||
| Pozycja | Nazwa dostawcy | Prędkość pobierania [Mb/s] - Speedtest | Prędkość pobierania [Mb/s] - RFBENCHMARK | Prędkość wysyłania Mb/s] - Speedtest | Prędkość wysyłania Mb/s] - RFBENCHMARK | PING [ms] - Speedtest | PING [ms] - RFBENCHMARK | Szacunkowa liczba testów - Speedtest | Szacunkowa liczba testów - RFBENCHMARK |
| 1 | T-Mobile | 25,89 | 26,76 | 9,31 | 13,16 | 37 | 35,31 | 23957 | 39891 |
| 2 | Orange Mobile | 23,95 | 24,43 | 9,19 | 14,59 | 33 | 39,35 | 33281 | 75152 |
| 3 | Play | 22,7 | 22,72 | 7,52 | 13,56 | 38 | 40,03 | 45366 | 82972 |
| 4 | Plus | 20,06 | 22,63 | 8,74 | 14,69 | 39 | 44,78 | 31112 | 46915 |
| Łączna liczba testów | 133716 | 161958 |
Po podliczeniu liczby testów zaskoczyły mnie podobne wartości w obu rankingach. Zawsze wydawało mi się, że Speedtest opiera swoje rankingi na zdecydowanie większej liczbie testów. Zrobiłem więc dodatkowe wyliczenie, bo nie wziąłem pod uwagę, że w marcu znacznie wzrosła ich liczba, z uwagi na pandemię koronawirusa. W grudniu na Speedtest wykonano łącznie 2 641 898 testów, w tym 141 009 w zasięgu technologii LTE, co daje 5,33% z całości. Z kolei w marcu Speedtest podał tylko łączną liczbę wszystkich testów 4,3 mln, więc też szacunkowo - w zasięgu LTE mogło ich być 229 190.
Nadal więc nie są to duże różnice w liczbie testów, a już w wynikach owszem. O ile, w przypadku średniej prędkości pobieranych danych są zbliżone wyniki, a w przypadku Play identyczne, to już przy średniej prędkości danych wysyłanych, wartości po stronie RFBENCHMARK są zdecydowanie wyższe, nie mieszczące się w granicach błędu statystycznego. Ciężko więc tu oszacować, które wyniki są bardziej miarodajne, najlepiej traktować je więc oba tylko poglądowo.
Photo: Sashkin7/Depositphotos. Źródło: Speedtest.pl/RFBENCHMARK
| Średnia prędkość i jakość internetu mobilnego LTE w marcu 2020 roku – Speedtest.pl vs RFBENCHMARK | |||||||||
| Pozycja | Nazwa dostawcy | Prędkość pobierania [Mb/s] - Speedtest | Prędkość pobierania [Mb/s] - RFBENCHMARK | Prędkość wysyłania Mb/s] - Speedtest | Prędkość wysyłania Mb/s] - RFBENCHMARK | PING [ms] - Speedtest | PING [ms] - RFBENCHMARK | Szacunkowa liczba testów - Speedtest | Szacunkowa liczba testów - RFBENCHMARK |
| 1 | T-Mobile | 25,89 | 26,76 | 9,31 | 13,16 | 37 | 35,31 | 23957 | 39891 |
| 2 | Orange Mobile | 23,95 | 24,43 | 9,19 | 14,59 | 33 | 39,35 | 33281 | 75152 |
| 3 | Play | 22,7 | 22,72 | 7,52 | 13,56 | 38 | 40,03 | 45366 | 82972 |
| 4 | Plus | 20,06 | 22,63 | 8,74 | 14,69 | 39 | 44,78 | 31112 | 46915 |
| Łączna liczba testów | 133716 | 161958 |
Po podliczeniu liczby testów zaskoczyły mnie podobne wartości w obu rankingach. Zawsze wydawało mi się, że Speedtest opiera swoje rankingi na zdecydowanie większej liczbie testów. Zrobiłem więc dodatkowe wyliczenie, bo nie wziąłem pod uwagę, że w marcu znacznie wzrosła ich liczba, z uwagi na pandemię koronawirusa. W grudniu na Speedtest wykonano łącznie 2 641 898 testów, w tym 141 009 w zasięgu technologii LTE, co daje 5,33% z całości. Z kolei w marcu Speedtest podał tylko łączną liczbę wszystkich testów 4,3 mln, więc też szacunkowo - w zasięgu LTE mogło ich być 229 190.
Nadal więc nie są to duże różnice w liczbie testów, a już w wynikach owszem. O ile, w przypadku średniej prędkości pobieranych danych są zbliżone wyniki, a w przypadku Play identyczne, to już przy średniej prędkości danych wysyłanych, wartości po stronie RFBENCHMARK są zdecydowanie wyższe, nie mieszczące się w granicach błędu statystycznego. Ciężko więc tu oszacować, które wyniki są bardziej miarodajne, najlepiej traktować je więc oba tylko poglądowo.
Photo: Sashkin7/Depositphotos.
Źródło: Speedtest.pl/RFBENCHMARK
Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu
