Paradoks Apple - robi najładniejsze urządzenia w środku, ale nie pozwala ich naprawiać

Nie wiem jak wy, ale ja uwielbiam patrzeć na materiały z naprawy różnych urządzeń. Jest coś pięknego w tym, że sprzęt, czy to elektroniczny czy nie, zyskuje drugie życie dzięki wiedzy i umiejętnościom osób, w których ręce się dostał. Jednak naprawa elektroniki ma w sobie wyjątkowo dużo tej magii, głównie dlatego, że w takich wypadkach nic nie jest proste i bardzo często proces naprawy wymaga olbrzymiego doświadczenia i polega na odkryciu, w jaki sposób sprzęt został uszkodzony, by następnie naprawić i wymienić często bardzo małe i drobne elementy.

Jednocześnie, w takich materiałach mamy często wgląd w to, jak dany sprzęt wygląda w środku - coś czego standardowy użytkownik smartfona zapewne nigdy nie doświadczy. I tutaj, pomimo, iż sam nie przepadam za firmą z Cupertino, świat elektroniki użytkowej można podzielić na Apple i... całą resztę.

Serio, dlaczego tylko Apple przykłada wagę do tego, jak ich sprzęty wyglądają w środku?

Nie mam pojęcia ile napraw sprzętów elektronicznych obejrzałem do tej pory  i schemat ten zawsze się powtarza. W przypadku Apple ich urządzenia wewnątrz zawsze charakteryzują się pewną bardzo specyficzną estetyką. Zawsze mamy do czynienia chociażby z czarną płytką PCB, komponenty takie jak Taptic Engine czy SoC są elegancko opisane, a wewnątrz urządzenia panuje symetria i brak jest chociażby pustych przestrzeni.  Taki design mamy zarówno w iPhone'ach, Macbookach, iMacach, zegarkach - wszędzie.

Jak na tym tle wypada konkurencja? Otóż... słabo. Pokazał to chociażby Pixel Watch, i pokazują to różnego rodzaju komputery z Windowsem, szczególnie tanie ultrabooki, które po zdjęciu pokrywy pokazują, ile miejsca zostało w nich zmarnowane. Podobnie ze smartfonami, w których z generacji na generacje wszystko zawsze wygląda zupełnie inaczej, nie ma żadnej próby odróżnienia się oraz nie ma żadnych oznaczeń co jest czym. Jedynym wyjątkiem jest tu oczywiście Fairphone.

Czytaj dalej poniżej

Chińczycy używają AirDropa by protesować przeciwko władzy, a Apple... ogranicza funkcje związane z usługą Kamil Świtalski

iPhone i Windows: ten zestaw nabiera od dziś więcej sensu Kamil Świtalski

Jednocześnie - Apple cały ten wysiłek włożyło po to, by... ich urządzeń nie dało się naprawić

Wydawać by się mogło, że modułowa budowa i jasne oznaczenia będą sprzyjały temu, żeby telefony Apple łatwo się naprawiało. I owszem - łatwo się je naprawia, ale serwisantom Apple. Zwykły użytkownik bowiem, jeżeli chce jakkolwiek naprawić swój sprzęt, to owszem może to zrobić, ale tylko, jeżeli kupi część od Apple, a potem poprosi Apple, by firma ją zdalnie zatwierdziła, zdejmując softwareowe blokady z takich elementów jak ekran, bateria czy FaceID. Takie blokady i fakt, że samodzielna wymiana nie jest prawie wcale tańsza niż odesłanie sprzętu do Apple sprawiają, że przeciętny człowiek nigdy nie otworzy swojego iPhone'a czy iPada. Z telefonami z Androidem jest przeciwnie. Poza kilkoma niechlubnymi wyjątkami (Nothing Phone) wciąż można je bez problemu naprawiać.

Szkoda tylko, że w tym aspekcie producenci, którzy zaadaptowali notcha, brak gniazda jack czy brak portów w laptopach, nie wzorowali się na Apple. Nie mam pojęcia, czy zaprojektowanie wnętrza (które i tak musi być przecież zaprojektowane) w taki sposób by np. nie trzeba było odklejać baterii by wymienić ekran i by komponenty były jasno wskazane, stanowi jakiś dodatkowy koszt, ale najwyraźniej tak, skoro do tej pory nikt się o to nie pokusił.

Oczywiście, można naśmiewać się z Apple że sami podchodzą z nabożną czcią do swojego designu, ale w tym wypadku, kiedy problem elektrośmieci narasta, a coraz większy nacisk kładziony jest na ekologiczność produktu (co w moim odczuciu równa się możliwości jego naprawy i używania dzięki temu dłużej) to, czy urządzenie nie jest plątaniną kabli, taśm i konektorów które uszkadzają się od patrzenia, zaczyna mieć znaczenie. Może więc czas, by oprócz wyglądu zewnętrznego przyłożyć choć trochę uwagi także do wnętrza.