To zdecydowanie najbrzydszy „patent na notcha”. Ale może być najlepszy

Notch jest przez jednym lubiany, przez innych nienawidzony. Jeszcze inni twierdzą, że im nie przeszkadza, ale nie żywią do niego jakichś głębszych uczuć. I ja właśnie należę do tej trzeciej grupy – nie mogę powiedzieć o tym, że szaleję za nim, ale generalnie nie mam z nim żadnego problemu. A gdyby tak notcha się pozbyć na rzecz zwiększenia rozmiarów konstrukcji? Wydaje się to być kuriozalne i tak właśnie to wygląda. Oto co Huawei może zrobić z notchem:

Notch powstał głównie dlatego, że mimo puchnących, zmieniających się wyświetlaczy, trzeba gdzieś umieszczać takie podzespoły jak przednie kamery, sensory w jego górnej części. Pewnym rozwiązaniem było zastosowanie „wycięcia” w ekranie i zagospodarowanie tak uzyskanego miejsca na rzecz właśnie tych elementów telefonu komórkowego. Trend na „notcha” widzimy do dziś, z różnymi wariacjami: Samsung zaproponował „oczko” wycięte w ekranie, gdzie mrugają do nas dodatkowe komponenty.

A co zrobił Huawei? Poszedł w zupełnie inną stronę

Patent Huawei zakłada nieznaczne, obłe powiększenie górnej części telefonu komórkowego na rzecz umieszczenia tam wymaganych komponentów – za to bez stosowania wcięcia w ekranie. Muszę przyznać, wygląda to odrobinę źle, lekko kuriozalnie i szczerze – nie widzę w tym zamyśle kandydata do pojawienia się na rynku, przy całym szacunku jakim darzę firmę Huawei. Przedstawione w patencie założenia robią z urządzenia mobilnego brzydką pokrakę. Choć dla mnie, walory wizualne odnoszące się do urządzenia mobilnego nie są najważniejsze, zdecydowanie protestuję przeciwko tworzeniu sprzętów jednoznacznie brzydkich, wręcz śmiesznych. Mnie konstrukcja z patentu przypomina coś w okolicach otwieracza do piwa.

Niektórzy eksperci twierdzą, że tego typu rozwiązanie z pewnością nie mogłoby znaleźć swojego miejsca w kręgu flagowców chińskiego producenta, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by zastosować je w półkach średniej oraz niższej, gdzie Huawei ma całkiem mocną reprezentację. Ale tam również liczy się to (a może nawet bardziej) jak sprzęt wygląda – gdybym stanąć przed perspektywą wyboru słabszego, aczkolwiek tak wyglądającego smartfona… poważnie zastanowiłbym się nad tym, czy nie lepiej zwrócić się do innego producenta.

Ale to tylko moje zdanie – mnie ten patent się nie podoba. Są jednak tacy, którzy twierdzą, że nie mieliby problemu z zakupem i używaniem nawet tak „dziwnie” wyglądającego telefonu komórkowego. Może jednak Huawei ma rację?