GIODO nakazuje Facebookowi usunięcie danych dotyczących polskiego użytkownika

Wszyscy pamiętamy historię związaną z europejskim "prawem do bycia zapomnianym". Od maja 2014 roku Google ma nakaz usuwania z wyszukiwarki odnośników prowadzących do stron z danymi osobowymi europejskich obywateli, którzy tego zażądają. Okazuje się, że polski GIODO w podobny sposób potraktował Facebooka. Jak podaje Dziennik Internautów, wydana decyzja nakazuje serwisowi usunięcie informacji opublikowanych na jego łamach dotyczących jednego z polskich użytkowników.

Sprawa dotyczy jednego z internautów (jak donosi źródło - konkretnie Zbigniew Stonoga), którego dane osobowe (PESEL, adres zamieszkania, numer dowodu osobistego) zostały udostępnione na Facebooku. Jeden z użytkowników opublikował po prostu zdjęcie/kopię aktu oskarżenia, w którym widniały tego typu informacje. Sprawa trafiła do GIODO, a ten wydał decyzję, podpierając się wyrokiem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości mówiącym o prawie do bycia zapomnianym. Odnosiła się bowiem ona nie tylko do Google'a, ale również regulowała kwestię dotyczącą odpowiedzialności krajowego oddziału firmy za administrację danymi, co de facto robił inny oddział. W przypadku Facebooka dane osobowe użytkowników przetwarzane są w Irlandii. Pełną treść decyzji inspektoratu możecie znaleźć pod tym adresem.

Czytaj dalej poniżej

Czy można odziedziczyć konto na Facebooku? Grzegorz Marczak

Facebook sprawia, że narzekasz na baterię w swoim smartfonie Jakub Szczęsny

Sytuacja dotyczy newralgicznych informacji, jak nr PESEL czy nr dokumentu potwierdzającego tożsamość. Można jednak śmiało interpretować ją na korzyść innych użytkowników, którzy chcieliby np. by z Facebooka zniknęło ich nazwisko. Tym sposobem polski regulator wpisuje się w tendencje, które są widoczne w całej Europie. Wczoraj pisałem o problemach Facebooka we Francji. Tamtejszy odpowiednik naszego GIODO domaga się, aby serwis przestał śledzić użytkowników nieposiadających konta. Jesienią ubiegłego roku podobna sytuacja miała miejsce w Belgii.

Warto zauważyć, że nie pierwszy raz GIODO bierze pod lupę działalność Facebooka. Pierwsze wątpliwości zaczęły się pojawiać już w 2010 roku. Ówczesny Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Wojciech Wiewiórowski zarzucał serwisowi brak informacji o polityce prywatności oraz nieuznawanie polskiej jurysdykcji. Sytuacja uległa zmianie po wspomnianym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w 2014 roku, gdy nałożono na Google'a obowiązek usuwania linków prowadzących do danych osobowych użytkowników, którzy tego nie chcą. Wówczas dr Edyta Bielak-Jomaa, obecny Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych w wywiadzie dla Gazety Prawnej tłumaczyła:

Rozporządzenie wyposaża krajowe organy nadzorujące przetwarzanie danych osobowych w szczególnego rodzaju kompetencje, tj. prawo nakładania kar finansowych bez procedury sądowo-administracyjnej. Przeprowadzający kontrole inspektorzy GIODO będą mogli nakładać kary, o ile zostanie stwierdzone naruszenie przepisów ustawy. Kary, choć na razie na etapie konsultacji, są dotkliwe. W grę wchodziły kwoty miliona, dwóch, a nawet 100 mln euro lub 0,5 procenta rocznego obrotu firmy.

Reklama

Jak widać zatem, nie jesteśmy bezbronni w konfrontacji z gigantami internetu. Przede wszystkim jednak walka o prywatność nie musi odbywać się na gruncie europejskim (czy nawet amerykańskim), bo dysponujemy krajowymi instrumentami prawnymi. Ich efektywność można oceniać różnie. W tym przypadku okazały się skuteczne. Stanowi to zarazem precedens i daje nadzieję, że w przyszłości podobne spory będą rozwiązywane na korzyść internautów - zakładając oczywiście, że ci mają rację, bo wszyscy wiemy, jakiego typu wnioski spływały do Google'a, po wprowadzeniu prawa do bycia zapomnianym.