AMD wprowadza od dzisiaj do swojej oferty procesory APU przeznaczone dla notebooków z rodziny Ryzen 4000. To całkiem nowe układy bazujące na rdzeniach w architekturze Zen 2, poprawione GPU Vega oraz produkowane w litografii 7 nm. Dzięki temu mają być oszczędne i wydajniejsze niż układy Intela.
Co prawda pierwsze informacje na temat nowych APU dostaliśmy już w styczniu, ale to dzisiaj mamy oficjalną premierę i AMD podało też pełną specyfikację, łącznie z finalnym taktowaniem dla poszczególnych układów. To powinna być premiera sprzętowa, ale przez pandemię koronawirusa dostawy notebooków z nowymi procesorami mogą się trochę opóźnić. Wróćmy jednak do samych procesorów. Na rynek trafi początkowo 5 układów z serii U, których TDP zostało ustalone na 15W. W najmocniejszej odmianie Ryzen 7 4800U mamy do dyspozycji 8 rdzeni i obsługę 16 wątków, a także 8 jednostek obliczeniowych (CU) Vega. Wysokie jest także taktowanie, to nawet 4,2 GHz w trybie boost dla procesora i 1750 MHz dla układu graficznego. Model 4700U ma tylko nieco niższe zegary i nie obsługuje wielowątkowości. Analogicznie jest z Ryzenem 5 4600U i 4500U, które mają 6 rdzeni i wreszcie Ryzenem 3 4300U, który ma tylko 4 rdzenie. Dokładna specyfikacja jest w tabelce poniżej.
Modele H to procesory przeznaczone dla najwydajniejszych notebooków, które mogą zapewnić chłodzenie układu z TDP ustalonym na 45 W. Najwydajniejszy model Ryzen 9 4900H ma 8 rdzeni i 16 wątków, a przy tym bazowy zegar na poziomie 3,3 GHz (4,4 GHz w trybie Boost) oraz 8 rdzeni Vega taktowanych zegarem 1750 MHz. W sprzedaży pojawią się też układy z oznaczeniem HS, które będą selekcjonowanymi chipami będącymi w stanie osiągnąć zadane parametry przy mniejszym TDP - 35 W. AMD zamierza udostępniać je tylko wybranym producentom, do specjalnie do tego przygotowanych modeli notebooków, które mają zapewniać też energooszczędne rozwiązania w innych aspektach.
Dla przypomnienia warto jeszcze dodać, że układy APU przeznaczone dla komputerów przenośnych to monolityczne chipy, nie korzystają z rozwiązania "chipletowego", które znajdziemy w procesorach desktopowych. Tutaj cały chip produkowany jest w litografii 7 nm, łącznie z układem graficznym i zarządzającym. Dzięki temu AMD udało się osiągnąć znaczny wzrost wydajności w przeliczeniu na zużywaną energię. Zastosowanie rdzeni Zen 2 oznacza o około 15% więcej wykonanych instrukcji na cykl zegara (IPC), inne zmiany w budowie układu zwiększają wydajność o 17%, a kolejne 47% dorzuca przejście na niższy proces litografii (poprzednie APU AMD były produkowane przez Global Foundries w litografii 12 nm).
Nie mamy jeszcze żadnych testów nowych procesorów, bo tak jak wspominałem, dostawy notebooków nieco się opóźnią przez aktualną sytuację, ale AMD opublikowało kilka swoich testów, w których porównano nowe procesory do układów Intela. Core i7-10510U i 10710U to chipy produkowane w 14 nm bazujące na architekturze Kaby Lake, natomiast Core i7-1065G7 to układ produkowany w litografii 10 nm. Jak widać na poniższym wykresie, praktycznie w każdym przypadku, również w pomiarze wydajności jednowątkowej, Ryzen 7 okazuje się lepszy niż Intel. I to pomimo tego, że model Core i7-10710U pracuje w konfiguracji 25 W, a nie 15 W.
Obiecująco wyglądają też testy wbudowanego układu graficznego. Teoretycznie nowe APU ma mniej jednostek obliczeniowych (8 vs 11 w najwydajniejszym APU poprzedniej generacji), ale wyższe jest taktowanie, a AMD obiecuje również optymalizację samej architektury. Dzięki temu nawet na zintegrowanej grafice mamy być w stanie uruchomić popularne gry w rozdzielczości 1080p i niskich ustawieniach jakości obrazu.
Jako ciekawostkę można również dodać, że nowe procesory będą korzystać z wydajniejszej pamięci DDR4 i LPDDR4X, która pracuje w trybie dwukanałowym, a pamięć przydzielana układowi graficznemu nie jest już ustawiona na sztywno (np. na 512 MB lub 1 GB). Teraz cały układ sam zarządza sobie potrzebną pamięcią, w zależności od potrzeb procesora i całego systemu, dlatego GPU może alokować znacznie więcej pamięci wideo, zapewniając tym samym lepszą wydajność. Dlatego warto też wybierać wersję z większą ilością pamięci RAM.
AMD pochwaliło się wieloma zmianami w budowie układu, które mają pozwolić na lepsze zarządzanie energią. Ale jak to przekłada się na rzeczywisty czas pracy na baterii? Okazuje się, że to też zostało zmierzone i porównane do Intela (Core i7-1065G7, czyli Ice Lake). Czas pracy pod obciążeniem biurowym przy założeniu baterii o tej samej pojemności, jest o około godzinę dłuższy na procesorze AMD. W grach wyniki są bardzo zbliżone, a przy dużym obciążeniu CPU wygrywa Intel, podobnie jak przy oglądaniu wideo czy bezczynności. Nie są to jednak duże różnice i widać postęp jaki zrobiło AMD.
Generalnie odnoszę wrażenie, że AMD ze swoimi nowymi procesorami APU dokona podobnego przewrotu na rynku notebooków, jak ten który dokonał się już w serwerach i na desktopach. Ryzen Mobile 4000 bez problemów może stawać w szranki z układami Intela, więc jeśli tylko nie będzie problemów z produkcją, to można oczekiwać, że na rynku pojawi się wiele ciekawych notebooków bazujących na tej platformie.
źródło: TechSpot
Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu
