Człowiek, bloger, maszyna do pisania. Społeczny as...
Od pewnego czasu obserwuję to, co dzieje się z misją zachęcania Microsoftu do przesiadki na Windows 10. I gdyby tylko o zachęcaniu była mowa, to tego wpisu by nie było. Podobnie, jak niezbyt miłych komentarzy na temat tego systemu sypiących się niemal pod każdą publikacją dotyczącą Microsoftu. Gigant mocno przegina w nakłanianiu użytkowników do aktualizacji i trudno się dziwić żywej reakcji konsumentów.
Widzi każdy, kto dokonał aktualizacji i nie miał z nią większych problemów. Z tego, co się dowiadywałem po znajomych, kilka osób w jej trakcie dalej ma problemy z niektórymi urządzeniami, brakuje kilku sterowników i w najlepszym razie występuje powrót do wcześniejszej wersji. W najgorszej - Windows 10 uruchamia się, ale jest po prostu nieużywalne. Ale to marginalne przypadki - reszta jest zadowolona i Windows 10 sobie chwali. Czytam jednak w komentarzach, że niektórzy z Was są notorycznie wzywani do rzekomo unieruchomionych sprzętów z nowym Windows na pokładzie - nie wykluczam, że takie rzeczy się dzieją. Z pewnością jednak nie są reprezentatywne dla ogółu.
Jednak nie o działaniu (lub nie) Windows 10 jest ten wpis, a o polityce Microsoftu, która niezdecydowanych użytkowników starszych okienek wcale nie nakłania skutecznie do przesiadki. Jeżeli już, to z pewnością irytuje inwazyjnością. Z aktualizacji na aktualizację dla Windows 7 oraz Windows 8.1 pojawia się coraz więcej mechanizmów, które wciskają ludziom przed oczy nową wersję systemu. A to pojawi się baner w Internet Explorerze, a to aktualizacja uruchomi się całkowicie niespodziewanie (system nawet wrzuci ją do harmonogramu i jeżeli użytkownik nie zrobi nic, komputer rozpocznie proces uaktualniania)... to raczej nie są standardowe metody przekonywania użytkowników. Nie tędy droga.
Wyobraź sobie, że pojawia się komunikat o tym, że za 15 minut rozpocznie się aktualizacja do Windows 10, nie wyrażałeś na to zgody. Akurat nie zauważyłeś tego komunikatu, robisz coś innego, a komputer jest włączony. Jeżeli nie zareagujesz, urządzenie zaktualizuje się, a Ty nie będziesz mógł nic zrobić. W Internecie, przeglądając opinie zwykłych użytkowników w tym temacie natrafiłem nawet na przyrównanie tego procesu do gwałtu oraz kampanii uświadamiających o dobrych praktykach co do ludzkiej seksualności - brak zgody nie oznacza wcale "tak". I choć porównanie jest bardzo ekstremalne, to... trudno powiedzieć, że tutaj kompletnie nie pasuje.
A już tym bardziej nie rozumiem postawy giganta z tego powodu, że przecież aktualizacja przebiega dobrze. Systematycznie rośnie udział Windows 10 na rynku i cel w postaci 1 miliarda maszyn w 2 lata od premiery systemu jest jak najbardziej osiągalny. Czy warto psuć swój wizerunek tylko po to, by cyferki były jeszcze lepsze? A może gdzieś jest granica, po przekroczeniu której Microsoft przegnie i na dobre zdenerwuje użytkowników? Mnie problem natarczywości mechanizmów uaktualniających nie dotyczy, natomiast rozumiem tych, którzy nie życzą sobie takich praktyk. Rzeczywiście - to odrobinę nie w porządku. Do tej pory myślałem, że aktualizacje to nie twardy obowiązek, lecz wybór wynikający z dobrej woli (albo obowiązku) producenta oprogramowania.
Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu
