iMessage to jeden z tych argumentów, które często pojawiają się w rozmowach o tym, dlaczego warto postawić na ekosystem Apple. Nie powiem -sama idea zespolenia komunikatora z systemem, którą po latach chce dogonić także Google w Androidzie jest świetna. Byłaby jednak jeszcze lepsza, gdyby ten komunikator mógł faktycznie stanąć w szranki z rynkową konkurencją -a a tutaj sprawy wcale nie są takie oczywiste...
Na co dzień korzystam właściwie z dwóch komunikatorów: iMessage i Telegrama (sporadycznie sięgam jeszcze po Hangouts, jednak to naprawdę sytuacje odświętne). Kilka lat temu zdecydowałem się na instalację tego drugiego ze względu na oczywiste ograniczenia komunikatora Apple — znajomi którzy nie mieli iPhone'a, iPada albo komputera z (wtedy jeszcze) OS X, nie mieli doń dostępu. To miała być alternatywa dla iMessage. Kilka dni temu jednak zorientowałem się, że nawet ze znajomymi którzy postawili na sprzęt Apple i tak wolimy korzystać z Telegrama, na tle którego systemowe rozwiązanie wypada... po prostu biednie. I jest zdecydowanie mniej wygodne.
Trudno jest porównywać je 1:1. Bo natura każdego z nich jest tak naprawdę inna. Przykład? Jeden potrzebuje aktywnej karty SIM, drugi dość wąskiego zestawu sprzętów na których można go obsłużyć - to taki pierwszy z brzegu, a można ich znaleźć znacznie więcej. Jako użytkownika obu, najbardziej boli mnie jednak sposób działania iMessage — bo mimo że na co dzień korzystam z ekosystemu Apple i na swój sposób cenię sobie szybką wymianę wiadomości przez internet zamiast SMSów, to jednak w kontekście komunikatorazdecydowanie wolę Telegram.
Ich aplikacje są o wiele lżejsze, szybsze, bardziej konkretne i użyteczne — jeżeli kiedykolwiek próbowaliście szukać linków (to przykład, choć tak naprawdę... czegokolwiek, bo wszystko w praktyce jest w tym przypadku dużo bardziej problematyczne) w rozbudowanych archiwach rozmów to prawdopodobnie wiecie co mam na myśli. Drugą, i tak na dobrą sprawę kluczową, rzeczą jest synchronizacja wiadomości. Ja wiem że iMessage też będzie mieć synchronizację w chmurze (i wszystko wskazuje, że faktycznie w najbliższych dniach będzie dostępna), ale jeszcze jej nie ma — choć miała być już minionej jesieni. I po kilkudziesięciu wymienionych rozmowach z poziomu telefonu czy tabletu, uruchamiam komputer i... nie raz zdarzyło mi się przez kilka minut patrzeć na napływające, pobierane powolnie wiadomości. To czas, w którym normalna rozmowa na komputerze po prostu nie ma sensu — to tyle w kwestii legendarnej jakości usług Apple. Poza tym nie raz zdarzyła się sytuacja, że systemowe Wiadomości zdecydowały się zaserwować wysyłane wiadomości w złej kolejności... eee, no tak. Bo czemu nie.
Zresztą UI iMessage też potrafi dać w kość — nietrudno jest "zakleić" całą rozmową dodatkami, które dostępne są w sklepiku Apple. Zdecydowanie bardziej wolę naklejki (i gify, i gify!), które wyświetlane są po prostu między chmurkami z wymienianymi wiadomościami. O dużo większych możliwościach związanych z zarządzaniem grupami (wywoływanie, czy może raczej tagowanie rozmówców, to rzecz na wagę złota — szczególnie przy szybkim nadrabianiu zaległości w tych co bardziej rozgadanych) nie wspominając.
Staram się zawsze stawiać na możliwie jak najwygodniejsze rozwiązania. Oczywiście idealnym rozwiązaniem byłoby móc ograniczyć się tylko do jednego komunikatora w ogóle, ale mimo usilnych prób — to niemożliwe (to cud, że udało mi się uniknąć WhatsAppa). Dlatego z niecierpliwością czekam na nową wersję iOS, która NARESZCIE ma wprowadzić chociażby tę nieszczęsną synchronizację. Ale i bez tego jest sporo jest tam dużo rzeczy do poprawy, dlatego nawet jeżeli miałbym stracić dostęp do iMessage — nie będę tęsknił. FaceTime to jednak zupełnie inna bajka...
Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu
