Magia internetów: jeden policzy trupy w LOTR, drugi szkody spowodowane przez Godzillę

Napisać, że w Internecie można się natknąć na dziwne rzeczy, to nie napisać nic. Zdziwiona może być tylko osoba, która wkracza na to pole pierwszy raz. Chociaż z drugiej strony, rzesze ludzi rzadko zapuszczają się na krańce Sieci, a gdy już tam dotrą... Może być zdziwienie, drapanie się po głowie, czasem szok. Bo to z jednej strony miejsce dla ludzi kreatywnych, ale z drugiej strony, dowód na to, że kreatywność czasem przynosi naprawdę dziwne owoce.

Nie zamierzam pisać tekstu, w którym zdiagnozuję całą Sieć lub przynajmniej jej część. Nie jestem na tyle zdolny i odważny. Wspomnę jednak o przykładzie internetowej kreatywności, która udowadnia, że tutaj odbiorców znajdą projekty różnej maści. Jeśli ktoś ma czas, choć trochę umiejętności (czasem i to nie jest konieczne) i pomysł, to powinien działać - Internet przyjmie wszystko. Dowodem materiał, w którym autor liczy zgony w filmowej trylogii Władcy Pierścieni.

Nie jestem w stanie stwierdzić, czy autor prześledził wszystkie sceny. To byłoby dość żmudne i męczące zadanie. Trudno też uznać wynik jego pracy za bardzo dokładny - w scenach batalistycznych licznik po prostu szaleje, jeden z wątków sprawił, że wynik podskoczył z kilkunastu do ponad dwustu tysięcy zabitych. Ciężko tu pisać o aptekarskiej dokładności. Podobnie jest z liczeniem strat, do jakich w filmie doprowadza Godzilla. Gad z głębin urządza demolkę, a autor materiału stara się to podliczyć. O ile można w przybliżeniu podać cenę wędki czy ciężarówki, o tyle rozmiar zniszczeń w zabudowie jest już zwyczajnym strzałem. Czy jednak w którymś z tych przypadków widz domaga się dokładności?

Raczej nie. Jest zabawa, jest widowisko, są i brawa (łapki w górę na YouTube), bo komuś się chciało, miał pomysł, czasem zażartował i przygotował coś nowego, w miarę świeżego. Ludzie nie obrażą się, jeśli powstanie podobny materiał związany z innym filmem. Skoro jest popyt (mierzony liczbą odsłon, lajkami i komentarzami), to będzie i podaż - autor (zespół) przygotuje nawet kilka. Co więcej, da ludziom wybór - jest interakcja, widzowie mogą się poczuć zobligowani do udzielenia odpowiedzi, a potem obejrzenia efektów pracy. I powstaje następny kanał, a co za tym idzie, biznes.

Czytaj dalej poniżej

WikiGalaxy uczyni przeglądanie Wikipedii podróżą po wirtualnej galaktyce. Wygląda niesamowicie! Tomasz Popielarczyk

Wszyscy jesteśmy ekspertami Jakub Szczęsny

Chciałbym od razu zaznaczyć, że mnie ten mechanizm nie przeszkadza: jeśli komuś chce się to robić i są chętni, by oglądać, to daj Boże obu stronom. Wskazuję po prostu na możliwości stwarzane przez Internet. To, co jednym wyda się niepoważne/szalone/głupie, dla innych jest ciekawym pomysłem lub źródłem utrzymania. Czasem niestety okazuje się, że formuła szybko się wyczerpuje, a projekt był jednorazowy. I pojawia się myśl, że ciężko stworzyć coś nowego, czego jeszcze oczy ludzkie nie widziały. Oczywiście ciężko do chwili, w której ktoś udowodni, że da się to zrobić.