Koniec zalukaj.vip, właściciel za kratkami

Zlikwidowanie pirackiego serwisu to sukces policjantów z Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości. Dwóm mężczyznom postawiono zarzut nielegalnego rozpowszechniana utworów chronionych prawem autorskim. Pomysłodawcę i właściciela serwisu tymczasowo aresztowano.

W listopadzie zeszłego roku policjanci CBZC z Gorzowa Wielkopolskiego zatrzymali 28-latka odpowiedzialnego za obsługę techniczną serwisu. W styczniu wpadł jego pomysłodawca i właściciel.

Obu przedstawiono zarzuty z art. 116 ust. 1 i 2 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Właścicielowi przedstawiono dodatkowo zarzut oszustwa, a Sąd Rejonowy w Zielonej Górze zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

– Zalukaj.vip był jednym z największych serwisów pirackich rozpowszechniających filmy i seriale. Jego działalność była oparta wyłącznie na bezprawnym rozpowszechnianiu treści audiowizualnych. Skutkowało to ogromnymi stratami finansowymi po stronie podmiotów oferujących legalny dostęp do filmów i seriali w Polsce i nie tylko – komentuje sprawę Piotr Wójtów z Sekcji do walki z Piractwem w CANAL+ Polska, członek Stowarzyszenia Sygnał zrzeszającego nadawców i dystrybutorów treści wideo w walce z piractwem.

Czytaj dalej poniżej

Piraci wygrywają na każdym kroku. Uczciwość nie popłaca? Kamil Świtalski

Pół miliona użytkowników pirackiej telewizji. Do posprzątania tego bałaganu zaprzęgnięto Europol Patryk Koncewicz

Na nieuchronność kary zwraca uwagę także Teresa Wierzbowska, Prezes Sygnału. – Przestrogą dla piratów powinien być wyrok, jaki usłyszał właściciel innego serwisu, któremu sąd w Białymstoku w 2021 r. nakazał zapłacić właścicielom praw autorskich ponad 47 mln zł – przypomina Wierzbowska.

Zalukaj.vip nielegalnie rozpowszechniał treści wideo co najmniej od lutego 2020 r.

Z kolei w zeszłym roku sąd w Olsztynie skazał mieszkańca powiatu mrągowskiego. Mężczyzna dostał rok więzienia za nielegalne udostępnianie sygnału płatnych platform telewizyjnych (sparing internetowy). Dodatkowo mężczyzna ma zapłacić 2,5 mln zł pokrzywdzonym, czyli CANAL+ Polska S.A. oraz Cyfrowemu Polsatowi.

Sharing polega na nielegalnym rozdzieleniu uprawnień karty abonenckiej i udostępnieniu ich osobom nieuprawnionym przy użyciu urządzeń niedozwolonych, za pośrednictwem Internetu. W tym przypadku prawo łamią dwie strony. Dawca oferujący nielegalną usługę i biorca czyli osoba, której udostępniana jest telewizja.

źródło 1,2