Garnek bez jaj

W skrócie, jest to serwis na własne luźne zdjęcia, bez albumów, bajerów, migaczy i opłat. Taki, by czasem pokazać znajomym i światu, co u Ciebie - gdzie bywasz, kogo spotykasz, co jadasz na śniadanie (coś jak fotoblogi).

i jeszcze w wersji angielskiej:

Garnek.pl - minimalistic photo sharing site (twitter meets flickr)

Garnek ma być więc takim twitterem dla zdjęć - czyli pstrykamy zdjęcie (na luzie bo te poważne już chyba nie będą pasować) i poprzez stronę www lub MMS dodajemy je do garnka. I co dalej? - to już prawie wszystko, bo możemy jeszcze tworzyć listę ulubionych zdjęć i skomentować zdjęcia innych użytkowników. Oprawa graficzna całego serwisu jest dość "spartańska" - grafik, na pewno nie zarobił na tym zleceniu pieniędzy.

Osobiście długo przekonywałem się do internetowych galerii, nie widząc sensu w chwaleniu się swoimi zdjęciami. Ostatnio postanowiłem jednak, wykupić abonament na flickr.com i tam robić na bieżąco kopię zapasową moich zdjęć - przy okazji flickr daje mi duże możliwości dzielenia się zdjęciami itp. Po co więc miałbym teraz wgrywać zdjęcia jeszcze do garnek.pl? - dla komentarza?. Argument o szybkości i łatwości obsługi nie wchodzi w grę, ponieważ dodawanie wielu zdjęć do garnek.pl to siermiężna praca (no, ale ma to być taki twitter, więc zdjęcia powinniśmy dodawać spontanicznie i pojedynczo?)

Długo zastanawiałem się, jaki jest sens tworzenia takiego serwisu? - prostota niektórym może się podobać - ale przesadna prostota jest dla mnie równoznaczna z brakiem funkcjonalności. To tak, jakby w dzisiejszych czasach stworzyć samochód z jednymi drzwiami twierdząc, że jak jest ich więcej to są to zbędne "bajery" bo przecież wsiąść do samochodu się daje.

Czytaj dalej poniżej

Rafał Mrzygłocki odpowiada na pytania dotyczące Iloggo. Grzegorz Marczak

tubecast.tv - pełno ekranowa telewizja na stronie www Grzegorz Marczak

Czy Garnek ma szanse na sukces ? - moim zdaniem, w obecnej formie nie ma na to zbyt dużych szans. Sam pomysł tworzenia galerii w natłoku serwisów tego typu jest moim zdaniem nie trafiony - oczywiście autor może liczyć na to, iż dzięki temu, że jest znany w internecie przyciągnie trochę użytkowników (i to jest możliwe).

Moja opinia na temat Garnka jest czysto subiektywna i prawdopodobnie wynika z tego, że nadal nie rozumiem i nie docierają do mnie idee serwisów typu twitter.com. Nie obchodzi mnie co w danej chwili robią nieznajome mi zupełnie osoby, a już tym bardziej nie chcę oglądać ich zdjęć (ze znajomymi kontaktuje się inaczej, a jeśli chcemy obejrzeć zdjęcia, to jest to zawsze pretekst do spotkania się).