Moje przemyślenia

Firefox musi dużo nadrobić w stosunku do Chrome - wyniki testu przeglądarek

SB
Szymon Barczak
23

Czasy kiedy Internet Explorer był monopolistą na rynku przeglądarek internetowych już dawno minęły. Z racji swoich możliwości - zgodności ze standardami, szybszym działaniem i możliwością rozbudowywania za pomocą dodatków - Firefox przejął po jakimś czasie pałeczkę lidera w wielu krajach, w tym w Po...

Czasy kiedy Internet Explorer był monopolistą na rynku przeglądarek internetowych już dawno minęły. Z racji swoich możliwości - zgodności ze standardami, szybszym działaniem i możliwością rozbudowywania za pomocą dodatków - Firefox przejął po jakimś czasie pałeczkę lidera w wielu krajach, w tym w Polsce. Teraz na pierwszą pozycję wychodzi Chrome, zabierając użytkowników produktom Mozilli. Czy są ku temu techniczne podstawy, to znaczy czy Chrome rzeczywiście jest szybszy od Firefoksa?

Na Tom's Hardware pojawiły się //www.tomshardware.com/reviews/web-browser-performance-standard-html5,3013.html">wyniki wielkiego testu przeglądarek. W szranki stanęły ze sobą Firefox, Opera, Chrome, Internet Explorer i Safari. Aplikacje te były testowane na dwóch systemach operacyjnych - Windowsie i MacOS. Co więcej, przetestowano je na wszelkie możliwe sposoby. Serwis publikuje w artykule między innymi czasy uruchamiania przeglądarek, czasy ładowania poszczególnych stron, wydajność wtyczek typu Flash czy Java.

Z opublikowanych wyników można wywnioskować, że Chrome rzeczywiście zaoferował użytkownikom lepsze doświadczenia związane z przeglądaniem internetu. Jego architektura sprawiła, że włącza się szybciej, szybciej ładują się też strony internetowe. Dużym zaskoczeniem są różnice wydajności Safari w wersji na Windows i MacOS.

Samo uruchomienie przeglądarki od Apple zajmuje na Windows aż przeszło 40% więcej czasu - i to bez względu czy z pojedynczą kartą czy z kilkoma (tu: ośmioma). Pod względem ładowania stron wyniki są mieszane - na przykład Tom's Hardware ładuje się szybciej na Safari dla Windows, podczas gdy Huffington Post już nie.

Najbardziej boli mnie, jako wieloletniego użytkownika Firefoksa, że wypada on w tych testach aż tak słabo. Lisek wypada gorzej nawet od Internet Explorera - i to nie tylko w czasie uruchamiania przeglądarki, ale również w renderowaniu stron.

Ciekawe zjawisko można też zaobserwować w przypadku ładowania strony głównej Yahoo przez przeglądarki. O ile Firefox obrywa od Opery w teście na szybkość ładowania stron, to w przypadku Yahoo ładuje stronę niemal dwa razy szybciej!

Po więcej informacji wraz z czytelnymi wykresami zapraszam do oficjalnego raportu na stronie Tom's Hardware.

Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu