Algorytmy i medycyna mają przed sobą wielką przyszłość. Czy analiza obrazu oka stanie się prostą i tanią metodą ostrzegania przed zawałem? Za wcześnie żeby o tym przesądzać, ale wyniki są obiecujące.
Oko prawdę Ci powie?
W serwisie „Nature” pojawił się artykuł o badaniach brytyjskich naukowców, którzy zaprzęgli algorytmy sztucznej inteligencji do analizy wnętrza ludzkich oczu. Ich celem jest stworzenie taniego i szybko dostępnego narzędzia, które pozwoli ostrzec pacjenta przed zbliżającym się zawałem serca.
To cię zainteresuje Sztuczna inteligencja miała diagnozować sepsę. Równie dobrze można było rzucać kostkąSztuczna inteligencja wykrywa już raka skóry ze skutecznością niczym dermatolog
Naukowcy zauważyli już jakiś czas temu, że nadejście zwiastują subtelne zmiany w naczyniach krwionośnych siatkówki i dna oka. Takie wynajdywanie różnic w obiektach jest jedną z czynności, którą algorytmy wykonują efektywnie i w miarę bezbłędnie. Autorzy eksperymentu twierdzą, że w pierwszym badaniu które przygotowali, skuteczność można oszacować na 70 do 80 procent.
Do testów wykorzystano ponad 77 tys. skanów siatkówki wyciągniętych z biomedycznej bazy Biobank. Algorytmy zostały wytrenowane przy pomocy zestawu 5663 osób, których kartoteka zawierała zarówno skan oka, jak i rezonansowy skan serca. Następne pozostałą grupę zdjęć oczy 71 tys. pacjentów przeskanowano, dodając algorytmom informacje o pozostałych czynnikach ryzyka (np. wieku, ciśnienia, nałogów).
Od okulisty do kardiologa
W próbie kontrolnej używano samych danych, bez skanu oka. Z badania wyszło, że algorytm analizujący oko był około 10% bardziej skuteczny, od tego analizującego wyłącznie informacje o pacjencie. Co ciekawe, skuteczność bardzo spadała w przypadku pacjentów ze zwyrodnieniem plamki żółtej.
Czytaj dalej poniżej
Wynik badania jest więc obiecujący, choć nie przesądzający o dużej skuteczności. Autorzy badania pracują nad rozwinięciem eksperymentu i widzą jego przyszłość jako coś w stylu szybkiego ostrzegania. Można by takie algorytmy zaimplementować na urządzeniach używanych przez okulistów i optyków. Nie przesądzałoby to o diagnozie, z pewnością nie zastąpiłoby rezonansu, ale miałby na celu zapalić nam lampkę ostrzegawczą: „lepiej idź do kardiologa”.
Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu
