210

Nawet 1,5 mln klientów może zrezygnować z płatnej telewizji

Nowelizacja ustawy abonamentowej jest już w ostatniej fazie, czyli poddana dyskusji sejmowej. Przez Radę Ministrów została zatwierdzona bez żadnej poprawki, więc jeśli zostanie zatwierdzona przez posłów, głosowanie nad nią może być już tylko formalnością. A co na to klienci płatnej telewizji, których to ona bezpośrednio dotyka? Według najnowszego badania MEC, ponad 70% klientów kablówek i platform satelitarnych jest przeciwnych, by ich operatorzy przekazywali ich dane Poczcie Polskiej. Wielu z nich wolałby zrezygnować z kanałów TVP, by tylko taka opcja się nie dokonała. Natomiast kilkanaście procent twierdzi, że gdy ustawa przejdzie w takiej formie, wypowie umowę swojemu operatorowi. W takim przypadku operatorzy straciliby 1,5 mln klientów.

Największy sprzeciw, jaki budzi nowa ustawa, odnotowano wśród klientów Cyfrowego Polsatu i nc+, odpowiednio 74% i 73% badanych nie zgadza się na przekazywanie swoich danych Poczcie Polskiej. Nie dużo mniej, jeśli chodzi o klientów UPC, Multimedia czy Vectry – odpowiednio 66, 69 i 61%.

Trzeba zwrócić uwagę na stosunkowo niewielki odsetek osób, które nie mają zdania, świadczyć to może o sporych emocjach towarzyszących temu pomysłowi rządzących.

Największą grupą klientów sprzeciwiających się ustawie, stanowią klienci opłacający najtańsze pakiety u swoich operatorów. W przypadku abonamentów w przedziale kwotowym do 20 zł, aż 87% mówi nie, na nowe regulacje. Droższe abonamenty to poziom niezadowolenia powyżej 70%.

Przejdźmy już do deklaracji związanych z rezygnacją z usług płatnej telewizji, w przypadku wejścia w życie nowelizacji ustawy abonamentowej w obecnym kształcie. Blisko 40%, zarówno klientów kablówek jak i platform satelitarnych rozważy taką możliwość. Pewnymi takiej decyzji jest 16% klientów telewizji kablowych, a 17% telewizji satelitarnych. Najwięcej, bo po 18% taką deklarację złożyli klienci nc+ i Multimediów. Gdyby spełniły się deklaracje badanych, rynek płatnej telewizji straciłby 1,5 mln klientów.

67% odbiorców płatnej telewizji przystałoby na wyłączenie z oferty kanałów TVP, jeśli tylko to spowodowałoby unikniecie konieczności przekazywania ich danych Poczcie Polskiej. Dodatkowo zbadano, stopień ważności poszczególnych kanałów w ofercie telewizji naziemnej i płatnej. Respondenci mieli do dyspozycji 10-stopniową skalę. Odsetek osób, które przyznawały kanałom TVP maksymalnie 3 punkty, jest większy niż tych, którzy określali ważność kanałów TVP na przynajmniej 8.

Do tej pory opisywaliśmy Wam głosy sprzeciwu samych operatorów czy innych instytucji i osób publicznych, tak jak wczoraj Rzecznika Praw Obywatelskich. Klienci natomiast, nie będą pisali pism i się odwoływali, będą po prostu rezygnować z płatnych telewizji, a na tym może stracić również Skarb Państwa, myślę, że dużo więcej niż zyskają na zwiększeniu ściągalności abonamentu RTV.

Photo: fotopitu/Depositphotos.

  • Kamil

    Ile ma kosztować ten przymusowy abonament?

    • 7,00 zł za radioodbiornik, 22,70 zł za telewizor i radio na miesiąc

    • Bękart Mroku

      Czyli 3,5 mld w skali roku. No to się obłowią.

    • masakra – cały czas było pisane o niższej stawce a teraz zrobiłem research i widzę że znowu zrobili ludzi w wała. Jak mam dopłacać 23zł miesięcznie to ja dziękuję.

    • Niższa stawka będzie od 2019, zaszyta w podatki, każdy będzie płacił, jakoś do 10 zł

    • Bękart Mroku

      Każdy czy tylko płacący podatki? Znów nieroby górą.

    • Wuuuuu

      będzie nie będzie.. obiecanki cacanki. powiedzą, ze 22.70 zostaje bo coś tam się nie udało, zarty z ludzi.

    • Marcin Czajka

      Heh powiedzą, że to wina unii, bo nie chce zgodzić się na podatek dla wszystkich. A oni przecież biedacy pisowscy chcieli dla ludzi dobrze. ;)

    • Wuuuuu

      to właśnie miałem na myśli.

    • Wuuuuu

      22.70 za kilka kanałów gdzie w upc oferta 69zl 800 kanałów + internet. parodia. 5zl na gospodarstwo i nikt by nie bił piany ale 22.70?

    • Grzegorz Krycki

      A gdzie ty masz ta ofertę za 69 zł? Przez pierwsze 3 miechy to i owszem ale później 99 zł.

    • Wuuuuu
    • Agata Bronowicka

      5 zł na gospodarstwo ale niech to gdzieś ukryją bo jakbym miała robić przelew i widzieć na co płacę to by mnie szlag trafiał. To nie jest WWF na który sama przeznaczam pieniądze co miesiąc BO CHCE tylko jakiś cholerny characz, oddawanie kasy za darmo instytucji faceta, którego szczerze nienawidzę i z pełną świadomością życzę jemu i jego guru wszystkiego najgorszego :| zmuszanie do płacenia „abonamentu” za coś takiego jest zwykłym gwałtem na społeczeństwie, proste.

    • Wuuuuu

      Zgadzam się

    • Rex

      Zgadzam się

    • Lawstorant

      Czyli nadal jak nie mam telewizora to nic nie płacę?

    • Alot

      To jesty ustawa przejściowa.
      Od nowego roku ma wejść duża ustawa medialna i tam będzie zapis o płatności abonamentu wg Pesel.
      Czyli od stycznia zapłaci każdy, kto płaci w PL podatki. Jeśli nie zapłacisz, będziesz winien US.

    • Biff Bill

      A jak to się ma jak ktoś ma Multiroom opcje wykupioną ?

    • Marcin Czajka

      Płacisz za gospodarstwo a nie od sztuki telewizora.

  • Flint_PS

    „Natomiast kilkanaście procent twierdzi, że gdy ustawa przejdzie w takiej formie, wypowie umowę swojemu operatorowi” – biorąc pod uwagę jak koszmarne są kary za wcześniejsze wypowiedzenie umowy, to poważnie wątpię.

    Inna rzecz, że jeśli ze względu na tę zmianę będzie się otwierało okienko na rezygnację do kary, to chętnie skorzystam. Telewizja jest mi bardzo zbędna, ale z telewizją internet był tańszy niż bez.

    • Calypso .

      Przy zmianach umowy możesz wymówić umowę, gdyż zwyczajnie nie zgadzasz sie na nowe warunki. Z tego co pamiętam w Vectrze była zawsze taka informacja.

    • Marcin

      Ale zmiany podyktowane odgórnie (np. przez wprowadzenie nowych ustaw) nie pozwalają na rozwiązanie umowy bez kary.

    • Marcin Czajka

      Dokładnie. Operatorzy mogliby zrobić gest łaski, ale nie stać ich na taki odpływ kasy.

    • Bękart Mroku

      Ale mogą zaproponować zmianę na internet z modemem wbudowanym w dekoder. A że telewizja działa ups taka nasza strata :P
      Jak przy umowach na firmę płacisz net a TV gratis aby US się nie czepiał.

    • Marcin Czajka

      Jak czytam, to większość klientów kablówek ogląda tv, bo mają tańszy abonament. W takim razie po co robią dym? Odłączyć tv, płacić normalny abonament za internet i nie robić szumu. Gorzej mają klienci sat, bo tam chodzi wyłącznie o tv.

    • Bękart Mroku

      Odłączenie tv nic nie zmieni jeśli posiadasz telewizor w domu. O ile bez tv w kablówce bym spokojnie przeżył. Wystarczy mi netflix i hbo go. To młody i żona już nie koniecznie. Więc tv jest. Ale nikt w domu by nie płakał jakby zniknęły programy TVPiS. Czy TVPO. Czy inne. TV w Polsce jest zbyt polityczna. Każda, czy publiczna czy prywatna. Ja bym chciał obejrzeć wiadomości bez oceny redakcji po prostu wydarzyło się to to i to i bez pomijania czegoś co nie pasuje. A czy to dobre czy złe to ja już sobie sam ocenię. Mam własny rozum.

    • Marcin Czajka

      Kuriozum polega na tym, że nie mamy płacić za oglądanie tvPiS, tylko na tvPiS. A oglądać nie musimy. Dlatego wyłączenie tego z pakietu nic nie da. Ja akurat z TV mogę zrezygnować, chociaż mam 3 telewizory. Nawet z konsoli gdybym musiał pozbyć się TV. Są inne sposoby spędzania czasu.

    • Bękart Mroku

      Dlatego ja uważam, że powinni zakodować dostęp i zapłacą chętni. Może i jak jak będą ciekawe programy.

    • Marcin Czajka

      Powinni, ale wtedy placiłoby jeszcze mniej osób. Bo kto to ogląda? A przecież emeryci i renciści i tak nie płacą, bo są zwolnieni z opłat, więc TVP padłoby całkowicie. Brak oglądających równa się brak reklamujących. Brak reklamujących to brak kasy.

    • Maciek Bielecki

      Mogę im rzucić te 23 złote, ale niech wyłączą reklamy. Tylko na to tłuste misie nigdy się nie zgodzą.

    • Agata Bronowicka

      A ja mam z tym problem bo o ile 23 zł nie jest tragedią (aczkolwiek to prawie dwie paczki fajek 🤔) to odruch wymiotny wzbudza we mnie fakt, że jestem do tego zmuszana siłą, jakimś cholernym podstępem (zmuszanie kablówki do wydania mnie) i pieniądze pójdą dla kogoś, komu źle życzę. To hak miesięczna danina dla byłego, który ci doprawił rogi. No kto by z uśmiechem i bez sprzeciwu tak po prostu przeznaczał na to pieniądze?

    • Bękart Mroku

      Płakałbyś ? Chyba nie wiele osób by tęskniło. A może by zaczęli dbać o widzów i zaczęliby robić dobra telewizję aby jak najwięcej ludzi oglądało?
      I wydaje mi się, że albo abo albo reklamy.

    • Marcin Czajka

      Nie płakałbym, bo nie oglądam. Jak wyłączą reklamy, to też nie będę oglądał. Wiadomości propagandowe, repertuar filmowy do bani, seriale to tylko polskie ścierwo. Podziękował.

    • Grzegorz Krycki

      Na pewno więcej to ogląda niż wszystkie usługi VOD razem wzięte.

    • Robert

      Płacą. Muszą mieć 75lat albo być kombatantem żeby nie płacić. Spokojnie, świetnie sobie to wymyślili – średnia długość życia to właśnie 75lat wiec przestaniesz płacić w M1

    • Piotr Potulski

      Nie do końca – telewizor musi być zdolny do odbioru telewizji. Jeżeli masz go podłączony jako monitor, to nie musisz za niego płacić abonamentu.

    • Bękart Mroku

      Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.

      Monitor do czego? Podłączony przez HDMI do dekodera jest tylko monitorem.
      Moim zdaniem w ustawie jest za mało definicji.

    • Piotr Potulski

      No właśnie o tym piszę – podłączony do anteny dekodera + sieci energetycznej. Telewizor podłączony do komputera i wyświetlający prezentację w salce konferencyjnej nie jest natychmiastowo zdolny do odbioru programu. Telewizor podłączony do takiego horajzona już tak. Oczywiście fakt, że sama ustawa to jeden wielki rzęch gdzie ostatnie nowelizacje robili (strzelam) w roku 2010 eksperci ze stanem wiedzy na rok 2000.

    • Bękart Mroku

      A ten komputer to podłączony do internetu? Jeśli tak, to jest zdolny. Wtedy nie wiele różni się od dekodera. Na przykład http://www.horizon.tv i masz program 😊
      A nie podłączony do dekodera ale z wpiętym chromecastem?
      A podłączony do wyłącznej listwy zasilającej i dekodera ?
      Z taką definicją to ilu ludzi tyle poprawnych klasyfikacji 😛

    • Piotr Potulski

      Nie ma znaczenia ani twoja, ani moja definicja, bo w razie czego to sąd interpretuje. Do tej pory wielu okazji nie miał, bo albo idziesz, rejestrujesz i płacisz, albo przeciwnie – nie idziesz, nie rejestrujesz i nie płacisz.

    • Bękart Mroku

      Chciałbym przeczytać interpretację sądu. Pewnie będzie bardzo zależna od wieku sędziego.

    • Marcin Czajka

      Póki co mowa jest o odbiorniku telewizyjnym przystosowanym do odbioru TV. Nie ma mowy o żadnym natychmiastowym odbiorze czyli podpiętej antenie czy dekoderze. Wystarczy, że urządzenie jest sprawne i nadaje się do odbioru TV. Zatem nie ma się co spodziewać innej interpretacji niż ta, która odpowiada pisuarom.

    • Wonder Woman

      Ja trzymam tv tylko dla discovery, planette, domo+, bbc, czasem nickelodeon albo CN jak jest Gumball i to wszystko. Małżon tvn turbo jak na pół godziny włączy to jest max. Koniec. No i szkoda, bo lubię te kanały ale co zrobić… trzeba się odciać, zostać na Netflixie i Playerze

    • Rex

      Musisz oglądać BBC. Chyba.

    • Bękart Mroku

      A zwalnia z abo?

    • Grzegorz Krycki

      Może tym klientom nie wystarcza NTC i chcą mieć większość stacji TV dostępnych w Polsce, zarówno z CP jak z nc+.

    • Piotr Potulski

      Pytanie czy musisz za TV płacić, czy wystarczy, że „masz”, żeby się podkablowali.

    • Bękart Mroku

      Pytanie czy wtedy będą musieli zgłosić do PP.

    • Piotr Potulski

      Dokładnie o to pytam.

    • jj

      Kara umowna nie obowiązuje w chwili rażącego naruszenia warunków przez operatora, po za tym nie widziałem żeby rząd zrobił ustawę chroniąca operatorów przed konsekwencjami rozdawania danych klientów na prawo i lewo.

    • Marcin Czajka

      To właśnie ta mała ustawa będzie zezwoleniem na udostępnienie danych Poczcie. A ustawa jest ponad umowami i w związku z tym nie następuje zmiana w regulaminie. Z rozwiązania umowy z winy operatora nici. Możecie się o to spierać, interpretować po swojemu, ale niczego to nie zmieni. Jeżeli operatorzy nic nie zdziałają w Brukseli, to niestety będzie lipa.

    • Agata Bronowicka

      Ja mogę wyłączyć usługę tv z pakietu, odpowiednio wcześniej, żebym na dzień wejścia ustawy w życie, kiedy dostawca usług będzie musiał przejazać moje dane, nie widniała w ich bazie jako odbiorca kanałów tv. Dzisiaj nie muszą jeszcze danych przekazywać a za miesiąc mnie w tej bazie nie będzie.

    • Bękart Mroku

      W ustawie chyba jest „i byłych klientów „. Więc wypisanie się może nie pomóc.

    • Agata Bronowicka

      Ech… ale napisaleś „chyba” więc jest światełko 😇

    • Bękart Mroku

      Nikłe bo kasę wyciągać umieją 😛

    • Agata Bronowicka

      Nie no oczywiście, że nie mam złudzeń… ale jeśli dane byłych abonentów też mają wypłynąć to czemu wszyscy chcą rezygnować? I co z kimś, kto miał np tylko epizod z kablówką, roczny, 20 lat temu i zrezygnował bo wybrał życie bez odbiornika? Przy tych wszystkich pakietach teraz można w ogóle nigdy nie mieć telewizora a teraz dostawca musi donieść na takiego swojego klienta i jeszcze w zasadzie oświadczyć nieprawdę… nie zazdroszczę konsultantom.

    • Bękart Mroku

      20 lat to pewnie danych już nie mają. Ale 5 lat wstecz to już bez problemu. Ogólnie powinni zacząć od przekonania ludzi a nie od pałki. Ktoś powinien powiedzieć po co ten abo i zrobić dobrą TV. Kurde BBC jest panstwowe i dobre. Czemu u nas nie mogą?

    • Wonder Woman

      Bo nie mamy niczego na poziomie bbc i nigdy w świecie mieć nie będziemy… ci, którzy by się nadawali do prowadzenia programów na takim kanale albo już nie żyją, albo nie zgodziliby się na współpracę z DżejKej. Porzućmy Bękarcie marzenia…

    • Zmiana regulaminu, możesz odstąpić

    • Bękart Mroku

      Nie będzie zmiany regulaminu. Przekazanie danych będzie z mocy ustawy a nie regulaminu.

    • K&.

      Przeciez można im wypowiedziec umowę ze względu na złamanie przez nich tej własnie umowy (w której jest zagwarantowana ochrona danych osobowych) :)

    • Bękart Mroku

      Ale oni nie złamią umowy. Ochrona danych osobowych ma wyłączenia i to będzie jedno z nich i tyle. Wszystko cacy.

  • Calypso .

    Zastanawia mnie, czy bedę mogła ominąć ten przymusowy haracz, pozostawiając tylko internet i hbo go.

    • W ustawie jest zapis o domniemaniu, że wszyscy klienci płatnej telewizji mają telewizor

    • Calypso .

      Boscy są, cwaniaki

    • kofeina

      A zdefiniowali jakoś płatną telewizję na potrzeby ustawy?

    • Bękart Mroku

      Nawet nie zdefiniowali programu czy odbiornika, czego Ty oczekujesz.

    • kofeina

      Łudzę się ;)

    • Co do odbiornika masz rację, w pewnym momencie pojawiła się nawet interpretacja, że może być nim nawet smartfon czy tablet

    • Bękart Mroku

      Przy obecnej definicji nie widzę problemu aby zaliczyć smartfona/tablet/komputer do tego grona. Do tego brak definicji programu.
      Bo czy TV podłączony do netu ale nie kablówki/dekodera jest podłączonym odbiornikiem czy nie? Umożliwia natychmiastowy odbiór programu czy nie?

    • killerówdwóch

      Internet w domu nie jest za darmo zatem sprzęty internetowe nie mogą pełnić funkcji odbiornika tv bo trzeba jeszcze płacić za internet. Co innego fale telewizyjne- lecą za darmo- masz czym odbierać to masz odbiornik. Tylko, że musisz mieć możliwość natychmiastowego odbioru tzn. odbiornik ma mieć doprowadzony sygnał TVP.

    • Bękart Mroku

      A w ustawie jest coś o płatności źródła sygnału ? Czy tylko o możliwości natychmiastowego odbioru?

    • Marcin Czajka

      Gdzie Wy te bzdury znajdujecie?
      „Każdy posiadacz sprawnego odbiornika radiofonicznego czy odbiornika telewizyjnego zobowiązany jest do jego rejestracji w ciągu 14 dni od wejścia w ich posiadanie i regularnego wnoszenia opłat abonamentowych.”
      Sprawny nie oznacza podłączony do kabla i umożliwiający natychmiastowy odbiór jakiegokolwiek programu.

    • Agata Bronowicka

      A jeśli mam smart tv a np nie mam umowy na dostawę tv? Telewizor mam ale jest podłączony do netu i służy jako wielki monitor albo do oglądania Netflixu?

    • Bękart Mroku

      To już rozstrzygnie „niezawisły” sąd który dostanie wytyczne, że jak masz oczy lub uszy sprawne to mozesz odbierać program i musisz płacić 😛
      A może się mylę. 😁

    • Agata Bronowicka

      Taaa a wg Zusu jak nie mam ręki to mi odrośnie skoro mam rentę czasową 😑 niedługo rząd za nas będzie decydował czy i co nas boli albo do jakiej pracy się nadaję. Jak wymyślili, że emerytom będą szukać pracy żeby nie podnosić emerytur ale 500+ mamusie Brajanków pobierają i nie muszą mieć dostosowanej do ich możliwości pracy. 60 latek bardziej zdolny do pracy niż 20 latka. No brawo.

    • Bękart Mroku

      Trwają badania nad odrastaniem kończyn więc zus ma rację. To tylko kwestia czasu 😛 do tego brak ręki ogranicza możliwość pracy tylko w niektórych zawodach. Gdzieś widziałem chyba dziewczynę która bez obu rąk zrobiła licencję pilota. Więc nie marudzić i do roboty 😛 ktoś na 500+ musi robić.

    • Wonder Woman

      Masz rację…. dobra, jest godz 8 to się zbieram. Jeszcze zdążę nazbierać kwiatków i sprzedać pod płotem. Albo kilka puszek. Na złomie 4,70 za kg. Długa droga przede mną 😉
      (Tak, zmieniłam nazwę 😎)

    • Bękart Mroku

      Nie zapomnij podatku odprowadzić od dochodu 😁miłej pracy

    • Wonder Woman

      Potrafisz zniechęcić do jakichkolwiek czynności 😎 idę jednak poleżeć pod gruszą 😉

    • Bękart Mroku

      😛 nie leż sama to może 500+ wpadnie 😛

    • Wonder Woman

      😂😂😂 dwa razy najlepiej 😂 jakby się okazało, że o 50 gr przekraczam dochód 😊

    • Agata Bronowicka

      Tzn ja mam podłączenie do kanałów, ale znajomi mają właśnie też taki telewizor i oglądają tylko internetową tv…

    • Jarosław Filipiak

      Zmienili to już ? ostatnio też właśnie czytałem, że wystarczy posiadać smartfon, który w myśl ustawy jest zdolny do odbioru telewizji i trzeba płacić.

    • Polscy operatorzy telewizji kablowej i satelitarnej prowadzący działalność na terenie Rzeczypospolitej

    • Dar

      Płatna telewizja to także IPTV, a nie wymaga odbiornika TV do wyświetlania treści.

    • Krzepki Harry

      Ale co z tego domniemania ma W PRAKTYCE wynikać? Nigdzie się tego nie mogę dowiedzieć. Nic mi nie wiadomo, by na podstawie domniemania dokonali za człowieka automatycznej rejestracji i czekali na pieniądze, a potem egzekwowali je przez komornika.
      Mam wrażenie, że ta ustawa polegać będzie na przekazaniu informacji o abonentach kablówki poczcie. Które sobie może dalej domniemywać, pisać listy błagalno-przypominające i nasyłać kontrolerów, których nie ma obowiązku wpuścić za próg. Więc jak to będzie?

    • Nie będzie już musiała wysyłać listonosza, tylko od razu na podstawie tego domniemania windykować, mają skuteczne narzędzia http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/696572,poczta-polska-masowo-wystawia-tytuly-wykonawcze-a-fiskus-sciaga-abonament-rtv.html

    • jj

      Możesz zrobić cesję na np. babcię ;)

    • Robert

      I sądzę że to będzie rozwiązanie najczęściej stosowane ;) Polak potrafi, nagle okaże się że babcia mieszka wszędzie, u siebie, u jednej córki/syna i u drugiej… A kto udowodni że tak nie jest? Pomaga przy dzieciach ;) Z dnia na dzień okaże się że TV oglądają tylko osoby po 65 roku życia ;) Ha ha ha ale będą wspaniałe statystyki za rok ;)

    • gom1

      Miejsce świadczenia usługi „kablówki” nie musi być tożsame z miejscem zamieszkania. Babcia nie musi się przeprowadzać.

    • Robert

      Tyle ze zazwyczaj kablówki akurat wymagają dokumentu stwierdzającego prawo do lokalu – akt własności lub umowa najmu. Trzeba będzie babci wynająć pokój chociaż na miesiąc albo inny patent. Prościej będzie u operatorów satelitarnych.

    • gom1

      Vectra nie chciała ode mnie niczego. Od zawsze w dowodzie mam (właściwie miałem) inny adres niż w rzeczywistości.

      Ale nie przeczę, u pozostałych operatorów może to wyglądać różnie.

    • Bękart Mroku

      UPC też ani razu nie poprosił o to.

    • indy

      Znajomi brali cyfrowy Polsat za granicą i też nie robili problemów, mimo, że to nie zgodne z ich regulaminem ;-)

    • Wodnik Szuwarek

      Tyle ze zazwyczaj kablówki akurat wymagają dokumentu stwierdzającego prawo do lokalu – akt własności lub umowa najmu.

      Tak było 15-20 lat temu. Podobnie z sieciami komórkowymi, też coś wymagali, chyba zaświadczenie o pracy. Od około 10 lat nikt nic nie chce i dają od ręki.

    • Robert

      Mówisz że tyle czasu mam już kablówkę? ;)

  • _Szybki_i_Wściekły_

    To na pewno nie przejdzie w takiej formie jaką proponuje pis do tego trzeba czekać na decyzję Komisji Europejskiej a może to trwać nawet półtorej roku więc klienci będą mieli czas na zastanowienie się co dalej.Prawnicy mają zastrzeżenia co do tego projektu bo łamie konstytucję (wszyscy albo wcale a tutaj jest tylko klienci płatnych telewizji)

    • Jeśli chodzi o tę nowelizację nie jest wymagana ratyfikacja w UE. Kolejna nowelizacja, która ma wprowadzić abonament w ramach opłacanych podatków już tak, i to będzie trwało długo. Taka ustawa może wejść tylko z początkiem roku, ratyfikacja może potrwać pół roku, więc wejdzie dopiero w 2019 roku. Dlatego na szybko robią tę nowelizację

    • _Szybki_i_Wściekły_

      Ten projekt obciążania klientów płatnych telewizji operatorzy wysłali już do Brukseli z zapytaniem…trzeba czekać co powie Bruksela…do tego czasu wątpię by to wprowadzili bo jednak jest to niesprawiedliwy projekt…chyba wszyscy się z tym zgodzimy

    • Tempo mają zabójcze, to już kwestia nie miesięcy a tygodni

    • _Szybki_i_Wściekły_

      Bo kasy brakuje,reklamodawcy bojkotują,klienci nie płacą…Kurski sobie też podwyżki daje , ktoś pisał że zarabia 50 tysięcy zł co jest faktycznym absurdem…do tego długi kilkaset mln zł

    • Grzegorz Krycki

      Wielka piłka w TVP kosztuje ;)

    • Marcin Czajka

      Nie wszyscy oglądają piłkę.

    • Grzegorz Krycki

      Niby tak ale do kogo teraz pretensje? PO miało zlikwidować abonament i co? Znowu wina Tuska ;)

    • Grzegorz Krycki

      Przyjdzie czerwiec 2018 to będzie większość, chyba, ze cały misterny plan pójdzie w pizdu.

    • Marko69

      Projekt ustawy jest od kilku miesięcy. Jak ktoś się interesuje i czyta projekty na www sejmu to wie.

    • NG

      Rządzący już dawno nie martwią się łamaniem konstytucji. Ba, nawet będący w nieformalnej koalicji rządzącej Kukiz15 grozi zamknięciem trybunału w obozie pracy. Nikt was nie obroni :)

  • Dar

    2x 22,70 to drożej niż Netflix 43 dla dwóch osób. TVP vs Netflix…

    • abonament RTV płaci się od gospodarstwa domowego

    • a nie od każdej umowy / kazdego odbiornika ?

    • Dar

      Ze strony KRRIT: „Opłaty abonamentowe pobiera się za używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych w celu umożliwienia realizacji misji publicznej przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji.”

    • Robert

      Tak jest w firmie. W domu tylko raz.

    • Marcin Czajka

      Nie.

    • Bękart Mroku

      Ale Netflix nie realizuje celów misyjnych :P

    • UK

      BBC nie pozwoli ci się nawet zalogować do BBC Playera jeżeli nie podasz danych konta z opłaconym brytyjskim abonamentem RTV

    • Bękart Mroku

      I słusznie.

    • Marko69

      Na netflixie nie ma „W tyle wizji”

    • Morski Morświn

      Dlatego właśnie płacę za netflix

  • Krzysiek

    A jak to ma się do telewizji internetowej typu IPLA, PlayTV, itp. playery VOD gdzie jest możliwość oglądania TV?

    • Malutki

      Nijak. Abonament płaci się od posiadania odbiornika telewizyjnego a nie od ogladania TVP.

  • Adrian Nyszko

    To ja proszę polsat, żeby wyłączył tvpis w swojej ofercie i będzie po problemie, nie będę zrywać abonamentu. A jak tak to wszyscy będą przenosić cesje na jakiegoś żula/gościa który pracuje za granicą (bo w Polsce nie pracuje, a podobno bezrobotni nie płacą) albo babcie

    • Bękart Mroku

      Płacisz za posiadanie odbiornika(co by to nie było) a nie oglądanie TVP.

    • Adrian Nyszko

      Ale wszystko pójdzie i tak dla tvpisowców i na propagandowe kanały, więc niejako zmuszani jesteśmy płacić za tvp

    • Bękart Mroku

      Masz 100% racji. Ale ustawa mówi, że płacisz za odbiornik nie oglądanie. Inaczej TVP by oglądało 1% ludzi i płaciło. A może i to nawet nie. Na pewno nie jest to warte 23 pln/miesiąc. Może jakby mi 1 pln do rachunku za kablówkę dorzucili to bym nie protestował bo kochanie czasem tam jakiś serial obejrzy :P
      Niech zakodują sygnał i zapłacą tylko chętni.

    • Marcin Czajka

      Nawet jakby to było 5 zł, to nie byłoby wielkiego halo, ale nie kurde 23 zł.

    • Bękart Mroku

      Zawsze mogli zrobić na głowę. Albo i 50. Ciekawe skąd im się wzięło 22,70 :D

    • Marcin Czajka

      Przecież wiedzą ile jest klientów a po ile stoją nowe mercedesy ;)

    • K&.

      A właściwie czemu mamy płacić opłate „za odbiornik” skoro taką opłate uiszczamy przy zakupie telewizora w sklepie? Przeciez płacimy przy tym podatek za jego zakup?

    • Bękart Mroku

      To chyba pytanie na Wiejską nie do mnie. Ja też tego nie wiem i chciałbym dowiedzieć się.

    • Rincewind

      Za możliwość oglądania.

    • Marcin Czajka

      Właśnie. Za możliwość korzystania z mediów narodowych, czy tego chcesz czy nie. Korzystać nie musisz, możliwość masz. Polska to kraj pojeb*** polityków i chorych podatków.

    • souacz

      To trochę tak, jakby był przymus wykupu biletu miesięcznego na MPK. Korzystać nie musisz – masz możliwość.

    • Grzegorz Krycki

      Jakie tam one propagandowe, jak ostatnio obejrzałem Fakty TVN to się za głowę złapałem, że można taki kit ludziom wciskać.

    • Bękart Mroku

      Widać każdy ma swoją prawdę :P
      Przynajmniej TVN nie każe sobie płacić za możliwość oglądania.

  • Misiek

    Po wejściu ustawy jedna osoba będzie miała na siebie 5 abonamentów ;) by inne osoby nie musiały płacić haraczu

  • K&.

    Po 1- jaka to sprawiedliwośc względem osób nie posiadających kablówki? Do płacenia (m.in. przez przekazywanie danycyh) przymuszeni zostaną ci, którzy mają kablówkę (więc i tak płacą również za tvp). Dlaczego więc tylko oni mają być z tego tytułu ‚ścigani’? Co z osobami które odbiorniki mają, ale nikt nie jest w stanie tego sprawdzić?
    Po 2- nie posiadam kablówki, gdybym miała (i po wejściu w życie nowej ‚ustawy’ moje dane miałyby zostać komukolwiek przekazane) wypowiedziałabym umowę sieci kablowej jeszcze tego samego dnia, dodatkowo zakładając im sprawę za złamanie zasad podpisanej przeze mnie umowy (zawarta w umowie ochrona danych osobowych- przypominam że prawo nie działa wstecz więc operator u którego podpisałam taką umowę przed wejściem w życie ‚ustawy’ ma psi obowiązek ochrony moich danych).
    Po 3- może i telewizja na tym zyska (pieniędzy), ale nie widzów. A stracą na tym sieci telewizji kablowych.
    Po 4- może poprostu zbierzmy jakies podpisy czy cokolwiek pod petycją o zamknięcie mediów ‚publicznych’? Problem byłby z głowy :)

    • Rincewind

      1. To jakby stwierdzić, że monitoring w sklepie jest zły bo złodzieje kradnący w takich bez mają lżej.
      2. Prawo jest ponad umową więc by jej nie złamali. Dostała byś karę za wypowiedzenie umowy + koszty sądowe.
      3. A co to obchodzi TVPiS, że sieci kablowe stracą?
      4. Masz bardzo abstrakcyjne poczucie humoru.

    • K&.

      1. A nie sadzisz ze przez to ludzie posiadający kablówkę będą w pewien sposób ‚poszkodowani’/ gorzej potraktowani niż ci, którzy jej nie mają? Chodzi mi tylko o brak równości
      2. A skoro prawo nie działa wstecz, to czy przypadkiem obowiązek przekazywania danych klientów nie powinien obejmowac tylko tych klientów, którzy podpisali umowę po wejściu w życie ‚ustawy’?
      3. Obawiam się że właśnie nic.
      4. No mam. :)

    • Rincewind

      1. To jak z tymi złodziejami. Też są gorzej traktowani.
      2. Nie, prawo nie działa wstecz więc nie będą za to że tego nie robili karani

    • GLOCK

      Po 4- może po prostu zbierzmy jakies podpisy czy cokolwiek pod petycją o zamknięcie mediów ‚publicznych’? Problem byłby z głowy :)

      dobre! ale jeśli nawet obywatele by coś takiego zorganizowali to pisiory i tak to w dupie maja. głos suwerena liczy sie tylko jak jest zgodny z głosem jarosława!

    • K&.

      Obawiam się że niestety masz rację..

  • Robert

    Lepiej zobaczcie jak państwo umie jak piskorz wykręcić się od konkretnie zadanego pytania właśnie w kwestii abo:
    http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/interpelacja.xsp?typ=INT&nr=21218&view=null

    Świetne. Oglądałem kiedyś jakiś film w którym uczono gościa jak ma odpowiadać na pytania reporterów na konferencji prasowej – po pytaniu reportera miał zadać pytanie jeszcze raz jakby „do siebie” ale nieco zmienione a następnie na nie odpowiedzieć tak jak mu pasuje najlepiej rozwlekle. W ten sposób odpowiedział na pytanie ale na nie nie odpowiedział…. Potem się kończył czas konferencji i reporterzy zostawali z nic nie wartym bełkotem. Przykład w linku.

  • Grzegorz Krycki

    Ciekawe jakie mają staty ściągalności abonamentu od osób, które mają zarejestrowane odbiorniki.

  • Kamil Kwiaton

    Rezygnacja z satelity czyli Kodi i do przodu? 😎

    • Grzegorz Krycki

      Te Kodi i inne internetowe badziewa to się nadają co najwyżej do utylizacji.

    • Bękart Mroku

      Z ciekawości czemu? Te Kodi to coś a’la Plex?

    • Grzegorz Krycki

      Kiedyś próbowałem korzystać z Kodi, instaluje się tam jakieś wtyczki, które pozwalają na dostęp do m.in do kanałów tv oczywiście w sposób nielegalny. Jest nawet wtyczka do weeb.tv.

    • hjgvcygv

      Kodi to kombajn multimedialny. Świetny do HTPC, funkcjonalność można rozszerzyć wieloma wtyczkami… ale jedna świetna, inna kiepska itp. Sam program warty uwagi jak masz np sporą kolekcję filmów.

  • ffg

    Nie będę płacił PiSowskim gnidom !!! Prędzej wyj… telewizor za okno a z samochodu wydłubię radio!!! Precz !!!

  • yottahz

    Ale bzdura. Już widzę, jak ludzie masowo rezygnują z kablówek i satelit, żeby tylko nie płacić abonamentu. Zastanowcie się, zanim takie dane podacie.

    • Dawid Riegel

      Przecież nikt nie napisał, że już rezygnują. To są tylko przewidywania, wszyscy wiemy jak to jest z deklaracjami :) Operatorzy muszą czymś się podpierać, przecież nie mogą napisać wprost, że wszyscy głośno krzyczą, a i tak będą opłacać kablówkę + abonament RTV.

    • yottahz

      No ale może warto sie zastanowić nad powielaniem wiadomości, co do których sensu nie widać od razu? Ja wiem, że klikalność etc, ale kliknąłbym nawet jakby było: Badanie mówi, że operatorzy mogą stracić do 70% klientów, a rzeczywistość pewnie pokaże, że nie stracą w ogóle…

    • Marcin Czajka

      Stracić stracą ale nie tyle. To jak z klientami BZ WYK – ja powiedziałem, że wypowiem umowę jak wyrzucili podwyżki i to zrobiłem, ale znam wielu, którzy dalej mają tam konto. Dlatego krzykacze powinni zamknąć mordy i schować klawiatury jak mają tylko jaja do głośnego komentowania. Gdy ustawa wejdzie w życie, to zrywam umowę niezależnie od kosztów. Trzeba byc konsekwentnym w tym co sie mowi i robi.

    • yottahz

      No wlasnie, jesteś jednym z niewielu osób, które tak robią. Większość, patrząc po badaniach bankowych ma to gdzieś. I tutaj będzie tak samo. jak sę ktoś o nich nie upomni, to te dane pójdą i będą płacić.

    • Marcin Czajka

      Dlatego uważam, że ci, którzy szczekają dla zasady i z zasady nic nie robią powinni zamknąć te swoje wściekłe ryje. Albo się ktoś czemuś sprzeciwia i coś z tym robi, albo ma jaja jak groch łupany i tylko w internecie szczeka po próżnicy.

    • yottahz

      No tak, to by był idealny świat. Ale żyjemy w mniej idealnym, dlatego wiem, że Ci którzy dużo gadają mało robią, więc nie robie z tego sensacji i podchodzę do tego zdwrorozsądkowo :)

    • Bękart Mroku

      Ja nie zaryzykuję konfliktu ze lepszą połówką :D

    • Marcin Czajka

      M jak mizeria można obejrzeć na www TVP ;)

    • g4

      Operatorzy stracą klientów, to pewne. Pytanie tylko czy aż tylu. Ja np. już zrezygnowałem z telewizji w sieci kablowej ale byłem w tej dobrej sytuacji ze kończyła mi się umowa. Konsultant z działu utrzymania klienta od razu pytał czy rezygnuję z powodu nowej ustawy więc sądzę że rezygnacje już się zaczęły. A jaka będzie skala … tego nikt nie wie. Pewne jest że TVP nie dostanie aż tylu pieniędzy na ile liczy, a państwo straci na tym jeszcze więcej niż to jest warte. No chyba że ta bzdurna kwota 22.70 uwzględnia już to ze zapłaci niewiele osób i dlatego cena jest z kosmosu.

    • yottahz

      Ale to bedzie widać. Większość operatorów podaje takie dane, jak liczba klientów więc będzie można to sprawdzić. Stawiam, że różnicy znaczącej nie bedzie.

    • Marko69

      Tylko trzeba pamiętać o zapłaceniu abonamentu na pół roku do tylu tylko to zwalnia nas z kary za 5 lat niepłacenia za tv, wtedy dopiero możemy płacić te 22zl miesięcznie ;)

    • Robert

      Może i nie zrezygnują ale zapytaj operatorów GSM jak dużo klientów im uciekło przez rejestrację danych. Kto nie miał ciśnienia odpuścił i nie zarejestrował. Tu może być podobnie – spora grupa może zrezygnować

    • yottahz

      Nie muszę pytać, bo akurat wiem to z pierwszej ręki. Ilość osób, które nie zarejestrowało okazała się tak mała, że prawie niezauważalna w całej masie tych, którzy grzecznie się zarejestrowali. Mówię oczywiście o tych kartach, które były aktywne a nie tych, które ktoś kiedyś aktywował, skorzystał, wrzucił do śmieci a operator nadal jeszcze raportuje ;)

  • doogopis

    Ale z was płaczki. Płacicie zdrowo przesadzone pieniądze za gry. Kupujecie przepłacone 5x ajfony i inne flagowce. Opłacacie pensje zaiksu,utrzymujecie polityków i koścół.
    A na haracz to już wam szkoda?
    A na h.j wam ten telewizor,wypier..ić te akwarium i luz. Traz telewizornia jest nudna jak psia du.a!
    I mongoły plujacy na pis,niech wiedzą że które świnie by nie dali do koryta to i tak za tv haracz bedzie. W każdym kraju to płacą. Ja dawno sie pozbyłem telewizorni i mam luz.Mogą mnie cmoknąć w pompe.

    • Green

      Jak kupuję grę czy ajfona to jest to moja decyzja. Moją decyzją było kupienie TV za Xzł, nikt nie mówił mi, że będe musiał potem płacić co miesiąc 27zł. Po za tym telewizor juz dawno przestał być odbiornikiem TV, w 80% procentach używam go do PS4, oglądania internetu czy filmów nie z kablówki.

    • Marko69

      Kiedyś każdy płacił abo za tv i to była norma.

    • Marcin Czajka

      ” nikt nie mówił mi, że będe musiał potem płacić co miesiąc 27zł.” – nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania ;) Informacje dotyczące opłat za abonament od dawien dawna są na stronie Poczty, TVP czy KRRiT.

    • Elektroniczny Mordulec

      A jak kupisz tego ajfona, to też uważaj, bo może nie wiesz, ale będziesz musiał płacić, by z niego dzwonić, pisać i serfować po necie.
      To samo z samochodem. Kupiłeś i nikt nie mówił, że trzeba płacić za paliwo, żeby jeździł?
      Twój argument jest z czapy.

    • Bękart Mroku

      Jeśli będzie używał. Jeśli nie to nie zapłaci ani grosza.
      Lepszym porównaniem by był podatek od posiadania ajfona lub samochodu.

  • Kamil Aerobox Łódź

    no to weebtv się obłowi

    • Grzegorz Krycki

      Zlikwidują i to, poczekaj, zresztą to słaba jakościowo usługa.

  • Morski Morświn

    A ja myślałem że „Słowo na niedzielę” jest za darmo

    • Niebawem i Tv Trwam będzie z obowiązkowym abonamentem bo nie bez kozery wymusili na radzie radiofonii dla nich pasmo bez opłat koncesyjnych przetargu i stało się mamy nachalnie wpakowany kanał na mux czy nam to się podoba czy nie.

    • Morski Morświn

      Może nawet Play doda to do swojego vod i tv. Szkoda tylko że na 1.5 Mbps można swobodnie oglądać tylko koty na yt

  • Co jest w przypadku ustawy ważniejsze – miejsce świadczenia umowy czy dane na umowie? Czy mogę zrobić umowę na przykład na sąsiada?

    • Marcin Czajka

      Dane na umowie. Operatorzy będą udostępniać dane osoby z którą podpisali umowę.

  • Powinien być osobny pakiet TVP Premium. Nie lubimy płacić za coś, co jest narzędziem jakiejś partii. To TVP powinna nam płacić za to, że zechcemy na to patrzeć.

  • marcccin

    Abonament telewizyjny to opłata za możliwość oglądania publicznej TV i/lub słuchania radia (tu też komercyjnego). Rezygnacja z kablówki czy rezygnacja z kanałów TVP nie powoduje utraty tej możliwości. Bez sensu jest zatem część pytań w tym badaniu.

  • :)

    Czy jeżeli ma się „darmową telewizję”, gdzie jest pociągnięty kabel w bloku też trzeba płacić ? Czy tylko wtedy kiedy płaci się abonament za tv u operatora ?

    • B.B.Wolf

      Też płacisz.

    • Marko69

      Powinieneś, ale nie znajda Ciebie :)

  • Daniel

    Co ten PIS nie wymyśli. Idąc ich tokiem myślenia każdy będzie musiał płacić to coś bo w dzisiejszych czasach jesteś w stanie odtworzyć program TV na większości urządzeniach. Byś musiał się pewnie cofnąć do czasów mieszkania w jaskiniach by uniknąć tego procederu. To jest niezgodne z prawem by zbierać takie informacje do tego narzucone z góry. A z drugiej strony poziom TVP drastycznie spadł więc ja bym się bardzo cieszył z wieści o tym, że kanały TVP by odpadły z satelity czy kablówki.

    • Grzegorz Krycki

      Dlaczego sądzisz, że poziom TVP drastycznie spadł? Fakt, że ich Wiadomości wieją propagandą ale to było za każdej rządzącej partii.

    • Daniel

      Było, jest i będzie ale nie aż taki poziom. Można powiedzieć tak. Jak masz zatwardzenie to TVP Ci chętnie pomoże z tym problemem. Szczególności Wiadomości (Smoleńsk, wielki sukces rządu, wielki sukces programu 500+) i tak w kółko.

    • Grzegorz Krycki

      Akurat to co się stało w Smoleńsku to ewenement na skalę światową. I to czego się teraz dowiadujemy to przechodzi ludzkie pojęcie. No i w końcu Pisowcy mieli jaja, żeby podjąć decyzję o kupnie nowych samolotów dla vipów czy jak ich tam zwał ;)

    • Marko69

      Oglądałem wtedy i oglądam teraz i moim zdaniem wtedy była większa propaganda niż teraz. Przecież na tych Krasków, Lewickich nie dało się patrzeć. Poziom między 0 a 1, a teraz mocna 2 na 10 :/

  • Szymon

    Ja z ustawą czy bez czekam do grudnia i aufwiedersehen. W ogóle nie oglądamy tv z narzeczoną. Raz na kilka miesięcy włączamy dekoder… :( Brak czasu + wolimy usługi online.

  • Łukasz

    Zasadnicze pytanie jakie należy sobie zadać brzmi: czy po wejściu przedmiotowej ustawy w życie abonent płatnej telewizji będzie miał możliwość wypowiedzenia umowy, wynikającą ze zmiany jej treści celem przekazania danych do PP?

    Zapewne zostanie uznane, że ustawa jest nadrzędna i nie wymaga zmian już zawartych umów. Przełoży się to na brak możliwości zerwania umowy bez konsekwencji finansowych, a tym samym ilość osób które umowę zerwą to będzie promil.

    Pozostaje tym samym zapłacić abonament na okres trwania obecnego abonamentu z dostawcą, następnie nie przedłużać umowy, zgłosić do PP wyrejestrowanie odbiornika i korzystać z Netflix, HBO GO bądź anteny DVB-T.

    • Marcin Czajka

      Ustawa będzie nadrzędna.

  • fratik2005

    Mala poprawka ;)
    „Według najnowszego badania MEC, ponad *70&* klientów kablówek”

  • Piotr Potulski

    Tak się zastanawiam – np. część emerytów, ludzi starszych, inwalidów jest zwolniona z płacenia haraczu na Kurwizję. Czy nie wystarczy na żądanie poczty zarejestrować odbiornika na „babcię kombatantkę”?

    • Marko69

      To jest sposób.

  • Diabell

    Nie miałbym nic przeciwko. We wszystkich normalnych państwach płaci się abonament za publiczną TV. Niestety u nas zrobiono narodową. Tak upolitycznionego przekazu nie było od czasów PRL… Skandal po prostu!

    • Marko69

      Hej bez jaj za PO poziom propagandy był największy, a teraz jest tylko inny przekaz.

  • A niech za TVP płacą ci co chcą oglądać jako pakiet i sprawa będzie czysta uczciwa dla wszystkich
    ps.
    Dużo ludzi faktycznie korzysta z najtańszego pakietu w którym są TVP i inne z powodu kiepskiej jakości sygnału naziemnego wcześniej i teraz .
    Skandalem i złodziejstwem jest więc próba podwójnie wymuszania tej samej opłaty za ten sam kanał nadawany inną drogą niż Tv naziemna która często nie ma dobrego zasięgu sygnału w miastach czy innych regionach Polski

  • Pawel

    Zapłacić za miesiąc i wyrejestrować odbiornik.

    • Bękart Mroku

      I za tydzień masz kontrolę.

    • Pawel

      Nie masz obowiązku jej wpuścić.

    • Bękart Mroku

      Coś wymyślą i w tej kwestii

  • tak będzie

    Drodzy komentując, zapomnieliście, że abonament TV to jest opłata za odbiornik czyli telewizor lub radio – nie na TVP, TVP jest z tego finansowana, tylko czekać aż wprowadzą opłatę za komputer – przecież to też odbiornik prawda? laptopy, tablety, smartfony… wprowadzają po prostu bardziej skuteczniejszą ściągalność – czyli ej nc+ CP! macie podać dane Waszych klientów bo skoro są klientami to mają w TV w domach, PO tego nie zrobiła tzn. miała wprowadzać ale się z tym ociągali dość długo, po prostu temat dla nich był mniej ważny a PiS potrzeba kasiory no to rach ciach ustawa o lepszej ściągalności, zobaczycie jak wprowadzą ustawę jakie będą kontrole w domach z Policją aby zobaczyć kto ma TV w domu

    zatem teraz płacić musi każdy kto ma TV lub radio w domu no chyba, że TV Wam służy do PS4 lub XO ale wątpię…

    • Marcin Czajka

      „zatem teraz płacić musi każdy kto ma TV lub radio w domu no chyba, że TV Wam służy do PS4 lub XO ale wątpię…”
      A kogo obchodzi co Ty robisz z tym TV? Sprawny odbiornik zobowiązuje do wnoszenia opłat. Nie jest tak jak niektórym się zdaje, że ma być do niego podciągnięty kabel. Sprawny odbiornik i tyle. Tako rzecze ustawa.

  • zz

    właściwie oglądam i to rzadko hbo go na kompie. akurat umowa w vectrze mi sie skończyła i już dzwonili parę razy. nie mam ochoty płacić abonamentu więc chyba nowa umowa będzie tlyko na net

  • Janek Katalinski

    z kablówli juz dawno zrezygnowałem i wcale nie załuje przechodząc do iptv to jest przyszłosc

  • Magda

    Nie zaplace nie ma mowy place telewizji cyfrowej 109 miesiecznie i wystarczy jak chca to niech oni z tego odpalaja tym zlodzieja

  • Marcin

    W Niemczech regulacja dotycząca GEZ przewiduje że każde gospodarstwo domowe musi miesięcznie płacić 17,50 euro ! Ściągalność opłaty na poziomie 97%. U nas ma być na początku 22,7 zł czyli około 5,1 euro. Zatem 3,5 raza mniej. Biorąc pod uwagę siłę nabywczą oraz różnice zarobkowe skala opłaty jest podobna. Czyli w czy leży problem. Przypomnę ze jeszcze kilka lat temu zarówno na Antyweb jak i innych portalach przelewała się fala niezadowolenia „że czemu Netflix nie jest dostępny w Polsce”. I co? Jest dostępny a ostatnie dane pokazują ze (jak dobrze pamietam) 4% oglądających TVoIP ma wykupiony abonent Netflix natomiast 50% korzysta z CDA. Ups ! Problem polega na tym ze my jako społeczeństwo nie chcemy płacić za nic. Muza za darmo z sieci, koncert jak ma sponsora i bilet za free, filmy z CDA. Tak nas ukształtowała historia: 123 lata zaborów i 44 lata komunizmu. Krętactwo mamy we krwi i dzięki niemu przetrwałyśmy jako naród.

  • Zdzicho

    Ja juz zrezygnowałem z tv kabel. Mała opłata wiec płaciłem.
    A w mojej jest termin 1 mca na wypowiedzenie umowy. W przypadku uchwalenia ustawy będzie max 2 tyg.od publikacji bądź PiS wpisze datę obowiązywania np.1 lipca…wiec aby moje dane nie były przekazywane nie mogę być abonentem tv.

  • Rex

    Gdyby wystarczyło zrezygnować z TV, to bym to na pewno zrobił. Ale zdaje się, że za telewizor i tak muszę płacić. I radio? I radio w samochodzie? I w telefonie?