19

Wsparcie dla Chromecasta w VLC coraz bliżej. Oto (tymczasowa) alternatywa

Wszechstronny VLC Player to ulubiony odtwarzacz multimedialny wielu osób. Możliwość otwierania niemalże dowolnego pliku wideo bez czasochłonnego poszukiwania odpowiednich kodeków to jego najważniejsza zaleta, choć nie jedyna. Sięgam po niego właśnie w takich problematycznych momentach, gdy pozostałe programy zawodzą, a wkrótce może stać się dla mnie i wielu innych osób głównym playerem plików lokalnych.

Funkcja szybkiego przekazywania filmów z dowolnego urządzenia na duży ekran telewizora to coś, czego poszukuje mnóstwo użytkowników. Dzięki technologii Cast i Chromecastowi usługi streamingowe zyskały na atrakcyjności, ponieważ nareszcie można uniknąć kosztownego zakupu sprzętu i cieszyć się streamowanymi z sieci materiałami na ekranie dowolnego telewizora z portem HDMI. Choć nie przepadam za sterowaniem Netfliksem przy użyciu smartfona i preferuję typowego pilota, to jednak w przypadku YouTube’a duet smartfon + Chromecast wypada fantastycznie.

Nie wszystkie treści znajdziemy jednak w internecie, dlatego jeśli jesteśmy w posiadaniu Chromecasta, to naturalne wydaje się wykorzystanie go do odtwarzania plików multimedialnych z naszego komputera. Wsparcie dla takiej funkcji pojawiło się w jednym z nocnych wydań odtwarzacza VLC, za które ekipa odpowiedzialna za rozwój nie bierze żadnej odpowiedzialności. Takie wydania są wyjątkowo niestabilne lub… mogą nie działać w ogóle.

Na chwilę obecną warto więc uzbroić się jeszcze w odrobinę cierpliwości i odczekać do chwili udostępnienia co najmniej wersji beta. Jeśli jednak nie zdołacie tego zrobić, to nocne wydania VLC znajdziecie tutaj, zaś samą opcję znajdzicie w menu Tools > Render output. Mimo wszytsko, za najważniejszą należy uznać informację o faktycznych zamiarach ekipy VLC i pierwszych efektach ich pracy.

Nie mógłbym wspomieć o odtwarzaniu plików lokalnych przy użyciu VLC i Chromecasta nie mając dla Was rozwiązania alternatywnego (tymczasowego). Rozszerzenie do przeglądarki Chrome o nazwie Videostream for Google Chromecast pozwoli właśnie na odtwarzanie własnych plików wideo na dużym ekranie, a do pary możecie też pobrać aplikację mobilną dla Androida lub iOS-a, która pełni rolę pilota. Muszę oczywiście zaznaczyć, że jakość przesyłanego wideo będzie naturalnie zależała od możliwości Waszej sieci bezprzewodowej.

  • airhead

    Naprawdę Miracast w telewizorach jest tak mało popularny? Myślałem, że to już standard

  • rybak17

    Miałem i sprzedałem, po WiFI działa słabo, zwłaszcza filmy FullHD.

  • DrCox

    Videostream to sobie możecie co najwyżej nieme filmy pooglądać z racji braku wsparcia AC3. Żadna to alternatywa.

    • Malutki

      Przeciez Chromecast obsługuje AC3 i E-AC3…

  • Zdzisław Dyrman

    A Plex?

  • bern

    ludzie z vlc od 3 wersji nie naprawili błedu zielonego paska a zabieraja sie od dupy strony do promowania innych rzeczy, bravo

    • Contral

      Co to za zielony pasek? Mam VLC od lat i jakoś nie narzekam.

    • bern

      nie wiem czy trollujesz czy trollujesz ale jak nie znasz problemu tzn ze udajesz… program znakomity kazdy to wie, ale wielki %, nawet spory ludzi przewaznie na kartach amd ma ten sam problem…. znajdz siobie zajecie jak inne dupe meczace zjeby i truj gdzie indziej, majac na uwadze z e w lasach jest sporo miejsca

    • Contral

      Czyli rozumiem, że chodzi ci o problem sprzętowy? W takim razie to nie wina programu. Też mam AMD.

    • mongol13

      … nie ma to jak kulturalnie zapytać i zostać obrzucony gównem za swoją niewiedzę… aż odruchowo sprawdziłem czy czasem nie zacząłem przeglądać elektrody. (Nie)stety nie. Ale spokojnie- ja na ten przykład mam kartę NV i problemu nie zaobserwowałem. W ogóle nigdy nie zauważyłem problemu z tym programem, mimo naprawdę wielu rzeczy wypisywanych w internecie, co nie znaczy, że te problemy nie istnieją. Cóż- taka specyfika.

  • zakius

    „Możliwość otwierania niemalże dowolnego pliku wideo bez czasochłonnego
    poszukiwania odpowiednich kodeków to jego najważniejsza zaleta”
    tja, tylko że większość formatów nie działa prawidłowo, w najlepszym wypadku jakość dekodowania jest słaba, w najgorszym wypluwa losowe makrobloki lub zielony ekran
    o wsparciu ass i wydajności (żałosnej mimo gorszej precyzji dekodowania…) wręcz szkoda gadać
    przestańcie w końcu o nim mówić i dajcie mu zdechnąć, oszczędzicie wielu osobom cierpienia, a niektórym zbędnej pracy (bo ile by nie było aktualizacji dalej to jest ten sam szajs)

    • janek

      Marudzisz !
      Może i ma wady ale nie ma nic lepszego !

    • zakius

      tja, z cccp nigdy takich problemów nie miałem

    • Contral

      Ja nie mam w ogóle.Chociaż też mam CCC.

    • bitter

      mpv. szach i mat.

  • Janek

    VLC to niech popracuje nad swoim programem dla Windowsa. Nie działa to dobrze niestety.

    • Contral

      Zależy co. U mnie działa znakomicie.Można się co prawda przyczepić do tego i owego ale ogólnie dobrze działa. W końcu ten program przypomina szwajcarski scyzoryk – ma dużo narzędzi a nie wszystko działa idealnie.

  • Triangullar

    Muszę zainstalować klasyczną wersję VLC, kiedyś skusiłem się na instalację apki że sklepu Windows (za sprawą chwalacwgo go wpisu tylko nie pamiętam czy na SW czy AW) i czegoś gorszego nie widziałem. VLC że sklepu Windows potrafi ładować film nawet 1,5 minut albo i dłużej to jakiś koszmar ale chyba większość apek że sklepu Windows tak ma bo np. Facebook potrafi się nie załadować nawet po 5 minutach.

  • BuKoX

    Moje doświadczenia z Videostream są takie, że to rozwiązania strasznie laguje mimo, iż komputer i chromecast są w tej samej sieci w odległości 1 m od routera. Dla mnie znacznie lepszą alternatywą jest Solid Explorer, który może castować pliki z ftp, lan, chmury i innych lokalizacji i mniej laguje.