Mamy kolejną “elyte”, tym razem nie liczy się jednak inteligencja (czyli min. wykształcenie) ani też status społeczny – nowy serwis randkowy tylkopiekni.pl stawia na ludzi ładnych. Z premedytacją nie użyję określenia “piękni” bo było by to uwłaczające dla tego szerokiego pojęcia jakim opisujemy nie tylko tak prozaiczne rzeczy wygląd.
W tylkopiekni.pl mamy selekcję – spróbować dostać się do elity może każdy – lecz nie każdy zostanie przyjęty. Brzydcy pozostają za drzwiami. O tym kto jest ładny a kto nie decydować będzie specjalista Jacek Bulik (??) człowiek związany… ale w sumie kogo to obchodzi. W każdym razie jak się ma brzydką fotkę, tanie ciuchy nie ma co liczyć na to, że ktoś będzie chciał w nas odkryć jakieś wewnętrzne piękno czy inteligencje. Liczy się tylko wygląd
spójrzmy prawdzie w oczy, wszyscy oceniamy ludzi, szczególnie w momencie pierwszego kontaktu, na podstawie ich wyglądu. Ilu z nas szukając partnera, lub randki na portalach internetowych, z przykrością stwierdziło, że osoby tam zarejestrowane po prostu nie spełniają ich oczekiwań…należą do zupełnie innej ligi.
Słowo selekcja budzi we mnie automatycznie niechęć tak samo jak każdy pomysł na serwis internetowy, który dzieli ludzi na lepszych i gorszych, brzydszych i ładniejszych czy mądrzejszych i głupszych. Raczej nic ciepłego więc o tylkopiekni.pl nie napiszę. Skojarzenie z absurdem elita-polski.pl są jak najbardziej na miejscu z tym, że w tym przypadku serwis ma ładne fioletowe kolorki i graficznie jest chyba lepiej wykonany. Kiedy jednak zajrzałem chociażby do wyszukiwarki to mam wrażenie, że twórcy serwisu dobierali programistów na podobnej zasadzie jak selekcjonują użytkowników do serwisu (proponuję przetestować chociażby wyszukiwarkę, która chyba powinna być najlepiej działającym elementem serwisu randkowego prawda?). (sprawdziłem ponownie i tym razem wszystko działa także odwołuję)
Łamiesz regulamin – zapłacisz 1000 PLN To chyba kolejna ukryta niespodzianka “tylko dla ładnych”. Jeśli ktoś z rejestrujących się czy też kandydujących do bycia ładnym przeczytał regulamin to znaczy, że zgodził się na poniesienie “grzywny” w przypadki kiedy złamie zasady panujące w serwisie:
Administrator ma prawo blokować lub usuwać konta Użytkowników z Serwisu, uniemożliwiając lub ograniczając w ten sposób dostęp do poszczególnych lub wszystkich usług i zasobów Serwisu, jeżeli Użytkownik dopuści się łamania Regulaminu, powszechnie obowiązujących przepisów prawa, zasad współżycia społecznego lub działa na szkodę innych Użytkowników, uzasadnionego interesu Administratora albo podmiotów trzecich. W takich przypadkach Administrator ma prawo obciążyć Użytkownika karą w wysokości 1000 PLN.
Dodać należy, że regulamin serwisu jest bardzo bardzo długi. Kiedy jednak wczytamy się w jego paragrafy i podpunkty to może okazać się, że ten tysiąc złotych może bardzo szybko ubyć z naszego portfela. Dla przykładu – regulamin nie dopuszcza treści erotycznych i pornograficznych. I teraz pytanie co to oznacza treść erotyczna? Czy duży dekolt na zdjęciu to już erotyka? Złamaniem regulaminu może też być podanie nr telefonu czy adresu email w widocznej części swojego profilu (bo w końcu to serwis randkowy zarabiający na pośrednictwie między “ładnymi”)
Oczywiście trochę ironizuję – nie zakładam, że autorzy serwisu to cwaniaki i naciągacze ale chcę pokazać, że warto czytać na co się zgadzamy w regulaminie, który może się zmienić w każdej chwili (to też w nim jest zapisane).
W każdym razie – zapraszam do rejestracji. Bycie po selekcji i uznanie za “ładnego” może być dla kogoś nobilitujące. Jeśli jesteś brzydki – sorry, życie jest brutalne. Możesz wprawdzie spróbować wstawić w profil nie swoją fotkę, tylko nie próbuj z zdjęciami Dody czy Beckhama bo specjaliści to wykryją.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
W sumie jakby na to nie patrzeć, serwis będzie bardzo wirusowy … ‘Ej, Jolka, popatrz – mnie przyjęli’. No i w takiej sytuacji Jolka wybiera swoje najlepsze zdjęcie, przesyła do akceptacji, a później chodzi ’skatowana’ cały rok, bo jej bramkarz nie przepuścił :-D. Zaiste, będzie się działo… ;-).
[...] przed chwilą AntyWeb | » Tylkopiekni.pl – dla ładnych i tych co nie czytają regulaminu antyweb.pl/…la-ladnych-i-tych-co-nie-… Pokaż reakcje /* */ inne strony z tej witryny + obserwuj co [...]
Troche to pokrecone. Wchodzę na serwis i co widze w zarejstrowanych?
kolesia na tle poloneza ze sporej odległości. To on przeszedł selekcję?
A jakie były kryteria? właściciele samochodów, ktore wyszły z produkcji?
Panienki beda sie wypinać i słać fotki na potegę. Ale jaka z tego wartość?
Kolejna galeria na niewyżytych z NK? ble……..
pachnie (bo powiedzieć śmierdzi nie przystoi w tak pięknych okolicznościach) mi to pewnym upadłym przedsięwzięciem pod tytułem Elita Polski :)
po raz: ten kolor to nie jest różowy. nawet taki dalton jak ja to wie :)
po dwaz: “nie zakładam, że autorzy serwisu to cwaniaki i naciągacze” – ja bym właśnie to założył, ta “kara 1000 zł” za wszystko bardzo brzydko pachnie – pachnie wyłudzaniem pieniędzy od nieuświadomionych naiwniaków.
btw ciekawe czy przy rejestarcji podaje się swoje dane (pewnie tak, bo jak inaczej by egzekwowali te kary?) – niestety, nie jestem piękny, więc nie przetestuję tego cudownego serwisu ;)
Nie będę komentował samego serwisu bo szkoda strzępić języka. Chciałem się tylko odnieść do tego:
Nie rozumiem co jest złego w tym, że regulamin może zmienić się w każdej chwili. W większości serwisów regulamin może się zmienić w dowolnym momencie – bo serwis się rozwija, bo doszła nowa funkcjonalność, bo zmienione zostały zasady. Nie widzę w tym niczego złego – po prostu za każdym razem użytkownik musi być o tym powiadomiony.
Ciekawe też że jako twórca podpisuje się dość znana agencja interaktywna a nie bliżej nieokreślona grupa “startupowców” czyli albo ktoś miał pieniądze i nie miał co z nimi zrobić… albo? viral? Tak czy inaczej nie zapiszę się, bo czułki pewnie były by przeszkodą w selekcji.. niestety… ;)
[...] reklama tomaszs przed chwilą Jedyna różnica między elitą to to, że tutaj selekcją nie zajmuje się autor. Kara 1000 złotych pewnie dotyczy tych brzydkich którzy się zarejestrują podając oszukane zdjęcie albo osób, które zbrzydną w trakcie pobytu na stronie :) antyweb.pl/…la-ladnych-i-tych-co-nie-… [...]
[...] antyweb.pl/tylkopiekni-pl-dla-ladnych-i-tych-co-nie-czytaja-regulaminu wzbudza zainteresowanie! Pokaż reakcje /* */ inne strony z tej witryny + obserwuj co pisze [...]
czyzby PLAY maczal w tym palce? kolorystyka i cale rozwiazania plastyczne kojarza sie jednoznacznie, przynajmniej dla mnie.
Co do Twojej uwagi o wyszukiwarce: co dokładnie w niej nie tak? Przetestowałem, dostałem prawidłowe wyniki (zaznaczając jestem mężczyzną, szukam kobiety) i dostałem listę. Profili jeszcze mało, więc mało wyników. Co w niej Ci się nie podoba?
Co do samego pomysłu – tak jak napisał Michał Czuba: jeśli dobrze to wypromują, może stać się miejscem “lansu” gimnazjalistów.
Pomijając już dosyć absurdalny zapis w regulaminie, pomysł na serwis jak i jego nazwa, jest czymś tak głupim, słabym i beznadziejnym, że aż ciężko uwierzyć, że ktoś mógł na to wpaść. Jak to zarobi kasę (z odsłonówek? LOL) to ja zmieniam branżę.
hazan, przyznaj się, nie przeszedłeś selekcji i teraz wyżywasz się na biednym startupie? :>
Ja powiem tylko tyle, że to że ktoś sobie w regulaminie zastrzegł karę umowną w wysokości 1000 zł, to sobie ją zastrzegł i nie wiele tak naprawdę z tego dla użytkowników wynika. Zwłaszcza jeśli chodzi o łamanie powszechnie obowiązujących przepisów prawa – akurat ten serwis nie jest od karania za ich nie przestrzeganie. Śmiem twierdzić, że to postanowienie regulaminu jest nic nie warte ;)
Przepraszam, że jeden pod drugim ale zapomniałem napisać na temat samego serwisu. Sama koncepcja wbrew pozorom wcale nie jest taka głupia. Weźcie pod uwagę, że to nie Wy jesteście targetem tego serwisu. Cała rzesza “fotkowiczów” bardzo chętnie się sprawdzi i podda ocenie:) A ta selekcja może działać na nich jak wabik. Podejrzewam też, że puszczają i tak praktycznie wszystkich ;)
widze ze panowie od Media Ambasador pracuja na swoja marke…
Z regulaminu tylkopięknych.pl:
“(…) panel specjalistów, (…) podejmując decyzje o przyjęciu kandydata do portalu kierują się takimi kryteriami jak: ogólny wygląd danej osoby, jej zadbanie oraz jakość zdjęć”.
Co to jest zadbanie osoby? Ja się myję, golę i takie tam. Jestem zadbany?
Wbrew temu, co piszesz serwis ma spore szanse na przebicie się. Nie od dziś wiadomo, że w internecie liczy się przede wszystkim ilość. A ilość zdecydowanie nie oznacza elity intelektualnej, elity jeśli chodzi o pewność siebie ani elity jeśli chodzi o obronę przed jawną manipulacją :)
tylkoglupi.pl zapraszam twórców serwisu tylkopiekni .pl – dla nich wyjątkowo bez selekcji, reszta wpisowe 1000zl.
@kruczek1:
To prawda – teraz działa ok, zrobiłem korektę do informacji. Dzięki za zwrócenie uwagi.
@michuk
rozgryzłeś mnie :)
@Grzegorz:
to jest normalne, że regulamin może ulec zmianie w każdej chwili – inaczej jednak wygląda sprawa kiedy za nie przestrzeganie regulaminu jest kara pieniężna a on się będzie zmieniał co chwila i co chwila inna grupa użytkowników może być zagrożona grzywną. Wiem, że brzmi to absurdalnie.
Mozecie sobie pisac co chcecie ale goscie zarobia duza kase bo pomysl jest zarabisty.
Idea ściągnięta z mojego serwisu : SuperExtra.pl
;)
Hmmm, swoją drogą, na ile legalne jest takie finansowe karanie użytkowników?
Tj. np. na jakiej podstawie Administrator może ukarać użytkownika np za łamanie “powszechnie obowiązujących przepisów prawa” karą finansową? Myślałem że od tego mamy sąd.
@Marcin:
Bzdura. Pomysł jest idiotyczny. Zdaje sobie z tego sprawę każdy, kto zna mentalność polskiego internauty, wie jakie strony go pociągają i co go odstrasza. Ten sajt łamie wszystkie zasady jakimi powinno się kierować, robiąc sajty społecznościowe w Polsce.
@Alan:
O, śmiałe stwierdzenie. Wielcem ciekawa, jakie to zasady wg Ciebie.
IMO sensowne (przynajmniej z założenia), bo:
1. po czym ocenić atrakcyjność osoby w serwisie randkowym? Na co zwrócisz uwagę? Jeśli na “moje motto życiowe” to pełen szacun – należysz elitarnego grona 1 promila populacji :)
2. autokreacja to jednak cholernie ważna potrzeba w necie
Kary idiotyczne, fakt. Ale kto czytuje regulaminy?
@Alan
To nie jest społecznościówka tylko portal randkowy a tam liczy się przede wszystkim wygląd. Według mnie pomysł jest super i mogę się założyć, że przyciągnie sporą liczbę userów.
@Marcin
No niestety muszę się zgodzić. Podobną sytuację mamy z klubami i dyskotekami. Już wyrosłem dawno z nocnego pałętania się po klubach. Ale pamiętam, że największe oblężenie miały własnie kluby z selekcją. Tam zasady były podobne! Jak ktoś się źle prezentował to wypad. Może to smutne ale skoro jest selekcja w klubach to czemu nie w internecie…
bo internet społecznościowy, to nie klub. Tu nie zarobisz na 200 osobach jednego wieczoru, kupujących drinki za 30 zł…
Jak to nie? Właśnie dzięki tej aurze wyjątkowości (choćby nawet złudnej) wszyscy, którzy przeszli selekcję czują się wyróżnieni i są bardziej skłonni utrzymać ten stan kupując dodatkowe opcje w serwisie, konto vip, czy też jakieś wyróżnienie profilu na liście. Przecież wtedy będą się wyróżniać na tle innych. Szał…
To jest produkt, tak na to patrzmy. A jakas “fotka”? pełno tam, hm, różnej masci dziwnych ludzi – ale ktoś z drugiej strony liczy kaske, tak. A tu? szata graficzna bardzo fajna, prosta konstrukcja – ktoś miał pomysł i sobie go realizuje. Za granicą jest mnóstwo takich potrali z selekcją, na różnych kryteriach opartą. To nie żadna innowacja, tyle że nowośc jak na Poland.
Pewnie wzrośnie sprzedaż photoshopa w Polsce :)
Ciekawe czy jak ktoś przekroczy prędkość czyli złamie ogólno obowiązujące prawo to mu też dowalą 1000 kary. Albo jak ktoś zrobi sobie ładne zdjęcie na którym jest “zadbany” a przyjdzie na randkę źle ubrany i bez makijarzu to czy można wszcząć procedurę reklamacyjna ;-)
P4trykx – ja reklamuję Twoją ORTOGRAFIĘ !
Myślę, że serwis może się przebić. Dużo ludzi pociągają serwisy plotkarskie, więc ten serwis też pewnie znajdzie całe rzesze amatorów. Jest w nim jedna sprawa, która przyciąga – chęć bycia wyjątkowym. To może działać jak magnes. Poza tym. Po co się oszukiwać. Przecież jako faceci bardzo często w pierwszej kolejności zwracamy mocną uwagę na wygląd dziewczyny, a później oceniamy inne cechy (przynajmniej ja tak robię). A jak robią kobiety? No właśnie… Jak? ;)
[...] Marczak z blogu Antyweb napisał: Słowo selekcja budzi we mnie automatycznie niechęć tak samo jak każdy pomysł na serwis [...]
@kik
Zasady co do tworzenia “stron dla Polaków” są proste, poparte wieloma dobrymi przykładami i argumentami. Jeśli pracujesz z ludźmi, którzy zajmują się koncepcyjnym tworzeniem serwisów (a ja to właśnie robię) i wiedzą co robią, sluchali ludzi z wieloletnim doświadczeniem i potrafią przeanalizować wiele rodzimych przykładów – to Ci powiedzą, że ten pomysł skazany jest na porażkę. Czemu? Wiedza to rozległa, na szkolenie, a nie komentarze. Błędów tu jest popełnionych co nie miara.
Z Waszych wpisów wynika iż strona nie jest przeznaczona dla Polaków. Nie uważam by wszyscy Polacy byli brzydcy. Myślę że im więcej użytkowników zarejestruje się na tym serwisie, tym bardziej będę się cieszył iż wyróżniamy się urodą spośród innych mieszkańców Europy wschodniej
Juz zmienili regulamin :-)
@Alan, pomysl wedlug mnie nie jest skazany na porazke, portal juz robi szum, wielom sie podoba..
Wielu tez ;-P
obserwuje portalik, robi się tłoczniej i w sumie jak narazie estetycznie jest ok, widziłem kilka ładnych pań które pozdrawiam :))
[...] grusiecki przed chwilą antyweb.pl/…la-ladnych-i-tych-co-nie-… – @hazan powiada: "Słowo selekcja budzi we mnie automatycznie niechęć tak samo jak każdy [...]
@Alan
Może pochwalisz się jakie to “strony dla Polaków” stworzyłeś albo podasz powody dla których ten pomysł miałby się nie przyjąć bo wydaje mi się że bredzisz i prędzej czy później się przekonasz że serwis jest strzałem w 10 :)
@Marcin
Masz 14 lat, że chcesz abym się chwalił sajtami, które zrobiłem? Wybacz, nie odczuwam takiej potrzeby (zapewne żadnego nie zrobiłem!). Twoja subiektywna opinia, co do mojego bredzenia i przekonania się o tzw “strzale w 10″ jakoś mnie nie specjalnie interesuje…
@Alan
@Alan
Mnie Twoja subiektywna opinia też nie interesuje. Szczególnie że nie masz racji :)
@Marcin
Ciekawa “polemika”, jesteś z pewnością osobą na stanowisku, z którego możesz jasno i obiektywnie stwierdzać takie rzeczy. Robiłeś ten serwis? Tym mi to pachnie. Pozdro.
@Alan, a ty jestes wrozka internetowa? :-D Zdania na ten temat sa podzielone.. ja mysle ze bedzie sukces, sporo innych tez, inni nie, poprostu zobaczymy, nie ma co sie madrzyc i mowic ze ty wiesz lepiej i ze na pewno bedzie tak jak ty twierdzisz.