87

Microsoft Surface Pro 4 w naszych rękach – wrażenia po kilku dniach korzystania

Mówi się, że za sprzęty takie, jak Surface czy iPad płaci się więcej wyłącznie ze względu na markę. W poniedziałek przyjechał do nas najnowszy tablet Microsoftu – Surface Pro 4. Po kilku dniach korzystania przygotowaliśmy materiał wideo z pierwszymi wrażeniami. Nie zaskoczę chyba nikogo, pisząc, że sprzęt nas oczarował. Microsoft Surface Pro 4 to kontynuacja idei Microsoftu, który chce nas przekonać, że właśnie taki sprzęt jest […]

Mówi się, że za sprzęty takie, jak Surface czy iPad płaci się więcej wyłącznie ze względu na markę. W poniedziałek przyjechał do nas najnowszy tablet Microsoftu – Surface Pro 4. Po kilku dniach korzystania przygotowaliśmy materiał wideo z pierwszymi wrażeniami. Nie zaskoczę chyba nikogo, pisząc, że sprzęt nas oczarował.

Microsoft Surface Pro 4 to kontynuacja idei Microsoftu, który chce nas przekonać, że właśnie taki sprzęt jest w stanie zastąpić laptopa. Surface nigdy nie rywalizował z tabletami. Producent porównuje go do Macbooków i trudno mu się dziwić, bo zastosowane w tym urządzeniu podzespoły zdecydowanie mu na to pozwalają. Równie duże wrażenie robi jednak też cała reszta: świetna konstrukcja, ergonomiczna stopka, fantastyczny wyświetlacz i bardzo ergonomiczny rysik.

Nie znaczy to jednak, że mamy do czynienia ze sprzętem idealnym. Jedno pełnowymiarowe złącze USB 3.0 skutecznie ogranicza stosowanie peryferiów. Klawiatura najlepiej się czuje na stabilnych blatach stołów lub biurek – na kolanach zdecydowanie bym jej nie postawił. Wątpliwości budzi też bateria, która wcale tych deklarowanych przez producenta 9 godzin nie wytrzymuje. W moim przypadku było to niespełna 7 godzin przy średnio intensywnym użytkowaniu. Sprzęt lubi też się nagrzać, co nie dziwi biorąc pod uwagę obecność Core i5 wewnątrz (a ciekawe, jak sytuacja wygląda w modelu z Core i7). To wszystko jest bardzo wysoko wyceniane. Za specyfikację porównywalną z laptopem zapłacimy 6,2 tys. złotych.

Czy warto? Musicie ocenić sami, czy potrzebujecie takiego sprzętu. Nie jest on na pewno urządzeniem dla każdego i decydowanie się na zakup tylko dlatego, bo „fajnie wygląda” jest najgorszym możliwym rozwiązaniem. Mam nadzieję, że nasz materiał wideo pozwoli Wam podjąć właściwą decyzję.

P.S. Chcecie więcej? Subskrybujcie nasz kanał

P.P.S. Nagrywamy sprzętem marki Sony

  • chudek
    • Tak, sprawdzaliśmy kilka razy jeszcze przed nagraniem, a mimo to przy polskiej odmianie wkradło się tam te słyszalne „ej”. Sorry. Jakby jednak nie mówić, jest zajebisty :)

    • chudek

      No jest, miałbym małą prośbę, czy bylibyście w stanie dać rysik komuś, kto, że tak powiem ogarnia jak się rysuje i się wypowiedział co do ogólnych wrażeń w programach graficznych?

      Strasznie mnie to ciekawi w ogóle jak wypada w starciu w tym aspekcie z Cintiq i iPadem Pro.
      Niestety jest to aspekt pomijany we wszystkich recenzjach.

      (Przepraszam za upierdliwość, ale mój były szef z lubością mówił „Ejpyl” i nie wyrabiam już przy takich oczywistych błędach ;)).

    • kornuto

      Masz plusika za szefa z EJPYL :D

    • U nas wszyscy ułomni w tym aspekcie jak widać na załączonym wideo, ale spróbuję kogoś znaleźć, kto by nam mógł pomóc :)

    • Sebasita

      Polecam się :) Mam SP3, siedzę w gamedev jako grafik-rysownik- dajcie znać, jeśli będziecie chcieć sprawdzić sprzęt pod kątem rysowania :)

    • tomek

      Witam. Mógłbyś nagrać i wrzucić na youtube jak rysujesz na nim przykładowy rysunek?

  • jtk

    jaka lamerska wymowa słowa Surface :D – nie ma co, profesjonalnie ;)

  • csacs

    sprzęt mega. Microsoftowi udało się zrobić efekt „CHCE TO”

    • gość

      Nie stać cię jak i resztę „efektu Chce To”:)

      Tych co stać i tak kupią Apple

    • Kuba Gierach

      Lol.

    • Lawendowy Bohun

      Jakby apple miało odpowiednik to można by o tym pomyśleć.

    • zebba

      I tu się mylisz. Gek i nawiedzony kupi Apple. Ten co potrafi wykorzystać zalety tego sprzętu do pracy i coś na ten temat wie kupi Surface.

    • czytelnik

      Tylko, że ten tablet Apple jest tabletem i działa z dedykowanymi aplikacjami, a ten Surface to nie wiadomo co jest, ni to pies ni wydra. System z desktopu na tablecie, niby ma potrafić dużo, a nie może. Dokładają do niego rysik i reklamują tylko tą funkcję z wykresami excela. Z wypowiedzi użytkowników tego microsoftowego cuda nie widzę, żeby ktoś robił na nim jakieś szczególne operacje.

    • xtmp

      Ale o czymś takim jak Lightroom to słyszałeś?

  • Assassyn

    To co teraz material porownawczy z iPad Pro?

    • Ja tam bym go najchętniej z tym Kruger&Matzem porównał, który jest klonem Surface3 ;) Ale z iPadem też bardzo chętnie. Zobaczymy

    • B.B.Wolf

      A ja bym nie porównywał pełnoprawnego komputera z tabletem :P

    • zebba

      Apple to tylko tablet. Weź do ręki jeden i drugi. Popracuj, a nie pobaw się, Nie będziesz miał żadnych wątpliwości nawet zwolennikiem urządzeń Apple. Wystarczy odrobina obiektywności. Żal nawet te dwa urządzenia porównać mając pełen szacunek do samego Apple.

    • czytelnik

      Kolega chociaż w telewizji widział nowy tablet Apple?

    • elliott

      Ja jako mega fan Apple jutro odbieram surface 3 rezygnując z iPad Air 2. Problem iPada jest taki ze nie zrobię nic więcej niż na iPhone. I niestety iPad pro prócz rysika nie daje nic wiecej niż Air 2. Ok graficy bedą zadowoleni ale co zreszta?? Nie chce zmienić totalnie ekosystemu ale iPad w tej formie zbyt mało atrakcyjny.

    • Rafał Gruszka

      Bedziesz żałował, ja kupiłem surface pro 4 i stwierdziłem po kilku dniach ze zwrócę do sklepu. System ma czkawki, z desktopowych programów nie wygodnie sie korzysta a pod palec w sklepie pustka, totalne NIC. Zdecydowałem sie kupic iPada pro i będę testował pod koniec tyg. Widziałem go w sklepie i sam ekran odrobine większy jest juz dla mnie na ogromny plus. System iOS fruwa a głośniki grają a nie udają jak w sp4. Jeszcze jakby nie ta żałosna bateria. Przy tej samej jasności co w iPadzie Air surface wytrzymał mi nie całe 5h. Dramat. Jakbym miał na tym grac to ile? 2h? Zajebisty mobilny tablet. Z iPada jak chce coś z PC połączę sie bezprzewodowo z moją stacja i wsio. 99% aplikacji mobilnych zdecydowanie mi wystarcza a sa dopracowane wzorowo. W sp4 nie ma absolutnie nic, w sklepie sa appy które update nie miały 2lata. Słuchając YouTube na surface i robiąc inne rzeczy potrafiło mi szarpać dźwiękiem. Dedykowanej aplikacji na próżni szukać. Samo przeglądanie neta jest przyjemniejsze na iPadzie. Głupie skrocolowanie jest naturalne a sp4 palec sie jakby ślizgał. Miałem bugsy gdzie stronka czy aplikacja nie chciała sie uruchomić i musiałem cofać i klikać od nowa. Takie sytuacji w sprzęcie za ponad 6tys. Jak tow rzeczywiście musi mieć aplikacje deskoptowe to sp4 jest chyba najlepszym wyborem jeśli chcemy tablet który jest swietnie wykonany. Ale jak większość rzeczy zrobimy na mobilnym tablecie a exe tylko raz za czas nam sie przyda to NIEWARTO. Sama bateria zabija mobilność. Juz wole MBA, mam laptopa z i7 a mimo to wytrzymuje 10h pracy. Pozdro

    • Assassyn

      Zawsze mozesz dodac Remix(OS) (kiedys mieli tablet , teraz to chyba tylko systme operacyjny) ktory byl klonem pierwszego Surface.

      Ale szczerze mowaic to brakuje mi dobrego porownania wszystkich tabletow, z dokladnym wyszczegolnieniem wszystkich plusow i minusow.

  • Feyd

    MBA może spać spokojnie

    • Pisze ze starego MBA

      masz na mysli ten wolny mały lekki komputerek ktory sie nadaje do przegladania FB YT i pisania czegos w notatniku ktory ma jeden port ikosztuje tyle co dwa porzadne komputery klasy ultrbook PC. Sam mam jego porzednia wersje ktora jest super i sie zastanawiam nad czyms nowym i wlasnie Surface lub surface book sa moim kregu zainteresowan. Nowe MBA to kit jakich malo ostatnim czasem. No moze Note 5.

    • tak

      Mozesz mi go sprzedac, bo do trollowania wystarczy ci tablet z atomem.

    • Feyd

      Doczytaj zanim coś napiszesz Mba != MacBook

    • minionek

      Powiedz to programistom w USA, Kanadzie i calej Europie Zachodniej, gdzie lekko liczac polowa z nich (a w Ameryce Polnocnej jeszcze wiecej) pracuje wlasnie na MBP i MBA.

      Zabija Cie smiechem.

      Widac, ze w zyciu nie uzywales zadnego z Macbook’ow, bo pie… jak potluczony.

    • B.B.Wolf

      Lubię takie stwierdzenia, możesz wkleić jakieś oficjalne dane potwierdzające Twoje stwierdzenie o używanym przez programistów sprzęcie?

    • Jakieś 30% programistów których kojarzę którzy korzystają z MBP/MBA mają na nich — Windows :) Sprzęt Apple wybierali tylko dla sprzętu właśnie. Ale teraz chyba przestaną.

    • ubawiony

      Genialne, przepłacić za produkt Apple i jeszcze dokupić do niego niedorobiony windows 10.

    • shounen

      zmartwię cię, ludzie to biorą by daleko nie szukać/ulegają modzie/namowom

    • tyle

      Biedny jesteś i strasznie się ośmieszasz.

    • B.B.Wolf

      Tak właściwie to poza pracą na baterii i systemem nie widzę powodu dla którego MBA jak i samo Apple miałoby spać spokojnie.

  • Pytanie za 100 punktów. Jest możliwość kupienia stacji dokującej tak aby można było podłączyć sieć przewodową, drugi monitor i normalne urządzenia peryferyjne jak drukarka, klawiatura i mysz?

  • minionek

    No coz, skoro cenia Surface z porownywalna do MBP konfiguracja (czyli rozumiem i5/8GB RAM/128 GB SSD) i plasuja go jako jego bezposredniego konkurenta – nie ma sensu wszczynac niepotrzebnych wojenek.

    Poczekajmy na wyniki sprzedazy obu urzadzen i wtedy mozemy podyskutowac, czy to byl dobry plan.

    Czas pracy na baterii duzo nizszy, tylko jedno USB (pozdrawiam krytykow MB 12”), klawiatura , ktorej nie da sie uzywac poza blatem biurka – troche slabo, jak na konkurenta MBP.

    Ale powtorze – nie hejtuje, cierpliwie poczekam na wyniki sprzedazy, a jak na Meetupach dla developerow tutaj w Irlandii zaczne spotykac programistow z Surface’ami, zamiast z MBP i MBAir to moze nawet pomysle o przesiadce ;)

    • gość

      Wyniki będą jak zawsze sukcesem dla Apple

    • xytras

      Do Surface podłączysz zasilanie, monitor, urządzenie USB i karte microSD jednocześnie bez przejściowek, to jednak dość duża różnica w porównaniu do MacBooka.
      Na szczęscie wyniki sprzedaży nie determinuą co jest cool, a co nie, w innym wypadku wszyscy jedlibyśmy chleb z masłem, tudzież margaryną ;/

    • minionek

      Mylisz MB z MBP/MBA, w ktorego to celuje Surface (MB ma inna specyfikacje – Core M zamiast i5 chociazby).
      A MBP ma komplet portow, mozna do niego dokupic stacje dokujaca i podlaczyc zewnetrzny monitor (bez stacji rowniez).

      Wyniki sprzedazy owszem, nie determinuja co jest cool, tylko czego ludzie uzywaja. Jak zobacze programistow z Surface’ami, to pogadamy. Na razie widze wiekszosc z MBP i MBA.

    • xytras

      1)nic nie myle, odnosze sie do twojej wypowiedzi:
      „tylko jedno USB (pozdrawiam krytykow MB 12”)
      2) Surface Pro 4 jest dostepny w wersji z Core M
      3) Na szczescie programisci to promil calosci uzytkownikow i nie bardzo maja tu jakiekowiek znaczenie

    • B.B.Wolf

      Surface nie ma konkurować z MBP (od tego jest SBook) a z MBA. I jeśli o to chodzi, to poza baterią, wypada lepiej i daje więcej niż MBA. Brakuje Ci portów? Jest dock rozmiarów ładowarki, który jest ładowarką i voila! masz więcej portów

    • Fafiq

      Ale cenowo i podzespolowo wychodzi jednak na to że MBP. ~6500 kosztuje MBP 8gb RAM, i5, 256 GB. Taka sama konfiguracja Surface 4 Pro kosztuje ~6600 (bez klawiatury)

    • B.B.Wolf

      To w takim wypadku mogę powiedzieć, że gabarytowo bliżej mu do MBA i iPada Pro i czy teraz możemy uznać, że bardziej pasuje porównanie SP4 do tych produktów? ;)

    • Fafiq

      Iphone 6s jest gabarytowo bliski Motoroli Moto G 2nd Gen. Czy te produkty ze sobą konkurują? ;)

    • B.B.Wolf

      Serio musisz pytać? :P Oczywiście, że tak. Konkurują ceną, OSem, bebechami, funkcjami, wyświetlaczem, firmą, jeden to high-end drugi to mid-end, pracą na baterii i jeśli nie jesteś fanem Apple to polecam Motke G drugiej generacji z LTE gdyż obecnie kosztuje ile? 670zł? Może nie jest tak szybka i nie ma tak wspaniałego ekranu, ale to genialny telefon ;)

      A sytuacja SP4 kontra produkty Apple to coś z goła odmiennego nie uważasz? Zauważ, że by w pełni porównać to co daje SP4 musisz dać minimum dwa produkty Apple. Jak wtedy cenowo to stoi? ;)

    • Fafiq

      Z tymi telefonami sie nie zgodzę ze względu na to że są to produkty do dwóch różnych targetów jeśli chodzi o klienta. Jedno to high-end a drugi nawet low-end, więc jak przychodzi gość po flagowca to może wziąć IPhone, a gdy przychodzi ktoś po telefon tani to nie zastanowi się nad IPhone. :)
      A patrząc na MBP i SP4 to w wielu przypadkach właśnie cena do możliwości stanowi to do kogo jest kierowany produkt. :) MBP i SP4 mają praktycznie takie same podzespoły przy czym MBP wychodzi taniej gdyby dokupić klawiaturę do SP4 oraz nie zgodzę się z tym, że jedno daje większe możliwości nad drugim. Moim zdaniem są to idealni konkurenci i smuci mnie to, że Microsoft się tak spóźnił z tym, bo Apple jest już zaszczepione w łebkach wielu ludzi niestety.

    • B.B.Wolf

      Wielki błąd w rozumowaniu. Osoba chcąca iPhone idzie po iPhone, osoba chcąca flagowca ma ogromny wybór i tylko fani Apple nie mają się nad czym zastanawiać ;) A jeśli chodzi o faktyczne działanie poza benchmarkami to Moto G 2nd Gen wcale nie wypadało gorzej od iPhona 6…

      Co do SP4 i MBP – kolejny błąd nie uznając SP4 za sprzęt o szerszym zakresie zastosowań. Masz touchscreen, masz podzespoły jak w MBP, masz porty (co prawda więcej ich jest w docku ale i on jest wielkości łądowarki), jest lżejszy, poręczniejszy, równie piękny i ma tak samo zachwycający ekran, plus pen, plus programy, plus możliwości (po raz kolejny) idące z dotykowego ekranu. Możemy dyskutować ile wlezie ale musisz przyznać, chcesz mieć to samo co SP4 w formie Mac? Musisz dokupić iPada lub tablet graficzny do swojego MBP a to już kilka tysięcy ponad SP4. I MS nie spóźnił się z tym produktem, zobacz ile zarobił SP3 a to jest jego następca ;)

      Także przykro patrzeć na sytuację Apple, tym bardziej, ze coraz więcej developerów ogłasza, że nie myślą nawet o robieniu aplikacji pod iPada Pro.

    • Fafiq

      Uwierz, że osoba która przychodzi po flagowca może wziąć IPhone (ten IPhone był tylko w naszym porównaniu, możesz za niego wrzucić nawet Xperie Z5 :)).
      Jeśli chodzi o dotykowy ekran to dla wielu jest to zbędny bajer przy laptopie, a pena nie porównuj do tabletu graficznego bo jego możliwości są sporo ograniczonebw porównaniu z dokładnością rysowania na jakimś Wacomie i mniej wygodnie się tego używa, więc wolę podłączyć swojego Wacoma. ;)
      W MBP również są wszystkie porty.
      Co do spóźnienia miałem na myśli tylko Polska premierę bo na tą chwilę ten rynek mnie interesuje i nasi klienci. ;)
      A o iPad Pro to nawet nie chcę mówić w naszym porównaniu, bo dla mnie to jest kpina. Większy iPad z rysikiem, na iOS nie zrobi nic więcej niż zwykły iPad poza tym że rysik jest i będzie pod niego pewnie tylko kilka aplikacji.

    • B.B.Wolf

      Niestety z zaplecza czysto rysowniczego nie jestem w stanie tego ocenić i opieram się wyłącznie na recenzjach gdzie pare z nich zamieściłem w podobnej dyskusji ;)

      A jeśli chodziło o spóźnienie co do Polski… nie pozostaje mi nic innego jak przyznać Ci rację :P Niestety pod tym względem jesteśmy w większości wypadków nadal traktowani jako kraj trzeciego świata.

      Zauważ, że osoby idące po flagowca idą po flagowca dlatego, że to właśnie flagowiec a nie telefon flagowcem nie będący ;) (nadmierne użycie słowa ‚flagowiec’ jest jak najbardziej umyślne)

      O iPadzie Pro lepiej się nie wypowiadać. Dzisiaj miałem nieprzyjemność obejrzenia porównania SP4 do iPada Pro zrobione przez TheVerge(!) i jak zwykle było ono pobieżne, wymieniono wiele wad produktów (niestety nie te najważniejsze) i na koniec podsumowano, że wybór tak naprawdę jest zależny tylko od tego po której stronie chce się stać – Apple czy Microsoft. Także jak widać poprawność polityczna chyba zaczyna sięgać nawet sprzętu… Albo to TheVerge i złego słowa o Apple powiedzieć im nie wypada ;)

    • Fafiq

      Ja MBP i SP4 oceniam na bazie własnych doświadczeń. Wacoma również. Flagowce na podstawie tego jak klienci wybierają i jak sam zmieniam czesto telefony

    • B.B.Wolf

      Chwali się i przyznaje rację co do niektórych punktów ;)

    • Fafiq

      Sorki, że tak krótko odpowiedziałem na końcu ale…piatek. :)
      Patrzę na podstawie klientów ponieważ jestem doradcą klienta. Sam używam Moto X 2nd Gen i dla mnie to jest flagowiec poniewaz spełnia moje wymagania i nie wydałem na niego miliona pesos. Jedynie bateria mogłaby być lepsza.
      iPad pro ciezko mi porównać bo go nie używałem ale jak dla mnie on nie ma startu ani do MBP ani SP4 ponieważ te produkty są pełnoprawnymi komputerami i różnych konstrukcjach natomiast iPad pro wciąż pozostaje „tylko” tabletem. :)

    • Rafał Gruszka

      To MBA podłączysz zew grafikę a to surface możesz pomarzyć. Idź pan w uj z takim żartem. :)

    • Ja bardzo mocno używam go poza biurkiem i kompletnie nie narzekam :) Na tylko jedno złącze USB również (korzystam ze stacji dokującej).

    • shounen

      powiem to bez większych ogródek… jesteś ty i reszta fanów apple kompletnymi debilami… surface to nie laptop, to zupełnie inny sprzęt mobilny, by używanie go na kolanach miało sens musieliby dać stację dokująca z zupełnie innym typem klawiatury niż ten ich cover, oba urządzenia w większości wypadków raczej nie opuszczają biurka i do tego są przystosowane, macbook czy inna hybryda będzie miała zawsze przewagę nad surfejsem bo ma zupełnie inną konstrukcję, jednak w środku wciąż jest to samo, narzekac moga jedynie osoby co łażą z tym, albo przesiadujące w fotelu zawsze pozostaje porządna klawiatura bluetooth czy klawiatura-dock ale wy kretyni nie rozumiecie że jest różnica między laptopem a nowoczesnym sprzętem mobilnym

    • zebba

      Zobacz co ci programiści mają zainstalowane na tych swoich MBP. Może się zdziwisz. Znam masę programistów pracujących na MB na których środowiskiem jest Windows. Oni też ulegają świetnej pracy marketingu Apple. Bo niby dlaczego by nie? A najzabawniejsze jest to, że to nie ma najmniejszego wpływu na profesjonalizm programisty. Mam kumpla pracującego na sprzęcie sprzed 6 lat i ani to MS, ani Apple. I każdy jak na razie przy nim pęka.

    • Quarien

      Każdy, kto profesjonalnie pracuje na komputerze, kupuje taki sprzęt, jaki jest dla niego najwygodniejszy. Nie ma znaczenia czy jest programistą, grafikiem czy kimkolwiek innym.

      Wiem, że wielu programistów lubi Maki za dobrą, wbudowaną konsolę (bo na Windowsach cmd czy powershell jest do dupy). W gruncie rzeczy jednak jest to dyskusja wyższości jednego młotka nad drugim – nie ma znaczenia, pracujesz tak samo wydajnie na jednym jak i drugim sprzęcie.

      Dopiero pozostała reszta userów, ludzi którzy korzystają z Macbooka jak z klienta facebooka, dorabia do tego jakaś filozofię.

    • Fafiq

      Apple (przynajmniej w Polsce) będzie sprzedawał Sie lepiej choćby ze względu na to, iż Surface dla wielu Polaków jest czymś egzotycznym, w ogóle nie znają tych produktów. A Apple jak Apple, zna każdy.

  • technomaniac66

    OK, wygląda to tragicznie. W porównaniu do MBP….. to nie wiem nawet od czego zacząć.

    • xytras

      zwykle zaczyna się od początku, ale rozumiem twoje fizyczno-mentalne ogarniczenia, zanim wystartujesz juz jestes w czterech literach :)

    • B.B.Wolf

      Nie liczyłbym na odpowiedź. Fani Apple mają to do siebie, że wytykanie im błędów doprowadza ich do furii i nie wnosi niczego z ich strony do rozmowy. Jak przy recenzjach klawiatury do nowego iPada. Niektórzy wręcz uważają, że jest łatwa do ustawienia i stabilna na kolanach(!).

    • xytras

      oj, ale ja nie mam nic do apple, mam iPada i iPhone`a, po prostu staram sie wyrazac swoja opinie na podstawie wlasnych doswiadczen. iPad jest git do zabawy, natomiast do pracy to zart, wlacznie z wersja ekhmmm Pro… O OS X sie nie wypowiadam bo opinie znam tylko z 2giej reki (skrajne).

    • zebba

      Tak. To faktycznie argument. Widać biedaku nie miałeś w ręku, ani jednego, ani drugiego. Bawisz.

    • zebba

      Sorry. To miało być wyżej.

  • Jerry

    Oglądam wideo i wiem, że pełny system Windows w tablecie to pomyłka zrobiona na siłę. Celowanie w tak małe elementy interfejsu to jakiś żart. Po co więc ten pełny system? Żeby ktoś mógł na nim pracować? Robić grafikę? Obrabiać profesjonalnie filmy? Serio na tak małym ekranie. Taki sprzęt służy to lekkich prac biurowych, edycji tekstu czy też konsumpcji treści, a do tego zdecydowanie lepszy jest zwykły tablet, który przystosowany jest pod dotyk palca. Sory, wyżej opisywany sprzęt nie jest. System Windows z pulpitem nigdy nie będzie używany tak wygodnie jak na laptopie z myszką czy na stacjonarnym komputerze.

    • Quarien

      Wszystko to, co normalnie robisz na tablecie: zdjęcia, muzyka, filmy, internet, jak najbardziej jest przystosowane do dotyku. Jest VLC „przyjazne palcom”, przeglądarka zdjęć, Edge i tak dalej.

      Niektórzy jednak mają potrzebę zrobienia czegoś *więcej*.
      Nie wyobrażam sobie pracy na takim sprzęcie. Popracowanie jednak już tak, jeśli rozumiesz różnicę. Zrobienie szybkiej poprawki, szkicu etc.

      Osobiście mam porządny setup stacjonarny, który ciężko przebić jakąkolwiek konstrukcją mobilną, w szczególności jeśli nie jest to laptop do gier o profilu cegły. Najlepszym urządzeniem mobilnym jest własnie tablet… ale iPad i konkurencja Androida jest zbyt wykastrowana na moje potrzeby.

    • grzesik

      Dla kogoś, kto nie jest fanem gier czy onanistą sprzętowym, Surface jest idealnym narzędziem pracy. W mojej pracy Surface służy za komputer stacjonarny, laptop i tablet (3 w 1). Do gier służy mi XBOX, do filmów telewizor, zaś do pracy Surface.

  • ja bez żadnych problemów korzystam z Surface Pro na kolanach – naprawdę zaginana klawiatura i duży kickstand dają radę :)

  • Dude

    [SERFYS] nie [SARFEJS]

  • doogopis

    Ten surface to bardziej jakby microsoft zrobił laptopa przyszłości a nie tableta.W końcu posiada system desktopowy.Jakby zrobić laptopa o połowe cieńszego z ekranem dotykowym z dołanczaną klawą to właśnie to.
    Nie jest to zły sprzęt tylko cena skazuje go na straty bo nikt tego nie kupi bo za wiele mniej ma laptopa czy kompa,jednak jakby nie przesadzali z ceną to byłby sukces może.A tak leży i kwiczy.

    • magik111

      surfacebook jest…

    • Quarien

      Jasne, ale to jak mówienie, że nie kupię samochodu bo za mniej mam rower czy bilet miesięczny.

      Surface Pro jest przede wszystkim tabletem – czyli najbardziej mobilnym sprzętem, zaraz po telefonie.
      Weź na przykład korzystaj z laptopa na stojąco na przykład.

  • duoboy

    Microsoft popełnia ogromny błąd tą wieczną chęcią dogadzania nielicznym. Wystarczy prześledzić żywot iksboxa by zrozumieć. WSZYSTKO rozbija się o oprogramowanie. Sam sprzęt, nawet najpotężniejszy sam sobie systemu operacyjnego nie napisze… Pamiętacie jak skończyła się przygoda z Zune? Dlaczego ludzie nie kupują XBOX ONE? Dlaczego Surface będzie tylko ciekawostką? Bo Microsoft od czasów Windows 95 trwoni pieniądze na projekty, które nie przynoszą zysków. Niczego nie robią do końca dobrze. Półśrodki, które doprowadziły do tego, że Apple już dawno temu stało się bogatsze od MS. Stać ich na to, ale jak długo? Swoją drogą: Apple dziś jest w takiej samej sytuacji.

  • Kacper

    Ten Surface jest i tak gorszy od MBA, bowiem SP4 to po prostu tablet, z kolei MBA to laptop. W czym gorsze są tablety? Na przykład tablety nie posiadają (oficjalnie oczywiście) BIOSu, przez co nie włączycie Linuksa.

    • Grzesik

      Surface Pro 4 pozycjonowany jest na rynku jako narzędzie zwiększające efektywność i mobilność pracy. MBA większości użytkowników służy do lansowania swojej niedowartościowanej i niedojrzałej emocjonalnie osobowości.

  • Pingback: To właśnie o tych technologiach będzie głośno w 2016 roku - AntyWeb()

  • xnay

    Jeśli to ma być sprzęt do pracy to po co kupować coś, co nie ma wbudowanej klawiatury?