firefox - udostępnianie karty
36

Firefox w końcu z funkcjami, które są po prostu fajne i użyteczne

O nadchodzącej aktualizacji do Firefox Quantum już czytaliście, ale zanim ten moment nadejdzie, to Mozilla ma dla Was kilka niespodzianek. Pierwsza z nich dotyczy przedglądarki na desktopy, zaś druga wersji na urządzenia mobilne.

Zrzuty ekranu w Mozilli Firefox

zrzut ekranu mozilla firefox

Firefox Screenshot, wcześniej znana pod nazwą Page Shot, to funkcja w przeglądarce Mozilli pozwalająca wygodnie wykonywać zrzuty ekranu i się nimi dzielić lub zapisać na dysku komputera. W zasobniku przeglądarki znalazł się nowy przycisk, który ją aktywuje. Możemy odręcznie zaznaczyć konkretny obszar albo zdać się na automatyczne wykrywanie akapitu tekstu czy obrazka. Po zrobieniu zrzutu możemy go zapisać na dysku albo szybko udostępnić – wystarczy kliknięcie, by utworzyć do niego link, który od razu powędruje do schowka. Wystarczy go wkleić w odpowiednim miejscu i gotowe. Istnieje też możliwość dotarcia do wszystkich wcześniejszych zrzutów w sekcji „My Shots”.

Szybkie udostępnianie karty w Firefox

udostępnianie karty w firefox

Nie lubicie szukać dodatkowych narzędzi albo rozszerzeń? Ja też nie, dlatego byłem niezadowolony, gdy Google usunęło z Chrome’a funkcję „Send to mobile” pozwalajacą szybko przesłać otwartą kartę na inne urządzenie. Uniwersalna historia nie zdaje do końca egzaminu, więc przesiadłem się na Pushbullet. Użytkownicy Firefoxa będą mogli skorzystać wkrótce z funkcji „Send tab” umożliwiającej przesłanie komendy otwarcia danego adresu w nowej karcie. Takie polecenie można wysłać z komputera na urządzenie mobilne i vice versa.

 

  • Artek

    Maxthon cloud ma to samo, nawet nie trzeba nic klikać, bo automatycznie się synchronizowało i jak czytało się coś na komputerze, to potem można było dokończyć w toalecie na przykład. Tak samo zrzuty ekranu też zapisywały się do chmury.

    • Loki

      Maxthon to chińskie spyware szpiegujące użytkowników. Było o tym głośno jakiś czas temu.

  • zakius

    te dwie funkcje są zupełnie bezużyteczne, za to te użyteczne (udostępniane przez rozszerzenia) wylatują

    • ciekawy
    • zakius

      32497
      w edge 31098, chrome 29145

    • ciekawy

      Jaki procesor, że masz takie rozbieżne wyniki?

    • zakius

      4170

    • Thomas Bo

      Facet, zmień stulecie na XXI….

    • zakius

      co mi daje powielanie w przeglądarce funkcji systemu operacyjnego? zwłaszcza gdy podstawy wywalają by je dodać?

  • Zdzisław Dyrman

    A czy ktoś wie co się dzieję z Chroperą? Ostatnio zaczęła mi się craschować zarowno na Win 10 jak i na Androidzie.

    • Robert

      Co ty kolego wypisujesz ..mi opera nic nie kuleje i tu i tu..

    • Mewa

      Mi na Operze od początku września nie chce się uruchomić VPN. Reinstalacje nic nie pomagają…

    • Jaro Trapic

      Nie zauważyłem takich problemów… :/

    • regoat

      mi dziala normalnie na win

  • Moris299

    Szybko im poszło skopiowanie od opery ;)
    Screenshoot to nic rewolucyjnego, ale dziwne, że wydają tuż po tym jak opera wydała idealnie taką samą funkcję. Dlaczego przez te kilkanaście lat nikt na to nie wpadł,a dopiero gdy konkurencja to wprowadziła?
    Widać tutaj kto za kim musi gonić :)

    • Żeby jeszcze Opera była na tym polu jakkolwiek innowacyjna. Vivaldi ma to już dłuższy czas, a wcześniej pewnie też gdzieś się pojawiło.

      Aby nie było, #operateam :p

    • zakius

      szkoda tylko, że Opera zginęła śmiercią tragiczną
      to była najlepsza przeglądarka na rynku

    • Jaro Trapic

      Bez przesady… nowa też daje radę. I wciąż są w stanie wymyślać fajne rzeczy – takie jak boczny pasek z komunikatorami (Messagner, WhatsUp)

    • zakius

      nie ma (albo ma tak źle zaimplementowane) większości funkcji, które czyniły Operę Operą, bez nich równie dobrze mogę używać edge

    • Jaro Trapic

      No cóż pozostaje mi powiedzieć… We agree to differ. Dla ciebie nie ma, dla mnie ma. Ty masz pecha i biadolisz, ja jej z powodzeniem używam :)

    • Podziwiam. Chciałbym mieć tyle samozaparcia aby konsekwentnie przez miesiące, a pewnie i lata forsować ten sam komentarz gdzie tylko się da :D

    • ubaw

      „Opera zginęła śmiercią tragiczną
      to była najlepsza przeglądarka na rynku”

      taa, dopisz jeszcze, że WP był najlepszym systemem na rynku :))))

    • regoat

      byla gowniana przegladarka ktora nie potrzefila otworzyc pozadnie stron.

    • zakius

      otwierała zgodnie ze specyfikacją, nie łatając idiotycznych błędów
      pod koniec dopiero zaczęła mieć niewielkie braki, co nie zmienia faktu, że nadal była najlepsza na rynku i otwierający wszystko chrum nie miał z nią szans z powodu swojej bezużyteczności

    • Jaro Trapic

      Szkoda tylko że jeszcze synchronizacji nie zaimplementowali… Natomiast wkurzający jest jego koszmarnie długi czas uruchamiania…

    • Vivaldi spaliło się już dawno – reklamowali się jako przeglądarka dla super userów, a choćby głupie narzędzia deweloperskie dopiero w ostatnich miesiącach zaktualizowali umożliwiając dokowanie. Synchronizacja, czy cholernie wolne UI to tylko część z wad. Mimo to, takie bzdety jak narzędzie do zrzutów z ekranu to mieli grubo przed Operą. Sławetne komunikatory w bocznym pasku to nic innego jak lekkie rozbudowanie web panelów dostępnych w Vivaldim.

    • Jaro Trapic

      Nad Vivaldim cały czas pracują, więc raczej naturalne jest to, że nie wszystko będzie w nim zrobione od razu. Co do bocznego paska w Vivaldim – jest super… tylko ma jedną cholernie denerwującą wadę: otworzenie paska powoduje jednocześnie zwężenie oglądanej strony. Pod bym względem Opera jest górą.

    • Pewnie, że naturalne. Jednak jest jeszcze kwestia priorytetów. Nie mówmy o „przeglądarce dla profesjonalistów” w momencie gdy najróżniejsze bzdety na czele z screenshoterem mają większy priorytet aniżeli takie podstawy jak te nieszczęsne narzędzia deweloperskie czy koszmarny wydajnościowo UI (i w tej kwestii raczej większych zmian nie będzie). Kierunek zmian jakim podążają twórcy Vivaldiego nie napawa optymizmem (przynajmniej mnie) – a szkoda, bo od początku im kibicowałem.
      Wracając do paska – super czy nie, wspomniałem o nim w kontekście innowacyjności Opery. Obie funkcje o których mowa są nijak innowacyjne, to tylko (i aż!) ulepszone funkcje zaczerpnięte z konkurencji – czy to Vivaldi czy inny twór. Dodatkowo – zwężanie strony ma wady, ale też zalety. W Vivladim webpanel staje się integralną częścią okna w którym go uruchomiliśmy (dlatego zwęża stronę) + dotyczy każdej strony – z kolei w Operze to jest jakby nowe okno przeglądarki (pierwszy minus), ograniczone do predefiniowanych komunikatorów (a jednocześnie lekko zintegrowanych z przeglądarką :-)), które dodatkowo często buguje się podczas minimalizacji głównego okna z otwartym panelem. Choć też zdecydowanie wolę rozwiązanie proponowane przez Operę.

    • Jaro Trapic

      Tak… nad wydajnością w Vivaldim zdecydowanie powinni popracować. Co d pozostałych priorytetów to trudno dyskutować, bo każdy będzie miał własne, zależne od tego do czego i jak używa przeglądarki. Dla webdeva narzędzia developerskie będą ważniejsze od synchronizacji, dla normalnego użytkownika będą z kolei zupełnie nie potrzebne.
      A co do paska – w sumie można by tu wytknąć twórcom Vivaldiego pewną niekonsekwencję. Jak sami twierdzą ich główną ideą było oddanie użytkownikom jak największych możliwości dostosowywania… Mając zatem porównanie z Operą, mogli dodać opcję określającą jak ten pasek ma działać: czy zwężać oglądaną stronę, czy nie. I nawet więcej: takie ustawienie powinno być dostępne dla każdego panelu niezależnie. Bo o ile w przypadku komunikatora wyświetlanego z boku to rozwiązanie Opery jest lepsze, o tyle w przypadku grzebania w necie nad jakimś zagadnieniem i robienia sobie notatek lepsze byłoby wyświetlanie go na stałe.

  • stefan

    Ficzery, ficzery, ficzery.

    Niestety, na Windows obecnie najlepszą przeglądarką wg mnie jest Edge. Bardzo szybki, prosty do bólu, bez śmietnika ficzerów i zbędnych pierdół. Nie obciąża kompa, nie laguje jak mułowaty FF. Brakuje tylko exportu bookmarków (ale jest program do tego Edge Manage jakby ktoś chciał zrobić backup) i poprawionej synchronizacji. Od miesiąca używam tylko Edge, Te zamulacze kompa: Chrome i FF odinstalowałem. Można ? :)

    • zakius

      jak komuś do szczęścia wystarczy chrome os to edge jest idealny, ale jak ktoś potrzebuje prawdziwej przeglądarki to odpada tak jak wszystkie forki chromium i ff57+

  • Łukasz

    Drogo autorze, wysyłanie strony działa już od 3-4 stabilnych wersji. Wiem, bo używam :)

  • marcinwhite

    Co do przesyłania kart na telefon to od lat z powodzeniem używam PushBullet na Chrome, którego głównie używam do dostępu do powiadomień z telefonu. Wiem, że mam do kart dostęp w mobilnym chromie, ale jakoś tak mi wygodniej.

  • regoat

    wysylanie stron to ciekawe

  • Wasz Pan i Władca

    Ostatnio czytałem o nowościach w operze, o kartach (predefiniowanych) w panelu bocznym. Okazało się że mam je w Vivaldi i to jeszcze sam mogę je ustawić, nie jestem ograniczony do messengera. Teraz czytam o firefoxie, który dodał możliwość screenshotów – super, ale to też mam od początku, łącznie z opcją zapisu do .jpg/.png lub po prostu do schowka. Hmm, chyba dobrze wybrałem, skoro coraz więcej (prostych i niezbyt wymyślnych rozwiązań, ale zawsze) rzeczy przechodzi do konkurencji.