36

Zmasowany atak ransomware. Ofiarami są m.in. brytyjskie szpitale

O bezpieczeństwie w sieci mówi się dużo, ale jak widać — nie bez powodu. W wyniku zmasowanego ataku sparaliżowana została między innymi praca brytyjskich szpitali.

Chyba nikogo nie trzeba przekonywać do tego, że Internet i Sieci w ogóle, poza wieloma udogodnieniami, niosą za sobą równie dużo zagrożeń. Mityczne wirusy którymi straszono nas na lekcji informatyki kilkanaście lat temu, zmuszające nas wówczas co najwyżej do formatu dysku to mały pikuś z porównaniem do szkód, które złośliwe oprogramowanie może wyrządzić w dzisiejszych czasach. Banki, urzędy, systemy opieki zdrowotnej — wszystkie tamtejsze dane zagrożone. Dlatego tak ważne jest dbanie o ich należytą ochronę. Jedna z grup zaatakowała dziś tysiące komputerów. Wśród nich znalazły się, nie tylko hiszpańskie firmy, ale także przychodnie i szpitale w Wielkiej Brytanii. Z problemami borykają się placówki między innymi w Londynie, Blackburn, Cumbrii, Hertfordshire oraz Nottingham. Podobno dostęp do sieci telefonicznej też jest tam utrudniony.

Rzecznik National Health’s Service (czyli tamtejszego odpowiednika Służby Zdrowia, w skrócie: NHS) potwierdził, że doszło do ataku i wiele komputerów zostało zainfekowanych oprogramowaniem typu ransomware. Elektroniczne dane zostały zaszyfrowane, a za ich odblokowanie hakerzy życzą sobie 300 dolarów wpłaconych w walucie BitCoin za każdą stację roboczą.

Rozpoczęto już śledztwo w sprawie. Pierwsze wyniki wskazują, że złośliwe oprogramowanie jest jedną z mutacji wirusa Wanna Decryptor.

Ze spływających informacji wynika, że sytuacja w brytyjskiej służbie zdrowia okazała się, jak można podejrzewać, niezwykle poważną. Wirus namieszał w szpitalnych rutynach na tyle, że lekarze proszą, o ile to możliwe, o przeniesienie zaplanowanych wizyt. W czasach, kiedy zarówno historie chorób, dane pacjentów, a nawet informacje o receptach przechowywane są wyłącznie w wersjach elektronicznych — taki atak jest w stanie sparaliżować działanie całego systemu i rozłożyć go na łopatki. Co idealnie widać na przykładzie brytyjskiego NHS.

Źródło

  • gom1

    Elektroniczne dane zostały zaszyfrowane, a za ich odblokowanie hakerzy życzą sobie 300 dolarów

    Za każdą stację roboczą.

    • Kamil

      No tak. Ale dopiszę, dla jasności :)

  • doogopis

    Pewnie dlatego że ich komputery miały zainstalowanego Windowsa. Wszystko jasne. Witajcie wirusy!

    • .
    • fakt

      proszę o usunięcie wpisu tego kretyna spamera.

    • doogopis

      Wklejaj se idioto wklejaj.
      Facet ściemnia na maxa i wykorzystuje ludzkie braki wiedzy, ponieważ nie każdy posiada bardziej detaliczną wiedzę na temat Photoshopu i na tym gość nieuczciwie bazuje.

      1. Ziemia kula – tzw, niebieski marmur. Autor sugeruje, ze skopiowane fragmenty takich samych chmur czy fal na morzu to naturalne zjawisko filmowania przez satelity ziemi ‚na okrągło’.

      Czyli ten typ sugeruje, że IDENTYCZNE miejsca na oceanach znalazły się po kilku godzinach lotu satelity!?

      Zupełny nonsens. Zgadza się, ze NASA przyznaje na swojej witrynie – ale trzeba dobrze przeszukać – że zdjęcia Ziemi są obrazami kompozytami i w tym właśnie tkwi problem!!!

      Tyle lat lotów na Księżyc, Marsa czy jeszcze dalej i… nikt nie zrobił ani jednego dobrego zdjęcia naszej Ziemi!?

      Ta analiza jest więc niepoważna i najwyraźniej kłamliwa.

      2. Ujawnienie przez Roberta Skibę (Żyd polskiego pochodzenia – kontaktowałem się z nim) który rzekomo oszukuje ujawniając wklejanie w Photoshopie ziemię w zdjęcie NASA.

      Zupełny nonsens oraz wielkie kłamstwo.

      Przede wszystkim jest to kłamliwe wyjaśnienie ponieważ takie zniekształcenia nigdy nie powstają przy takich manipulacjach.

      Kompresja nie robi nigdy prostokątów… ‚przypadkowo!

      Drugi, jeszcze większy problem.

      Na witrynie NASA można zassać rzekome AUTENTYCZNE skany w bardzo wysokiej rozdzielczości, wielkości kilkunastu MB w zupełnie innym formacie. Osobiście to sprawdzałem jak tylko otrzymałem Internet.
      Zdjęć manipulowanych przez NASA jest bardzo wiele i one są głównym dowodem na oszustwa NASA.

      Opiszę ściemę ze zdjęciami i resztę pozostawiam z braku czasu.

      Badałem te sprawy, zanim mnie się śniła witryna zbawienie. Siedziałem w temacie przez kilkanaście miesięcy i widziałem wiele filmów i argumentów.

      Problem ze zdjęciami jest prosty do wyjaśnienia.

      W okresie udostępniania zdjęć przez NASA nie posiadano wysokiej jakości Photoshopu ani szybkich komputerów i dlatego takie oczywiste byki. NASA nie była w stanie tego zrobić lepiej w tamtych czasach.

      Robiłem kilka lat zdjęcia zawodowo robiąc je na weselach, chrzcinach itp. Sam wywoływałem filmy i robiłem sam całą obróbkę więc temat poniekąd nieźle rozumiem.

      1. problem. Używano aparaty Hasselblad które były przymocowane na stałe do skafandra kosmicznego. W takiej sytuacji ‚kosmonauta’ nie był w stanie spojrzeć przez hełm we wziernik aparatu i musiał ‚strzelać’ na oślep.

      Robiłem właśnie zdjęcia bez mierzenia na różnych imprezach w celu uchwycenia ciekawych min czy zdarzeń, kiedy ludzie nie spodziewają się zdjęcia. Dlatego moja reputacja stale rosła i wołano mnie coraz częściej. Ale z takim robieniem zdjęć są spore problemy. Kadrowanie jest niemal niemożliwe.

      Przy aparacie na piersi także kadrowanie jest bardzo utrudnione i na 36 zdjęć zaledwie 1 lub dwa mogą być dobrze skadrowane tzn. dobrze ustawione. Na zdjęciach NASA WSZYSTKIE zdjęcia są skadrowane tak, jakby były zrobione w dobrze ustawionym studio.

      2. Aparat nie był przystosowany do zdjęć w takich ekstremalnych warunkach i przedstawiciel Hasselblada to potwierdził na filmie.

      Nawet dzisiaj filmy błonowe nie są wstanie zrobić zdjęcia poniżej -10 C. Na księżycu podawano minus 200!

      3. Największy problem. Jak widziałem film to się uśmiałem po pachy. Odważni poszukiwacze prawdy udali się do NASA muzeum aby obejrzeć kapsułę, która wylądowała na księżycu. Okazuje się że dwóch ludzi z kamerami na piersiach nie jest w stanie się do niej dostać.

      Kiedy o tym zaczęto rozmawiać prze kamerą, wyrzucono tych ludzi z muzeum niemal siłą.

      Tyle o zdjęciach czyli stek kłamstw i bzdur. Jestem na 1:46 minucie filmu i na więcej nie mam czasu! A film ma 33 minuty… kłamstw.

      Ale zaryzykuję bardzo niewiele i powiem bez oglądania reszty, że… nie ma na filmie ani jednego dowodu na kulistość ziemi oraz na jakikolwiek jej ruch.

      Aha… i jeszcze jedno. Krąży ponad ziemią według różnych źródeł od 20 tyś do 40 tyś satelitów.

      Jakim cudem nie mamy setek tysięcy zdjęć ziemi z żadnego z tych satelitów?

      Mam wyzwanie dla takich ‚naócofcuf’ jak ten typek.

      Czy może ktoś wypożyczyć prymitywną lunetę z czasów Kopernika i zademonstrować w jaki sposób Kopernik zrobił z płaskiej ziemi ziemie kulę!?

      To rozbiłoby wszelkie wątpliwości co do kształtu ziemi, ale zdjęcia NASA nadal były, są i będą oszustwami! Osobiście sprawdziłem kilka najbardziej sfuszerowanych zdjęć i przy wysokiej rozdzielczości i braku kompresji było to tak samo widoczne.

      Dlaczego takie kwadraciki nie pojawiają się na przeciętnych zdjęciach z kamer?

      Gdzie na zbawienie.com są (chyba) niektóre moje posty i dyskusje na innych forach.

      Resztę sobie daruję ponieważ byłaby to czysta strata czasu.

      Bez dowodu na ruch ziemi i bez dowodów naukowych jej kulistości wszelkie dyskusje praktycznie nie mają sensu.

      To nie my musimy pokazywać dowody. To oni muszą pokazać niezbite dowody, na których oparli swoje bajki o ziemi kuli.

      Owszem, są filmy obecnie, na których są jawne oszustwa tych, którzy zaczynają robotę dywersyjną aby ruch płaskiej ziemi ośmieszyć.
      Ale to nie obala niezbitych dowodów naukowych na płaskość powierzchni ziemi

    • Vir

      O jprdl… ty takie bzdury na serio? Weź chłopie kup sobie w promocji Ryanaira jakiś bilecik, poleć tym samolotem i zwyczajnie popatrz przez okno. Przyjemne z pożytecznym – zrobisz sobie weekend w jakiejś Pradze czy innym fajnym miejscu i przy okazji będziesz miał ten swój dowód :)

    • doogopis
    • GameSite GoPlaY

      Doogopis zawsze chciałem się ciebie zapytać o jedną rzecz a mianowicie jak wyobrażasz sobie końce tej naszej „płaskiej ziemi”? To ocean? A woda spływa do kosmosu? Chmury sobie po prostu lecą dalej? A czym są dla ciebie pory roku? Zmieniająca się droga jaką przebywa słońce po niebie? Czy tylko ziemia jest płaska? Bo jak sobie tak wyjdę wieczorem na zewnątrz to księżyc nie przypomina mi kształtem naleśnika. Całą swoją wiedzę opierasz na rzeczach znalezionych w internecie które mogą być dowolnie fabrykowane? Czasami warto zobaczyć świat który nas otacza własnymi oczami, możesz wtedy wiele możesz dostrzec, polecam wybrać się w podróż dookoła świata, jeżeli w pewnym miejscu trafisz na koniec świata to powiadom nas o tym …

    • doogopis

      Jedną rzecz? To z 10 rzeczy.
      Zobacz co powiedział w 1931 naukowiec który pierwszy widział ziemie ze stratosfery.
      https://uploads.disquscdn.com/images/e446fc37280d29a4bb84a30536242dd8db9ed49932ea78dfb9de6825af79023d.jpg to wiesz przy okazji co jest na końcu. I nie przypomina naleśnika? Może jednak!
      https://uploads.disquscdn.com/images/14f72a28127fb93533cad51572dba27bab11360963466e071ea437e2f76b9edc.jpg wystarczy poszukać na yt program z tv gdzie Admirał Riczard Bird opowiada o operacji high jump z us army,to as polarnych wypraw ten Bird,znaleźli kontynet skalisty wielkości Ameryki! Ciekawe gdzie to jest na kuli?
      Tym są pory roku,widać to dokładnie jak słońce widzimy wyżej latem a niżej zimą. A kupowata nauka nawet prostym żyroskopem nigdy jie udowodni wiarygodnie zmiane ustawienia osi ziemi względem żółtego. Jak i jakiejkolwiek zmiany względem osi! Zapomnij!
      https://uploads.disquscdn.com/images/ea81fc11b6273d7a902b7351087f5c2e3a56184f506e2f407d1686abf7d36d47.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/2008643effc45bc43e04e826d7bb86b6419143e8f19c4177b8ed50c42f2f4887.jpg bedąc tam gdzie jest noc,patrząc w kierunku pokazanym patrzysz w kompletnie inne regiony kosmosu.
      Nigdy nikt tego nie widziałmi nie zobaczy. I nie udowodni.
      Wiedza o płaskiej ziemi to oficjalna nauka,tylko zdominowana przez globhedów. Człowiek zawsze uważał ziemie za płaską. Cała starożytna astronomia jest flat.
      https://uploads.disquscdn.com/images/a93c7be44162de7d9cdb8c99e515683e2b13027d93dec33c07dc2fb7d3c867b5.jpg tylko od 500lat nas okłamują by zrobić z nas niewolników.
      https://uploads.disquscdn.com/images/e456aa10e3356ceea72dec08e92fec360a4a2b2d09164043765f5e8ec88f0123.jpg proste!

    • gom1

      Poka foto krawędzi.

    • Xytras

      Twoja plaska ziemia wiele mowi na twoj temat i potwierdza mizerny poziom dyskusji na antyweb… plaska ziemia, repitlianie etc ;/ a no i windows sa zle

    • Hrathen

      Do tej pory nie pokazałeś ani jednego dowody na poparcie swoich „teorii” – pokaż jakiś prawdziwy dowód, a nie manipulację to wtedy możemy pogdać na poważnie!

    • Vir

      :DDDDD Nie musisz mi fotek pokazywać, latałem samolotami i wiem jak to wygląda na żywo – polecam :)

      To co wrzucasz na tych fotkach, że niby prosta linia to są wycinki przy małej perspektywie. Ale nie wierzę w to, że piszesz te bzdury na serio, nikt nie może mieć aż tak wyłączonego myślenia i zdolności obserwacji tego co na około siebie (no chyba, że siedzi w jakieś zadupiastej piwnicy, to wtedy sorki :)

    • Hrathen

      Bredzisz:) Pokaż jakiś prawdziwy dowód na płaskość Ziemii a nie te fabrykowane przez kogoś dowody!

    • GameSite GoPlaY

      Albo wylot do stanów o godzinie 18-19, wylatując o takiej godzinie będziesz miał prawie cały lot słońce przed sobą. Ciekawe czy na YT wyjaśnili to zjawisko …

    • Dima Noizinfected

      zgadzam sie z kwestia dotyczaca Windowsow ale ta plaska ziemia zrobiles z siebie debila

    • oloowek

      nie znasz sytuacji kolego…

    • rufur2

      Przepraszam, dawno nie odwiedzałem serwisu. Ten płaskoziemca jest tu jakoś znany?

  • ssss

    a teraz wyobrazcie sobie, ze na takim komputerze nie mozna zainstalowac linuxa, po prostu tylko system producenta, ktory go nie wspiera.
    to jest dramat…. a tak wlasnie jes w androidzie czy niektorych wersjach windows, ktore nie zezwalaja na instalacje obcego systemu

  • gom1
    • fakt

      jakby system był poprawnie zaprojektowany od podstaw, nie trzeba byłoby takich poprawek.

      Serwery na Linux są o wiele bardziej wartościowym celem ataku i jest ich miliony, a do ataku poradnik z neta już nie wystarczy. Tak więc mamy chorą rzeczywistość Microsoftu i cywilizację zbudowaną na glinianych nogach Windowsa.

      Instytucje, urzedy, firmy powinny mieć odgórny, państwowy ZAKAZ używania Windows na jakimkolwiek komputerze. Tak, wiem że wdrożenie Linux jest trudne i „nieopłacalne” z punktu PR Microsoftu.

      A jak ma być łatwe, skoro od dziecka wbija się domorosłym „informatykom” naukę Power Pointa zamiast teorii systemów, architektury i zabezpieczeń.

      Czekam na dzień w którym ktoś mądry zdecyduje o odcięciu Microsoftu od publicznych pieniędzy.

    • gom1

      jakby system był poprawnie zaprojektowany od podstaw, nie trzeba byłoby takich poprawek

      Znasz taki system? Tylko nie pisz mi, że Linux.

    • Dima Noizinfected

      Linux, Chrome OS, Android, Mac OS

    • gom1

      Mówisz, że na te systemy nie ma krytycznych poprawek ani „zero day’ów”?

    • Dima Noizinfected

      zdarzają się, ale ich sposób kontroli uprawnień i tak nie pozwoli na nieautoryzowane wykonanie złego kodu, czy instalacje softu. Wystawiony moze byc jedynie katalog danego usera.

      Poza tym – są, ale jest dużo mniej. I te systemy aktualizuje sie znacznie czesciej bo caly Linux to jedno continuum jesli chodzi o update’y.

    • gom1

      nie pozwoli na nieautoryzowane wykonanie złego kodu, czy instalacje softu. Wystawiony moze byc jedynie katalog danego usera

      Naprawdę nie słyszałeś o lukach pozwalających na wykonanie kodu z prawami roota?

    • Dima Noizinfected

      wiekszosc z nich sa latane na nastepny dzien

    • Dima Noizinfected

      w Androidach poza tym panuje kontrola uprawnien, kazdy program musi byc spakowany przy uzyciu ich SDK do apk. Jest mozliwosc uzywania C++ i programowania niskopoziomowych rzeczy, ale kazdy program musi implementowac bazowe klasy (Activity!!) z poziomu Javy. Nie ma mozliwosci zdalnego wywolania kodu bez instalacji apk. I ten system nie wykonuje binarek, jesli nie sa owrapowane w aplikacje w Javie. Domyslnie instalacja z nieoficjalnych zrodel jest zablokowana. Nie shackujesz i tyle. Mozesz zainstalowac zla apke, ale wtedy miej pretensje do siebie

    • gom1

      Mozesz zainstalowac zla apke, ale wtedy miej pretensje do siebie

      Czyli dokładnie tak samo jak w przypadku tytułowego ransomware.

  • fakt

    Dlaczego w tekście nie ma ani słowa że to dziurawy jak sito WINDOWS jest główną siłą napędową tych ataków?

    • ssss

      bo powinni wtedy napisac
      findows

  • Dima Noizinfected

    więcej Windowsów w urzędach i korporacjach. Wiecej niewspieranych przeglądarek (IE9). Wiecej Javy na stronach, Flasha i Silverlighta. Życzą hakerzy ;)

    • stefan

      i wtyczki, wtyczuszki. Wszędzie. Wspaniałe okienko do systemu.

    • Dima Noizinfected

      Chrome nie pozwala ostatnio na takie wtyczki (NPAPI) :)

  • Fejczer

    Nie kumam, nie znam szpitala któremu ransomware wyrzadzil by poważne szkody, na stacjach nie ma żadnych ważnych danych.. jakiś fejk