107

Za cyfrową prenumeratę Gazety Wyborczej płaci już 100 tys. internautów [prasówka]

Pod koniec grudnia ubiegłego roku liczba osób subskrybujących cyfrową Gazetę Wyborczą sięgnęła 100 tys. Jak można ocenić ten wynik?

100 tys. subskrybentów cyfrowej Wyborczej

 

Jak informuje Agora, jest to wynik lepszy od zakładanego. Przewidywano bowiem, że do końca ubiegłego roku liczba subskrybentów sięgnie 90 tys., a tymczasem licznik zbliża się już do 100 tys. osób. W skali roku nie jest to jednak ciągle duży wzrost, bo w grudniu 2015 roku cyfrowa wersja Gazety Wyborczej miała 77 tys. subskrybentów. Większość klientów decyduje się na najtańszą opcję  w cenie 19,90 zł. Nie znamy jednak innych szczegółów. Jak donosi Press, zdaniem ekspertów, uzyskany przez Agorę wynik jest bardzo dobry i trudno osiągalny w polskich realiach.

Trello kupiony za 425 mln dolarów

Popularna platforma do zarządzania pracą w zespole została przejęta przez firmę Atlassian specjalizującą się w rozwiązaniach służących do pracy grupowej. Co to oznacza dla użytkowników Trello? Jak zapewnia nowy właściciel – absolutnie nic. Platforma ma w dalszym ciągu działać w taki sam sposób. Nie planuje się zatem żadnych zmian, ani tym bardziej zamknięcia serwisu. Co jednak potem? Możemy tylko spekulować. Prawdopodobnie dojdzie do integracji serwisu z narzędziami Atlasian.

Z Trello korzysta obecnie 19 mln użytkowników. Wśród nich są duże marki, jak Google, National Geographic czy Czerwony Krzyż.

Apple i Carl Zeiss pracują nad goglami AR

Robert Scoble z TechCruncha ujawnił, że od jednego z pracowników Carl Zeiss na targach CES dowiedział się o planach Apple’a na najbliższą przyszłość. Firma z Cupertino miałaby pracować nad sprzętem do rzeczywistości rozszerzonej. Gogle miałyby zostać zaprezentowane jeszcze w tym roku. Mówi się tutaj nie tylko o AR ale również o MR (Mixed Reality). Jeżeli pogłoski te się potwierdzą, Apple będzie rywalizować z HoloLens Microsoftu, które są wdrażane na rynek już od dłuższego czasu.

Scalebound skasowany?

Jeden z tegorocznych exclusive’ów dla Xboksa One może się nie ukazać. Serwis Kotaku, powołując się na anonimowe źródła, tłumaczy, że Platinum Games nie pracuje już nad projektem. Sam Microsoft nie komentuje tych doniesień. Trudno się jednak oprzeć wrażeniu, że coś jest na rzeczy. Scalebound nie pojawiał się bowiem w materiałach promocyjnych w ostatnim czasie. Nie podawano też żadnych informacji na temat gry. Szczegóły mamy poznać wkrótce, a przynajmniej tak zapowiada producent.

  • DarekPL

    Gazeta wyborcza do dno dna. Rozumiem, że ten artykuł powstał na zamówienie po wczorajszej informacji w wiadomościach o ogromnym spadku sprzedanych egzemplarzy. Wstyd mi za was antywebie, że babracie się w tym szambie zamiast pisać o nowych technologiach.

    • Łot? Cyfryzacja prasy to jak najbardziej nowe technologie. Artykuł nie powstał na niczyje zamówienie – to prasówka z przeglądem ostatnich informacji. Błagam, nie doszukujmy się żadnych politycznych podtekstów tam, gdzie ich nie ma.

    • DarekPL

      Widać dziwny zbieg okoliczności, że zaraz po informacji o spadku sprzedaży gw mamy info o tym, że jest wzrost prenumeraty cyfrowej. Przypadek? Nie sądzę! No ale nie doszukujmy się politycznych podtekstów. Rozumiem, że info o cyfryzacji prasy znalazło się na antywebie ale na Boga ta cyfryzacja trwa już od lat. Kiedyś gw online była za darmo, ale jak zaczęła spadać sprzedaż wersji papierowej to wprowadzili opłaty za wersję cyfrową.

    • Marcin KochaNoski

      Jeżeli szukasz spisków, to idź gdzieś indziej. Raz, że może dostaniesz to, czego szukasz. Dwa, może nie będziesz musiał wykrwawiać swoich oczu czytając o GW.

    • DarekPL

      Po prostu nie wierzę w przypadki. Za stary jestem na to.

    • mirimandi

      Stary i głupi czy po prostu chorujący na schizofrenie?

    • DarekPL

      A ty nie miałeś się czasem gdzieś wysadzić? Jak trochę podrośniesz to może zmądrzejesz.

    • mirimandi

      Masz racje w odróżnieniu od Ciebie, uważam że człowiek uczy się całe życie i umiera głupi.

    • aaa

      np. w kiblu proponuję.

    • aaa

      za gł€pi i za uparty, nie tłumaczy to wszystkiego, a jest jedynie pretekstem i tanią wymówką.

    • Tak wszystko to dzieło szatana. Więcej informacji znajdziesz na TRWAM TV.

    • DarekPL

      Rozumiem, że jak się skrytykuje gw to od razu staje się pisiorem i widzem tv trwam? Wierz mi, ani nie jestem za PiS ani nie oglądam tv trwam. Nie mniej uważasz że całkiem przez przypadek akurat zaraz po materiale w TVP pojawia się artykuł na antywebie?

    • Nie, ale od początku używasz teorii spiskowych. Naprawdę przekonują cie programy informacyjne obecnej TVP? Bądźmy poważni równie dobrze można „odpalić” północnokoreańską telewizję i budować na podstawie podawanych tam informacji jakieś teorie.

    • DarekPL

      Nie przekonują mnie wiadomości w TVP bo są absolutnie nieobiektywne. Dodałem tylko dwa do dwóch. Zła wiadomość w TVP na temat gw i zaraz dobra wiadomość na temat tej gazety na antywebie. Po prostu mogli sobie darować tą informację i nie mieszać się w politykę.

    • Ale czy nie widzisz w ostatnim swoim zdaniu czegoś zupełnie „chorego”? Nie „piję do Ciebie” ale do tego co piszesz. „Po prostu mogli sobie darować tą informację i nie mieszać się w politykę.” Cała rzeczywistość jest w jakiś sposób polityczna. Ten blog traktuje między innymi o mediach, których częścią jest GW. Myślisz, że ktoś kto pisał ten tekst wcześniej oglądał Wiadomości TVP? Wątpię. Wszyscy jesteśmy istotami politycznymi, wszystkich nas dotykają skutki politycznych decyzji. Jednych w mniejszym innych w większym stopniu. Na litość boską co jest złego w wyrażaniu własnych opinii? Wiesz co to jest społeczeństwo obywatelskie? Wolisz ciemną masę, która niczym się nie interesuje? Nie ma nic do powiedzenia? Naprawdę?

    • DarekPL

      Tylko, że radaktor który to pisał sam powiedział w jednym komentarzu aby się nie doszukiwać motywów politycznych co w tym przypadku jest niemożliwe. Jak będę chciał poczytać o polityce to znajdę sobie inną stronę. Po prostu do tej pory uważałem antyweb za apolityczny.

    • Ale w czym problem? Przecież nie musisz czytać wszystkiego. Jak samo pisanie o GW może być polityczne? Może to nasza polska rzeczywistość stała się polityczna za sprawą nowej władzy jej absurdalnej polityki oraz armii trolli, która wszędzie dostrzega kontekst polityczny. Rzeczywistość jest wielowymiarowa i stronienie od polityki za wszelką cenę, reagowanie na nią alergicznie jest przejawem jakiegoś problemu z rozumieniem świata.

    • DarekPL

      Wiesz tak naprawdę to nie myślałem że mój komentarz wywoła taką burzę. No ale jak przysłowie mawia uderz w stół a nożyce się otworzą.

    • Ja nie jestem ideologicznie nastawiony. Najważniejsze są argumenty. Niestety obecnie w sieci coraz mniej wypowiedzi spójnych, stosujących się do podstawowych zasad logiki. Dla mnie osobiście Gazeta Wyborcza to światło w ciemnym tunelu. Niewiele jest jeszcze „miejsc” w sieci gdzie można przeczytać coś na dobrym dziennikarskim poziomie. Nie uważam aby ten tekst był „polityczny” w twoim rozumieniu. GW boryka się obecnie z wieloma problemami, których źródła są złożone – z pewnością nie sprzyja obecnej władzy i z tego powodu łatwiej im nie jest, co nie zmienia faktu, że stoją na straży europejskich wartości, które obecnie u nas są na każdym kroku negowane. Oczywiście jeżeli komuś bliższy jest kierunek wschodni, dogmatyczna religijność itd nie widzę problemu, miło by jednak było by nie obrażał wszystkich myślących w inny sposób.

    • DarekPL

      Jakich europejskich wartości? Lgbt i przyjmowanie uchodźców? Negowanie wiary katolickiej? Jak to są „wartości” to ja dziękuję.

    • Tak poszanowania mniejszości. Każdy ma prawo do życia. Preferencji seksualnych się nie wybiera. To właśnie katolicyzm pomocy obcym nie obejmuje. Sam się nokautujesz.

    • DarekPL

      Niech każdy ma preferencje jakie chce, ale czy musi się z tym od razu obnosić.

    • Łukasz Polowczyk

      Informacja o sukcesie gazety w sieci nie pojawiła się tylko na antywebie, więc niepotrzebnie akurat tutaj uderzasz.
      Ale oczywiście że jest to odpowiedź medialna Agory na informację z programu TVP.
      Do reszty: zakładać że na akcję nie następuje reakcja to jak wierzyć że ludzie są kamieniami.

    • DarekPL

      Akurat jedynym obrażanym na tym forum jestem ja.

    • Elmot

      „No ale nie doszukujmy się politycznych podtekstów” , to może przestań doszukiwać się politycznych podtekstów :D

    • DarekPL

      Jak najbardziej się nie doszukuję, ale jak już napisałem poniżej nie wierzę w przypadku. Media to czwarta władza, każdy ma swojego szefa i każdy komuś podlega. Po prostu do tej pory uważałem antyweb za apolityczny. Moim zdaniem artykuł o gw na tym portalu jest absolutnie zbędny.

    • Elmot

      Czyli się doszukujesz, choć cały czas zaprzeczasz.

    • DarekPL

      Akurat w tym przypadku to aż kłuje w oczy. Sprawa dotyczy bardzo politycznej gazety. Media niechętne gw podają info o spadku sprzedaży gazety, inne media w odstępie 12 godzin piszą o wzroście prenumeraty cyfrowej. Tutaj naprawdę nie trzeba się niczego doszukiwać. Jak tego nie widzisz to jesteś ślepy.

    • Pablo Picasso

      OMG, jak najszybciej polecam udać się do lekarza specjalisty.

    • jan

      Ja tez mam się udać do specjalisty skoro jak byk widać że to „promocja” gw po informacji o spadku sprzedaży?
      Udajesz czy rzeczywiście masz problem z samodzielnym postrzeganiem świata?

    • aaa

      antyweb powinien podać świeżego newsa za 3 miesiące byś ich nie podejrzewał o zamówiony artykuł.

      takie zjeby ośmieszają ten kraj i żyją wśród nas.Pozostaje czekać aż wyginiecie jak dinozaury.

    • aaa

      urologa?

    • Piotr

      a co to nie mozna gw czytac? ty pewnie czytasz pseudo blogerow ktorych uwazasz zabogow a oni w rzeczywistoscia sie bardizej sprzedaja niz twoja sta….ra

    • luk_morphos

      A może tak zwyczjanie ci co kupowali wersje papierową przeszli na cyfrową?

    • Pluto

      Dziwi mnie jedynie, że o pewnych mediach internetowych pisze się często, gdy zrobią apkę mobilną, gdy zrobią facelifting, gdy otworzą kolejny sub serwis tematyczny, gdy… coś takiego jak wyżej. W polskim Internecie jest dużo więcej serwisów internetowych, które też coś ciekawego robić a jakoś próżno szukać o nich informacji u was i podobnych.

    • Adrian K.

      A ja zapytam o coś innego – czy sprawdziłeś czy faktycznie są podstawy by pisać o 100 PŁACĄCYCH za prenumeratę cyfrową Wyborczej? Akurat wyborcza.pl sporo takich prenumerat rozdaje za darmo np. studentom (i nie studentom) wszelkiej maści i pewnie takich subskrybentów ochoczo włącza do podawanej liczby, żeby lepiej wypaść. Całkiem możliwe, że nie płacących prenumeratorów ma więcej, niż płacących – wcale by mnie to nie zdziwiło.

    • Jego Mać

      wow, kolejny piewca postprawdy. Płacą Wam za to, czy tak się z wiekiem robi od ciągłego picia tanich trunków?

    • DarekPL

      Nie jestem żadnym piewcą bo nikogo nie wychwalam, w przeciwieństwie do ciebie.

    • Jego Mać

      Jesteś hejterem bo piszesz o czymś o czym nie masz pojęcia. Dobre artykuły w GW nie są za darmo, trzeba za nie zapłacić – założę się że ich na oczy nie widziałeś.

    • DarekPL

      10 artykułów w miesiącu jest za darmo jakbyś nie wiedział.

    • Jego Mać

      Najciekawsze artykuły są w dodatkach jak Wielki Format, Wysokie Obcasy, w działach Świat, Gospodarka i Nauka. Sprawdź wydania papierowe jeśli nie wierzysz, dla pewności możesz to robić w towarzystwie egzorcysty

    • DarekPL

      Tylko, że tutaj rozmawiamy o wersji cyfrowej, bo papierowej już nikt poza tobą nie kupuje.

    • Jego Mać

      W wersji premium masz dostęp do całości wydania papierowego, nie wiem jak to wygląda w podstawowej subskrypcji

    • jan

      „Żadna inna gazeta internetowa w Polsce nie ma tak dobrych autorów i artykułów.” Żartowniś się znalazł :D

    • Jego Mać

      skoro wiesz kto ma lepszych dziennikarzy od GW to – to czemu trzymasz to w tajemnicy? Ze wstydu?

    • DarekPL

      Najlepszy jest ten co się pomalował na czarno.

    • Jego Mać

      No, i trafił w samo sedno katolickiej „miłości”

    • Kuba

      jakich? najlepszych? buahahaha, niezla beczka. Mowisz o tym typie co sie malowal na czarno czy o celebrytach ktorzy mieli wlasna rubryke o tym, ze czekaja az Kaczyniak wpadnie po nich o 6 rano. Czy o tym jak mieli baner, ze 90% glosow dostala Clinton w wyborach?
      Takiego gowna jak papier toaletowy od Szechtera to nie ma, no chyba porownasz to do LisWeeka.
      Az mnie brzuch boli od smiechu :D

    • aaa

      może i dno, znam 99% propiswoskich, zdecydowanie gorszych pzoiomem jak i treśćią artykułów. zejdz na ziemię chłopie.

    • DarekPL

      Nie twierdzę, że propisowskie są lepsze. Nigdy nie napisałem, że jestem za pisem. Osobiście uważam że niezależna jest jeszcze gorsza. Napisałem tylko, że nie podoba mi się że na antywebie zaraz po informacji szkalującej gw w TVP pojawia się info niejako wspierające gw. To nie onet.

    • pan Roman

      Skoro oglądasz Wiadomości na TVPiS i jeszcze wierzysz w to co słyszysz to albo jesteś za debilami z PiSu albo masz coś z masochisty.

  • kasza

    Zawsze ceniłem sobie GW – to idealny papier toaletowy, ale jaki jest sens zakupu wersji cyfrowej ?

    • mirimandi

      Zawsze możesz kupić wpolityce czy niezalezna – które są oficjalnymi organami partii (jeżeli twoje szare komórki na to pozwalają pokuś się o sprawdzenie struktury właścicielskiej ww. i przekonasz się, że jedna i druga publikuje nie to co może, tylko to co nakażą prezesi – właściwie jeden.

      Naprawdę naucz się odróżniać szambo od perfumerii – bo widzę że tylko potrafisz chlapać jęzorem niemając o niczym pojęcia – zaś Twoim jedynym źródłem wiedzy są fora onetu i inne diskusy. Sprawdź u źródła chociaż raz sam.

    • DarekPL

      Jedno i drugie to szambo.

    • mirimandi

      Za taką odpowiedzią kryją, się przeważnie osoby, które nie czytają niczego i wszędzie wietrzą spisek – to naprawdę jest choroba i bez złości proponuje porozmawiać o tym z psychiatrą lub psychologiem.

    • DarekPL

      Jak miałem 20 lat to miałem podobne poglądy do twoich. Wydawało mi się nawet, że sld to fajna partia. Z wiekiem jednak poglądy się zmieniają. Człowiek ma coraz większą wiedzę o tym co się dzieje na świecie i kto za kim stoi i jakie ma cele. Pokaż mi dzisiaj jedną niezależną gazetę.

    • Adrian

      Bibuła lub Najwyższy Czas!

    • DarekPL

      Chyba żartujesz?

    • mirimandi

      Nie szukam niezależnych – szukam informacji wiarygodnych a te potrafią pokazać się w prasie zarówno po lewej jak i prawej stronie – dlatego dużo czytam i robiłem to zarówno jak miałem, 15, 20 30 i 40 lat.

    • DarekPL

      Polecam sprawdzenie u źródła kto stoi za gw. Może wtedy przestaniesz chlapać jęzorem, bo sam nie masz o niczym pojęcia.

    • mirimandi

      Agora jest notowana na giełdzie – wiec udziałowcem może zostać każdy, więc prywatne wycieczki proponuje pozostawić dla siebie.

    • Jego Mać

      To zdradź nam, nie mogę się doczekać. I podaj źródło.

    • DarekPL

      Soros, mówi ci to coś?

    • Krzepki Harry

      To chyba jakiś piekielny demon z Diablo…? On za tym wszystkim stoi… Pożera serca i niszczy dusze…

    • DarekPL

      Być może :-)

    • Jego Mać

      Z góry wiedziałem że to powiesz ale nie chciałem sugerować ;). A teraz podaj dowody które o tym świadczą, i nie interesują mnie domysły jakiegoś pisowskiego propagandzisty.

    • DarekPL

      Na piśmie? A może chcesz skany faktur? Wystarczy wygooglać soros gazeta wyborcza.

    • Jego Mać

      Więc sądzisz że fundusz który ma 10% udziałów jest w stanie kontrolować Agorę? Poza tym zrobili dobry interes bo odkupili te akcje od PZU, a więc od pisowskiego prezesa który na pewno się nie targował.

    • DarekPL

      Pozwól więc że ci zacytuję „Soros ( KTÓRY NISZCZY WŁAŚNIE EUROPĘ MULTI KULTI) w swojej Kziążce „Underwriting Democracy” nazywa Michnika (redaktora naczelnego Gazety Wyborczej) swoim przyjacielem I ZAUFANYM CZŁOWIEKIEM

      Michnik nalezał do ROAD w latach ’90-tych – RUCHU sponsorowanego przez Sorosa, teraz Michnik walczy o obalanie demokracji w Polsce i wprowadzenie multi- kulti wraz KODem (sponsorowanym również między innymi przez Sorosa)

      przypomnę, zę Kijowski w wieku 21 lat też był w ROAD, a teraz jest w KOD-ZIE, to te same towarzystwo wzajemnej adoracji działające na szkodę Polski.” Nadal uważasz, że soros nie ma nic do powiedzenia w GW.

    • Jego Mać

      Trudno żeby Soros nazywał Michnika wrogiem, wyznają ten sam system wartości. Ale do ROAD czy pokrewnych należeli prawie wszyscy którzy dążyli do wyzwolenia Polski spod wpływów sowieckich. Idąc Twoim spiskowym tropem, teraz mamy czasy gdy KGB bierze odwet za utracone wpływy Związku Radzieckiego i za pomocą trolli, powiązań z PiS, finansowania ONR-owców stara się wyrwać Polskę z kręgu krajów zachodnich i dołączyć do swoich republik. Wszystko się układa w jedną wspólną całość, nieprawdaż?

    • Łukasz Polowczyk

      Jakiej spiskowej? Soros działa bardzo jawnie. Podobno nawet wysyłał prasie listę płac swoich ludzi, jasno deklaruje swoje cele np. na spotkaniu z nim w parlamencie europejskim „państwa muszą się zadłużać”.
      W jego przypadku nie da się oskarżać o spiski ani o wymyślanie teorii spiskowych bo działa dosyć jawnie.

    • karwasz_w_twarz

      Człowieku poziom twojej nadinterpretacji jest przerażający. Najgorsze jest to, że twój post to w 3/4 twoja dyskusja z tezami zawartymi w twojej nadinterpretacji. Jakiś wyższy poziom absurdu.

  • karwasz_w_twarz

    Nie do końca jest tak pięknie jak się wydaje. Większa część tych prenumerat jest wykupiona przez instytucje np. uczelnie które płacą jakąś określoną kwotę ryczałtową żeby ich studenci i pracownicy mieli darmowy dostęp do Wyborczej, a Agora jako prenumerującego liczy sobie każdego kto z takiej darmowej prenumeraty skorzystał.

    • Niestety Agora nie udostępnia żadnych szczegółowych danych dotyczących tego, kto opłaca subskrypcje. Może być faktycznie tak, jak piszesz, co mocno umniejsza ten sukces.

    • karwasz_w_twarz

      To informacja która wynikała z rozmowy z naczelnym jednego z lokalnych wydań Wyborczej. Oczywiście mógł ściemniać.

    • KR

      Takich cichuch penumerat jest dużo, studenci mogą na miesiąc dostać darmową prenumeratę.

    • Viggo

      Oto dowód tego co napisał @karwasz_w_twarz:disqus : http://prenumerata.wyborcza.pl/lp/0,150092.html?

    • Jego Mać

      Znam wiele prywatnych osób które mają subskrybcję GW. Też kupiłem roczną w wersji premium, drugi rok z rzędu – zwyczajnie się opłaca i przyjemnie się czyta na urządzeniach mobilnych

    • karwasz_w_twarz

      Ja nie twierdzę, że tak nie jest. Na pewno spora część to prywatne osoby. Gdybym jakieś 8 lat temu nie stwierdził, że wyborcza jednak nie jest dla mnie, jest zwykłą tubą propagandową, a i dział kultury czy sportu nie stoją na wysokim poziomie, to pewnie też bym tak robił (8 lat temu korzystałem przez kilka miesięcy z czegoś takiego jak prenumerata teczkowa). To o czym piszę wynikało z rozmowy z naczelnym lokalnego wydania GW. Także uczelnia na której się aktualnie „kształcę” daje możliwość darmowego korzystania z prenumeraty GW swoim studentom ( >5000 osób)

    • Jego Mać

      Są tubą propagandową…. a konkretnie czyją? Masz może jakieś szczegóły, fakty, dowody?

    • karwasz_w_twarz

      W tamtym okresie byli tubą propagandową Platformy Obywatelskiej, a raczej AntyPiS (zaznaczę dodatkowo, że w czasie kiedy zakończyłem regularnie czytać GW
      byłem, może nie zatwardziałym ale jednak, zwolennikiem PO), czy się coś zmieniło? Nie wiem, nie czytuję. Natomiast informacje o przeprowadzaniu wywiadu z nieboszczykami czy przebierankach Jacka Hugo-Badera nie napawają optymizmem, ani nie zachęcają do powrotu.

    • Jego Mać

      Nie wiem jak było 8 lat temu, ale za rządów PO wielokrotnie widziałem teksty krytyczne w stosunku do PO, więc Twoja teoria jest mało trafna. To że mają wielu dziennikarzy o poglądach liberalnych czy lewicowych nie tworzy z nich tuby propagandowej konkretnej partii.

    • karwasz_w_twarz

      Nie zamierzam się z Tobą sprzeczać, Ty masz swoje zdanie i swoją wiedzę, ja mam swoje zdanie. Mam tylko prośbę, porównaj sobie krytykę skierowaną na PO i krytykę skierowaną na PiS (często bywało tak, że potrafili chwalić PO za to za co PiS jeszcze chwilę wcześniej krytykowali). Pod względem ilości i jakości. Może coś od tamtego czasu się zmieniło, ale jeśli nie, to różnica powinna być zauważalna nawet dla kogoś tak zapatrzonego w Wyborczą jak Ty. Niestety podobna choroba dopadła trochę później tygodnik Polityka, który też swego czasu czytałem regularnie.

    • Jego Mać

      Politykę też chętnie czytałem, a nawet miałem subskrybcję na Kindle przez Amazon. Ale niestety nie mam aż tyle wolnego czasu by przez pół dnia czytać gazety więc z czegoś zrezygnowałem.
      Natomiast mówisz że zarówno GW jak i Politykę dopadła ta sama choroba… jest to o tyle dziwne że choroba zazwyczaj dopada konkretnego człowieka, natomiast twierdzenie że kilkudziesięciu dziennikarzy nagle zapada na tą samą chorobą – może tylko świadczyć o tym że choroba, owszem może mieć miejsce, ale w mózgu który takie tezy stawia… ;)

    • karwasz_w_twarz

      A wiesz, że Ci ludzie dla kogoś pracują? Nie słyszałeś jak Agora dostaje po kieszeni bo nie rządzą akurat Ci którym słodzili przez ostatnie lata? Nie rozumiesz, że w interesie niektórych wydawców jest odpowiednie nakierowanie nastrojów społecznych? Jesteś taki naiwny, czy tylko udajesz?

      PS. Patrząc na wyczyny Hugo-Badera, Wielowieyskiej czy tego kogoś kto robił „wywiad” z Tischnerem mam całkiem zasadne podejrzenia co do choroby która dotknęła Wyborczą.

    • Jego Mać

      Też jesteś jednym z tych który wszędzie szukają teorii spiskowych? Tacy publicyści z renomą gdziekolwiek by nie poszli to znajdą pracę (może oprócz wylęgarni dziennikarskich miernot Rydzyka), więc to nie jest tak że ktoś im nadaje ton wypowiedzi – to raczej oni kreują pewien styl którzy inni naśladują. I nie bez powodu, bo są nieprzeciętni i odważni.

    • karwasz_w_twarz

      Jak ja kocham ludzi którzy trzeźwe spojrzenie na rzeczywistość nazywają szukaniem teorii spiskowych. Renomę mają to fakt, z tym, że to że gdzieby nie poszli to znajdą pracę już taki pewny bym nie był. Tak a propos, widziałeś już dzisiejsze doniesienia z obozu KOD, na temat Wyborczej właśnie, idealnie pokazują „odwagę” jej dziennikarzy(n).

    • Jego Mać

      Nie widziałem, a co się dzieje?

    • karwasz_w_twarz

      Jedna z (chyba już byłych) wpływowych działaczek KOD, napisała, że o rewelacjach dotyczących „faktur Kijowskiego” informowała dziennikarzy Wyborczej, ci natomiast odpowiedzieli, że mają „szlaban” na takie treści na temat KOD i że nie będą o tym pisać bo nie chcą stracić pracy.

    • Jego Mać

      Obecnie to możliwe – PiS jest jawnym wrogiem Wyborczej więc dlaczego mieliby publikować treści które wzmocniłyby PiS a osłabiły opozycję? Na ich miejscu zrobiłbym tak samo. A ta była działaczka przecież mogła iść do Republiki, Frondy, Karnowskich – tam by ją przyjęli z otwartymi ramionami. Dziwne że się uparła na Wyborczą.

    • Krzepki Harry

      Obecnie są medialnym ramieniem KODu (z chęci i potrzeby, nie jakiejś umowy) i się z tym nie kryją. Są zaciekłym antyPiSem i też się z tym nie kryją. Zwalczają Kościół – nie ma dnia bez artykułu a to na temat księdza pedofila, a to jakiegoś biskupa który powiedział to czy tamto – oczywiście wszystko na „nie”. Jak niepodległości bronią konkretnych rozwiązań, jak in vitro, czy homo związki. Wolno im, to prywatne medium – ale nie ma co robić z szeroko rozumianego środowiska Agory obiektywnego obserwatora polskiej sceny politycznej i społecznej. GW ma swój konkretny profil i linię której się trzyma, nie są to jedynie poglądy tego czy innego dziennikarza, choć oczywiście jakieś dwugłosy w samej redakcji się zdarzają. Ale kierunek jest jeden. Trzeba natomiast przyznać, że w tym co robią są dobrzy, faktycznie mają świetnych dziennikarzy (poza politycznymi cynglami) i bardzo dobre artykuły. Dbają o formy dziennikarskie gdzie indziej zanikające, jak reportaż czy fotoreportaż. To na plus.

    • the observer

      @Kiepski Harry

      Trzeba przyznać GW że mają duży udział w sukcesie wyborczym PiS.
      W najgoretszym okresie migranckim skutecznie blokowali komantarze pod każdy tekstem niezgodnym z linią programową wpieranej PO.
      Wielu osobom otwarli oczy, wielu dotąd uwarzało GW za źródło rzetelnej i wolnej informacji.

    • Jego Mać

      Zgadza się, i często tam pomijam typowo skrajne polityczne teksty. Natomiast chyba przyznasz że pisowcy prezentują taką arogancję i brak profesjonalizmu że można w nich walić jak w bęben, i wcale nie trzeba w tym zakresie szukać argumentów w GW czy innym źródle. Wymieniać można długo, a najzabawniejszy/najtragiczniejszy w tym wszystkim jest Duda. Weźmy chociaż ostatni przykład podpisania tej ustawy antyedykacyjnej, gdzie twierdził że „przez 3 tygodnie trwały intensywne konsultacje”. Natomiast gdy organizacje pozarządowe związane z edukacją zapytały go z kim konkretnie przeprowadzał te konsultacje (bo nie z nimi), dziwnie nabrał wody w usta.

      Co do krytyki polskiego KK – jest to jak najbardziej zgodne z moimi przekonaniami, uważam że w Polsce KK tyle razy sprzeniewierzył się podstawowym wartościom chrześcijańskim że nawet gdybym wierzył w nadprzyrodzoną siłę wyższą – nigdy bym nie uwierzył że polski KK jest jej reprezentantem.

    • DarekPL

      A jeszcze wcześniej byli tubą SLD. Generalnie bardzo lewicowy szmatławiec.

  • Tomek

    Paskudne kłamstwo o Wyborczej. Mi też się zdarza czytać, ale to akurat czysta propaganda. Mają tyle subskrypcji, bo można aktywować ja za darmo, niby dla studentów kilku uczelni. Działają jednak wszystkie maile. Może powinno się to znaleźć w artykule?

    • student

      To prawda — można dla studentów mieć Wyborczą za darmo.

    • Jego Mać

      Czyli twierdzisz że te subskrypcje nie przynoszą im żadnego dochodu, a całość finansuje… kto, Soros?

    • Tomek

      Czy ja piszę coś o dochodach? Chodzi mi tylko o to, że wśród tych 100 tys. spora część to darmowe subskrypcje, a zatem stwierdzenie, że 100 tys. internautów płaci za Wyborczą jest nie tylko nieprawdą, ale i nadużyciem. Trzymajmy się faktów.

      PS. Nie, nie jestem prawakiem.

    • Jego Mać

      Skoro mamy się trzymać faktów, to gdzie tam masz napisane że 100 tys. jest płatne czy bezpłatne?
      Jedno jest pewne – gdyby nie mieli dochodów, musieliby zbankrutować. O dziwo, mają się całkiem nieźle, a i ostatnio inwestują w nowe rzeczy.

    • karwasz_w_twarz

      W tytule tego artykułu?

    • Jego Mać

      Faktycznie. Czyli łącznie z bezpłatnymi mogą mieć sporo więcej.

    • karwasz_w_twarz

      No i z oryginalnego tekstu nie wynika że to 100 tys ludzi zapłaciło za prenumeratę ( i uwierz mi jeśli mój rozmówca nie ściemniał, a po co miałby umniejszać sukces swojego pracodawcy) to jest tak, że te 100 tys. jest liczone właśnie z tymi wszystkimi studentami itp.

    • Jego Mać

      Wyborcza pisze że pod koniec 2015 mieli około 77 tys. PŁATNYCH subskrybentów, więc obecny wynik jest bardzo prawdopodobny. Co oczywiście nie oznacza że wszyscy płacą tyle samo, zapewne niektórzy mają jakieś zniżki grupowe. Może uczelnie także? To że studenci mają za darmo – nie oznacza że uczelnie za to nie płacą.

  • Iluzyjna rzeczywistość

    Gazeta Wyborcza to prawdziwa sztuka manipulacji umysłu, dołącz do nas! Za twoje pieniądze zrobimy ci przysłowiowa wodę z mózgu i będziesz mógł się w niej wykapać – czy nie lubisz być czysty? Nie zwlekaj, głupota odpowiednio oprawiona, może stać się twoją jedynie słuszną prawdą. :)

    • Szczepan

      Niezależna to prawdziwa sztuka manipulacji umysłu, dołącz do nas!
      Za twoje pieniądze zrobimy ci przysłowiowa wodę z mózgu i będziesz mógł
      się w niej wykapać – czy nie lubisz być czysty? Nie zwlekaj, głupota
      odpowiednio oprawiona, może stać się twoją jedynie słuszną prawdą. :)

  • pawel93000

    A Ja płacę za GW. Jedna z nielicznych gazet,która piszę prawdę. Ma bardzo ciekawe artykuły naukowe. A za strony takie jak te nie będę nigdy płacił.

  • Morski Morświn

    Jak GW wprowadziła limit wyświetlen na swoje wypociny to w ogóle przestałem ich czytać. Nie dałbym nawet 1zł rocznie za to i nie mam uprzedzeń politycznych.