Chwilowy brak prądu spowodował, że O2 pierwszy raz w historii znalazło się przed Interią w megapanelu. Dla O2 z pewnością jest to sukces który został ciężko wypracowany inicjatywami i projektami z ostatnich lat. Tymczasem Interia musi przełknąć smak chwilowej porażki i trzeba przyznać, że robi to w dobrym stylu (chociaż malutki w wypowiedzi prezesa da się wyczuć).
Walki to jednak dopiero początek, kiedy spojrzymy na O2, Gazetą i Interią to widać jak niewielkie są między tymi portalami różnice i że tak naprawdę jedna udana akwizycja może pozmieniać układ sił. O2 wierzy, że teraz Gazeta zajmie się wyścigiem z Interią a O2 będzie atakować pozycję WP (a tutaj dystans do skrócenia jest już trochę większy). Moim zdaniem tak łatwo nie będzie, wprawdzie nie wierzę w zapowiedzi Interii natomiast Gazeta z pewnością ma potencjał na wzrosty (i pewnie już szykuje czy też finalizuje jakiś zakup – ale to tylko moja zgadywanka).
Interia mówi o dużych zmianach i przebudowanie, może więc z Las Vegas wśród portali stanie się nareszcie zwykłym portalem? Słowa prezesa niejako potwierdzają tę drogę – z pewnością przyda się wyczyszczenie i odświeżenie portfolio (które może być przy tych ilościach serwisów niezarządzalne) a ciąć trzeba szeroko i głęboko.
Na miejscu Interii (odważę się na taką sugestię) schylił bym się też nieco bardziej w kierunku startupów, naprawdę tam na dole też rośnie potencjał a jest kila rodzynków na rozwój których nie trzeba będzie czekać 2-3 lata. Tylko do współpracy z młodymi ludźmi z wigorem potrzebny jest ktoś z jajami kto będzie potrafił podejmować decyzję i działać odpowiednio do sytuacji. Jeśli są tacy ludzie w portalach to może warto po nich sięgnąć?
Warto też posłuchać tych młodych startupowców, oni jeszcze nie znają rynku nie wiedzą, że nie można i nie znają wszystkich barier i ograniczeń. Ten brak wiedzy i doświadczenia czasami jest bardziej pomocny w nowych projektach niż 15 lat w branży :) Naiwniacy tacy jak jak myślą na przykład, że portale mogły by zająć się cloud computing, mogły by zainteresować się wymianą informacji przez API, stworzeniem platform usługowych (nie tylko e-commerce) , mogłyby współpracować (przy różnego rodzaju imprezach branżowych które mobilizują i zachęcają młodych przedsiębiorców) itp.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
A jakie to ma praktyczne znaczenie, oprócz “wizerunkowego”? Żadne. Bo po pierwsze, o2 to w dużej części Wrzuta czy Pudelek. Sam w sobie portal do Interii ma daleko. Może w Megapanelu wygląda to tak, ale dla niektórych klientów ma znaczenie, jak to jest rozłożone między serwisami grupy. Plus druga sprawa – różnice są na tyle niewielkie, że za miesiąc czy dwa może się znów odwrócić, co na razie nie ma większego znaczenia – będzie miało przy ustalaniu budżetów rocznych itd., ale na razie to raczej efekt psychologiczny.
Tak czy siak – gratuluję o2 tego – jakby nie patrzeć – sukcesu, i teraz uważajcie, bo będziemy Was lać ;P
P.S. Poza tym epoka Las Vegas jest już (dość) daleko za nami ;)
@popydo
to hasło przeszło już do historii internetu :)
Też prawda :)
W każdym razie ciekawi mnie, co będzie dalej. Różnice były minimalne już od jakiegoś czasu, więc teraz jest kwestia kolejnych miesięcy, żeby sprawdzić, czy luty jest jednorazowym skokiem o2 (i potem znów wróci do minimalnego górowania Int), czy może stałym wzrostem. Nie jest też tajemnicą, że Interia będzie się zmieniać w Bauerze i to też może mieć wpływ. o2 zapewne będzie kuć żelazo, póki gorące, i też coś będzie robić. Kolejne miesiące mogą być więc ciekawe ;)
Ja się tylko zastanawiam – kiedy znajdę w sieci jakiś popularny, nowoczesny portal informacyjny, który będzie faktyczne wiadomości traktował poważniej niż “pudelkowe”…
Wyróżnione tematy na kolejnych portalach:
onet: Za 50 zł psa nie utrzymasz!
wp: Wpadka w “Czterech pancernych i psie” odkryta po latach!
gazeta: Mieć czas dla innych
o2: Kapuściński – przereklamowana legenda
interia*: egzamin gimnazjalny 2009
* – nie żeby to był odosobniony przypadek, bo widziałem o już na innych portalach, ale akurat dziś tylko na interii właśnie – olbrzymia, frustrująca reklama na cały ekran o… nie wiem o czym, widziałem tylko wszystko w cyferkach.
@Paweł – bez sensu. To jest komercyjne medium, sprzedaje się to, co ludzie kupują. Portal może być mniej, lub bardziej “pudelkowy”, ale jeżeli nagle zrezygnowałby z treści rozrywkowych i zajmował się tylko tematami “na poziomie”, to oglądalność spadłaby do poziomu rp.pl czy dziennik.pl – czyli poza główną tabelką Megapanelu. Portal horyzontalny zawsze będzie w dużej części rozrywkowo-plotkarski. Biznes jest biznes :)
nie obwialbym sie o2 w perspektywie roku-dwoch. jak im sie dobiora do tylka chocby za posiadanie kradzionego kontentu jaki jest na wrzucie (tysiace teledyskow) i trzepanie na nim kasy z reklam, to z o2 zostanie conajwyzej obloczek…
walka o miejsce 3 rozegra sie pomeidzy interia a gazeta, choc ta druga ma dosc trudna sytuacje (w calej agorze).
@Paweł Szołtysek:
Zajrzyj na Sfora.pl
@Paweł Szołtysek:
Jacy Internauci, takie artykuły.
Widocznie z badań wynika, że takie tematy statystycznie przyciągają najwięcej userów a my jesteśmy w mniejszości.
Już dawno przestałem się łudzić, że ja i moi znajomi to reprezentatywna próba polskich Internautów…
…która to Sfora.pl należy do o2.pl :) Każdy portal ma grupę bardziej poważnych serwisów, ale na stronie głównej najlepiej sprzedaje się rozrywka (i nie mam tu na myśli teatru i filmów offowych).
@firem
Zajrzałem i co zobaczyłem w dziale gospodarka? Poważna wiadomość: Ryanair chce wprowadzić “podatek od grubasów”
Jakie to “rodzynki” masz na myśli? Zgadzam się że entuzjazm i niewiedza bardzo często pomagają, a 10 lat doświadczenia wręcz przeciwnie. Rośnie awersja do ryzyka, asekuracyjność, po prostu jest już dużo do stracenia.
po tym co Interia zrobiła z teledyskami jest duża szansa na sporą przebudowę portalu
@popydo
pytanie może sięgnąć głębiej, czy takie portale mają potencjał edukacyjny i mogą wpływać na to, co ludzie chcą czytać i czym się interesować, czy raczej schlebiają gustom i dostosowują się do poziomu przeciętnego Polaka mającego problem z czytaniem ze zrozumieniem. To podobny schemat jak w tv – ambitne filmy mają małą oglądalność, bo są nadawane w nocy. Jeśli nie przeniesie się ich na lepsze godziny, nigdy nie zwiększą oglądalności, więc argument za ich pozostawieniem w porach nocnych będzie wydawał się racjonalny.
@mw – niestety, to wszystko nie jest takie proste. Ambitny film puszczony w prime time będzie miał większą oglądalność, niż puszczony w nocy – ale nadal mniejszą, niż Taniec z Gwiazdami. To wszystko jest ogrooomnym ryzykiem, i – niestety – nieopłacalnym. Wiemy o tym, bo jesteśmy w stanie porównać oglądalność Pudelka i oglądalność Dziennik.pl. Takie czasy. Poza tym – tak naprawdę mam takie samo prawo oczekiwać od portalu, że będzie pisał o ciekawych książkach, jak nastolatek oczekujący, że portal będzie pisał o Dodzie :) Biznes jest biznes.
@mw:
Ale po co mają emitować treści, które przyciągają niewielki ruch? Nie możesz tego wymagać, bo za to nie płacisz, w przeciwieństwie do opłat (jawnych lub ukrytych) za publiczną telewizję i radio. Internet jest przepastny i wymagający użytkownik znajdzie treści, których poszukuje.
Literówka.