26

Valve pozwane za umożliwianie nielegalnego hazardu skórkami do CSGO

W USA pojawił się niedawno ciekawy pozew wymierzony przeciwko firmie Valve. Dotyczy on nielegalnego hazardu opierającego się na skórkach do sieciowej strzelanki Counter-Strike: Global Offensive. Co mają z nim wspólnego twórcy? Nie robią nic by mu zapobiec.

hazardzie związanym z rozgrywkami w CSGO pisałem pod koniec ubiegłego roku, podobnie jak o grożeniu zespołom śmiercią. To oczywiście tylko czubek góry lodowej z napisem „ciemna strona e-sportu” i chyba dla nikogo nie powinno być zaskoczeniem, że na scenie CSGO dzieją się również inne szemrane rzeczy. To świetna gra, ma świetną ligę, ale tam gdzie pojawiają się pieniądze, pojawiają się też ciemne interesy.

Chodzi o nieoficjalny, nielegalny hazard skórkami do broni. W sieci można znaleźć strony takie, jak CSGO Lounge, CSGO Diamonds czy OPSkins, na których wspomniane skórki są jak żetony w kasynie – mają konkretną wartość, można je bowiem zamienić w prawdziwe pieniądze. W ubiegłym roku serwis Bloomberg estymował, że hazard związany ze skórkami do CSGO ma wartość około 2,3 miliarda dolarów – sporo, szczególnie jeśli mówi się o nieuregulowanej w żaden sposób działalności.

W pozwie zarzuca się firmie Valve dopuszczanie do takich działań. Wykorzystywane są w nich steamowe konta, nad czym właściciele platformy Steam nie mają żadnej kontroli, pozwalając przy okazji uczestniczyć w nich nieletnim. Nie jest przecież tajemnicą, że to właśnie osoby małoletnie interesują się CSGO i skórkami do broni.

Valve jeszcze nie odpowiedziało na pozew i mówiąc szczerze jestem bardzo ciekawy jak ustosunkuje się do zarzutów. Z jednej strony nie są to przecież ich strony i na pewno armia prawników odpowiednio zabezpieczyła firmę przed tego typu oskarżeniami. Z drugiej przykro jest patrzeć jak skórki wykorzystywane są do szemranych interesów, a rozgrywki e-sportowej zahaczają o ciemną strefę hazardu. Mając odpowiednie zasoby finansowe i możliwości, Valve powinno przeciwdziałać takim praktykom i pilnować porządku również poza platformą i poza oficjalnymi rozgrywkami. A na pewno działać, zamiast pozostawać obojętnym wobec hazardu, szczególnie kiedy biorą w nim udział osoby nieletnie.

grafika: 1, 2

źródło

  • Pavlinho

    „Znaleść” omg….

  • Konrad Uroda-Darłak

    „O hazardzie związanym z rozgrywkami w CSGO pisałem pod koniec ubiegłego roku, pogodnie jak o grożeniu zespołom śmiercią.” Taki tam mały błąd :P

  • Mało konkretów. Co to są te szemrane interesy?

    • Paweł Winiarski

      Hazard bez weryfikacji wieku.

    • Marrond

      Brzmi jak wszelkiego rodzaju RNG boxy do kupienia w tych gorzej zarządzanych F2P MMO. Wrzuć euraski, żeby mieć (nikłą) szansę na dostanie pixela, który ma jakąś wartość. Czemu nikt nic z tym nie zrobi? Przecież to jest wciąganie nieletnich w hazard i to jeszcze otwarcie i z premedytacją.

      Co do sprawy Valve to tak długo jak jest coś czym można się wymieniać tak długo zakłady będą istnieć i żadne pobożne życzenia i grożenie paluszkiem tutaj nic nie zmienią. Ostatnio się założyłem o Exalty (jeden z rodzajów waluty w Path of Exile), że Polska wygra z Irlandią na Euro i co? I pikselową wygraną zamieniłem na całkiem namacalne funty. Nieletni nie jestem, ale w tym przypadku równie dobrze mógłbym być. I co chcesz z tym zrobić? Ludzie hazardowali od zarania dziejów, hazardują i będą hazardowali do końca świata i jeden dzień dłużej.

    • Mikołaj Lucjan Szczepanik

      Na Steam jest coś takiego jak blokada rodzicielska. ;)

    • O i wszystko jasne :)

  • Jak temu przeciwdziałać? Umożliwić sprzedaż tylko przez Steam, zablokować odsprzedaż i wymianę.
    O to chodzi?

    • Paweł Winiarski

      Przede wszystkim interesować się tym, co się dzieje poza platformą, skoro biorą w tym udział steamowe konta i przedmioty ze steamowej gry.

    • Marrond

      To co się dzieje poza platformą nie jest problemem Valve.

    • Artur

      Jeśli by odcięli takie możliwości to e-sport by tak nie rozkwitał.
      Nie ma kasy, nie ma możliwości zarobku, nie ma popularności.
      Tak to działa

  • Komentator

    Żal czytać te bzdury, które pisze AntyWeb. Pan Klawiter miał rację, trzeba trzymać się od tego serwisu jak najdalej tylko można, chyba że ktoś ma ochotę płakać ze śmiechu.

    • Tristram

      Oho, zaczęły się wakacje.

    • Dibo

      No to pakuj się chlopczyku i uciekaj na obóz harcerski. Raz raz.

    • Tristram

      Wyjazd pewnie dopiero w poniedziałek

  • mirosław borubar

    Hehe a wiesz chociaż co to znaczy „estymował”?:) (tak bez szukania w wiki:))

    • Szczepan

      Masz jakieś alibi do autora? W szkole był prymasem!

  • kamikaze

    Spiderweb i Antyweb to pośmiewisko a nie blogi/wortale IT. Płakać się chce czytając bzdury tu i tam.

  • PaulGacol

    „nielegalny hazard skórkami do CSGO”
    Może ja jestem stary, ale to brzmi tak komicznie jak… Nie wiem… „przemyt rzodkiewki na ogromną skalę”

    • F od X

      Kiedy płaci się 200 – 400 euro za skórkę do noża, to już nie brzmi tak komicznie. :)

    • PaulGacol

      Właśnie to brzmi dla mnie jeszcze komiczniej ;)

    • Jkmn

      Uwierzcie, że 200-400 euro to nic. Najrzadsze „skórki” były sprzedawane za kilkanaście/dziesiąt tysięcy euro :)))

  • marcinsud

    „Nie jest przecież tajemnicą, że to właśnie osoby małoletnie interesują się CSGO i skórkami do broni.”

    Jestem ciekaw źródeł tej opinii, bo z tego co widzę na allegro to nie wydaje mi się by dzieciaki miały na zbyciu 1k pln na skórkę. Poza tym mam znajomych grających w cs:go wszyscy pełnoletni od wielu lat i jarają się skórkami, więc to nie jest tak, że skórki są dla dzieciaków. Skórki jak passat w życiu trzeba pokazać sąsiadowi/innemu graczowi że kogoś stać :D

  • Mikołaj Lucjan Szczepanik

    0 wiedzy na temat. OPSkins to market, a nie hazard. Sama strona oddaje podatek, bo jest to zaznaczane prawie wszędzie, a to czy Kowalski sprzedał tam nóż za 900 euro i oddał podatek to już jego sprawa. Polacy oczywiście muszą się wtrącać w kogoś życie „Kowalski kupił nowy zegarek ciekawe skąd”. Same strony do gry skinami nie uważam, żeby były jakąś „straszna odmianą hazardu”. Domu czy żony nie sprzedasz tam, więc.. :). Teoretycznie wszystkie skiny są warte 2.20 euro, a nie 1000. To jest indywidualna sprawa jak gracze ustalają ceny lub za ile chce się je sprzedać. Bo dla jednego będzie wart 100 euro, a dla drugiego 1000.
    Nic się nie stanie, a Valve będzie dalej zarabiało – mam nadzieję ;).

  • Dima Noizinfected

    nie rozumiem co w tym zlego? to jak Panstwo organizuje loterie paragonową w ktorej nagrode jakims dziwnym trafem dostaje kumpela prezydentowej stolecznego miasta, albo masa ludzi przepieprza kase na Lotto, wygrywajac zlotowki albo i wogóle nic, to dobrze

    A jak Valve wydaje dobrą gre, w której liczy sie skill (nie szczescie) i jeszcze daje opcje do zarobienia na skórkach to straszne rzeczy

    Naprawde skoro panstwowy hazard uwazamy za dobry, a ten od Valve (który wymaga uzycia jakiejs taktyki i umiejetnosci) za zly, to nie dziwmy sie ze bedzie roslo pokolenie dojnych baranów

  • XD

    Ale OPSkins to nie ruletka xD Tam sie sprzedaje skiny za prawdziwe pieniadze