Myślałem, że będzie trudniej zmienić swoje przyzwyczajenia jeśli chodzi o przeglądarkę internetową – okazało się to jednak bardzo proste. Od ponad miesiąca Chrome stał się moim głównym narzędziem do przeglądania internetu. Początkowo zakładałem, że brak rozszerzeń z FF będzie bardzo utrudniał mi surfowanie po sieci – okazało się to bardzo błędną tezą. Wprawdzie straszeni brakuje mi integracji Chrome z menadżerem haseł z jakiego korzystam, brakuj mi też dobrych dodatków do robienia screenshotów – ale to wszystko. Reszta rozszerzeń jakie miałem zainstalowane w FF okazała się zbędna.

Co mnie przekonało do Chrome – przede wszystkim szybkość działania. Nie mówię tutaj o testach przeprowadzanych w różnego rodzaju branżowych serwisach ale o własnych doświadczeniach. „Rozgrzany” Chrome uruchamia się naprawdę szybko, do tego nie zauważyłem żeby lagował tak jak FF przy większej ilości otwartych zakładek. Co ciekawe Chromem zaraził się też mój synek, który przejął ostatnio ode mnie netbooka i nie chce oddać.

Firefox został na razie na moim laptopie jako backup danych jakie mam w nim zapisane – ale uruchamiam go już teraz tylko przez pomyłkę bo został mi jeszcze odruch klikania na ikonkę z liskiem. Dodam jeszcze, że korzystam z wersji testowej Chrome dla Mac OS, próbowałem też wersji developerskiej ale była on mniej stabilna i czasami zdarzała się jej nieoczekiwana „wywrotka”.

Patrząc na przeglądarki czytelników Antyweb (zresztą nie tylko AW bo u Pawła wyniki są podobne) też da się zauważyć silny trend wzrostowy Chrome, a warto sobie przypomnieć ile lat Firefox budował swoją pozycję i jak w porównaniu z nim młodym produktem jest przeglądarka Google:


Statystyki przeglądarek z Antyweb.pl

Ps Zapomniałem dodać, że mój niespełna 9 letni synek też korzysta z Chrome (sam się przesiadł bo miał do wyboru FF i Chrome) :)

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/after.design Rafał Malinowski

    Obecnie jest już jakaś beta pluginu 1password dla chrome, ale działa on jeszcze dziwnie. Na stronce napisali, że z każdą wersją chrome za wiele się zmienia, żeby można było tworzyć stabilnie :]

    Sam używam safari z kilkoma dodatkami, ale jak tylko 1password osiągnie taką funkcjonalność jak w safari przesiadam się bez pytania. Łatwiej dostępne dodatki (w safari można sobie coś wrzucić przez SIMBL, bardziej jako dirty hak niż normalne użytkowanie). Chrome nie wypada u mnie jakoś super szybciej, ale look&feel jakoś mnie przekonuje coraz bardziej do chrome.

  • http://pece.soup.io pece

    ja nadal uważam, że Chrome na Maka jest zbyt niedopracowany. Może i działa płynnie, ale zdarzają mu się „zawiechy”. Ponadto przeraża mnie zużycie procesora przy okazji odtwarzania materiałów wideo (powered by flash). Czekam na wydanie stabilne i Flash Player 10.1, który to rzekomo ma być sporym krokiem naprzód w kwestii wydajności na OS X.

  • Marek Badura

    Najważniejszym dla mnie dodatkiem był AdBlock+ w Firefox-ie. Ponieważ stał się on dostępny na Chrome, nie żałuję zmiany. Chrome działa o wiele szybciej, jest zintegrowany z gmailem i facebookiem.

    • http://www.facebook.com/krzysztof.witalewski Krzysztof Witalewski

      Skąd można ściągnąć taką wersję adblocka na chrome, żeby działała równie dobrze jak adblock+ w firefoksie (pozwalała wybrać subskrybowane listy filtrów, etc.)?

    • Testo

      Ja polecam troche zmodyfikowaną wersje Chrome z dodatkowymi funkcjami.
      http://www.chromeplus.org/

  • http://www.tarnaski.eu/ MariuszT

    Korzystajcie z dowolnych przeglądarek byleby nie IE… I nie, nie mam awersji do MS. Po prostu ich przeglądarka to zmora webmasterów. Czyli moja również.

    • Marcin Ćwikła

      Tak, ostatnio jeden klient twierdził, że strona fatalnie wygląda, szczególnie to szare. Mocno się zdziwiłem, jakie szare, w pełni zgodne ze standardami etc., ale zapomniałem o drobiazgu, że IE6 nie obsługuje png24. On tego akurat używał…

      A chrome? Tak, mam, Tak używam, ale jeszcze nie jako główną. Może kiedyś.

  • http://www.facebook.com/stoodi Przemysław Biel

    Niestety, jeśli chodzi o odtwarzanie flash to jest kiepsko, mam ostatnią betę 10.1 i niewiele się poprawiło na Mac.

  • Profesor

    FireFox się po prostu popsuł. Najlepsze wersje były od 1.0 do 1.5.
    Później gdzieś od 1.7 zaczęły pojawiać się te problemy z pamięcią – wykorzystanie po 500 mb pamięci podręcznej i zwalania winy, że teraz PRZEGLĄDARKA to OS (wiadomo ale wydajność do niczego była). Od tych kilku lat FireFox zamula ….

    A chrom to chrom proste szybkie efektywne intuicyjna obsługa …

    Jeżeli koduje to używam FireFox’a z Pluginami a teraz pisze komentarz prosto z Chrome.

    • http://hi.im/keynell Tomasz

      ale przecież firefox ma obecnie najmniejsze zużycie pamięci ze wszystkich przeglądarek

    • Anonim

      Firefox się zepsuł – czytaj: instaluję w nim coraz więcej dodatków, nie odinstalowuję starych, bo po co? Ale nie rozumiem dlaczego działa coraz wolniej. Instaluję nową przeglądarkę bez żadnych dodatków i mi śmiga – jak to możliwe…

      Ja wiem, że to tak fajnie kliku, kliku i mam mnóstwo fajnych bajerków, a potem się fajnie narzeka, ale kiedy ostatnio korzystaliście z FF bez dodatków?

    • Łukasz

      Jeśli masz zainstalowanego Firebuga (nie ważne czy aktualnie jest włączony czy nie) na Firefox <= 3.5 to automatycznie masz wyłączony kompilator JIT dla JavaScriptu i tym samym wszystko strasznie zamula. Sam się przekonałem jak zaisntalowałem 3.6 z Firebugiem 1.5, ten problem jest tam już usunięty. Jak wyłączysz Firebuga to JIT wraca do działania. Nagle wszystko zaczeło zasuwać.

  • lordmorgul

    Moja główną przeglądarką wciąż jest Opera, jednak często jako drugą stosuję właśnie Chromium ─ ale do Fx nigdy nie mogłem się przekonać.

    • http://www.facebook.com/grezlikowski Łukasz Gręźlikowski

      To tak jak ja. Mam nadzieję, że Opera się mocniej wybije po wydaniu 10.50 :)

  • http://musicmag.pl Azazello

    Do korzystania z internetu jak najbardziej do rozrywki jeszcze nie. Np. quakelive na chrome nie działa, jak na razie to moja druga przeglądarka może kiedyś zastąpi firefoxa…

  • defekator

    piszesz, że FF przez lata pracował na swoją pozycję w porównaniu z Chrome. i owszem. ale warto wg mnie zwrócić tutaj uwagę na to, że pomiędzy FF a firmą, która go stworzyła i pracuje nad nim jest niejako znak równości od momentu narodzin; pomijając historyczne niuanse.
    za Chrome natomiast stoi Bóg Internetu i właśnie w głównej mierze dzięki marce Google ta przeglądarka ekspanduje tak szybko.
    no i można by jeszcze też pewnie nadmienić słów parę o reklamie jednych i drugich, o jej jakości czy obecności w ogóle itp.

  • http://darekzon.com darek

    Heh, ja też przesiadłem się z firefoxa, choć nie do końca, niestety Firebug pod chrome, nie działa jeszcze tak jak pod FF, no i o dziwo jak wciskam alt +e (mac => ę) to często pojawia mi się okno edycji jakiegoś stylu.

    Co do zrzutów ekranu: ja używam skitch, i ew paparazzi

  • http://pl.feedmyapp.com Nathan

    Sam obserwuję wzrost wejść przez Chrome na moich stronach. Chyba najwyższy czas się trochę tym Chromem pobawić na moim Linuxie.

  • http://www.rogalski.pl.pl Adam Rogalski

    Widzę że moja Operka jest wysoko, wysoko. Również miałem dylemat przeprowadzki z Firefoxa ale na Operę – jednak jak się już zdecydowałem i poustawiałem według preferencji (a trochę to zajęło) to naprawdę mało kto mnie przekona do przesiadki z powrotem, wtyczek też nie żałuję bo większość tego da się rozwiązać albo za pomocą innych stron lub widgetów (w Operze). Chrome jest też dobrą przeglądarką i bardzo szybką – korzystam zamiennie z Operą, bo czasem nie wchodzą na niej poprawnie niektóre stronki.

  • yooguruto

    I u mnie chromik zastąpił FFka. Chociaż ja jestem troche stronniczy bo on mi się bardzo podobał już na starcie. Minimalistyczny design, szybkie dzialanie .. tylko dodatkow zawsze brakowalo. Teraz mam prawie wszystko co mialem na FF, brakuje mi tylko noscripta (ktorego wole od adblocka).

  • http://www.grzybecki.com grzybecki

    W takim razie jestem mega niszą, bo ja wciąż pozostaję wierny Macowemu Safari. Chyba tylko przyzwyczajenie mnie przy niej trzyma. Ale dobrze mi z nim ;)

  • http://blog.mintdesign.pl Mateusz

    „brakuj mi też dobrych dodatków do robienia screenshotów”
    Polecam wtyczkę „Picnik Extension for Chrome”.

    http://blog.mintdesign.pl/inne/wtyczki-do-google-chrome.html

    Lista 10 moim zdaniem najlepszych wtyczek do chrome. ;)

  • http://bayerleverkusen.pl Mateusz

    Jak będziesz miał kilkadziesiąt kart otwartych i zabraknie Ci ramu to daj znać;)

  • sokl

    A jest coś analogicznego do Glims na Chrome?

  • http://www.facebook.com/aubrey.delosdestinos Aubrey De Los Destinos

    Miałem podobnie, drogi Hazanie. Nie planowałem przesiadać się na Chrome’a, tylko go przetestować. Zawsze używam przez chwilę nowej przeglądarki, a potem wracam do Firefoxa. Tym razem nie wróciłem.

  • marek

    Ja też pomału przesiadam się na chrome. Brakuje mi tylko porządnych gestów myszy jak w firefoxie. Co prawda gesty w chrome działają ale nie można np. zamykać karty podobnej do speeddial, tej fabrycznej w chrome. Gesty tam nie działają.Działają dopiero po otwarciu jakiejś karty.

    Znacie na to sposób ?

    a…używam maca…brakuje mi też rozszerzenia 1Password. W firefoxie działa doskonale. Pisałem już do producenta 1Password. Podziękowali za zakup programu i już mają wersję alfa ale działają tylko jakieś podstawowe funkcje

  • ab

    a ze zapytam z ciekawosci, zwrocil ktos uwage na pamieciozernosc?
    nie narzekam na chrome przy js jest nie do pobicia, pomimo ze jade na dev chodzi jak malowanie w granicach normy, powyzej 15 tabow muli, no i ostatnio przypadkiem zajrzalem ile to je i szok.
    nawet teraz sprawdzilem srednio 2x wiecej:

    Google Chrome 5.0.322.2 – 273,0
    IE 8.00.7600.16385 – 278,9
    Firefox 3.6 – 114,5
    Opera 10.10 – 115,8
    Safari 4.0.3 (531.9.1) 250,5

  • http://ittechblog.pl iTomek

    Tiaaa a może tak ktoś sobie luknie w procesy, że Chrome tworzy dla każdej nowej aktywnej wtyczki 1 dodatkowy proces, który zajmuje kolejne 20MB pamięci.

    Gdy chciałem sobie zrobić funkcjonalność, którą mam w Fx 10 wtyczek ładnie zeżarło mi 200MB Ram w stanie bezczynności, no nie mówiąc o 10 procesach wiszących w tle.

    Wydajność?

    Może na maszynach >4GB Ram gdzie nie trzeba liczyć na palcach ile aplikacji może na raz działać w tle aby nam RAMu nie zabrakło ;)

    • Artur

      A jak sprawdzasz to użycie pamięci i pod jakim systemem? Pod Linuksem/Unixami ilości pamięci, jakie pokazuje ps czy top są znacznie zawyżone. Pamięci bibliotek dzielonych, pamięć dzielona pomiędzy procesami liczona jest wiele razy. Przykład w Linuksie: jeśli proces A zabiera 20MB ramu i stworzy standardowo proces potomny B, to w systemie będzie widać, że B też zajmuje 20MB ramu (łącznie: 40MB). W rzeczywistości 99% pamięci procesu B jest współdzielona z A.

      Generalnie mi jako programiście podoba się model Chroma z wieloma procesami systemowymi. Podejście „unixowe” w przeciwieństwie do windowsowo-javowych wątków.

    • http://ittechblog.pl iTomek

      Pod Mac OS X i mam na myśli rezerwowaną pamięć rzeczywistą.

    • Artur

      Pytanie jakim programem sprawdzasz tą rezerwowaną pamięć rzeczywistą?

    • http://ittechblog.pl iTomek

      Wbudowanym Monitorem aktywności.

  • http://onthego.pl Marcin

    Mam dokładnie tak samo. Od kilku tygodni częściej odpalam chrome niż ff. Przez długi czas używałem obydwu. Ale chrome okazał się użyteczniejszy.
    FF zaczyna mi czasami dziwnie wyświetlać strony które dzień wcześniej chodziły cacy. Czasem pomaga restart a czasem bez powodu następnego dnia jest OK.
    Przesiadka na chrome jest jak posprzątanie mieszkania. Okazuje się że cała masa szpargałów, które trzymaliśmy jest niepotrzebna a mieszkanie wygląda na większe i nowe.

  • rafał.ronio

    Chrome jest SUPER, szybki no i 10x szybciej sie odpala niz zamulony FF, sam mysle ze juz czas porzucic FF i wkrotce to zrobie.

    do screenow w Chromie sprobuj tego dodatku, ludzie go chwala bo ma wiele opcji:
    https://chrome.google.com/extensions/detail/ckibcdccnfeookdmbahgiakhnjcddpki

  • http://www.kulturalnie.waw.pl tomasz

    uważam, że równie dobrze, czytaj szybko działa opera, chroma używam bardzo często np. teraz, mam wrażenie, że przynajmniej wizualnie chrome jest ściągnięty z safari, to też super produkt ale jakoś nie przywykłem do safari. A dlaczego b. często używam opery jednak? Jest równie dobra, a … nie należy do Google które zbyt dużo wiedzy kolekcjonuje o swoich użytkownikach. Nie wiem czy wyszukiwarka jako taka cokolwiek zmienia, niemniej zawsze gdy korzystam z googla produktów to mam wrażenie, że moja prywatność spada do zera. Poza tym wtyczki SEO pod opere są 10 razy szybsze, przynajmniej wskazują na to moje dotychczasowe wrażenia. FF niestety obładowany wtyczkami był już od paru lat za wolny.

  • lucas0

    Testowałem kiedyś wczesną wersję beta chrome i wtedy nie przypadła mi do gustu. Dzisiaj zainstalowałem ponownie i wszystko byłoby super gdyby nie do końca dobrze działający Adblock.

    Przykład jak wygląda to u mnie:
    Ffox http://img51.imageshack.us/img51/2361/52180480.jpg
    Chrome http://img203.imageshack.us/img203/4857/chromeg.jpg

  • http://www.grandtourblog.pl Tomek

    Dokładnie sam używam Chroma już od bardzo dawna (praktycznie od premiery) i jestem bardzo ale to bardzo zadowolony :) Szczególnie do gustu przypadły mi minimalna wielkość przeglądarki przy oglądaniu stron – widać po prostu więcej strony niż w operze i firefoxie.

    Btw: Niektórych stron nie pooglądasz przez chrome: http://magiczne.seoisem.pl/chrome.html

    Czy to nie przesada?

    Mozarella Fiorex może się schować ;)

    • rafał.ronio

      >> Niektórych stron nie pooglądasz przez chrome:
      >> http://magiczne.seoisem.pl/chrome.html

      bo tych idiotow Google zbanowalo za spam pod SEO i teraz jak dzieciarnia sie odkrzykuja ze chrome jest be be…. nie spotkalem strony ktorej chrome by IDEALNIE nie umial otworzyc, podczas gdy np. IE i Opera na wielu (glownie ze stylami css) miewaja problemy.

    • http://magiczne.seoisem.pl Bartek Krzemień

      @rafał.ronio
      Nikt nas nigdzie nie zbanował. W odróżnieniu od fanbojów najwięcej zasobów systemowych poświęcamy na proces o nazwie myślenie.

      Następnym razem podpisz się prawdziwym nazwiskiem przy rzucaniu oskarżeń i wyzwisk.

    • http://szymon.barczak.info b.YISK
  • http://www.facebook.com/kufel78 Paweł Kuflikowski

    używam chrome od wersji bodajże 2.0, w wydaniu na Winde oraz chromium pod Ubuntu. Przesiadłem się na Chrome z FF w momencie kiedy zasobożerność tego drugiego stała się nie do zniesienia. Korzystam teraz z Chrome 4.0 i mimo naprawdę dużej szybkości i uruchamiania i działania, coraz częściej znów sięgam po FF. To co mi przeszkadza w chrome to fakt że jest ileś stron które pod Chrome albo nie działają albo się wysypują. Poza tym FF dziś znów jest tak samo szybki i wydajny jak na początku, a do tego ma bardzo szerokie wsparcie społeczności. Wsparcie, którego Chrome chyba nigdy mieć nie będzie.

  • guest

    wyglada jak reklama googla :D osobiscie wole jak google nie zbiera zadnych informacji o mnie, dlatego nie uzywam chromy aby nie mieli ich jeszcze wiecej :] pozatym wiecie ze wszystko co napiszecie w internecie uzywajac przegladarki chrome to google ma do tego prawo ? wole omijac chrome z daleka ;)

    • http://korof.com/ korof

      a jakie informacje wg Ciebie zbiera Chrome?
      Chrome mam od praktycznie od kiedy wyszedł, na początku zainstalowany raczej jako ciekawostka, ale gdy zobaczyłem jak błyskawicznie się włącza postanowiłem ustawić go jako przeglądarkę domyślną. Denerwowało mnie w FF bardzo długie włączanie przeglądarki. A w Chrome włączam, klik, i już przeglądam skrzynkę. A w FF jeszcze bym czekał na włączenie przeglądarki.

  • http://www.facebook.com/bobiko Jakub Dominik

    Powiem tak. Chrome/chromium jest bardzo fajną przegladarką minimalną i prostą w obsłudze – taka jest od samego początku. Jednak do typowej developerki nie nadaje się ze wzgledu na brak wsparcia wielu wielu narzędzi. Ja używam ff 3.6 pod ubuntu i jestem z niego bardzo zadowolony, zwłaszcza gdy chodzi o wiele szybciej niż jego odpowiednik na XP, pomimo mniejszej ilości stosowanych pluginów.

    Natomiast brakuje mi możliwości tuningowania chrome, zwłaszcza koloru niebieskiego. Ale tak. wyrasta na przeglądarkę nr 2, do tej pory z przymusu była opera. no ale..

    Zobaczymy co dalej bedzie z ff i chromium

  • ab

    @Jakub Dominik
    jaka przegladarka nr 2?
    chyba wsrod webDev, bo w srod luserow 90% mam takich dla ktorych ie to podstawa nieslyszeli i nie chca slyszec, ciezko zmienic przyzwyczajenia mas
    lubie chrome bo jest szybkie do czasu napewno bedzie lepiej, ale z jako baza jednak ff, plus dla mozilli za ograniczenie pamieciozernosci, jak dojdzie sandbox to bedzie cool

    ps wole rss full

  • Omar

    Ja w ogóle uruchamiam jeszcze Firefoxa z powodu brakujących mi w Chrome na który też się przesiadłem: Gmail manager – z poziomu tej wtyczki sprawdzam itd. pocztę z kilku skrzynek w Gmail oraz bocznego sidebara (jak wbudowany w Operze) a w FF poprzez all in one sidebar.

    Gdyby to w Chrome pojawiło się…pozostanę już całkowicie i resztę odinstaluję.

  • http://www.facebook.com/krzysztof.justynski Krzysztof Justyński

    Jakub Dominik: Powiem tak. Chrome/chromium jest bardzo fajną przegladarką minimalną i prostą w obsłudze – taka jest od samego początku. Jednak do typowej developerki nie nadaje się ze wzgledu na brak wsparcia wielu wielu narzędzi. Ja używam ff 3.6 pod ubuntu i jestem z niego bardzo zadowolony, zwłaszcza gdy chodzi o wiele szybciej niż jego odpowiednik na XP, pomimo mniejszej ilości stosowanych pluginów.Natomiast brakuje mi możliwości tuningowania chrome, zwłaszcza koloru niebieskiego. Ale tak. wyrasta na przeglądarkę nr 2, do tej pory z przymusu była opera. no ale..
    Zobaczymy co dalej bedzie z ff i chromium

    Moje zdanie o developerce w Chrome jest zupełnie odmienne. Wbudowany analizator, Speed Tracer, Firebug Lite, Pendule, Webpage Screenshots i jedziesz ;D

    A ten kolor niebieski można przecież bardzo łatwo zmienić. Opcje/Prywatne rzeczy/Motywy

    Także jestem neofitą Chrome. Od miesięcy dręczyło mnie, czy przesiąść się na Chrome – szybkość, interfejs. Brakowało mi pluginów. Teraz pod Chrome mam prawie wszystko, co na FF. Nie ma tylko FireFTP (używany rzadko, ale jednak) i Google Shortcuts.
    Nie za bardzo podobało mi się też korzystanie z kolejnego produktu Google’a. Ale co poradzić, skoro tworzą świetne produkty odpowiadające moim potrzebom i upodobaniom?

    Dzięki za cynk o Picniku!

  • http://www.facebook.com/krzysztof.justynski Krzysztof Justyński

    Aha, zapomniałem wspomnieć, że Chrome znacznie lepiej reaguje na dotyk w moim HP TouchSmarcie. Nie wiem czemu, ale w FF znacznie częściej zawodzi automatyczne wyświetlanie skrótu do wirtualnej klawiatury przy kliknięciu pola tekstowego. I FF dość często przestawał odbierać puknięcia z tej klawiatury.

  • http://www.najbardziej.com Najbardziej

    Grzegorzu Chrome posiada bardzo dobry dodatek do robienia zrzutów ekranu. Do tego dosyć unikalny bo potrafi zrobić zrzut całej strony, nawet jeśli wykracza ona poza ekran.

    https://chrome.google.com/extensions/detail/ckibcdccnfeookdmbahgiakhnjcddpki

    A do haseł może LastPass

    https://chrome.google.com/extensions/detail/hdokiejnpimakedhajhdlcegeplioahd

    Google ostatnio pochwaliło się, że posiada już ponad 1500 dodatków do Chrome. Do tego od wersji 4 beta wszystkie dodatki aktualizują się bez konieczności restartu przeglądarki. Fajny feature :)

  • http://www.dailyphones.net/2010/01/ipad-promo-video.html Daily Phones

    Chętnie bym zainstalował Chrome jak by była wersja 64 bitowa

  • pirx

    Marcin Ćwikła: Tak, ostatnio jeden klient twierdził, że strona fatalnie wygląda, szczególnie to szare. Mocno się zdziwiłem, jakie szare, w pełni zgodne ze standardami etc., ale zapomniałem o drobiazgu, że IE6 nie obsługuje png24. On tego akurat używał…A chrome? Tak, mam, Tak używam, ale jeszcze nie jako główną. Może kiedyś.

    Rozglądnij się za png8 http://www.sitepoint.com/blogs/2007/09/18/png8-the-clear-winner/
    raz że można uzyskać mniejsze „wagi” plików a dwa że działa przezroczystość pod ie6 nie psując jednocześnie wyglądu grafiki pod normalnymi przeglądarkami

  • http://www.aukcjemieszkan.pl WildWezyr

    Próbowałem przejść na Chrome. Póki nie chciałem zrobić sobie zakładki byłem zadowolony i już myślałem, że porzucę Firefoxa, pomimo pewnych braków pluginów.

    Jednak Chrome nie ma (albo ja nie wiem jak to zrobić – testowałem Chrome w wersji 4.0.249.89) zakładek z tagami jak w Firefox. Dla mnie jest to jedyny sposób robienia zakładek – nie myślę gdzie wrzucić stronkę – w jaki katalog zakładkowy, czy może zrobić nowy, czy mi się nie robi bałagan itp. po prostu wymyślam słowa które mi się kojarzą ze stroną i sobie takie tagi wpisuję. Wyszukiwanie takiej zakładki jest potem trywialne, super wygodne i sprawne – działa w pasku adresu w Firefox i można wpisywać tylko kilka początkowych liter, liter ze środka tagów też – bardzo mała szansa że jak coś zabookmarkowałem to potem nie mogę znaleźć. Co więcej tak zabookmarkowaną stronę znacznie szybciej odpalić wpisując kilka liter z urla/tytułu/tagów niż znaleźć i wyklikać gdzieś po katalogach zakładek (poza kilkoma najczęściej odwiedzanymi stronami z paska zakładek).

    To jest główna rzecz, której mi brakuje w Chrome i przez którą cały czas siedzę na Firefox. Chciałbym też zejść z Firefox na rzecz Chrome, bo mnie coraz bardziej Firefox denerwuje.

    Czy ktoś z Was coś może wie o dodatku do Chrome do takiego wygodnego bookmarkowaniu z tagowaniem jak w Firefox? Będę wdzięczny za pomoc.

  • http://chromepl.blogspot.com Giaco

    Wybaczcie, że się wtrącę ale widząc rosnące zainteresowanie przeglądarką Chrome nie mogę nie zaprosić wszystkich na mój blog o tej właśnie przeglądarce. Buduję go od września zeszłego roku i z tygodnia na tydzień widzę coraz więcej zainteresowanych tą właśnie tematyką, a ja jako użytkownik zakochany w produkcie od Google’a staram się „nawracać” biednych użytkowników zamulonego Firefox’a i archaicznego IE…

    Bez zbędnego gadania i z serdecznymi przeprosinami dla właściciela tego bloga podaję link: http://chromepl.blogspot.com/ – mam nadzieję, że każdy znajdzie coś dla siebie.

    • http://www.aukcjemieszkan.pl WildWezyr

      A dowiem się na twoim blogu czy i jak bookmarkować z tagami za pomocą Chrome (szerszy opis o co mi chodzi – w moim komentarzu powyżej)?

      Jeśli tak – nawróciłeś mnie! Jeśli nie – to jednak nie masz na co nawracać, bo Chrome jest dla mnie jednak gorszy od Firefoxa…

    • qwe

      jaki jest sens tego bloga skoro mamy http://googlechromereleases.blogspot.com/ i http://googlesystem.blogspot.com/ ? Chyba taki, ze autorowi kopiowaczowi zapewnic kaske z reklam

  • kongi

    A wie ktoś może dlaczego nie ma do chrome praktycznie żadnych dodatków ala BetterPrivacy ?
    mam na myśli wywalanie ciastek + flashowych ciastek – chyba że jest a ja nie potrafię znaleźć ?

    • krho

      nie wiem jak działają te opcje dokładnie, ale czy to co potrzebujesz nie jest w trybie „incognito”?

  • krho

    Krzysztof Witalewski: Skąd można ściągnąć taką wersję adblocka na chrome, żeby działała równie dobrze jak adblock+ w firefoksie (pozwalała wybrać subskrybowane listy filtrów, etc.)?

    https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom to jest rozszerzenie i własne subskrypcje także można dodawać

  • http://www.bieliznadlaciebie.pl BaGRoS

    A więc:
    Screenshot stron www – Webpage Screenshot – Wersja: 1.1.9.8
    Szybkie i proste narzędzie do zapisywania zrzutów ekranowych dowolnych stron www do formatu JPG.

    LastPass – Wersja: 1.66.1
    LastPass is a free password manager and form filler. LastPass is also available for Firefox, Internet Explorer and Safari (Mac).

    to drugie lepsze od RoboForm…
    Pozdrawiam

  • OMAR

    WildWezyr: A dowiem się na twoim blogu czy i jak bookmarkować z tagami za pomocą Chrome (szerszy opis o co mi chodzi – w moim komentarzu powyżej)?Jeśli tak – nawróciłeś mnie! Jeśli nie – to jednak nie masz na co nawracać, bo Chrome jest dla mnie jednak gorszy od Firefoxa…

    Przecież istnieje świetny dodatek do Chrome dla del.icio.us – to narzędzie naprawdę jest świetne … klik klik i już masz dodane. SZUOK to jest SZUOOK.

    • http://www.aukcjemieszkan.pl WildWezyr

      Jak się nazywa ten dodatek? Sprawdziłem Chromisious, ale nie działa mi wyszukiwanie zakładek wg tagów z poziomu tego dodatku. Właściwie to tylko mi dodaje zakładki do konta w delicious ale wyszukiwać zakładek ten dodatek mi nie pozwala – muszę wejść na stronę delicious i dopiero tam widzę swoje zakładki. Czy jest inny – peszy dodatek do tego? Najlepiej jakby się integrował z paskiem adresu – aby też wyszukiwanie łapało historię stron (tak jak to działa w Firefoksie).

    • http://www.facebook.com/krzyhoo Krzysztof Koziarski

      WildWezyr: Jak się nazywa ten dodatek? Sprawdziłem Chromisious, ale nie działa mi wyszukiwanie zakładek wg tagów z poziomu tego dodatku.

      https://chrome.google.com/extensions/detail/jhjeaonknehkebginocakiakmiogeblg mi działa wyszukiwanie tagów. Są chyba dwa dodatki które podobnie się nazywają i można łatwo pomylić

  • OMAR

    Oh ci co wymieniają, że nie ma jakiegoś dodatku i że przez to nie przechodzą – poczekajcie chwilę moment. Chrome dopiero się pojawił na rynku – FF jest od lat.

    Pojawią się i wasze dodatki. Pojawi się ich jeszcze więcej.

    Biedny stary dobry FF – żegnaj.

    PROSZĘ tych co wiedzą o wskazanie dodatku analogicznego do Gmail manager i sidebar boczny. Proszę! Cholernie mi brakuje – dlatego piszę właśnie z FF i wyrywam się jak pies z łańcucha do Chrome…ale nie mogę bez tego pracować normalnie.

    • http://www.aukcjemieszkan.pl WildWezyr

      Nie wszystko jest kwestią dodatku – bookmarki z tagami np. nie są. Ludzie o to proszą, aby się pojawiło w Chrome ( http://www.google.pl/search?q=chrome+bookmark+with+tags ) ale na razie nie ma. Czy kiedyś będzie? Kto wie. Jak będzie to się chętnie przesiądę.

  • http://www.facebook.com/krzyhoo Krzysztof Koziarski

    Ja tylko nie rozumiem po co kogoś ‘nawracać’ na Chrome. Przecież zarówno Chrome jak i FF są świetnymi przeglądarkami i to już tylko zależy od samego użytkownika co wybierze. Nawracanie miało sens przy IE na FF, ale tutaj nie widzę większego sensu. Jedni chcą mieć szybką przeglądarkę a inni konkretne funkcjonalności więc ja bym nie wdawał się w wojny Chrome vs. FF

  • http://pozytywnakuchnia.pl Dorota Bulbiak

    Przerzuciłam się na Chrome kilka tygodni temu i w końcu mam czytelną, niezawieszającą się przeglądarkę (zawsze mam otwartych kilkadziesiąt zakładek naraz i nie potrafię już inaczej). Szkoda tylko, że niektóre banki nie przystosowały jeszcze do niej swoich stron.

  • OMAR

    Krzysztof Koziarski: Ja tylko nie rozumiem po co kogoś ‘nawracać’ na Chrome. Przecież zarówno Chrome jak i FF są świetnymi przeglądarkami i to już tylko zależy od samego użytkownika co wybierze. Nawracanie miało sens przy IE na FF, ale tutaj nie widzę większego sensu. Jedni chcą mieć szybką przeglądarkę a inni konkretne funkcjonalności więc ja bym nie wdawał się w wojny Chrome vs. FF

    To nie nawracanie. To jest głębsze psychologicznie niż się może wydawać.

    Strona praktyczna: Google Chrome nie jest MUŁEM. FF jest strasznym mułem na starszym sprzęcie – aczkolwiek jeszcze JARYM, którego wiele milionów nie chcę i nie zmieni ze względów finansowych. Poza tym Chrome rozbija zakładki na procesy osobne – stabilność. Itd. itp.

    Strona psychologiczna: Ja używałem przeglądarki Mozilli gdy dopiero co pojawiła się na rynku a większość społecznościowych gagatów nie miała dostępu do neta. Dla mnie przejście na Chrome to zdrada Firefox i mam w sobie dylemat moralny. Człowiek przywiązuje się do czegoś co dało mu dużo dobra i pozwoliło wyrwać się od Internet Explorera który to przez MS blokował rozwój globalnej sieci (np. ogólna w tamtych czasach krytyka JAVASCRIPT bo fochy MS powodowały, że przeglądarka nie była dostosowywana do wielu standardów). Tak więc skoro przechodzę na Chrome – bo muszę – to czuję, że zdradziłem. Podobnie szkoda mi OPERY.

    No ale wszystko się zmienia.

  • OMAR

    Jeszcze jedna rzecz, która w FF jest gwoździem do tej przeglądarki trumny.

    Otóż gdy zmieni się wersja – wiele z dodatków nie jest kompatybilna. Co najbardziej irytuje? Komponent do podpisywania zleceń w PekaoBiznes24. Już minęło około 2 miesiące i nadal nie ma wersji dla FF 3.6! Ż A L. Nie interesuje mnie opieszałość informatyków w banku. To FF powinien zmienić politykę odnośnie dodatków – elementów które pozwoliły mu urosnąć. Cóż za błędy decyzyjne.

    A w Chrome? Nie dość, że nowe wersje nie powodują już problemów to w dodatku nie trzeba restartować. Cóż za przepaść pomiędzy F a C.

  • http://www.facebook.com/krzysztof.justynski Krzysztof Justyński

    @wildwezyr
    Spróbuj wtyki Google Bookmarks. Dodaje się tam etykiety, które działają jak tagi i foldery jednocześnie.

    @narzekający na wtyki FF
    Wygoo… yyy… sprawdźcie termin Jetwave – mechanizm dokładnie taki sam jak wtyki Chrome: HTML, CSS JS. Niestety Mozilla wprowadzi go jako domyślny mechanizm w v4.0… Chrome w tym czasie zje spory kawałek rynku.

    • http://www.aukcjemieszkan.pl WildWezyr

      Spróbowałem – to nie to, nie taka wygoda. Chodzi o natywne bookmarkowanie i pasek adresu zintegrowany z szukaniem wg etykiet – dokładnie tak wygodne jak w FF. Jak są bookmarki z etykietami / tagami ale nie tak wygodne jak w FF, to dzięki – po co się kaleczyć?

  • Michał

    Niestety to co widać w statystykach takich blogów jak Antyweb to tylko bardzo specyficzny wycinek rynku. W dodatku taki wycinek, który Microsoft całkowicie ignoruje.

    Co z tego, że ludzie używający IE się tutaj nie pojawiają. Oni po prostu nie mają pojęcia o standardach i się nimi nie zajmują oni zostali przykuci do IE poprzez narzędzia typu SharePoint, których używają działy IT korporacji, gdzie pracują. Rzadko kiedy ktoś ma tyle świadomości i możliwości, żeby do systemów korporacyjnych używać IE, a do własnych spraw – prawdziwej przeglądarki.

    Tak więc zmiany udziału w „rynku” przeglądarek pomiędzy FF, Operą czy Chrome to tylko drobne ruchy pod powierzchnią wody.

  • qwe

    Anonim: Firefox się zepsuł – czytaj: instaluję w nim coraz więcej dodatków, nie odinstalowuję starych, bo po co? Ale nie rozumiem dlaczego działa coraz wolniej. Instaluję nową przeglądarkę bez żadnych dodatków i mi śmiga – jak to możliwe…Ja wiem, że to tak fajnie kliku, kliku i mam mnóstwo fajnych bajerków, a potem się fajnie narzeka, ale kiedy ostatnio korzystaliście z FF bez dodatków?

    Ale po co? Można uznać, że w dzisiejszych czasach Firefox jest zrąbany u podstaw, bo:

    - nie ma architektury wieloporcesowej gdzie rendering i hostowanie pluginow to osobne procesy – bezpieczenstwo najpierw!
    - tzw porn mode wyklucza tryb normalny – czy w FF projektowal to jakis idiota?!?

  • OMAR

    WildWezyr: Spróbowałem – to nie to, nie taka wygoda. Chodzi o natywne bookmarkowanie i pasek adresu zintegrowany z szukaniem wg etykiet – dokładnie tak wygodne jak w FF. Jak są bookmarki z etykietami / tagami ale nie tak wygodne jak w FF, to dzięki – po co się kaleczyć?

    Ciekawe czy odczytasz ten komentarz…wpis był kilka dni temu. Otóż jest dodatek, który rozwiąże Twój problem: Chromicious (Delicious Bookmarks): https://chrome.google.com/extensions/detail/animchmhhndbcfahoigdpelodbhnhepg

    Klik pyk dodajesz nową zakładkę, dodajesz tagi. Klik pyk i pojawia się okienko z tagami i wyszukiwanie po tagach bookmarków oraz wiele wiele innych dobrodziejstw del.icio.us np. przy dodawaniu tagu do jakiejś strony nie musisz głowić się jak nazwać tag dla danego serwisu – wtyczka sama podpowie jaki tag wcześniej użyłeś do tego typu strony (w nawiasie pokazując ile masz w danym tagu bookmarków jak i te popularne odpowiadające contentowi dodawanej strony). Cud miód.

    • http://www.aukcjemieszkan.pl WildWezyr

      odczytałem, odczytałem ;-).

      dzięki za link, ale… to nie działa zbyt dobrze :-(. nie wyszukuje – przynajmniej u mnie, ale widzę, że inni też mają z tym problemy (najnowsze komentarze):

      Jazo 1 day ago
      Glad this has search, but seems limited to title, no tags. Also, Asian characters are not recognized.

      Needs keyboard shortcuts and recommended tags.

      Lora 1 day ago
      This is okay, but not as useful as the Firefox extension. What I miss most is having a bookmark bar where I can list favorite tags so I can have easy access to places I visit often. That would go a long way in adding functionality.

      Krewetka 3 days ago
      Only one thing is annoying. „My bookmarks” opens new popup window instead of just open new tab. Should be customizable :)

      No nic – pozostaje mi czekać, może kiedyś to dorobią, skoro użytkownicy się skarżą na brak tagowania bookmarków w Chrome. Wtedy – przesiadka! Albo… Firefox się poprawi do tego czasu?

      Btw: właśnie zainstalowała mi się wersja 3.6 Firefoxa – dorobili jakieś motywy graficzne całego okna przeglądarki, czy to nie podobnie jak w Chrome?

  • James

    Też niedawno z FF się przerzuciłem do Chrome, brakuje mi tylko czytnika RSS w dynamicznych zakładkach :/ Ale ogólnie Chrome dużo lepsze

    • OMAR

      Odradzam używania czytnika RSS w zakładkach – on bardzo spowalnia pracę FF. Są super dodatki do RSS dla Chrome. Genialnie działające.

  • http://www.luke24.info Luke

    Aż tyle wejść z Chrome’a, bo po pierwsze – ty go używasz, po drugie – namawiasz do jego używania. Tyle.

  • Leszek Cyfer

    Brat jakiś czas temu zainstalował mi na kompie Chrome i z ciekawości spróbowałem na nim posurfować. Kłopot w tym, że bardzo intensywnie używam skrótów klawiszowych i kiedy surfowałem w Chrome co chwilę robiłem sobie dzwonka i jak gdyby potykałem się o własne nogi – po prostu skróty które mam „w palcach” nie działają albo mają zupełnie inne, niespodziewane działanie. Tak mnie to zdenerwowało że Chrome odinstalowałem. Potem Brat znowu go zainstalował bo sam prawie nie korzysta z klawiatury tylko macha myszą i dla niego to ulubiona przeglądarka.

    Jednak ja po prostu jej nie trawię i Firefox musiałby chyba paść trupem żebym zastanowił się nad przesiadką – zwłaszcza że ostatnio rzeczywiście chodzi szybciej.

  • http://myswiat.wordpress.com mariusz

    Bo chrome to dobra przeglądarka jest :)

  • ab
  • kongi

    odnośnie pamięci – z moich wyników (na macos) wychodzi że chrome zjada mniej ale… z kolei zjada wiecej procesora, zdarza sie nawet wchodzac na jakies forum na ktorym ludzie maja animowane gify itp ze przez chwile sie nic nie da zrobic
    no i tak niejasna niejasność co tak naprawde to chrome do googla wysyła…

  • Pingback: Hej, Google – my chcemy w Chrome tagować bookmarki! | Strumień nieświadomości WildWezyra

  • Pingback: Google Chrome wspiął się na podium « OSnews.pl

  • Pingback: Google Chrome wspiął się na podium | WebInfo