iphone X - smartfon i pudełko
10

Sprawdzili, czy Face ID jest szybszy od Touch ID. Jaki wynik?

Nasi zagraniczni koledzy z Digital Trends postanowili sprawdzić, czy nowy mechanizm logowania do telefonu - Face ID jest szybszy od opartego na odczycie odcisku palca Touch ID. Wynik nie jest według mnie zaskakujący, nie jest także... szczególnie istotny, bo jak widać - różnice są zasadniczo niewielkie. Ważne jest co innego - porównując ze sobą Touch ID oraz Face ID należy przyjąć nieco inne kryteria.

Obydwa mechanizmy uwierzytelniania do telefonu były testowane w różnych warunkach – takich, które mogłyby przydarzyć się zwykłemu użytkownikowi. W tym teście należy zwrócić uwagę na jeden fakt – Touch ID oraz Face ID nie występują w tym samym urządzeniu, zatem wpływ na ich działanie mogą mieć użyte nieco inne podzespoły. Niemniej jednak, okazuje się, że w większości scenariuszy, to właśnie Touch ID okazał się być szybszy. Ale, czy to cokolwiek oznacza? Według mnie nie. Użyteczność obydwu mechanizmów opiera się na nieco innych kryteriach. Warto również wspomnieć o tym, że skan twarzy oraz analiza odcisku palca wymaga „przetrawienia” nieco innych danych – tych z całą pewnością jest dużo więcej w przypadku Face ID. Przy okazji, do całej operacji zaprzęgany jest również machine learning.

Touch ID jest szybszy właściwie w każdym scenariuszu użytkowania telefonu

Niezależnie od tego, czy spokojnie sobie stoicie, czy korzystacie z Apple Pay, biegacie, lub logujecie się w AppStore, Touch ID będzie nieco szybszy. Jak wspomniałem wyżej, są to różnice na tyle nieistotne, że nieświadomy tych subtelnych różnic użytkownik raczej ich nie zauważy. Jak wskazują nasi zagraniczni koledzy, w trakcie jazdy na rowerze Touch ID jest znacznie bezpieczniejsze, ale z drugiej strony… korzystanie z telefonu w takiej sytuacji to raczej kiepski pomysł. Możliwy, ale mimo wszystko zwyczajnie kiepski.

Osobiście, gdybym miał wybierać między Touch ID, a Face ID, wybór padłby na starszą i według mnie wygodniejszą metodę. Dlaczego? Często zdarzało się, że odblokowywałem urządzenie „dyskretnie”, bez unoszenia telefonu w kierunku twarzy. Z wykorzystaniem Face ID jest to nieco utrudnione, prawda? Poza tym, nie mogę zapomnieć o pewnych wątpliwościach związanych z bezpieczeństwem tego rozwiązania.

  • YY

    A czy sprawdzili scenariusz gdy mamy brudne/spocone dłonie?

    • Roman Rarog

      I z kremem do golenia na twarzy.

    • YY

      Tu akurat problemu nie ma i raczej to sytuacja gdy nie korzystamy z telefonu… z kolei okulary polaryzacyjne są dla FaceID tym czy spocone dłonie dla TouchID

    • Roman Rarog

      Każda technologia ma swoje ograniczenia.
      Dlaczego snajper zamyka jedno oko – bo jak zamknie oba to nie bedzie nic widział.

    • Samuraj

      ….świeżo po masturbacji.

    • Indjana

      Wtedy mój Janusz ma komórkę odblokowaną bo trzyma przy uchu bo ja jeszcze kończę mu świntuszyć!

  • stark2991

    Oczywiście że Touch ID jest szybsze. Tylko zatwardziałe owce z obozu Apple powtarzają co innego.

  • Daniel Stawicki

    Przecież samo touchID jest powolne w stosunku do rozwiazań innych producentów. Mam porównanie na iPadzie i telefonie z Androidem. Telefon jest zauważalnie szybszy.

  • FrostyPL

    Dla mnie największym problemem FaceID jest fakt, że musimy wykonać ten głupi gest palcem. Przy TouchID wystarczy nacisnąć, a na Androidach przyłożyć palec, i telefon jest odblokowany.

  • Po prostu zaprezentowali nowy sposób odblokowania ekranu. Nie jest ani szybszy, ani lepszy. Ale to jest Apple i trzeba się przyzwyczaić, że czasami zmieniają na gorsze. Musieli coś zrobić, żeby był amazing i magia na święta.