speed prędkościomierz
59

Speedtest opublikował globalny ranking prędkości internetu. Na którym miejscu Polska?

Speedtest Global Index porównuje dane na temat prędkości internetu z całego świata. Dane pochodzą z setek milionów testów, które są przeprowadzane przez zwyczajnych ludzi korzystających ze Speedtest.

Speedtest Global Index

Dzięki temu, że twórcy tego rozwiązania zdecydowali się tworzyć comiesięczne zestawienia, każdy może zobaczyć jak wygląda prędkośc internet w innych zakątkach świata. Można też spojrzeć na to w inny sposób… trochę jak na zawody: który kraj jest lepszy? Kto wyszedł na prowadzenie, a kto spadł w rankingu?

Niezależnie od tego czy interesuje cię internet mobilny czy stałe łączę, ranking przygotowany przez Speedtest ma dla ciebie odpowiedzi. Nie dość, że można zobaczyć jak wygląda średnia prędkośc w danym kraju, to są jeszcze informacje na temat zmiany w rankingu pod kątem ubiegłego miesiąca.

Jak wygląda podium? Kto wygrywa w mobile, a kto w stałym łączu?

Na pierwszym miejscu w internecie mobilnym znajduje się… Norwegia. Gratuluję! Drugie miejsce należy do Holandii, która tym samym poprawiła swoją pozycję w rankingu. Ostatnie na podium są Węgry.

prędkość internetu mobile i fixed broadband

 

Demonem prędkości w kwestiach… średniej prędkości internetu na stałym łączu jest Singapur. Drugie miejsce należy do Korei Południowej. Na trzecie miejsce wskoczył Hongkong.

Jak w rankingu Speedtest Global Index wypada Polska?

Oczywiście należy wspomnieć jeszcze o Polsce, która spadła na 49 pozycję w internecie mobilnym. Nasza średnia prędkość pobierania według rankingu Speedtest Global Index wynosi 21,34 Mbps. Natomiast średnia prędkość wysyłania jest na poziomie 8,26 Mbps.

speedtest global index ranking światowy

Polska znalazła się na 38 pozycji w rankingu Speedtest Global Index w kategorii stałego łącza. Nasza średnia prędkość pobierania wynosi 35,09 Mbps. Jeżeli chodzi o średnią prędkość wysyłania to jest na poziomie 12,38 Mbps.

Źródło

  • freshmail

    Polska za Albania? Dziekujemy ci Play.

    • a Rumunia w stałym łączu na 5

    • Tomek Urbanowicz

      maja najnowsza infrastrukture – budowali nowa technologie kiedy reszta Europy miala juz wolniejsze sieci, najsmieszniejsza jest cena za lacze 100/100 place 10 euro

    • Ciekawe info. No, ale u nas też praktycznie od zera jechali. Przynajmniej kablówki. Orange, ze światłowodami relatywnie od niedawna walczy

    • Ja za 100/20 około 50zł. Też nie jest źle. Ale długo czekałem aż lokalny dostawca upora się z zawieszeniem kabli. Na orange max 6 było i to jak nie wiało.

    • Dziki_Pryszcz

      We wro 300/300 55zł

    • Coś konkretniej?

    • Dropskz

      Pewnie mowa o firmie „Moico”

    • DanTheLittle

      Nie wiem ogólnie co mają ludzie do Rumunii, ale Rumunia ma PKB na identycznym poziomie co Polska a nieoficjalnie nawet lepiej :)

    • patchworked

      Zbliżony, porównywalny, ale nie identyczny – Rumunia ma (miała za rok 2016) o 19,5% niższy PKB per capita :)

    • tho

      niedawno miałem ofertę pracy z Rumunii i robiłem rozeznanie – 100Mbit w stolicy było za ok. 15 euro, przy czym 1 euro to ok. 4,5 rumuńskiego leja. Przy tamtejszych zarobkach ceny usług trochę niższe niż u nas, ale wszystko inne porównywalne albo droższe z perspektywy osoby, która nie mieszka w Warszawie.

    • patchworked

      Ale ofera pracy dotyczyła Bukaresztu? W takim razie nie masz co pórównywać cen życia poza stolicą w Polsce z cenami życia w stolicy innego kraju.

    • Sebastian Piotrowski

      Katowice Telpol tak mi ustawił łącze że zamiast 300/20 mam 350/35 i to zarówno na kablu jak i na wifi…

    • Telpol S.A.

      Już nie ;)

    • Sebastian Piotrowski

      cały czas …

    • Anonim

      Przyłączam się do podziękowań. Odkąd zrobili limity w roamingu i blokowanie niektórych nadajników, to telefon poza miastem ma problem z załadowaniem czegokolwiek większego niż strona testowa serwera. A został mi ponad rok z nimi.

    • Piotr Zając

      http://www.speedtest.net/my-result/a/3112337118
      Dziękuję Pan Play. Jestem jakiś gorszy ale trochę jeżdżę po okolicy, jestem lamusem bez B20 i nie odczuwam zbyt problemów z sygnałem w Play.

  • tho

    W mobile przodują kraje albo małe albo posiadające tylko kilka dużych skupisk ludzi i trudno się temu dziwić.

    Pierwszy naprawdę wielki kraj to Kanada, bo nawet Australia jest skupiona wokół 2 wybrzeży.

    • Sławomir Lech

      Bo tak Rumunia to mały kraj tak samo Islandia. Zawsze mnie bawią te pokrętne tłumaczenia lewaków gdy okazuje się jak bardzo kapitalizm deklasuje resztę.

    • tho

      Weź rozpęd i zrób baranka o ścianę.

      Po co te epitety?

      Lewaków? Uwielbiam jak ktoś nie umie poprzeć swojego zdania rzeczowymi argumentami opartymi na wiedzy, tylko rzuca jakimiś wyświechtanymi frazesami o lewakach i kapitaliźmie.

      Pisałem o rynku mobile, jakbyś jeszcze nie zauważył. Proponuję czytać ze zrozumieniem.

      Rumunia jest w czołówce rozwiązań kablowych i ciężko się dziwić – o wiele później zaczęli budować swoją infrastrukturę to i technologie mają lepsze. Nie ma tu nic czego nie dałoby się logicznie wytłumaczyć. Tak samo Polska przoduje w rozwiązaniach bankowych – mamy młodszą l i sprawniejszą infrastrukturę bankową i rozwiązania które można szybko i łatwo wdrożyć, a w krajach na zachód od nas jest to dużo bardziej powolne z racji potrzeby adaptacji do istniejących już rozwiązań, co bywa kosztowne.

      Nie ma tu żadnego krwiożerczego kapitalizmu, który za wszelką cenę chce Cię wydoić do ostatniego grosza.

    • Sławomir Lech

      Rumunia ma powierzchnię zbliżoną do Polski i 17 mln mieszkańców jak dobrze pamiętam, zupełnie przypadkiem są najbardziej wolnorynkowi w UE. Pozostałe Singapuru, Hong Kong, Korea chyba nie muszę tłumaczyć? Co za problem wziąć bulldozer i zrównać ziemia przestarzała technologiie, ale za sekundę okaże się że wcale budowanie wszystkiego od nowa nie było tu przeszkadą.

      Chłopie ja mieszkam w kraju gdzie jest znacznie więcej kapitalizmu niż w Polsce i zapewniam nikto tutaj z głodu nie umiera, werfikuj czasem to co mówisz.

    • tho

      Ale co ja mam weryfikować? Skąd u Ciebie w ogóle odniesienie do kapitalizmu? Ty wiesz o czym piszesz?

      Co za problem zaorać? Ty tak na serio?
      Choćby dlatego, że trzeba na bieżąco świadczyć usługi wszystkim dotychczasowym odbiorcom równolegle z nową inwestycją. Dlatego niejednokrotnie modernizacja jest równie kosztowna (jak nie droższa) niż wdrożenie czegoś od zera i często odwlekana w czasie, bo jest gigantycznym kosztem z punktu widzenia przedsiębiorstwa.

      Ja wiem – Ciebie punkt widzenia przedsiębiorstwa nie interesuje. Ty płacisz i wymagasz.

      Odłóż wujka Korwina i innych wolnorynkowców na bok i zrozum, że jeżeli jakaś firma nie będzie chciała zainwestować środków to tego nie zrobi jeżeli nie będzie się jej to opłacać.

      ISP w Rumunii nie zrobili im super sieci dlatego, że nie lubią Polski (czy innego europejskiego kraju) i woleli zainwestować tam. Po prostu tam tej infrastruktury nie było i trzeba było ją postawić w najbardziej ekonomicznie uzasadnionej technologii, która pozwala osiągnąć takie, a nie inne prędkości.

      Mniejszy bądź większy wolny rynek nie ma tu nic do rzeczy. Operatorzy wydali tam pieniądze, bo chcieli zarabiać. Jak ze wszystkim – żeby coś wyciągnąć, trzeba najpierw włożyć.
      W Polsce tych pieniędzy nie muszą wydawać na modernizacje, bo „w miarę” wszystko działa. Tak naprawdę u nas tylko konkurencja jest w stanie zmusić do działania i nie jest to nowe podejście. Tak się dzieje na całym świecie.

      A to gdzie mieszkasz serio mało mnie interesuje… Myślisz, że zrobi to na mnie jakieś wrażenie? To nie piaskownica, żeby się przechwalać kto ma większego.

      I tak już całkiem na marginesie – poznałem wiele osób z Rumunii, pracuje z nimi na co dzień. Mało brakowało, a bym się właśnie tam przeprowadzał. Oni sami mówią, że ich kraj w stosunku do Polski jest jeszcze daleko w tyle. Zwłaszcza infrastrukturalnie i mentalnie.

    • Sławomir Lech

      To nie jest atak personalny, tylko na głupoty jakie piszesz o kapitalizmie. Nie chce też zmieniać Twoich poglądów, ale może czyta to jakaś osoba niepewna jak co działa.

      Więc jak tłumaczysz brak konkurencji wpływa na możliwość zainstalowania większej sumy by świadczyć lepszą usługę odbijać to sobie później w cenie. Ma sens, ale szczerze wątpię, że w Singapurze czy Hong Kongu nie było konkurencji, nie chce mi się sprawdzać, jest to bogaty kraj i ich porostu stać na lepszą usługę, a jak jest popyt to zaraz są inwestorzy, Polaków nie stać na droższy internet dlatego brak chętnych by coś poprawiać.

      Naprawdę ciężko jest bronić socjalizm, dlatego macie tyle wymówek, żeby nie dyskutować o liczbach. Botswana, Chile i Singapur, te kraje 40 lat temu były bardzo biedne, ale miały mądrych przywódców, którzy byli bardzo wolnorynkowi i dzisiaj Botswana jest najbogatsza w Afryce PKB na osobę, Chile w Ameryce Południowej, Singapur w Azji. Więc szukaj juz kolejne wymówki na przyszłość dlaczego Rumunia tak szybka nas dogania i niestety w końcu przegania.

    • Artur

      Ciekawi mnie Twoja definicja „lewaków” – mógłbyś sprecyzować kogo masz na myśli? Czy po prostu rzucasz sloganami, których do końca nie rozumiesz?

    • Sławomir Lech

      Bardzo prosta. Można być leniwym i nie być lewakiem, ale jak ktoś jest leniwy i roszczeniowy to z pewnością jest lewakiem.

    • haXen
  • Hubert Rosinski

    Skoro w dużych miastach standardem jest min. 100mb to jaki musi być internet w innych zakątkach Polski, żeby obiżyć średnią do 35mb:/

    • hjgvcygv

      LTE „bez limitu” w Plusie, do 30 Mb/s, po wykorzystaniu limitu(ok. 140 GB) nawet 20KB/s. Radzę też uważać na ich routery za jednorazową, niską płatność.

    • tho

      Pytanie czy ludziom potrzebne jest te „standardowe” 100Mbit?
      Ja sam mam 30Mbit i nie odczuwam potrzeby posiadania szybszego internetu. Spotify, Netflix, płacenie rachunków raz w miesiącu, poczytać coś na telefonie i ściągnąć ewentualnie aktualizację do gier na PS4. Z backupowania internetu wyrosłem z 10 lat temu… Nie odczuwam naprawdę potrzeby posiadania szybszego łącza. Miałem przez ok. 3 miesiące 80Mbit (błąd dostawcy) i po za szybszym ściąganiem plików na konsoli (a raczej codziennie się tego nie robi) naprawdę nie odczuwałem w codziennym użytkowaniu tej różnicy.

      Po co szaremu Kowalskiemu w rodzinie 2+2, który nie ściąga torrentów na potęgę, szybszy transfer niż 50Mbit?

    • Nero657

      Mam tylko zaledwie 60 Mb/s i już filmiku na youtubie 4k płynnie nie obejrzę bo to za mało, no chyba że nie będę równocześnie nic innego robić ale tak się nie da. Przy 100Mb/s grę pobiore w max 30 min a przy 50 w ~3h …

    • Piotr Krasny

      Taki jest model konkurencji na rynku. Nie obniża się cen tylko konkuruje dając lepsze parametry. Parametry rosną, cena mniej więcej stoi.

    • emill

      sproboj miec 6mb/500kb i poczujesz roznice

    • Nero657

      Na wsiach i nie tylko mają do 8/2 Mb/s za 100 zł także…

    • Patryk Nowakowski

      Ja mieszkając na obrzeżach 50 tysięcznego miasta (lubelskie) mam internet radiowy 7,5/1,5 i płacę 50 zł bo kablowy nie dochodzi :)

    • Tomasz

      to zainwestuj w antene gsm router i kup sobie starter rmb5. bedziesz miał 100giga za 16zł/mc

  • Nasz bratni naród na 3 miejscu w mobile, co jest z naszą „wielką czwórką”?:)

  • Trol
    • Artur Łukasz

      DO 60Mb/s :)

    • Daniel

      Mój IPS Sileman zawsze daje mi równe 50Mb/s. Nigdy nie zdarzyło mi się bym miał mniej niż 45mb/s jak testuję internet.

  • Krzysiek K.

    Norwegia… Niby szybko a jednak dziadowsko. Routery i połączenia dopiero co poprowadzone do mieszkań a trzeba restarować je kilka razy w tygodniu. A i tak rozłącza i zacina. Tak samo na telefonach jak i laptopach. Tak samo Get jak i Telia. To ja już wolę nasz polski internet najlepiej na światłowodach https://uploads.disquscdn.com/images/00251c06aedd660b079b3d66af42d4aabb730f2b47c3a979d8f977e70f640e3a.jpg

  • Sebastian Florek

    O! Przynajmniej teraz wiem ile średnio wyciąga moje LTE u TM nigdy nie zrobiłem testu 😀 https://uploads.disquscdn.com/images/ade1beccd11fe138e89efbf02a2b334cacb8f172068280bd784127d7969b36b0.jpg

  • Kolega

    stałe łączę

    „Łączę się w bólu”, ale „łącze stałe”.

  • Patro

    Zauważyłem, że nawet przy super szybkim transferze (moich trzech ostatnich operatorów >100mb, 3 rozne routery) u kazdego jest problem z nawiązaniem polaczenia z witryną. Co z tego, że transfer wymosi 200mb skoro na połączenie ze stroną czeka się 2-4 sekundy.

  • LuckyBeggar Lucky

    Z tą średnia to jak z zarobkami.
    Realna prędkość poza aglomeracjami – skusiłem się na freedom 2 z LTE jak mnie zapewniał kolsuntant .
    I mam 2,3 mb/s w porywie . Tak tak, 2.3 a zazwyczaj 0,8mb/s .
    Wypowiadam umowę. Na Play mam 14 mb/s

  • xnay

    U nas w najbliższych latach sytuacja powinna ulec radykalnej poprawie dzięki budowie tysięcy kilometrów światłowodów w ramach unijnego programu POPC. Sam jestem ciekaw, jak ten ranking będzie wyglądać np. za 2 lata i liczę na to, że faktycznie ruszymy w górę, bo reklamowany wszędzie i do wszystkiego Internet LTE to jednak inna jakość jeśli chodzi o dostęp „domowy” w porównaniu do porządnego dostawcy oferującego usługę po światłowodzie.

    • drzazga3009

      Zobaczymy jak wyjdzie z tym światłem na wsiach. Sprawdziłem gdzie u mnie w okolicy będą te kable ciągnięte i w całej gminie będą to aż 3 miejscowości: miasto (2k mieszkańców xd)- siedziba gminy i do tego 2 większe wsie, i to nie całe, tylko ich „centra” czyli skrzyżowania dróg. Trochę mnie dupa boli że do mnie nie pociągną, bo mieszkam zaledwie kilkadziesiąt metrów od tego skrzyżowania. Ale może się zrobią lepsze warunki na miedziakach od Orange.
      P.S. Z budową tych światłowodów jest jeszcze taki problem że firmy mogą pobrać dofinansowania, coś pogrzebać w ziemi i się zwinąć.

    • Krzysztof Kałębasiak

      Pociągną co z szafki tradycyjną miedzią i też będziesz miał szybki internet. Nie sądzę, że będą podłączać kable do każdego odbiorcy.

    • xnay

      U mnie też jest tak, jak piszesz – tzn. z tym wyjątkiem, że akurat wioski są „obrabiane” światłowodami (też jak u Ciebie – głównie ich centra, a resztę olewają), natomiast miasto odgórnie wyłączyli z inwestycji (ktoś jakiś „mądry” w Warszawie zza biurka stwierdził, że skoro w pobliżu tzn. parę kilometrów dalej na wioskach robią, to w mieście już nie potrzeba).

      Firmy, które biorą udział w konkursach (https://cppc.gov.pl/programy/popc-2/po-polska-cyfrowa-1-1/nabor-wnioskow-popc-1-1-drugi-konkurs/) muszą objąć zasięgiem min. 50% adresów na danym obszarze, na którym wygrali dofinansowanie i oczywiście wybierają te punkty, gdzie im najłatwiej sieć wybudować (i tym samym mieszkańcy z jakiegoś oddalonego obszaru, gdzie najbardziej prosi się o sieć z dofinansowaniem, bo nikt komercyjnie tam niczego nie zrobi, i tak zostają z niczym).

      Żeby w ogóle jakiś adres był włączony do danego konkursu o dofinansowanie to musi się znaleźć na tzw. „Liście białych obszarów”. W tej chwili robią kolejną listę, niestety nie wiedzą do końca co wyjdzie po zakończonym już 1. i 2. konkursie – tzn. jakie dokładnie punkty wykonawcy robót obejmą inwestycją, bo mogą na etapie realizacji dokonywać niewielkich zmian. I zamiast poczekać jeszcze trochę na wyklarowanie sytuacji to wpadli na „genialny” pomysł – wyłączyli całkowicie te obszary, które brały udział w poprzednich konkursach, z udziału w planowanym 3. konkursie. Pozornie logiczne, natomiast pamiętać należy, że w tych obszarach średnio do połowy adresów i tak nie wybudowano niczego i zostanie mnóstwo adresów bez szybkiego Internetu. Ale idzie się na łatwiznę, decyduje jak widać pośpiech.

      Na pewno trzeba powiedzieć, że dzięki tym konkursom (jeśli oczywiście wszystko wypali i nie będzie tak, jak wspomniałeś – tzn. że w ziemi będą leżeć nieużywane kable) powinniśmy posunąć się do przodu jeśli chodzi o cywilizowany dostęp do sieci i Ministerstwo Cyfryzacji, Urząd Komunikacji Elektronicznej i inne zaangażowane instytucje robią dobrą robotę, natomiast można by parę rzeczy dopracować w tych procedurach, żeby było jeszcze lepiej.

  • Dawid Stankowski

    U mnie na wsi jedyny dobry dostęp do internetu to linia telefoniczna jeszcze 10 KM od centrali prędkość 3Mb/s i wysyłanie 1Mb/s.

    • drzazga3009

      Jak na 10 koni mechanicznych od centrali to i tak śmiga nieźle ;)

  • Rem

    Te zestawienie wg mnie jest niewiarygodne. Ja używam speedtest tylko jak mam problem z siecią. Jak wszystko śmiga to nie testuję. Wiec z moich testów średnia jest słaba. A łącze mam 100gb światłowodowe i 98% czasu jest super szybkie.

    • Daniel

      Ja często sprawdzam sobie internet u siebie w pokoju, gdzie mam bardzo słaby router. Czasami wychodzą mi prędkości 1-2mb/s a tak naprawdę mam 50mb/s :)

  • raptor72

    Czasem ludzie świadomie wybierają wolniejszy wariant internetu.Ja na przykład wybrałem 30/3 tylko dlatego że następna opcja to 300/30 , a nie mam gigabitowego routera, a i prawdę mówiąc 30 megabitów wystarcza mi w zupełności.

  • Dawid
  • Nylu
  • Nylu

    Vodafone Ireland

    • Daniel

      Stacjonarny czy mobilny? :D

  • Stefcio

    Windows 10 – download 51 Mb/s. Mint 18.2 – download 98 Mb/s. To który system mnie oszukuje?

  • Soverxdx

    Powiem tak, średnia prędkość nie wzrośnie. U mnie mimo tego że kabel TPsy był od 20 lat to cały czas brak możliwości technicznych, a teraz mogą ci założyć 2mb/s. Gdyby nie operator lokalny po radiolini to bylibyśmy udupieni, natomiast 90zł za 4mb/s to drogo. LTE w play nie dociąga mi do 1 mb/s, hdspa działa tak że strony się nie ładują. Robi się inwestycje w miastach, mimo że moja miejscowośc ma 3 tyś mieszkańców pod Warszawą to od lat brak postępu. W miastach za to co roku jest net 2x szybszy.