Aferę związaną z Crunchpadem i przejęciem pomysłu i dalszego rozwoju przez firmę Fusion Garage opisywałem już na blogu. Tym razem skupie się więc na samym tablecie ponieważ znamy już jego cenę, pełną specyfikację i datę premiery!

Otóż producent tego urządzenia poinformował własnie, że rusza z produkcja. Twierdzi też, że pierwsze tablety trafią do klientów w tym miesiącu, a po premierze iPada liczba chętnych na JooJoo jeszcze się zwiększyła (niestety zamówienia mogą składać tylko mieszkańcy US).

Co więc dostaniemy za 500USD? Przede wszystkim tablet ten ma duży ekran bo aż 12.1 cala. Oczywiście w pełni dotykowy obsługujący multi-touch oraz gesty. Rozdzielczość ekranu to 1366×768 pikseli. Dzięki zastosowaniu pluginów będziemy mogli oglądać Youtube w pełnym ekranie i w HD (1080p)!

Podczas pracy z Wifi w które oczywiście wyposażone jest to urządzeni bateria starczy na 5 godzin. Oczywiście JooJoo będzie w pełni obsługiwał Flasha (za którym nie przepadam ale uważam, że na razie jest niezbędny), ma również port USB i kamerę dzięki której można prowadzić video rozmowy. Czyli właściwie wszystko czego brakuje tabletowi od Apple.

W JooJoo niepokoi jedynie ilość pamięci czyli 4GB. Wygląda na to, że jest ona dedykowana dla systemu operacyjnego (który jest z tego co rozumiem przerobioną przeglądarką internetową) a jakiekolwiek dodatkowe programy i aplikacje możemy umieszczać na osobnych dyskach podłączanych przez USB. Nie jestem specjalistą sprzętowym ale czy naprawdę pamięć tego typu jest aż tak droga, że nie można było wsadzić 32GB i mieć kolejny atut w stosunku do iPad-a? Pełna specyfikacja urządzenia dostępna jest na stornach producenta.

JooJoo oczywiście nie jest zagrożeniem dla iPad-a, ponieważ niewiele osób zaufa nieznanej firmie mając dostępny w podobnej cenie produkt Apple. JooJoo może jednak skorzystać na rozgłosie tableta Apple – może też znaleźć odpowiednie grono użytkowników aby utrzymać i rozwijać swój biznes. Trzeba też powiedzieć, że przy JooJoo i podobnych produktach iPad bardzo „blednie” nawet jeśli chodzi o design (bo według mnie JooJoo jest po prostu śliczny i nie wygląda jak powiększony ipod touch).

Nie odważył bym się jednak kupić JooJoo bez przetestowania tego urządzenia – w przypadku Apple wiadomo czego można się spodziewać czyli perfekcyjny interfejs, idealna obsługa dotykowego ekranu itp. W produkcie nieznanej firmy tego typu elementy mogą zawodzić tak samo jak sam system operacyjny czy też jego elementy. Czekam więc na pierwsze testy użytkowe tego tabletu.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://prokulski.net Łukasz (lemur)

    Screen z New York Timesa to fake na tych obrazkach – strona ma 970px szerokości (biorąc pod uwagę to co widać na obrazku), a urządzenie ma 768px szerokości (w ułożeniu portrait)

    • http://www.aukcjemieszkan.pl WildWezyr

      A nie może być przeskalowany do dostępnej szerokości? Np. na iPhone przeglądarka sobie skaluje (co sobie bardzo chwalę), więc czemu nie może na tym tablecie?

    • Michał

      Pewnie, że może być przeskalowany. FF nie potrafi zmniejszyć, ale chrome już bez problemu.

    • Max Koluszky

      Firefox też potrafi
      Ctrl + +/-

  • ;)

    drogo jak za atoma

    „Dzięki zastosowaniu pluginów” raczej wzieli sie za bete flasha i wreszcie karta graficzna odwala czarna robote

    „czy naprawdę pamięć tego typu jest aż tak droga”

    jest droga, dobra pamiec w postaci SSD z dobrym kontrolerem jest nadal droga, inaczej mialbym juz wszedzie 256ssd

    fakt jojo nie zalezie dalko bo nie kosztuje 299$ ale na poczatku kupi go troche geekow z engadget wiec bedzie zainteresowanie jak sie wezmie za temat klan asusa dywizja eee to bedzie sukces

    „przypadku Apple wiadomo czego można się spodziewać ”

    powaznie nie pamietasz setek problemow jakie codziennie wykrzykuja userze macbookow i iphonow od czasow produkcji, az dziw bierze ze stevowi tak dlugo zajmuje ich likwidowanie, mozna by powiedziec ze jest tak samo leniwy jak adobe ;P

    na youtube jest troche materialu o joojoo, jesli ktos chce przegladac www to napewno lepsze jest joojoo, jesli czytac ksiazke to kindle, jesli … wlasciwie nie wiem co, poderwac dziewczyne w Starbucksie to ipad.

    • skok22

      Cena jest adekwatna do możliwości tej firemki w zakresie zakupu komponentów i podzespołów.
      Jeżeli chodzi o pamięć to 4GB wystarcza.
      Ogólnie całe to urządzenie to zwykłe badziewie.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=583749016 Paweł Iwaniuk

    Wiem, że to kwestia subiektywna, ale tablet wcale nie jest taki ładny. Niczym nie wyróżnia się na tle konkurencyjnych produktów.

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      a tak konkretnie od których produktów (tylko nie chodzi o obrazki koncepcji)?

  • http://blog.kosinski.tk Paweł Kosiński

    Skoro ekran ma rozdzielczość 1366 na 768 pikseli, to jakim cudem ma odtwarzać obraz w rozdzielczości 1920 na 1080 pikseli…? HD Ready (720p) by pasowało, ale Full HD (1080p)? Nawet jeśli odtworzy obraz Full HD, to przeskalowany i na ekranie Full HD to już nie będzie…

    • http://www.facebook.com/grezlikowski Łukasz Gręźlikowski

      Może w przypadku „pluginów” autorowi chodziło o jakieś zewnętrzne wyjście… :)

    • Karol

      Dokladnie, zastanawiajace :) Grzegorzu, konstruowanie ‘niusow’ w ten sposob jest troche bez sensu. Sprzet sie nie zapoci przy 1080p, ok, ale raczej go nie wyswietli..

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      @Karol – producent twierdzi, że da radę a ja nie mam wiedzy, żeby taką opinię kontrować.

    • http://prokulski.net Łukasz (lemur)

      Mnie nachodzi jeszcze jedna wątpliwość – skoro jest „Browser Based Operating System” to raczej sobie nie poradzi z odtwarzaniem np. AVI czy MP3 z wpiętego pendrive’a

  • http://blipi.pl mf

    Wygląda przyjemnie, ale tak samo jak z iPadem nic nie powiem dopóki nie będę miał w ręku. Joojoo waży aż 1.1, prawie dwa razy tyle co iPad i chyba to może być problem. Kolejna rzecz to jak działa multitouch. Testowałem touch na którymś HTC z androidem i nie było to przyjemne doświadczenie, na pewno nie takie smooth jak Apple.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=583749016 Paweł Iwaniuk

    Grzegorz Marczak: a tak konkretnie od których produktów (tylko nie chodzi o obrazki koncepcji)?

    Dużo tego było w ostatnich latach (bo 2010 rok bynajmniej nie jest pierwszym kiedy tablety pojawiają się na rynku).
    - HP TouchSmart tx2 http://www.sklephp.pl/sklep/template_main.aspx?pid=product_details&ptid=87748569&bcn=Home%20and%20Home%20Office%20Notebook%20PCs%20catalog
    - Stary Compaq TC1000 http://en.wikipedia.org/wiki/Compaq_TC1000
    - Kilka modeli Gatewaya http://pl.engadget.com/2009/10/06/gateway-ec18t-nowy-tablet-netbook-galeria/
    - Archos 5 http://www.archos.com/products/imt/archos_5/index.html?country=us&lang=en

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      I co to podałeś jest podobne do JooJooo i ten tablet się niczym nie wyróżnia ? No coś ty linkujesz przecież do tabletów z klawiaturą i obracanym ekranem. Tylko Archos jest jako taki ale to maleństwo

    • http://www.aukcjemieszkan.pl WildWezyr

      Piękne te alternatywy! Ich niesamowity (oszałamiający wręcz) dizajn niewątpliwie przyczynił się do ich sukcesu rynkowego w takim samym stopniu jak jako-taki dizajn dla produktów Apple ;-).

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=583749016 Paweł Iwaniuk

    Grzegorz Marczak: I co to podałeś jest podobne do JooJooo i ten tablet się niczym nie wyróżnia ? No coś ty linkujesz przecież do tabletów z klawiaturą i obracanym ekranem. Tylko Archos jest jako taki ale to maleństwo

    Ok, ale dlatego twierdzę, że na tle konkurencji tablet niczym się nie wyróżnia. Skoro jedynym zastosowaniem 12 calowego ekranu dotykowego jest przeglądanie www i streamowanie wideo, to każde z tych urządzeń, które wskazałem potrafi x razy więcej. JooJoo to tylko duża przeglądarka www, która nie uruchomi żadnych aplikacji poza webowymi. Poza streamowaniem wideo 1080p i mniejszym ekranem, mój HTC Magic potrafi to samo i mieści się w kieszeni.

    Szkoda tak dużego ekranu tylko dla www i wideo, tym bardziej, że nikt z takim klockiem latać po mieście nie będzie.

    • http://www.facebook.com/grezlikowski Łukasz Gręźlikowski

      „Szkoda tak dużego ekranu tylko dla www i wideo”? Sam chciałbym takie urządzenie do szybkiego zerknięcia do poczty, kalendarza czy Facebooka – bez bootowania ciężkiego systemu operacyjnego i szumu mocnego komputera. Tego typu sprzęt ma spory potencjał, choć przyznaję, że w najbliższym czasie szkoda było by mi połowy tysiąca dolarów za taki sprzęt. :)

  • http://brandcream.com Jakub

    panoramiczne proporcje ekranu w tablecie to jak dla mnie poroniony
    pomysł

  • http://www.facebook.com/dawid.makowski Dawid Makowski

    a co myślicie o tym?
    http://i47.tinypic.com/6zrdrq.jpg

    zrozumiałe jest że parę lat temu to mogło nie kosztować 500 ale np. 1500 ale pokazuje że może po prostu rynek nie był gotowy na tego typu rozwiązania, pomimo że były dostępne już wiele lat wcześniej

    kiedyś po prostu ludziom nie przyszłoby do głowy kupić sobie 2 czy 3 komputer do domu tylko po to żeby poczytać gazetę albo rzucić okiem na serwis społecznościowy nie wstając z kanapy

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=583749016 Paweł Iwaniuk

      Fajne urządzenie. Ja podlinkowałem starszy model jeszcze by Compaq.

  • oli

    Dobre urzadzenie dla geekow, ja narazie pozostane przy iPadzie, panoramiczne proporcje sa dobre do TV czy notebooka, a to Tablet powinien byc lekki i aby latwo go mozna trzymac w reku. Po prezentacji apple badz po pokazie na grammy widac jaki iPad jest maly cienki i zgrabny. A to jest za duze. i do tego Atom …… No i iPad 600 gram JooJoo 1,1 kg to juz nie jest poreczne urzadzenie.

  • http://www.facebook.com/aubrey.delosdestinos Aubrey De Los Destinos

    „JooJoo oczywiście nie jest zagrożeniem dla iPad-a, ponieważ niewiele osób zaufa nieznanej firmie mając dostępny w podobnej cenie produkt Apple.”

    Z całym szacunkiem, ale to rynek dopiero zweryfikuje. Podobno iPhone’owi też nie wróżono sukcesu. :D

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      Chyba nie czytasz dokładnie – tu chodzi o rywala w postaci Apple który jak sam przyznasz ma trochę większy potencjał reklamowy i ma troszkę większą bazę klientów :)

  • http://prokulski.net Łukasz (lemur)

    WildWezyr: A nie może być przeskalowany do dostępnej szerokości? Np. na iPhone przeglądarka sobie skaluje (co sobie bardzo chwalę), więc czemu nie może na tym tablecie?

    Może być, pewnie że tak. Tylko czytelność tego po przeskalowaniu imho wątpliwa

  • hotkey

    Nie wiem, może ja jestem dziwny, może mam inne potrzeby niż przeciętny konsument, może po prostu za krótko byłem w wojsku…

    Od dobrych 8 lat czekam na urządzenie które chciałbym mieć. Wpierw myślałem, że będzie to TabletPC od M$, potem UMPC od M$, ostatnio liczyłem na Apple z iPadem… Żadne z tych urządzeń nie spełnia moich wymagań… a one są takie proste:

    1) dotykowy ekran – myślę o czymś w okolicach 11-13″ – na tyle duży, aby można było swobodnie przeglądać strony internetowe, czytać książki, czasem oglądnąć serial, ale na tyle mały, żeby można było go w miarę wygodnie trzymać. Zgodnie z dzisiejszymi trendami mógłby mieć multitoucha,

    2) niska waga – właśnie dlatego nie mam laptopa, niby takie mobilne urządzenie, a znam na prawdę mało osób które biorą go gdziekolwiek z sobą… zazwyczaj sam komputer waży ok. 2,5-2,7kg, ale często dochodzi do tego torba, myszka i zasilacz – komu chce się to taszczyć? 1kg to maks, ale mile widziana była by niższa waga.

    3) brak DVD, klawiatury, dysku twardego – moim zdaniem dlatego właśnie projekt TabletPC od M$ poległ. Producenci zamiast przygotować małe, lekkie i tanie urządzenia po prostu zrobili laptopa z dotykowym ekranem, który był droższy i cięższy. A ja nie chce klawiatury (jak coś, podłącze sobie przez usb), nie chce DVD (w dzisiejszych czasach 3 usb załatwiają sprawę), nie chce dysku 250GB (wystarczy mi wbudowane 8-16GB + usb, ewentualnie slot na karty pamięci).

    4) dobry system – najprawdopodobniej jakiś ładnie skrojony do tego celu Linux. Na pierwszy rzut oka powinien być bardzo prosty w obsłudze – podstawowe funkcje (poczta, przeglądarka internetowa, odtwarzacz multimedialny, czytnik pdfów, doców, itp., kalendarz, etc. ) powinny być dostępne przez ładny i prosty interfejs wykorzystujący dotykowy ekran. Ale gdzieś tam pod spodem, gdzie przeciętny użytkownik nie dociera, ukryta by była możliwość większej konfiguracji i pisania różnych ciekawych programów (swoją drogą, ciekaw jestem, czy te całe JooJoo i iPady potrafią odtworzyć pliki 720p w mkv?).

    5) wysoka wydajność – nie, nie chodzi o to, żeby włożyli tam najnowszy n-rdzeniowy procesor Intela. Chodzi mi o to, żeby ten sprzęt sprawdzał się w zastosowaniach do których jest przeznaczony. Ostatnio chciałem sobie kupić netbooka (jeden z modeli Dell z dość dużym wyświetlaczem), ale zrezygnowałem, gdy w jednej z wideo-recenzji w internecie stwierdzono, że komputer ten odtwarza płynnie 720p, ale tylko jeśli film został stworzony za pomocą kodeku obsługiwanego przez kartę graficzną (sprzętowe wspomaganie odtwarzania). 720p na YT też podobno nie chodziło płynnie… to po co mi taki netbook, skoro to są rzeczy które mam zamiar na nim robić? Nawet nie mógłbym zobaczyć na nim tej wideo-recenzji :P
    Na prawdę nie obchodzi mnie ile taki sprzęt będzie miał PCMarków, 3DMarków, w ile uda mu się wyliczyć próbkę w Pi, czy skompresować film w FullHD. Od tego mam stacjonarny sprzęt! Podstawowe funkcje mają działać płynnie i tyle!

    6) niska cena – nie mówię tu o 200$, bo to jest nierealne, ale każde urządzenie tego typu które wychodziło zaskakiwało ceną… negatywnie. Takie TabletPC zaczynały się mocno powyżej 1000$, żeby potem, wraz z „rozwojem” powędrować w okolice 2000$… To ma być drugi komputer, gadżet, nikt nie wyda na to powyżej 500-600$. Oczywiście z czasem ta cena mogłaby znacznie spaść :)

    W sumie tyle. Wiem, że nikt tego pewnie nie przeczyta, ale musiałem się wyżalić :P Tyle mamy wspaniałych firm na świecie, a żadnej nie przyszło jeszcze do głowy wyprodukować taki sprzęt… Już przestałem wierzyć, że coś takiego powstanie, bo za każdym razem, gdy widzę światełko w tunelu, po pewnym czasie okazuję się, że to pociąg… Dlatego też najprawdopodobniej kupię sobie jakiegoś małego (13-14″), lekkiego (okolice 1,5kg) i taniego (~2000zł) laptopa i będę czekał dalej :P

  • Pingback: Pokaz tabletu z Androidem i działającym Flashem