Michał Brański na swoim blogu na pinger.pl właśnie poinformował o uruchomieniu przez o2 nowego serwisu o nazwie sfora.pl. Na pierwszy rzut oka można by pomyśleć, że sfora ma być agregatorem treści i na myśl od razu przychodzi wykop. Kiedy jednak przyjrzymy się bliżej i przeczytam FAQ serwisu zobaczymy, że sfora różni się znacznie od wykopu i podobnych agregatorów treści.

Główne cechy sfory jakie odróżniają ten serwis od typowego digg-a to przede wszystkim: główna strona zapełniana treściami przez redaktorów a nie użytkowników (i tutaj zobaczyłem coś co mi się spodobało, w sforze są również krótkie zajawki po polsku do zagranicznych artykułów oraz newsy własne, są tez oczywiście newsy z innych źródeł), prawy pasek boczny na treści dodawane i „sforowane” przez użytkowników oraz moderacja zgłoszonych treści.




Z tego co widać po głównej stronie Sfora nie ma być kolejny lifestylowym serwisem, jeśli miałbym przywołać jakieś skojarzenie co do zagranicznego serwisu to pierwszy na myśl przychodzi mi Yahoo buzz. Serwis który bardzo szybko zyskał olbrzymią popularność głównie dzięki temu, że newsy które pojawiały się na jego głównej stronie były też publikowane na stronie portalu yahoo (co dawało zabójczy ruch dla źródła newsa).

Po szybkim przeklikaniu sfory nie wpadłem na żaden news który pochodził by od naszych portali (onet, gazeta, interia) natomiast jest kilka linków do serwisów prasy (RP, dziennik itp)i innych polskich źródeł. Nie wiem czy takie jest założenie tego serwisu czy też na razie tak po prostu „wyszło”. Myślę, że nawet jeśli przekierowało by się trochę ruch na konkurencyjne portale to i tak warto podawać z nich newsy (o ile oczywiście to jest możliwe).

Bardzo ciekawy jestem jak się sfora będzie rozwijać, redakcja tego serwisu będzie miała pełne ręce roboty przy przeglądaniu zagranicznych serwisów, streszczeniach, przeglądaniu polskich źródeł oraz tworzeniu własnych treści?

Przyznam natomiast, że podoba mi się miks treści od internautów i treści redakcyjnych – całkiem możliwe, że w następnym kroku o2 wpuści jedne news dziennie od internautów na główną stronę (lewy panel serwisu) a może nawet pokusi się o publikację najciekawszych wpisów na głównej o2 (było by to wtedy motywacją do zainstalowania guzika „wysforuj” na naszych serwisach)

Coby jednak nie słodzić za bardzo – to co odpycha mnie od sfory to wygląd tej strony, styl zauważalnie podobny do innych produkcji o2 natomiast w tym wykonaniu bardzo dla mnie nieczytelny. Trudno jest mi zdefiniować do końca co tak naprawdę mnie męczy patrząc na sforę – bardzo możliwe, że jest to duża ilość informacji które nie pozwalają mi się skupić na jednym wybranym newsie i przeszkadzają w szybkim „skanowaniu” treści.

Jak już pisałem kiedyś o2 ma talent to „rozruszania” swoich nowych serwisów – w tym jednak przypadku kiedy mowa jest o treściach które odbiegają tematyką od stylu portalu o2 ten transfer ruchu może nie być taki łatwy. Trudno przecież zaproponować czytelnikom pardon czy lifestylowego serwisu treści z BCC czy NYT.

W każdym razie sfora to bardzo ciekawa inicjatywa, której rozwój z pewnością będę obserwował (no i wreszcie coś co poziomem nie przypomina bobery od agory czy innych serwisów tego typu których ostatnio dość sporo się pojawiło)

Nie mam pojęcia natomiast jak sfora zostanie przyjęta przez internautów i czy docenią oni różnice jakie proponuje ten serwis w stosunku do typowych agregatorów treści – ale kto wie może właśnie na takie usług i tak przetwarzane informacje nadszedł dobry moment?

Ps. Patrząc na blog Brańskiego mam też przeczucie (może mylne), że miał on duży udział w tworzeniu koncepcji tego serwisu lub też był jego pomysłodawcą.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://auditlog.pl Przemysław Żyła

    tia…

    będzie w takiej samej stagnacji, jak choćby otwarte24.pl czy milion innych temu podobnych witryn uruchamianych przez o2.pl

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    Jeśli o milionach mowa to równie dobrze może znaleźć sie w tej drugiej grupie które o2 skutecznie wdrożyła.

    Nie ma co jednak być smętnym pesymistą bo osobiście wolę aby ktoś robił tego typu serwisy niż kolejne ambitne bobery czy serwisy dla „prawdziwych facetów”

  • woltarz

    Panie Grzegorzu, a co o2 skutecznie wdrozylo poza pudelkiem i wrzuta?

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    Tutaj http://antyweb.pl/imperium-o2-kontratakuje-zli-i-coraz-silniejsi/ – więcej pisałem o o2 i o tym co moim zdaniem się udało a co nie.

  • http://www.pobierz.pl Azazello

    Być może się przyjmie, ale muszą coś zrobić z główną stroną – oczy bolą jak się na nią patrzy. Podoba mi się natomiast pomysł z numerowanie wiadomości w tych kółeczkach ;)

  • dc1

    Ciekawe, kogo Tym razem zaboli. Osobiscie nieprzepadam za o2, ale trzeba przyznac, ze zamiast zbednego gadania, poprostu uruchamiaja nowe serwisy.

    Sa bardzo konsekwetni w dzialaniu i byc moze dlatego o2 osiagnelo taki sukces, ktorego trudno szukac u „znawcow” internetu, ktorzy szeroko komentuja dzialania innych, za to sami nie moga pochwalic sie niczym wyjatkowym (i tego NIE kieruje do Ciebie Grzegorzu).

  • Mateusz Ryś

    Uf mam dość o2 każda strona bardziej rozbudowaną typu pudel, ma takie same lub podobne ustawienie tabel, i ten projekt jak @Azazello wspomniał pomysł ciekawy ale to co strona prezentuje to marnota ;)

  • RomeoAD

    »Po szybkim przeklinaniu sfory[...]«

    świeżopowstały, a już przeklinany serwis :D

  • http://grusiecki.com grzesiek rusiecki

    fajny serwis

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Romeo – ups, to te przeklęte auto poprawiacze :)

  • http://powerblog.pl/ Mimic

    To może być fajne, bo przynajmniej będą podawali źródło, a wiele mediów zrzyna od innych – w tym od blogerów. Jestem za promowaniem dobrych tekstów- jeśli tak będzie w tym przypadku, będzie ok.

  • pc

    a ja tylko dodam komentarz do bloga
    http://vxel.pinger.pl/
    to jest dopiero brak czytelności ;)

  • Alan

    Podoba mi sie pomysl :)

    Sfora to dobra alternatywa dla „Wykopow”, w ktorych gowniarze Web2.0 umieszczaja byle co, przy tym nie potrafiac redagowac tytulow, opisu itp.

    Super, ze jest to jakos kontrolowane na sforze i tytuly na czolowce oraz opisy sa inteligentnie redagowane.

    Sama web-usability kuleje niestety. Podoba mi sie bardzo tabloidowy styl witryn o2.pl, ale Sfora jest wyjatkiem.

    Apropo bobrów, to rzeczywiscie zbyt duzo serwisków-blogów wypuscza Agora.
    Co za duzo to nie zdrowo.

  • witek

    Nie mam zdania czy Sfora zdobędzie popularność ale podoba mi się bardzo!

  • Michał Brański

    Dzięki za komentarze i uwagi. Zachęcam do podjęcia próby zżycia się z serwisem, tak naprawdę serwisy newsowe można ocenić po 1-2 tygodniach używania.

  • Gorall

    „#

    tia…

    będzie w takiej samej stagnacji, jak choćby otwarte24.pl czy milion innych temu podobnych witryn uruchamianych przez o2.pl”

    ciekawe… podaj proszę te „milion innych” w stagnacji jak to określiłeś. Bo ja widzę coś zupełnie przeciwnego.

  • http://www.pobierz.pl Azazello

    Dodałem testowego linka i muszę przyznać, że moderacja działa bardzo szybko

  • Pogodier

    Wyszukiwarka po prawej stronie nie zachęca do skorzystania, bo pies odwrócony jest tyłem do wpisywanego tekstu i im dłuższy piszemy tekst do wyszukania tym bardziej zbliżamy się do czarnego finału :) Piesek powinien obrócić się w inną stronę, bo czuję się niekomfortowo :)

  • http://www.softtown.pl Grzegorz Kuliś

    Witam,

    Tia….

    Wrzuta.pl – 11 miejsce
    o2.pl – 12 miejsce
    pudelek.pl – 15 miejsce

    wg. Alexa

    Życzę sobie takiej stagnacji…

    Wesołych świąt!

  • joketown

    Jedna rzecz, serwis jest strasznie nieczytelny

  • Michał Brański

    Z tym „odwracaniem pieska”… Faktycznie, coś w tym jest ;-)

  • dyzior

    Nazwy własne piszemy DUŻĄ literą, więc powinno być – Internecie.

  • rafalski

    @ Pogodier

    To wygląda na celowe, podobnie jak samo logo, gdzie psy się eee.. tentego, ryćkają. Taki trend.

  • Motoryzacyjne