65

S8+ robi lepsze zdjęcia niż S7 Edge, ale czy aż o tyle lepsze, by zmienić dla nich telefon?

Aparat w Samsungu Galaxy S8 jest lepszy od tego z Samsunga Galaxy S7, to pewne. Ale czy dużo lepszy i czy dla tej różnicy warto zmienić smartfona? Postanowiłem to sprawdzić.

Od dłuższego czasu używam Samsunga Galaxy S7 Edge i po tym czasie mogę śmiało stwierdzić, że to bardzo dobry smartfon ze świetnym aparatem. Sprawdził się nawet w ekstremalnych sytuacjach jako kamera – nakręciłem nim bowiem vloga w Finlandii, gdzie narażony był nie tylko na niską temperaturę, ale również dużą wilgotność. Sprzęt zdał ten egzamin wręcz śpiewająco.

Możliwości aparatu fotograficznego to jedna z głównych rzeczy, na które zwracają uwagę klienci podczas zakupu nowego telefonu. Samsung już od kilku lat ustanawia w tym temacie nowe standardy i powiedzmy to sobie szczerze – aparat zarówno w S6, jak i S7 były świetne. Świetny jest też aparat w S8+ (taki model testowaliśmy), co staraliśmy się Wam pokazać z Grześkiem fotografując Londyn w dzień i w nocy. W związku jednak z tym, że miałem oba telefony, postanowiłem zrobić prosty test – te same kadry, dwa różne smartfony. Dzięki temu już wiem, jakie są między nimi różnice jeśli chodzi o efekt, jakim jest zdjęcie. Czy warto pod tym kątem zmieniać S7 na S8? Zobaczcie jak wypada porównanie zdjęć zrobionych Samsungiem Galaxy S7 Edge i Samsungiem Galaxy S8 Plus.

Zanim jednak zaczniemy, odeślę do naszej recenzji Samsunga Galaxy S8+, jednocześnie przypomnę – wbrew temu, co zostało przez Samsunga zakomunikowane podczas prezentacji nowego telefonu, S8 i S7 nie mają identycznych sensorów. Różnica wygląda tak:

Zdjęcia w dzień

Zrobić dobre zdjęcie przy korzystnych warunkach oświetleniowych to nie jest dla dzisiejszego flagowca żaden wyczyn. W dobrym świetle bardzo dobrze radzą sobie praktycznie wszystkie najdroższe telefony i S8+ nie jest tu wyjątkiem.

Oglądając część zdjęć od razu zobaczycie, że różnice są małe, często niezauważalne – starałem się jednak dobrać materiały tak, by pokazać Wam, jak tryb automatyczny w obu aparatach potrafi dobrać poszczególne wartości. W tym na przykład przypadku aparaty zupełnie inaczej przeliczyły ustawienia jasności zdjęcia, przez co efekt jest zupełnie inny. Pamiętajcie jednak, że to automat i Galaxy S7 Edge również dobrze przy kolejnym zdjęciu tego samego kadru mógł dobrać parametry inaczej.

Przy zdjęciach z małej odległości różnice są naprawdę minimalne i w tym konkretnym przypadku ograniczają się do nasycenia kolorów – S8+ zarejestrował obraz z minimalnie większym nasyceniem barw.

To samo wydarzyło się przy zdjęciach liści. Biorąc pod uwagę słońce za chmurami, bardziej naturalnym wydaje mi się obraz zarejestrowany przez S7 Edge, choć oczywiście są to różnice czysto kosmetyczne. Widać natomiast, że S8 wychwycił więcej detali, również na dalszym planie.

Tu natomiast zdjęcia są niemal identyczne.

Zdjęcia w nocy

Zdecydowanie więcej różnic między obrazami zarejestrowanymi przez oba aparaty widać w nocy. I choć S7 Edge świetnie radzi sobie w gorszych warunkach oświetleniowych, to jednak zdjęcia wykonane przez S8 są bardziej szczegółowe i ostrzejsze. Tu ewidentnie daje o sobie znać nowy system łączenia zdjęć, dzięki któremu użytkownik powinien w teorii dostać mniej poruszone fotografie. S8 lepiej dobiera też balans bieli, przez co zdjęcia nie są tak pomarańczowe jak w przypadku S7, a co za tym idzie kolorystyka jest bardziej naturalna.

Zwróćcie też uwagę na ilość detali wyciągniętych przez S8. S7 nieźle sobie radził w takich warunkach, ale przy tym zdjęciu można śmiało powiedzieć, że S8+ robi to lepiej.

I na koniec przedni aparat w gorszych warunkach oświetleniowych. Większa ostrość twarzy na zdjęciu z S8+ to bez wątpienia zasługa autofocusa z rozpoznawaniem twarzy, który nieźle radzi sobie przy zdjęciach, a jeszcze lepiej na kręconych przez S8 filmach.

Czego bym w takim porównaniu nie napisał, zdjęcia mówią same za siebie. Mam więc nadzieję, że ten krótki test pomoże Wam przy ewentualnej decyzji zakupowej. Oczywiście oba aparaty mają też bardzo fajne tryby ręczne, które tu nie zostały wykorzystane. Większość użytkowników korzysta z automatu, więc to właśnie on wziął w tym przypadku wszystko na siebie.

Na pewno część z Was będzie chciała obejrzeć zdjęcia w lepszej jakości, dlatego też:

Zdjęcia porównawcze
Zdjęcia wykonane przez Samsunga Galaxy S7 Edge
Zdjęcia wykonane przez Samsunga Galaxy S8 Plus

  • Większość zdjęć to kwestia programowego przetwarzania barw i jasności. Fajnie by było jakbyś zrobił rawy i podciągnął później wszystkie ustawienia tak samo.
    I test z dłuższym naświetlaniem by się przydał. Powiedzmy w nocy 10 sekund przy iso 50.

    • Absolutnie się zgadzam, wszystko wychodzi dopiero w RAWach i aparaty rozwijają skrzydła przy trybie manualnym. Ale jednak garstka osób się tym zainteresuje, a przy automacie widać czy są różnice, czy ich nie ma – a przynajmniej czy są na tyle widoczne, by się interesować wymianą telefonu. Też musisz spojrzeć pod kątem tego, jak najczęściej robi się zdjęcia – automatem właśnie w dodatku na szybko.
      Ale pomysł jak najbardziej ciekawy na przyszłość:)

    • Ja widzę ogromną różnicę zdjęć robionych w ustawieniach domyślnych sgs7 edge vs. inne smartfony
      Zakładam że zmiana na sgs8+ to dobry wybór

    • aqa

      Nawet xiaomi robi lepsze zdjęcia.

    • Polecam wizytę u okulisty i nie pitolić bzdur

    • axxa

      wypierdalaj ćwoku!

    • Buhahah typowy pokemon

    • axxa

      NAZIR !!!!!!

    • xaxa

      xiaomi niech się goni.

    • Tomek_S

      Meizu i Xiaomi lepsze.

    • abradab

      ogromna różnica to jest między mózgiem szympansa a Nazira, na korzyść tego pierwszego cozywiście.

  • Grzegorz

    To też reklama , rascal ma rację,

    • Reklama czego?

    • Grzegorz

      Wiadomo telefonu

    • S8 czy S7?

    • Grzegorz

      Lumia 950xl

    • Nazir

      superflagowiec supersmartfon nokia lumia 6,2 cala.

    • abradab

      Paweł!!! Skasuj przekleństwo ode mnie, plizz. Dzieci czytają.

  • Można Szajsungowi spor zarzucić, ale w aparaty w smartfonach to on naprawdę potrafi.

    • Potrafi, to prawda!

    • Matt

      Szkoda tylko, że usilnie wyostrza wszystko na potęgę.

    • Edmund K

      A to źle? Jeśli chce się nieostrego ujęcia zawsze można skorzystać z manualnego focusa, tylko pytanie po co?

    • Matt

      Wyostrzyć zawsze można, w drugą stronę trudniej. A po prostu wygląda to nienaturalnie, bo nie jest to ostrość obiektywu, a software’owa. Tu iphone dużo lepiej sobie radzi, mimo, że sam aparat ma gorszy, to zdjęcia są bardziej naturalne.

    • Edmund K

      Trochę bym się nie zgodził. Zmniejszyć ostrość i rozmyć obraz jest trochę łatwiej niż sztucznie dodać ostrości gdy jej brakuje (jakość zdjęcia spada drastycznie o ile w ogóle uda się osiągnąć zadowalający efekt).
      Również nie zgodze się z tym że nie jest to ostrość obiektywu. Może napiszesz skąd taka teza? Może obraz wygląda odrobinę nienaturalnie (głównie jeśli chodzi o nasycenie barw i delikatne przeostrzenie) na ekranie telefonu ale jest to problem wszystkich Samsungów z „cukierkowym” wyświetlaczem AMOLED. Na szczęście jak się chwilę poszuka to prostym rozwiązaniem tego problemu jest ustawienie go w tryb „Photo” i problem znika.

    • Filodendron

      Zmniejszyć ostrość i rozmyć obraz jest trochę łatwiej niż sztucznie dodać ostrości

      Przeostrzonego zdjęcia nie da się przywrócić do stanu sprzed ostrzenia – jakimś tam rozmyciem. A to „sztuczne” dodawanie ostrości, to jak? Samsung robi to niesztucznie? Naprawdę myślisz, że to ich soczewki rysują tak ostry obraz? :D

    • Matt

      Filodendron napisał to co sam bym napisał :)

    • NG

      Że jak, że co? ostrość softwerowa? Ostrość obiektywu… no no, „papier” wszystko przyjmie. Szkoda tylko, że to potem ludzie czytają.

    • Matt

      A jakość szkła w obiektywie coś Ci mówi? A nie znasz funkcji wyostrz w photoshopie? Na tej samej zasadzie działa to w telefonach.

    • Edmund K

      A dlaczego uważasz że jakość szkła jest kiepska i nie jest w stanie sama z siebie uzyskać porządnej ostrości? Masz coś na poparcie tej teorii bo tak gadać to sobie można? I co ma do tego istnienie takiej funkcji jak „wyostrz” oraz czy widziałeś efekty jej działania na jakość obrazu? Ehh, udawanie najmądrzejszego nie zawsze wychodzi na dobre.

    • Matt

      Coraz bardziej się zastanawiam czy nie jesteś po prostu trollem, jeśli nie to polecam naprawdę zainteresować się fotografią, bo wiedzę masz żadną… Szkło w smarfonie ma wielkość mniej niż parę milimetrów, o grubości nie wspomnę. Po jaką cholerę robią w lustrzankach takie wielkie obiektywy? Raczej nie dlatego, że ładnie wyglądają, tylko po to by uzyskać jakość obrazka.

      Tak widziałem wiele razy, bo sam używam photoshopa w pracy, widzę też cały czas w zdjęciach ze smartfonów, bo jest to bardzo podobny sposób działania, prościej się tego wytłumaczyć nie da.

    • Orrbar M’shir

      A jaką masz wielkość matrycy w lustrzance? Nie pytam o mpix. W pełnej klatce masz 35mm przekątną. Jakie musi być wtedy szkło obiektywu by wpuścić wystarczającą ilość światła do naświetlenia całej powierzchni matrycy? Poczytaj dodatkowo o ogniskowej obiektywu – to się dowiesz dlaczego obiektywy są wielkie. Edmund ma rację. Nieostrego zdjęcia nie odratujesz już niczym. A nieumiejętne wyostrzanie w photoshopie wyodrębni w piękny sposób szumy na zdjęciu. Zgodzę się z faktem, że przeostrzone zdjęcie wygląda również fatalnie.

    • Matt

      Matryca większe to i szkło większe, takie połączenie daje ostry obraz. W telefonach z mikroskopijnymi matrycami i szkłami, nie ma takiej możliwości, dlatego algorytmy muszą wyostrzać obraz. Powie Ci to każdy kto interesuje się tematem.

  • Edmund K

    Po pierwsze sensor jest taki sam (zarówno Samsung jak i specyfikacja to potwierdzają ale autor artykułu chyba chce wiedzieć lepiej) tylko zmienili jedną cyferkę w swoim wewnętrznym oznaczeniu.
    Po drugie, różnice na fotkach testowych w dużej mierze wynikają z faktu że kadry wcale nie są identyczne, a choćby drobne przesunięcie zwłaszcza w stosunku do różnych źródeł światła powoduje różne odczyty na matrycy i różne automatyczne dostosowanie ekspozycji (to powinno być oczywiste dla kogoś kto chce przeprowadzać testy aparatu). Przy takich testach trzeba niestety zadbać o takie szczegóły i zalecane jest skorzystanie ze statywu w celu wyeliminowania podobnych błędów. To oczywiście nie umniejsza jakości aparatów w tych urządzeniach, która jak na smartfona jest naprawdę rewelacyjna ale troszkę zalatuje reklamą najnowszego modelu.

  • Czekam już na sgs8+ jak będą w maju w sklepie i zamieniam mój sgs7 edge na sgs8+ :)
    ps.
    Jak ktoś jest poważnie zainteresowany zakupem mojego sgs7 edge to czekam na oferty z ceną tylko poważne oferty.
    Smartfon sgs7e stan idealny , kupowany w brand Samsung w Arkadia Wwa na gwarancji jeszcze 2 lata. Kolor Gold Platinium .

    • Rizan

      Nie będzie poważnych ofert bo ty jesteś niepoważny.

    • Hahaha

    • antynazir

      > kupowany w brand Samsung w Arkadia Wwa

      O kurde, szacun. W Arkadii kupiony i to w brand Samsung!.

      To musi byc cos.

      A ten twoj sgs7 to sie czyms rozni od nie twoich? Tak z ciekawosci pytam, bo bardzo podkreslasz fakt, ze to akurat twoj.
      Czy za sam fakt, ze to twoj, to oferta musi byc powazna?

      No bo to nie byle co – miec sgs7 od samego Nazira! No chyba sie skusze:P

      > Kolor Gold Platinium
      Eeee, pedalski taki kolorek troche… Czerwonych nie mieli? Moze iPhone 7 Red bys se kupil zamiast tego szajsunga? Taki wiesz, nazirowy „coming out” :)

      PS. W Arkadii! Wyobrazacie to sobie? W Arkadii!!! W Warszawie w Arkadii!
      PS2. To Nazira sgs7! Widzicie to?
      Na-zi-ra!
      TEGO Nazira!
      Chyba zaraz sie zsikam z emocji!

    • abradab

      Arkdia to syf, wiadomo gdzie już mieszka król Nazir.
      Szczególnie pizzeria w Arkadii, uwielbiają naliczać podwójne tipy.

    • Filodendron

      zamieniam mój sgs7 edge

      Naprawdę, nikogo nie interesuje podniecenie typa o rozumku i emocjonalności przedszkolaka. Dobrze, że napisałeś „zamieniam mój”, bo jeszcze by ktoś pomyślał, że zmieniasz czyjś telefon…

      Jak ktoś jest poważnie zainteresowany zakupem mojego sgs7 edge to czekam na oferty z ceną tylko poważne oferty.

      Zainteresuj się czymś więcej niż ikonami na smartfonie. Może jakieś książki – poszerzysz zasób słów i może ogarniesz tworzenie zdań złożonych.

    • qwerty

      Dam 200, cena do negocjacji…

    • Za tyle kupisz podróbkę na ali więc kup tam 😀😀😀
      Na sgs7edge cię nie stać , hahaha
      EOT

    • qwerty2

      Przebijam – 240!

    • Zacznij od 1500 zł. a za 240 zł. kup sobie myphone :)
      Buhahaha

    • qwerty2

      Za 1500 to będę miał nówkę, nieśmiganego Xiaomi, a nie wymacanego i wypalcowanego samsunga.
      To żeś pojechał z ceną, buahahhahaaa.

    • Zakładam na 100% że g*no masz jak inne pokemony bajkopisarze trolle z netu a nie kasę na sgs7e czy sgs8+
      ps.
      Nówkę sgs7edge za 1500zł. ??? to będziesz miał na obrazku jak kupisz puzle z kieszonkowego od babci :)
      Ceny za nowy s7e to około 2500zł. w sklepach
      Taniej to kupisz od złodzieja pasera uszkodzony i brand , buhahahaha ekspert od wciskania kitu i zero pojęcia o czym piszesz.
      Niektóre komentarze piszą gówniarze z problemami psychicznymi
      EOT

    • abradab

      buahahhahahahaha. Ten trol jest nie do pobicia!

    • qwerty2

      Przeczytaj jeszcze raz co napisałem – tym razem przeczytaj ze zrozumieniem…. Buahahhahaha.

    • 1400zł. do kupienia już

    • xaxa

      wykasuj fotki jak latasz z gołym pisiorem po bloku, łapiąc kaczuszki.

    • nindustrialny

      Co z ta praca klamco!!!???

  • mico11

    Jak dla mnie to lepiej wyszły zdjęcia z S7. Poza tymi, gdzie chyba specjalnie zostały źle zrobione, bo inaczej nie udałoby się uzasadnić z góry założonej tezy

    • SGS8+ robi lepsze foty w nocy jak widziałem kilka porównań bo poprawili soft

    • abradab

      niech poprawią soft w s7 i edge i nie będzie różnicy.

  • Adrian Nyszko

    Skąd macie taką śmieszną figurke hitmana?

    • abradab

      ze sklepu.

  • Wally_Bishop

    jeśli oba mają ten sam aparat to czemu na niektórych zdjęciach są inne proporcje?
    nie patrząc na opis, myślałem, że zdjęcia po prawej to S8 bo większość wyglądała lepiej :)

    • Edmund K

      Rozdziałka jest dokładnie ta sama więc proporcje powiinny być również identyczne. Na niektórych zdjęciach proporcje wydają się różne przez odrobine inne kadry na co już zwracałem uwagę. Co do tego że często lepiej wyglądają zdjęcia z S7 (z mojego prywatnego testu też tak wynika) to wydaje mi się że jak zwykle Samsung chciał pousprawniać pewne rzeczy, a wyszło jak wyszło. Złe wrogiem dobrego…

  • Krzysztof Tukiendorf

    „(…)te same kadry(…)” – ja tam nie widzę tych samych kadrów. Zresztą takie testy można sobie wsadzić. Bo w otwartych lokalizacjach nie ma się wpływu na najważniejszy czynnik, czyli oświetlenie. Do tego, zdjęcia powinny być robione ze statywu, a nie z ręki, bo dużo nie trzeba by zamieszać optyce w złapaniu ujęcia – dwa pierwsze porównania pokazują to dobitnie. Do tego co to za świetny aparat, moja Lumia 640 XL robi lepsze zdjęcia za dnia.

    • Edmund K

      Dokładnie to samo napisałem. Na szczęście są jeszcze ludzie którzy ogarniają temat. I chyba jednak wszystko ze mną w porządku bo już myślałem że nikt inny tego nie widzi. :)

    • Krzysztof Tukiendorf

      Spoko Edmund, to nie z Tobą jest coś nie tak. Po prostu takich myślących dinozaurów jest coraz mniej – i nie chodzi mi o „im starszy tym mądrzejszy”, bo często i gęsto jest zdecydowanie odwrotnie.

    • abradab

      Edmundzik Janninger!

  • abradab

    ah ta prowincja….

  • PeterMac

    Ale dziecinada, S7 i S8 mają identyczny moduł aparatu i różnic w jakości nie ma absolutnie żadnej, roznice wynikają z innych algorytmów programowych przetwarzania, oba niestety bardzo mocno ingerują w zdjęcia i robią nienaturalny kontur obiektów, do jakości Noki 808 PureView jeszcze im daleko.
    http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=7821&idPhone2=8161&idPhone3=4577

  • nindustrialny

    Nokia 808 Pureview nadal na samym topie!!!

  • nindustrialny

    Nazir jestes zalosny. Najpierw twierdzisz, ze polacy to leserzy i lenie. Jednak kiedy ktos cie zapyta o prace to milczysz.