21

Hawking już wie, jak obronić Was przed buntem maszyn i skynetem

W opinii alterglobalistów, stworzenie rządu światowego, co ma być wynikiem procesów globalizacyjnych jest najgorszym możliwym scenariuszem. Natomiast w opinii Stephena Hawkinga, taki scenariusz może nas ochronić przed "buntem maszyn" wywołanym przez stworzenie przez ludzi sztucznej inteligencji.

Genialny fizyk stwierdził, że w obliczu cały czas rozwijanej sztucznej inteligencji powinnyśmy pomyśleć o tym, by stworzyć nową instytucję polityczną obejmującą cały świat. W jego opinii takie działanie może pomóc nam w stawieniu czoła maszynom, które po uzyskaniu samoświadomości i autorefleksyjności, że my – ludzie jesteśmy gatunkiem zagrażającym istnieniu planety (i tym samym, również sztucznej inteligencji). Pomysł Hawkinga wywołał niemałe poruszenie wśród osób, które stoją w opozycji do tzw. „Nowego Porządku Świata”, zbioru teorii, które zakładają istnienie nieformalnego rządu światowego już teraz. W ich opinii, taka formacja polityczna zakulisowo steruje tym, co aktualnie dzieje się na świecie, a wszelkie widoczne przejawy życia politycznego to jedynie teatr złożony z marionetek.

Stephen Hawking bardzo wiele uwagi poświęca tematyce sztucznej inteligencji. Jest znany z raczej apokaliptycznych przepowiedni dotyczących współistnienia ludzi i inteligentnych maszyn – na podstawie darwinowskich teorii dotyczących ewolucji próbuje dowieść, iż autorefleksyjne, samoświadome maszyny będą dążyć do eksterminacji rasy ludzkiej, która w obliczu ich zimnej kalkulacji może stać się nie tyle zbędna, co niebezpieczna. Dodatkowo wskazuje na fakt, iż skoro maszyny mają być myślowo podobne do nas, muszą się wykazywać również pewnym stopniem agresji wynikającym z dążenia do uzyskania jak największych wpływów. Dlatego, ostateczną konsekwencją stworzenia AI ma być wojna nuklearna lub biologiczna, która będzie prowadzona już nie między zwaśnionymi krajami, lecz między ludźmi, a maszynami (Matrix w czystej postaci…).

hawking, rząd światowy

W jaki sposób rząd światowy miałby ochronić nasz przed maszynami

Jednoznacznego wyjaśnienia nie ma, Hawking jedynie stwierdził, iż nasz gatunek musi się zjednoczyć po to, aby nie dopuścić do takiego stanu rzeczy. Najpewniej, najlepszym sposobem ochronienia nas przed sztuczną inteligencją jest… zaniechanie jej tworzenia. A tymczasem, obecnie jesteśmy bliżej niż kiedykolwiek stworzenia samoświadomych maszyn. Nie wiadomo do końca, czy możliwe jest ich wyprodukowanie (według niektórych badaczy, musiałyby cechować się ogromną mocą obliczeniową i nieprzeciętnie dużą ilością pamięci masowej, a ponadto zużywałyby mnóstwo energii). Elon Musk ostatnio przyznał, że powinno dążyć się do hybrydyzacji człowieka i maszyny, by zwiększyć nasze możliwości.

A może Hawking się myli i będzie dało się zaprogramować maszyny tak, żeby cechowały się wrodzoną „miłością” do stwórcy? Tutaj do głosu ponownie dochodzi teoria Darwina i sama sztuczna inteligencja, która zakłada wolną wolę takiego tworu. Ten, myśląc kreatywnie może ostatecznie uznać, że owa „miłość” jest bujdą i dojdzie do wniosku, że człowiek jest zbędny.

Grafika wprowadzająca: Pete Souza [Public domain or Public domain], via Wikimedia Commons

  • Blazi

    Światowy rząd, pewnie najlepiej pod światłym przywództwem Wujka Sama.

    To ja już chyba wolę maszyny… :)

  • Sławomir Lech

    Mam inne przemyślenia. Obca rasa też może nie być zadowolona, że człowiek otwiera puszkę Pandory ze sztuczną inteligencją. Nawet nie muszą do nas przylatywac, wystarczy mega laser, jak w jednym z programów Michio Kaku by wyparowała cała planeta.

    • Gwiazda Śmierci FTW! :)

    • Sławomir Lech

      Jesteśmy jak termity, które budują miasta, mają królowa, żołnierzy, robotników, swoje farmy pod ziemią, nawet są osobniki które nic nie robią zupełnie jak u nas. Nie rozmawiamy z nimi bo są za głupie dla nas, ale w momencie jak termity zaczną tworzyć truciznę zagrażającą ludziom, łatwo się domyśleć co z nimi zrobimy.

    • Meretycz

      Nie rozmawiamy z nimi, bo nie potrafimy a nie dlatego, że nie chcemy.

    • Spóźniony

      Nie jesteśmy jak termity. Musiałby być komunizm przez 100 lat żeby ludzi wyzuć z wolnej woli. Totalnie. A nawet wtedy jakiś myśliciel się znajdzie.

    • TadzikMen

      hmm skopiujemy od nich truciznę i użyjemy przeciwko sobie? #pdk

    • Sławomir Lech

      Sztuczna inteligencja może zagrażać nie tylko ludziom, ale także innej biologicznej cywilizacji. Więc kiedy jest najlepszy moment żeby zabić potwora? Gdy jest jeszcze dzieckiem, za nim dorośnie.

  • doogopis

    A jeszcze w 2015 na dobrych programach pisali że Hawking i Musk byli nominowani do tych co najbardziej szkodzą rozwojowi nauki. Hawkinga to mi szkoda troche,bo lipa tak być jak on ma. No ale bredzi niesamowicie. Te jego teorie o wszechświecie to bełkot.
    https://uploads.disquscdn.com/images/8b79e000a8fce59846c368a4c76c6ee55ac64ba88b4fcc1122d02a79d317a0ed.jpg A Musk nagle z biznesmena to w nauce sie objawił. Ai i do przodu! Potem skolonizują czerwone światło na niebie. Czytałem wywiad z jakimś miliarderem co niby sie zna na rzeczy to on mówił że takie ryli AI to długo jeszcze nie powstanie. Do tej pory można pocxytać co ci naukowcy sobie wymyślają.
    https://uploads.disquscdn.com/images/e5a27ddac01f050b6e7a6bbb9bdce82602d48b8459fd1eb494e048114025a259.jpg

    • Natalia Ambrosio

      To jakiś naukowy bełkot…

    • doogopis

      Sam jesteś naukowy bełkot trolu.

    • Z pewnością wiesz o kosmosie i fizyce więcej niż Hawking

    • Meretycz

      Kosmos nie istnieje tak jak i fizyka a ziemia jest płaska.

    • doogopis

      Hawking to taka telewizyjna gwiazda.

    • Patrollej33

      A Einstein to zwykły urzędnik.

    • doogopis

      Kłamca!A najlepiej skomentował go sam Tesla.
      https://uploads.disquscdn.com/images/4183caa3a020c23079df62e0b025c5912335571b0a7c8f4997bde39f38daad9d.jpg Ostatnie słowa najlepiej opisują to co robił. I nie ja tak twierdze a geniusz Tesla!

  • Bartłomiej

    Wg mnie w trakcie prac nad ai odbijemy sie jak pileczka od sciany o problem swiadomosci. Bedziemy miec super inteligentne programy nie wykazujace wlasnej inicjatywy. Nie zmienia to faktu jaj bardzo przydatne bylyby do sledzenia ruchu w sieci. Problemem pozostaje moc obliczeniowa. Mozg czlowieka pobiera okolo 20w mocy. Superkomputery kilka rzedow wielkosci wiecej.

  • annamaria

    za dużo Avengersów Panie Hawking !
    Jedno przyznam mu, maszyny są zagrożeniem dla ludzkości tak samo jak ludzkość jest zagrożeniem sama dla siebie.
    Nie jest trudne do przewidzenia do jakich wniosków i analiz na podstawie danych jakie będą posiadać maszyny, stwierdzić co jest największym zagrożeniem dla samych ludzi i dla planety. To nie będzie kolejny film sci fi.

  • annamaria

    tak samo jak ludzie będą klonować, wszczepiać implanty, procesory, stawiać na robotykę, sztuczną inteligencję, androidy, inteligentne maszyny i urządzenia, poznać tajemnice czarnej dziury!

  • Michał Korzeniowski

    Star trek….Tylko jeszcze nas 3 wojna światowa czeka…;)

  • nihil_novi

    Nigdy nie myślałem że będę musiał stanąć po stronie maszyn przeciwko etatystom.//