gwoździe i młotek
133

Media publiczne zbudują… portal narodowy. To nie ma sensu

Media narodowe/publiczne chcą docierać do większej liczby odbiorców, a tych trzeba dzisiaj szukać... w Internecie. TVP, Polskie Radio czy PAP mają swoje strony internetowe, to całkiem rozbudowana "rodzina", ale na tym nie zamierzają poprzestawać. Kilka kwartałów temu pojawiła się myśl, by stworzyć portal narodowy, wielki podmiot, który konkurowałby z tuzami tego rynku. Potem pomysł umarł, bo okazało się, że nie ma na niego pieniędzy. Teraz wraca, chociaż... nadal nie wiadomo, skąd wziąć środki na taki projekt.

Portal narodowy – to brzmi dumnie. Gdy dzisiaj wpiszecie taką frazę w Google, oczom ukażą się serwisy, które już z niej korzystają. Prawa strona sceny politycznej zdążyła się tam zadomowić i ciekaw jestem, jak zareaguje, gdy na ich poletku pojawi się ktoś znacznie większy? Z jednej strony, podzielałby ich wartości. Z drugiej strony, mógłby się rozpychać łokciami na rynku i odbierać czytelników/widzów. To zagadnienie nie odnosi się tylko do narodowców – wszystkie media prorządowe mogłyby mieć kłopot. Rada Mediów Narodowych realizując swój pomysł mogłaby namieszać właśnie na tym obszarze.

Internetowy portal mediów narodowych ma pełnić według wizji Rady taką samą funkcję, jaką mają dziś media publiczne – informować o wydarzeniach z punktu widzenia partii rządzącej.[źródło]

praca na tablecie

To wskazuje na kierunek rozwoju projektu i grupę odbiorców. Chociaż z drugiej strony… Gdy w roku 2016 Krzysztof Czabański, wiceminister kultury i szef RMN mówił o tej inicjatywie, nie ukrywał, że portal narodowy miałby stanowić konkurencję dla WP i Onet. A to oznacza, że musiałby wyjść do znacznie szerszego grona odbiorców. I mamy zgrzyt. Jednak nie to jest największym znakiem zapytania w tym pomyśle. Jeżeli ktoś chce zbudować portal o takim zasięgu, wcisnąć się na rynek internetowy i zająć w nim tak wysoką pozycję, musi się liczyć z wielkimi nakładami pracy, olbrzymimi kosztami i czasem potrzebnym na zbudowanie marki.

Pojawia się proste pytanie: kto miałby tworzyć portal narodowy? Szybko uzyskujemy odpowiedź: media narodowe. Telewizja publiczna, Polskie Radio i PAP wskazano przed rokiem jako podmioty, które będą współpracować, by powołać do życia coś nowego. I wszystko byłoby ok, gdyby nie fakt, że ci gracze cierpią na brak pieniędzy – jak miałyby zrealizować coś tak dużego? Kilka kwartałów temu powtarzano, że pieniądze zapewni opłata audiowizualna lub uszczelnienie abonamentu, lecz dobrze wiemy, że na razie niewiele z tego wyszło – ten problem nadal nie został naprawiony, a TVP została uratowana pożyczką ze Skarbu Państwa. Te pieniądze na nowy projekt raczej nie pójdą, bo do załatania jest sporo dziur.

flaga polski

Skoro temat nowy nie jest, a do tego realizacja projektu wydaje się mało prawdopodobna, dlaczego poruszam tę kwestię? Dzieje się tak za sprawą mediów publicznych, które przypominają o starym pomyśle i zaczynają działać. Współpracę zacieśniają TVP i PAP. W serwisie wideo tej ostatniej mają się pojawić materiały wideo telewizji. Wspomina się o synergii technologicznej, redakcyjnej i biznesowej. Cel? Cięcie kosztów przy jednoczesnym zwiększaniu zasięgów i przychodów. Kierunek całkiem słuszny, aż dziwić może, że dopiero teraz taka współpraca jest inicjowana. Przy odpowiednim rozegraniu to może przynieść naprawdę ciekawe efekty – jakościowe i biznesowe. Inną sprawą jest to, czy owe efekty uda się osiągnąć…

Przy okazji ogłaszania tej kooperacji, stwierdzono, że to bardzo dobry początek dla tworzenia… portalu narodowego. Czyli pomysł nie umarł. Wciąż jednak zastanawiam się, co ten podmiot mógłby zmienić i jaki jest jego sens? Czy lepszym pomysłem nie będzie zacieśnianie współpracy i rozwój już istniejących stron mediów publicznych? One cierpią na brak kasy, a tymczasem ktoś mówi o stawianiu większej platformy. To się nie trzyma kupy. Najpierw trzeba zrobić porządki tam, gdzie dzieje się źle. Takim miejscem jest chociażby TVP, która traci widzów i wpływy z reklam. Już sam prezes Jacek Kurski nie ukrywa, że coś się popsuło i trzeba to naprawiać – pisząc o transmitowaniu spotkań w ramach Ligi Mistrzów dorzucił ciekawe zdanie „Odbudowujemy prestiż i pozycję telewizji publicznej”. Może warto skupić się na tym, nim ponownie padnie hasło „hej, zbudujmy portal narodowy”…

  • Jack Gral

    Masz pan rację. Nie ma to jak media niemieckie. Tam dopiero jest „pluralizm polityczny” i „pluralizm medialny”.

    • To jest losowo wygenerowany komentarz? Bo do tekstu ma się… no wytłumacz proszę, jak się ma.

    • Jack Gral

      Tak się ma że byłem w okolicach Sylwestra w Niemczech. Wiadomo co się wtedy działo.
      Będąc Niemczech nic nie wiedziałem o atakach imigrantów na kobiety. Dowiedziałem się dopiero po przekroczeniu granicy. Media narodowe solidarnie nic na ten temat nie napisały. Innych podmiotów… przedmiotów… jak to sobie szanowny pan nazwie nie ma. W Polsce każdy ruchu ku POWSTANIU mediów „narodowych” wzbudza takie reakcje jak pana, i jeszcze ten tweet j.kurskiego wpleciony… no mistrzostwo. Może by pan się pochylił nad własnością mediów lokalnych? Kto jest właścicielem gazet regionalnych, np. Kuriera lubelskiego???

    • I szybkim krokiem przeszliśmy do ataków na kobiety…

    • .Rincewind

      Jakiś troll się wam dorwał do panelu administratorskiego: powtórzę – Nie do ataku na kobiety a do rzekomego – nie wiem, nie byłem, opieram się na tym co napisał Jacek – zatajania informacji przez media niemieckie. Czytaj ze zrozumieniem.

    • Jack Gral

      …dokładnie.
      P. Maciej nie pochylił się nad moim pytaniem o np. KL. Rozumiem że na tym polega pana obiektywizm dziennikarski.
      Czy p. Maciej chce mi powiedzieć że to normalne jest? Takie Trzy dniowe embargo? Główne media zaniemówiły: niebyło tematu.
      P. Macieju proszę poczytać „trochę” niemieckie media, np. na nasz temat. Ciekawe czy by się p. Maciej odnalazł w tym obrazie Polski.

    • rozbawiony

      Przecież to Twitter orginalny. Narodowo polski. Nie niemiecki.

    • Jack Gral

      Dokładnie i cały artykuł został zbudowany wokół niego.

    • steveminion

      W polskich „mediach narodowych” można się dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy na temat wydarzeń w Niemczech. Można np. zobaczyć zdjęcia uchodźców, którzy napastują dziennikarkę. Problem w tym, ze ich twarze wypikselowano bo to byli rodowici Niemcy.
      Ileż to zdjęć terrorystów pokazywali a potem okazało się, ze owszem brali udział w walce ale przeciwko terrorystom. O bajkach o strefach no-go nie wspominając. I tak można by godzinami…

    • Takaszi

      A ileż to tych kobiet te obce zaatakowały? Nie żeby ilość miała dla mnie znaczenie, gdyż każda jest zła. Interesuje mnie tylko z jednego powodu, mianowicie ileż to kobiet w Polsce a pro po tego wydarzenia zostało zaatakowanych przez rodzimych zwyroli. Jakoś te media (narodowe, a może jeszcze nie?), nie napisały. No chyba że katolicki, narodowy zwyrol jest lepszy od śniadolicego? A jednocześnie jedyna słuszna partia narodowa likwiduje lub ogranicza dotacje dla organizacji pomagających takim kobietom. To jest hipokryzja, wręcz wzorcowa.

    • Jack Gral

      Kolego Takaszi… POmyliłeś adresy smutki takie to na wyborcza.pl tam zawsze „od czapy” się wypowiadają, także… „no raczej” tam.

    • Alot

      Ooo. Widzę, że koledze Takaszi też nie pozwalasz mieć własnego zdania.

      Może powinieneś zostać kaznodzieją?

    • Jack Gral

      A czytałeś chociaż to co napisał? Pomiedz mi jaki ma związek jego tekst z moim? Przecież to „od czapy” jest tekst.

    • Pawel

      Kolejny co wierzy w kłamstwa o powszechności niemieckiego kapitału w polskich mediach…
      TVN jest amerykański, gazeta wyborcza (agora) polska. A to wasi główni przeciwnicy ideowi.

    • Maciej

      Ja tam go rozumiem – jak ktoś się z nim nie zgadza to jest Niemcem, ewentualnie Ruskiem 3:)

    • Jack Gral

      No wiesz jak się Tyle lat mieszkało w Niemczech to trudno być obiektywnym.

    • Jack Gral

      Kto jest w Polsce właścicielem np. 20 gazet regionalnych??? Wiesz?

    • Pawel

      I co z tego ? W Polsce jest około 300 regionalnych gazet… To co ? Większość wydają Niemcy ?

    • Arachne

      Nie wiem i nie ma to dla mnie znaczenia.
      Istotna jest treść – jeśli nie będzie odpowiadała czytelnikom, przestaną kupować i gazeta upadnie.

    • Jack Gral

      Drogi Pawle proszę wejść np. na wirtualnemedia.pl gdzie są odpowiednie artykuły, gdzie jest sporo o własnościach poszczególnych podmiotów medialnych, a zresztą… onet.pl to czyją własnością jest(?) a interia.pl(?) a wp.pl(?) a współwłaścicielem Agory jest niejaki George Soros, taki tam mały inwestor m.in. filantrop, spekulant i handlujący bronią. Takie wolne media.
      Dla twojej wiadomości: Do niedawna na portalu interia.pl były umieszczanie artykuły z portalu DW bez adnotacji że z tego portalu były „brane”. DW to niemieckie PAŃSTWOWE radio.

    • Alot

      Jesteś angloimiennym, niemieckomieszkającym, prawicowopolskim analfabetą.
      Tylko tak można skomentować to co piszesz.

      http://www.agora.pl/agora/0,111621.html#TRNavSST

    • Jack Gral

      Ja nie „piszesz” bo ja „napisałem”, oj!!!

    • Pawel

      onet.pl, wp.pl, czy interia.pl nie dostają ani złotówki z podatków – vide pomysł na „narodowe” media i poziom/kłamliwość TVPiS.

    • Jack Gral

      wg. Ciebie Polsat i TVN kipią prawdą i pluralizmem, tak?

    • Pawel

      Oczywiście.
      Nie widzialem zeby Olejnik goniła z mikrofonem przez pół miasta polityka PiS i insynuowala/ublizala po drodze.

    • Jack Gral

      A kiedy taka sytuacja była??? I kto kogo gonił i mu ubliżał???

    • Pawel

      Dzisiaj ?
      http://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/lukasz-sitek-z-tvp-info-gonil-prezydenta-gdanska-pawla-adamowicza-zadajac-mu-pytania-z-zarzutami-to-byl-atak-rozwazamy-kroki-prawne

      Ten „dziennikarz” w ten sam sposób rozmawiał z Tuskiem czy Budką.

      Pokaż dowolnego dziennikarza nie z reżimowej TVPiS który się tak zachowuje.

    • Jack Gral

      Pół miasta??? Tylko kawałek. Nie ubliżał mu tylko zadawał pytania. Podobnie robi Justyna Dobrosz Oracz a upodobała sobie Jarosława Kaczyńskiego.
      Jakoś to nie wzbudza twojego oburzenia.
      Pamiętasz gościa który podczas „pokojowej manifestacji” KODu leżał na ulicy i udawał rannego… pobitego… co tam jeszcze wpisz… Pamiętasz???
      Pamiętasz kto upublicznił tą „ofiarę reżimu kaczystycznego”???

    • Janosiq

      Panie Jacku, problem rzetelności mediów mają Niemcy, Francuzi a także my, Połacy.
      Zgadzam się z Panem, że coś jest nie tak z prawem własności w mediach. 92% gazet regionalnych jest w rękach Pasauer Neue Presse, a ściśle mówiąc głównie w rękach Alexandra Dickmana. Ale co to zmienia? Ich zasięg i wpływ na opinię publiczną jest znikomy.
      My także mamy swoje za uszami. Na dzwięk słowa „narodowy” zapala mi się czerona lampka ostrzegawcza. Im więcej „narodowy” na ustach, tym bardziiej dzielący Polaków. Tak się niestety porobiło. Za zgodą i wiedzą polityków.
      P.S. A z jakiego medium dowiedzał się Pan, że trwa Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, bo chyba nie z mediów publicznych/narodowych.

    • Alot

      nie jest najgorsze to, że jakiś Niemiec ma w Polsce gazetę, telewizję czy portal. Najgorsze jest to, że ludzie to chcą kupować, oglądać i czytać.

      Suweren się myli a nawet nie wie, że się myli.

      Wicie, rozumicie, jak kupujecie mleko w sklepie, to źle robicie, bo macie lubić i kupować maślankę.

    • Jack Gral

      Dowiedziałem się o WOŚP z TVP Lublin.

    • Janosiq

      Masz szczęście. Moja teściowa przegapiła informację o WOŚP w głównym wydaniu wiadomości i w ogóle w ciągu dnia. TV gra u niej na okrągło… – to tylko jeden z przykładów nierzetelności mediów publicznych.
      Mam też przykład z innej, prywatnej stacji.
      Co do własności masz rację. Niestety stało się. Z drugiej strony , za darmo tego nie dostali. Zbudowali od początku. W przeciwieństwie do Kilku innych tytułów, które trafiły w ręce polskiego wydawcy/właściciela i … nie ma ich już na rynku. W Polsce mamy problem z określeniem co jest dobre. Rzepa, Wyborcza to przecież polskie gazety. Nie przeszkadza to jednak szczuć na nie tylko dla tego, że mają inne zdanie.
      Rozmawiamy dopiero teraz, gdyż dopiero teraz na tyle poprawiła się nasza sytuacja, że możemy sobie na takie rozmowy poprawić. Mam na myśli sytuację ekonomiczną. Wiesz jak to jest. Najpierw trzeba mieć co włożyć do gara a później przychodzi czas na „kulturę wyższą”.
      Poza tym, Polacy przestają czytać. I własność nie ma tu nic do rzeczy…Stajemy się wtórnymi analfabetami.
      Pierwsza lepsza regionalna gazeta w Niemczech sprzedaje się w ilości większej niż nasze ogólnokrajowe gazety!
      Przykro patrzeć na statystyki czytelnictwa w Polsce…I to jest problem.

      Miłego dnia!

    • NG

      Należało by jeszcze podkreślić pewne gigantyczne kuriozum o którym jakoś mało się mówi. Po przemianach w 89 partia braci Kaczyńskich dostała za darmo ogromny koncern medialny, wraz z wpływową gazetą jako wisienka na torcie. I co się z ową gazetą stało? Została przez Porozumienie Centrum sprzedana za granicę. Dyskutując z „dobrą zmianą” Fakt ten warto przytoczyć.

    • Alot

      Nie ma takiego polskiego imienia Jack.

      Więc albo jesteś hipokrytą albo idiotą.

    • Jack Gral

      Polskiego nie ma ale angielskie jest. Nic ci na to nie poradzę że rodzice takie mi dali gdy mieszkaliśmy w UK a później parę lat w Niemczech.
      OK :-) dla twojego zdrowia jestem hipokryto-idiotą. ;-)

    • Alot

      Nosisz angielskie imię, mieszkałeś w Niemczech i żyjesz w kraju, w którym listonosze zmuszają do czytania niemieckich mediów, a dostawca usług internetowych blokuje wszystko co nie jest niemieckie.

    • Jack Gral

      Odkrywczy jesteś. Może zaczniesz pisać do Süddeutsche Zeitung, co???

    • Alot

      Jest co prawda kilka tytułów do których chciałbym w przyszłości pisać, ale na ten moment ograniczam się do trzech.
      Przykro mi, nie mogę przyjąć Twojej propozycji.

    • Jack Gral

      Szkoda jesteś naprawdę obiektywny i IDEALNIE byś się nadał do niemieckiej gazety. NAWET nie musieli by ci podpowiadać co pisać a co nie bo ty już wiesz jak naczelnego zadowolić żeby podtrzymać linię oficjalną rządu niemieckiego.

    • Alot

      Czyli uważasz, że nie mogę mieć własnego zdania, odmiennego od Twojego, bo to dowodzi, że jestem na pasku Niemców, Francuzów i Sorosa, jak wiadomo wielkiego udziałowca Gazety Wyborczej?

    • Jack Gral

      Karkołomna ta twoja logika, ale brnij w to dalej, twój wybór.
      O „pasku” nic nie pisałem, więc… sam sobie napisałeś, sam sobie odpowiedziałeś.

    • Alot

      Umiesz odpowiedzieć na moje pytanie czy nie umiesz?
      Kiedy mogę mieć własne zdanie?
      Wtedy kiedy jest takie jak Twoje czy wtedy gdy jest różne od Twojego?

    • Jack Gral

      Tu nie ma kwestii czy ja umiem czy nie umiem ci odpowiedzieć. Już napisałem. Sam sobie pytanie zadałeś i sam sobie na nie odpowiadasz.

    • Alot

      Oj już nie dąsaj się. Już wiem, że jesteś intelektualnym nielotem i nie ogarniasz.

    • Jack Gral

      Nic nie szkodzi, grunt że ty jesteś A’lotny więc się czegoś od ciebie nauczę, może kiedyś ogarnę twoje teksty; zobaczymy.

    • Alot

      Ale odpowiedz na pytanie:
      Kiedy mogę mieć własne zdanie?
      Wtedy kiedy jest takie jak Twoje czy wtedy gdy jest różne od Twojego?

    • Jack Gral

      O „włada”niu listonoszy to akurat ty napisałeś nie ja.
      O blokowaniu usług NIC nie wspominałem, więc… sam rozumiesz… mijasz się.

    • Alot

      Dżisascurfajapiertolę.
      Ty naprawdę jesteś tak tępy, że z kontekstu zdania nie zrozumiałeś, że to była zwykła literówka i zacząłeś szukać w tym teorii spiskowej?

      Naprawdę, chyba nawet Nazir był lotniejszy intelektualnie od Ciebie.
      A był głupi jak but.

    • Jack Gral

      Ale ty potwierdziłeś to słowo, hej Alot! Nie pamiętasz co napisałeś do Kuby????
      Chłopie nie denerwuj się!!! Spokojnie!!!

    • Alot

      Rzadko mi się zdarza publicznie oceniać czyjeś zdolności intelektualne.
      Ale naprawdę, chyba nawet Nazir był lotniejszy intelektualnie od Ciebie.
      A był głupi jak but.

    • Jack Gral

      Panie Alot WYDAWCO tyś naprawdę jest rzadki w typologii Freuda „Fehlleistung”.
      Nazir??? Nie znam człowieka.

    • Alot

      No popatrz jakie dziwy.
      Nie znasz go, a on, mimo, że głupi jak but, jest mądrzejszy od Ciebie.

    • Jack Gral

      Ciekawa logika. Sam to wymyśliłeś??? Sprzeczność dwu torowa a jednak dałeś radę… a może nie zrozumiałeś??
      To Nazir od ciebie też jest mądrzejszy.

    • Darek B.

      ty Jack sorry – ale powtórzę pytanie Alota i jak byś tak mógł sie przez chwilę nad nim zastanowić raz jeszcze.
      Czy jeśli uważasz, że ktoś ma inne zdanie niż Ty to jest na usługach niemieckich czy tam cholera wie jakich?

    • Jack Gral

      Przecież ja w żadnym miejscu nie negowalem jego innego zdania. W żadnym miejscu nie zarzucilem mu że jest „na usługach niemieckich”. Pan Alot sam sobie wykreował twierdzenie o ograniczaniu z mojej strony jego wolnego zdania. Tak więc sam sobie zadał pytanie to niech sobie Sam na nie odpowie. Jeszcze sobie wymyślił że mu napisałem że jest „na pasku Niemców, Francuzów i Sorosa…” No wybacz, ale nie będę odpowiadał na Jego właśnie stwierdzenia które niby ja napisałem.
      Facetowi nawet moje imię się mu nie spodobało… no cóż jego wolność.

  • Kuba

    Nie musi byc „narodowy”. Wazne, zeby byl polski, w polskich rekach.
    Niestety, ale wiekszosc mediow prywtanych w Polsce nalezy do niemcow. Plan na repolonizacje jest, zeby bylo u nas wlasnie tak jak jest m.in. w Niemczech czy we Francji.
    No ale nowoczesni powiedza, ze to atak na media I wolnosc.

    • Pawel

      To kłamstwo.
      Żadne duże medium elektroniczne nie jest niemieckie- TVN jest amerykański, Polsat polski.
      Żaden duży dziennik nie jest niemiecki – Gazeta Wyborcza jest polska, Rzeczpospolita polsko-norweska.

    • Kuba

      „Żaden duży dziennik nie jest niemiecki”
      wyjąłeś już głowę z dupy? :D
      „Gazeta Wyborcza jest polska” tylko na papierze mój drogi :D

    • Alot

      Listonosz jest złośliwy i włada ci egzemplarz GW do skrzynki?
      Kioskarka dokłada do zakupów?
      Obsługa na stacji podrzuca do torby gdy płacisz za paliwo?

    • Sprawdź ile Niemcy mają pomniejszych, lokalnych polskich gazet. Albo nie. Nie sprawdzaj, bo zburzysz swój świat.

    • Daniel Stawicki

      I po co kłamiesz? „wiekszosc mediow prywtanych w Polsce nalezy do niemcow” przecież to wierutne kłamstwo.

    • Ale ktoś, gdzieś ostatnio powiedział, że wszystko jest „niemieckie” ;)

    • Daniel Stawicki

      Tak, wiem ta osoba też skłamała.

    • Kuba

      zapraszam do infografiki wrzuconej niżej w komentarzu, reszta w google – poszukaj i otwórz oczy.

    • Daniel Stawicki

      Ale ta grafika to manipulacja czyli klamstwo. Jest to tylk wycinek rynku polskich mediów.

    • Darek B.

      nie ma to jak „j@#$nąć ikonografiką….dorzuci taki mema i od razu ma rację….

    • doogopis

      Oczywiście głupi napisze kłamstwo,manipulacja! Głupi nie pokaże że właścicielem są Polacy . A kto wie co wykupią jutro!

    • ezys

      Dalej nie rozumiesz, umieść na tej infografice cały rynek mediów w polsce ( a nie wycinek ), dodaj link do źródła skąd te informacje brałeś (lub Twoją własną analizę rynku) wtedy nikt nie będzie Ci zarzucał manipulacji i będzie to też jakaś podstawa do dalszej dyskusji.
      Ale jak dla mnie, w tej chwili tylko powtarzasz brednie i świadomie (lub/i za pieniądze) robisz z siebie głupka.

    • doogopis

      Wystarczy jak troll udowodni że właścicielem jest ktoś inny a tego troll nie może!

    • ezys

      Ok …, ale dlaczego nie możesz tego udowodnić ?

    • doogopis

      Ja niczego! Ty twierdzisz że media są w naszych rękach! Z wyjątkiem ciebie który widocznie reprezentujesz interes okupanta.
      „98% kapitału mediów jest w rękach zagranicznych (głównie niemieckich).
      Podczas zaborów było lepiej, bo chociaż była cenzura, to większość prasy była w rękach polskich. I było wiadomo, kto jest kim. Wiadomości choć były cenzurowane, to informacje i poglądy były przemycane, tak jak robiły to kabarety w czasach PRL-u.
      Co ciekawe, w Niemczech (większość mediów w Polsce jest w ich rękach) jest prawo zabraniające, by obcy kapitał był właścicielem niemieckich mediów. Sprytnie. Mając taka przewagę, obce państwa mogą nam do woli paplać bzdury, tworzyć nasz światopogląd i odpowiednio ukierunkowywać.
      Bardzo mnie zainteresował temat mediów w ostatnich latach, ale nie wszystko było jasne. Grzebałem, grzebałem i się dogrzebałem. Fakty i liczby są porażające. Tylko 2% całej prasy polskiej (bez dzienników) w przeliczeniu na ilość wydań jest w rękach polskich. A reszta?
      Z 6 928 000 wydań prasy (pomijając dzienniki ogólnopolskie) 6 764 000 należy do właścicieli zagranicznych, a do polskich zaledwie 164 000.
      To daje prawie 98% kapitału zagranicznego, a w polskim posiadaniu zaledwie 2% kapitału polskiego, w przeliczeniu na ilość wydań.
      Należy, również pamiętać, że nawet tzw. polskie media, maja często bardzo mętne powiązania i trudno jasno i jednoznacznie powiedzieć kto jest ich prawdziwym właścicielem.
      I tu mam na myśli np. spółkę AGORA SA w skład której wchodzi Gazeta Wyborcza, z głównodowodzącym Adamem Michnikiem, który notorycznie pozywa do sądów jakichkolwiek redaktorów piszących o nim zbyt dużo prawdy. Więc nie będę się o nim zbytnio rozpisywał, mając nadzieję, że tego artykułu nie zobaczy, a jeśli zobaczy to go zbagatelizuje.”
      Jest kompletnie inaczej jak trole i niewiedzący piszą! Mały wycinek jest pod kontrolą Polaków!

    • ezys

      W swoich wpisach nigdzie nie wspomniałem o własnych „twierdzeniach” na temat mediów w polsce, więc zastanawiam się skąd wiesz co ja o tym myślę ? Znowu manipulujesz (może robisz to nieświadomie… ) ? A może atakujesz automatycznie każdego kto stara się wskazać błędy w Twojej argumentacji ? Ale chwila, chyba po to się prowadzi dyskusje…
      Ehh, i miałem napisać coś mądrego na temat standardów tworzenia analiz jak Twoja powyżej, jak w mojej opini popełniasz błąd nie uwzględniając w wyliczeniach dzienników i nie porównująć zasięgu mediów, oraz wyłączając z wyliczeń/infografik „inne Agory”. Chciałem napisać też o tym że Polskie prawo już reguluje strukturę własnościową mediów i mamy też urzędy w stylu UOKiK które …
      Ale idę oglądać mecz :)

    • Alot

      Jestem wydawcą, moje media są w moich rękach. Jestem Polakiem.
      AW jest w rękach Grzegorza Marczaka, Polaka zamieszkałego w Warszawie.
      Z kolei SW jest wydawane przez Przemysława Pająka, Polaka z Sosnowca.

      Tak, są polskie media.

    • doogopis

      Co ty wymyślasz mi tu?
      To że oni prowadzą strony to nie znaczy że są właścicielami,choć w tych przypadkach może tak.
      To większość polskich mediów ponad 90% jest w rękach obcych. Decyzje co będzie publikowane podejmuje tylko właściciel!
      Nie pisałem że polskich mediów nie ma tylko że duża część nie należy do Polaków.

    • Alot

      I co z tego?
      Listonosz jest złośliwy i wkłada ci obce media do skrzynki?
      Kioskarka dokłada do zakupów?
      Obsługa na stacji podrzuca do torby gdy płacisz za paliwo?

      A może sąsiedzi zmuszają do oglądania tvnu?

    • doogopis

      To z tego że obcy ludzie,nawet nie Polacy decydują co czytamy i oglądamy. Mogą wybierać co zobacxymy,a co nie! A wiadomo że to wielka władza! Ukrywanie informacji! A niemcy jawnie w swojej telewizji nabijają sie z nas! W programie satyrycznym raz pokaxywali wiadomości z Polski gdzie ekran śnieżył i był czarno-biały. Nie wykupili ich dobrzy ludzie tylko syjoniści żydowscy którzy kontrolują większość mediów na świecie. Nawet w kraju jak stany gdzie stanowią 0.2% społeczeństwa,no i ja mam wierzyć w przypadek? Przypadkowo od 100lat? Nie bardzo.
      I nie chodzi czy ktoś zmusza! Tylko czy Polacy mają dostęp do mediów które są wolne,w których my decydujemy co czytamy i oglądamy ? Nie! Niemiecki okupant wykupuje wszystko co można!
      Niemiecki to tylko tak sie nazywa,a są to typy spod ciemnej gwiazdy z 6 ramionami,najgorsza mafia koszernostra!
      Polskie media to mit!

    • Alot

      Bredzisz.

    • Maciej Janoszko

      Nie wiem, czym się tu podniecać.
      1. Jak Adam Michnik wyemigruje do Kanady, to Gazeta Wyborcza stanie się kanadyjskim tytułem? Jakie jest kryterium oceny narodowości medium?
      2. Są na rynku tytuły „polskie” i „polskojęzyczne”, tak? To czemu tych pierwszych nikt nie chce czytać, ani umieszczać w nich reklam? Te turbonarodowe tytuły z reguły nie łapią się do wyników czytelnictwa (mają mniej niż 0,1%). Czy „unarodowienie” lub „repolonizacja” mediów nie spodowałaby przypadkiem kompletnego upadku tytułów?
      3. Tworzenie jakichkolwiek mediów „narodowych” jest z góry skazane na niszę, zaścianek i agonię. Wynika to z charakterystyki tzw. prawej strony sceny politycznej w Polsce, która ma wyjątkową tendencję do samodzielenia się na podobozy, tropienie spisków, nazywanie niedawnych kolegów zdrajcami, itd. Poza tym, media piszące w tym paradygmacie z reguły są śmiertelnie nudne, wałkują w nieskonczoność te same tematy, epatują pokazowym katolicyzmem i martyrologiczną narodową histerią. Nie da się w taki sposób stworzyć niczego ciekawego, zwłaszcza że każdy przejaw oryginalności na tej scenie rodzi podejrzenie o zdradę ideałów, chodzenie na czyimś pasku, etc.

    • doogopis

      Co ty jakiś niepełnosprytny jesteś? Albo właścicielem jest Polak albo fakdebiczowski Niemiec! Co nie potrafisz zrozumieć że Niemcy wykupili nasze media?
      To jest jakby Adam Michnik sprzedał Wyborczą Springerowi,pisali by dalej ,ale już właściciel byłby szkopem! I szkop by decydował co masz przeczytać,a co jest w interesie Niemiec byśmy nie wiedzieli to na pewno bedą próby ukrycia prawdy. Co nie wiesz jak media manipulują informacjami?
      I nie ma tu aż tyle filozofii jak napisałeś. Dzisiaj informacja jest jak ropa. Na pewno nie jest to dobre dla nas,nie mówie że to koniec świata. Ale właściwie to co sie dzieje dowiadujemy sie z niemieckich gazet,czy telewizji.
      Powinniśmy zabiegać by mieć jak najwięcej naszej niezależności jako naród. Nie jest ważne co piszą o tym jakieś media. Oni używają tego jako argumentu w walce politycznej.
      Nikt nie szuka spiskow,analizuje sie sytuacje,porównuje informacje z niezależnych źródeł. Bo takie istnieją.

    • Maciej Janoszko

      Chłopie, obudź się.
      Co Niemców obchodzi, co się u nas pisze w gazetach, których notabene niemal nikt nie czyta. Mają grupy medialne, a te sobie wchodzą gdzie chcą i wydają jakieś tytuły, żeby zarabiać kasę. Interes akcjonariuszy, a nie jakichś tam państw. Jakby chodziło o propagandę, to by używano innych środków.

      Najbardziej poczytny tytuł w Polsce jaki ma nakład? Więcej ludzi ogląda Familiadę.

      Problem mediów polskich jest prozaiczny. Na tym biznesie nie da się dobrze zarobić bez uprzedniego włożenia naprawdę sporej kasy. Inaczej konczy się to potworkiem w rodzaju W Sieci Prawdy czy innej Gazety Polskiej. Prywatni polscy inwestorzy omijają takie inwestycje szerokim łukiem, skóra niewarta wyprawki. Dlatego jedyni chętni do robienia tu większych ruchów na rynku wydawniczym to niemieckie grupy medialne, dla których nie jest problemem wprowadzić na raz na rynek kilkanaście tytułów, jak onegdaj Bauer, Axel Springer, itd. U nas takich grup nie ma, więc nie inwestują. A te tytuły, które są niby niezależne, narodowe, słuszne ideowo, itd. -są niedoinwestowane, uprawiają dziennikarstwo na poziomie szkolnych gazetek ściennych. Chcesz im pomóc – kupuj po 10 egzemplarzy każdego wydania i namawiaj znajomych.

      Równolegle można rozpaczać, że oglądamy amerykańskie seriale i Trump manipuluje naszymi mózgami. Można schować się w bunkrze i oglądać w nieskonczoność „Stawkę większą niż życie”, ale po co?

    • doogopis

      Ja mam takie zdanie jak napisałem wcześniej. Dziś świat polotyki jest tak fałszywy że oddawanie mediów w obce ręce to zła decyzja i tyle.
      I niby skąd ty możesz wiedzieć dlaczego Niemcy wykupili dużą część mediów w Polsce. A jak chcesz wiedzieć to większość stacji tv należy do kilku Żydów. Yo oni kontrolują przepływ informacji.
      A jak media klamia dobrze wiem. Nie cykaj.
      A co jak sytuacja w Europie sie zmieni? Może niedługo bardzo będziemy żałować tego kroku.
      Amerkańskie seriale? Ty dalej nie rozumiesz. Tp nie co oglądasz tylko kto decyduje co zobaczysz! Czy stawke większą jak picie czy może coś innego. A gdyby Niemcy wykupili coś ważnego,czy te gazety by pisały prawde? Przecież to syjoniści wykupują media! W niemczech to oni mieszkają,rezydują. I to nie są żadne teorie. https://uploads.disquscdn.com/images/01a504309f61186c15ab0402ac481726a7423925a28a9ac37fb86811ed80a308.jpg chyba ważne od kogo dowiadujemy sie tą tzw.prawde!
      Jeszcze można dopisać o wyprowadzaniu pieniędzy bez podatku. Niemcy są w czołówce. Okradają nas jak mogą.

    • Pawel

      Tak. Jesteś durniem.
      Udowodnij, że nie jesteś.

    • Jack Gral

      A regionalnych???
      Kto jest właścicielem 20 gazet regionalnych???

    • Alot

      Listonosz jest złośliwy i włada ci egzemplarz do skrzynki?
      Kioskarka dokłada do zakupów?
      Obsługa na stacji podrzuca do torby gdy płacisz za paliwo?

    • Jack Gral

      Listonosz „włada”???

    • Alot

      No to następnym razem nie pozwól.
      Powiedz mu, że czytasz tylko polskie.

    • Jack Gral

      Nie zrozumiałeś… pytam Co ty napisałeś… „włada” co „włada”???
      Chciałeś być śmiesznym wyszło ci żałośnie.

    • Jack Gral

      No wiesz… Trudno powiedzieć niemieckiemu listonoszowi żeby „wkładał” polskie gdy się czyta niemieckie.

    • Alot

      Ale rozumiesz, że listonosz wkłada do skrzynki tylko to co ZAMÓWISZ i opłacisz?
      Zamów i opłać polskie, będzie wkładał polskie.

      Podobnie pani w kiosku. Nie poda Ci niemieckiej gazety, jeśli poprosisz o polską.

    • Pawel

      A regionalnych też nie.

    • doogopis
    • doogopis
    • Maciej

      Pierwsza grafika – gazetki opowiadające o tym jak to Doda pokazała tyłek.
      Druga grafika – manipulacja, bo m.in. TVN nie należy do Niemców, tylko Amerykanów.
      Panu dziękujemy

    • Adam Misiura

      Grafiki są z 2015 roku. TVN wykupili Jankesi w tym roku. Poza tym, przejrzyj sobie siedziby głównych redakcji tych czasopism. Niemal wszędzie niemieckie licencje.

    • Pawel

      Kłamstwo.

      Najpopularniejsze dzienniki w Polsce :
      http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sprzedaz-dziennikow-ogolnopolskich-czerwiec-2017

      Najpopularniejsze tygodniki w Polsce :
      http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sprzedaz-tygodnikow-opinii-kwiecien-2017

      Ile z tych gazet wydają niemieccy wydawcy ?
      Podpowiem – zdecydowaną mniejszość.

    • Adam Misiura

      Przecież to ranking sprzedaży a nie tekst o wydawcach. Mam pod ręką dzisiejszy Focus Extra. Stopka świeci Hamburgiem. Polska jak trza :V

    • Pawel

      No właśnie ma to znaczenie.
      Teza – media w Polsce w większości należą do niemieckich wydawnictw jest zwykłym kłamstwem.
      Udowodniłem, że wśród najpopularniejszych w Polsce dzienników a jeszcze bardziej tygodników te wydawane przez niemieckie firmy to zdecydowana mniejszość.

      Co z tego że Twój Focus Extra to niemieckie wydawnictwo ?
      A mój Świat Nauki to amerykańskie. I co z tego, czego to dowodzi ?

    • Alot

      Ale czy ktoś Cię zmusza do konsumpcji obcych mediów?
      Kioskarka wpycha Ci siłą Newsweeka?
      Chcesz korzystać z polskich, korzystaj.

    • Adam Misiura

      A co ma piernik do wiatraka? Wpływa na to fakt, ile prasy jest wydawanej na niemieckich licencjach?

    • Alot

      Są też tytuły importowane, obcojęzyczne. Można kupić gazety po francusku, włosku, czesku, hiszpańsku.
      Dla każdego na rynku jest miejsce o ile ma o czym pisać, za co wydawać i są chętni by zapłacić.

      To się nazywa wolny rynek.

    • Pawel

      No właśnie wydawanej jest MNIEJSZOŚĆ prasy.
      Mniejszość prasy wydawanej jest przez niemieckie wydawnictwa, na niemieckich licencjach czy tam jeszcze cokolwiek Twoja germanofobia Ci podpowie.

    • Adam Misiura

      Germanofobia? Płacą ci za pisanie takich pierdół czy jesteś na tyle ograniczony, że czyjeś pisanie o niemieckiej prasie musi mieć od razu negatywne nasycenie? Może jeszcze z automatu stwierdzisz, że głosowałem za PiSem? Zluzuj trochę i nie wypisuj bzdur.

    • Pawel

      A czym innym można nazwać bajdurzenie o niemieckiej dominacji na rynku prasowym gdy jako dowód ma się jedną gazetę w ręku ?

    • Alot

      Uwaga. Piszę drukowanymi.
      Na obecność tytułu w sprzedaży wpływa fakt zainteresowania nim odbiorców.

      A to czyją jest własnością jest zależne od tego, kto był, jest, chce i może być właścicielem tytułu.

    • doogopis

      Że w wiatrakach mąke robili,a z nich pierniki.
      Wpływa! To oni decydują co czytamy,o czym sie dowiemy a o czym nie.
      Jeśli będzie coś nie sprzyjalo niemcom,my o tym nie przeczytamy.

    • doogopis

      Wiem że do Żydów z Ameryki a napisałem o Żydach z Niemiec! Jeden h.j ,tak nie do Polaków!
      https://uploads.disquscdn.com/images/1120f59bc06ac5ed940499eabe70e3fd0106f8cec3ab37f9f50f206d6ca75b48.jpg
      Amerykanie od czasów wojen światowych mają przeogromny wpływ na niemcy. To Rockefeller odpowiada za konstrukcje niemieckiej machiny wojennej!

    • .
    • Pawel

      Dlaczego nie ma tutaj tygodników tylko jakieś śmieci z nakładem maksymalnym po 20 tysięcy egzemplarzy.
      Dlaczego nie ma dzienników ?
      Dlaczego nie ma rynku telewizyjnego ?

    • .
    • Pawel

      Przecież TO NIE JEST RYNEK MEDIÓW !!! Do tego roi się tu od kłamstw.

      1. Prezesem TVN NIE JEST Tellenbach. Jest nim Jim Samples : http://www.tvn.pl/zarzad/

      2. http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sprzedaz-tygodnikow-opinii-kwiecien-2017
      Najpopularniejsze tygodniki to – Gość Niedzielny, Polityka, Newsweek, W sieci, Do rzeczy.

      To gdzie tu do licha największy udział niemieckich wydawnictw kłamco ?

      3. Sprzedaż dzienników :
      http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sprzedaz-dziennikow-ogolnopolskich-czerwiec-2017

      Najpopularniejsze to Super Express, Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita.
      Gdzie tu gazety niemieckie ?

    • armv7taskforce

      TVN jest amerykański tępa pało

    • doogopis

      Pisałem potem,tępa pała to cie robiła i nie dokończyła. Co nie znaczy że masz racje,bo polskie media są wykupione!

    • Alot

      Jaki problem?
      Zbierz znajomych, wyłóżcie kasę i załóżcie polskie media. Możecie je nawet nazwać Narodowymi.

    • NG

      Szanowny Panie, „Nowocześni” w przeciwieństwie do Jarosława Kaczyńskiego nigdy nie mieli żadnej gazety i nigdy żadnej gazety w obce ręce nie sprzedali. Należy wspomnieć fakt, że to pośrednio Bracia Kaczyńscy byli właścicielami pewnej wpływowej gazety „Expres Wieczorny” i sprzedali ją w zagraniczne, Szwajcarskie ręce. Idź Pan Panie Kubu na jakąś lekcję historii nim zacznie Pan sypać sarkastycznymi uwagami :)

  • Leszek Sikora

    Dzisiejszą lekturę zacząłem od artykułu Tomasza Targańskiego w tygodniku Polityka (nr 3127). Tropiki nad Dniestrem w polskich Zaleszczykach ciekawie opisane. Warto przeczytać. Szkoda, że Polska już nie graniczy z Rumunią i te tereny zostały zapomniane. Przejeżdżając w 1978 roku tamtędy pozostało mi w pamięci wielogodzinne bezsensowne oczekiwanie na granicy po stronie rosyjskiej, kiepskie drogi i wieże strażnicze, no i ten Ukrainiec wymachujący kijem przed szybą samochodu, ale nie rozbił szyby na szczęście.

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    Nie mam zamiaru płacić na to g***

    • Nie musisz – ostatnia pożyczka poszła ze Skarbu Państwa bez pytań :)

    • armv7taskforce

      no czyli za nią zapłacił…. okradanie niebezpośrednio jest niby lepsze niż okradanie bezpośrednio…?
      I tak wszyscy zapłacimy za złodziejstwo PiS

  • Bell Mondo

    Nareszcie bedzie rownowaga medialna. Podobnie jak szkielko wyparl orogram w tyle wizji

  • Marcin Baranowski

    Lepsze byłoby odkupienie już istniejącego np. Wp.pl

  • Demostenes

    Będzie nowy portal narodowy w internecie, więc będzie powód, by abonament nałożyć na kogoś za posiadanie urządzenia umożliwiającego dostęp do internetu, genialne :D

  • Alot

    To ma sens.
    Po pierwsze, ktoś nieprzypadkowy ten portal zbuduje. Więc zarobi.
    Po drugie, inny ktoś nieprzypadkowy będzie doradzał, kogo wybrać do budowy. I za to doradzanie też weźmie wynagrodzenie.
    Po trzecie, jak już powstanie ten portal, to będzie potrzebna grupa ludzi, zajmująca się zapełnianiem go treściami. I oni również nie będą przypadkowi. I oni także na tym zarobią.

    Reasumując.
    Dzięki idei portalu narodowego, kilkadziesiąt, a może nawet kilkaset, osób się łatwo dorobi.

    Masz jeszcze wątpliwości, że to musi powstać?

    • armv7taskforce

      no, ale to jak ze wszystkim w PiSie… chodzi o to, żeby jak najbardziej okraść Polaków…
      Przy okazji likwidując zieloną energię, niszcząc szkoły i cenzurując internet

  • Chaos Deterministyczny

    Ja mogę pracować przy Poczcie Narodowej, każdemu Email Narodowy, jeśli jest Nasz. 37 mln klientów… Nawet gmail okaże szacunek i klęknie.

    • armv7taskforce

      noworodki i dzieci nie mają emaili

    • Hrathen

      Jeszcze:)

  • Rafał

    Uczmy się cyrylicy. Kasę na portal podrzuci putin. Cos dać musi w nagrodę za krecią robotę jaką w unii robią towarzysze z pisu. Haki hakami ale pogłaskać czasem trzeba…

  • EL Wu

    Będzie kolejna okazja, żeby zatrudnić znajomków i pociotków, co by jakieś 100 baniek wyprowadzić w błoto.
    I kto im zabroni? Skoro policja i sądy są w rękach tych samych złodziei?

  • Sebastian Mackowiak

    Według mnie odbudowanie prestiżu telewizji to:
    – prowadzący występują w mundurach
    – na koniec programu hymn
    Przynajmniej wtedy wszystko by ze sobą współgrało.

  • Takaszi

    „Portal narodowy” Takie zadęcie, że będzie z tego pierdnięcie. Ot i tyle.

  • Rafał

    No przecież mamy media narodowe niemieckie, o co chodzi? TVN,Polsat,Superstacja,TVN24,Polsat News,Gazeta Wyborcza, Newsweek i parenaście innych, mało wam jeszcze niemieckich mediów narodowych.
    Tłuką nam propagandę 24 na dobę.

  • Rafał Małek

    Bo to będzie rządowy portal propagandowy. Później poszukają haków do zamknięcia konkurencji, szerzącej kłamstwa o wpadkach władzy, która przecież ma same sukcesy. Już teraz się okazało, że Francja ma gorzej rozwiniętą gospodarkę od Polski, a Polacy nauczyli Francuzów korzystać z widelców. Za rok polska gospodarka prześcignie niemiecką.

  • tomek

    jeżeli przyjmiemy, że chodzi tylko o transfer kasy publicznej (pochodzącej z podatków) do prywatnych kieszeni – to ma to sens.