W najnowszej wersji developerskiej Google Chrome z paska adresu znika „http://”. Ciekawa decyzja – faktycznie widoczny przedrostek informujący o protokole nie jest czymś czego do szczęścia potrzebuje przeciętny internauta (można to wręcz nazwać zaszłością z dawnych czasów), wszyscy wprawdzie przyzwyczaili się że go widać ale podejrzewam, że równie szybko o nim zapomnimy.

Pierwsze pytanie jakie się pojawiło to co z kopiowaniem adresu i wklejaniem go w inne miejsce (inna przeglądarka, aplikacja, tekst itp). Google rozwiązało ten problem w tak, że przy wklejaniu adres strony jest nadal poprzedzony http:///. W ten sposób chcą zapewnić, że tak naprawdę zmiana którą wprowadzili nie będzie miała negatywnego wpływu na użytkowników.

Warto też zauważyć, że na razie Google wyeliminowało jedynie przedrostek http://, inne taki jak ftp, czy https nadal będą widoczne.

Osobiście zmiana ta bardzo mi się podoba, Google stara się upraszczać wszystko co związane jest z internetem przez co ma być on jeszcze bardziej przyjazny dla każdego użytkownika. Nie znam natomiast konsekwencji takiej zmian jeśli chodzi o programowani i budowanie aplikacji www.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://podstawy-inwestowania.pl/ Paweł Choiński

    A jest tam jakaś „kontrolka” informująca o protokole? W przeglądarke można wklepać http ale można też https, ftp etc – warto by wiedzieć na czym aktualnie ‘siedzimy’ :>

    • http://dante1977.blogspot.com/ dante

      Kontrolka na pewno by się przydała. Na przykład coś na wzór certyfikatu w pasku adresu FF.

    • http://grizz.pl grizz

      @Paweł – masz w tekście wyraźnie napisane, ze znika tylko http, ftp, czy https pojawia się w pasku adresu.

    • http://grandtourblog.pl Tomek

      W chromie wygląda to tak, że jeśli łączymy się przez https to cały pasek adresu robi się żółty. Jak widać można sobie poradzić bez dodatkowych (imo: zbędnych) kontrolek ;)

    • http://grandtourblog.pl Tomek

      Zwracam honor u mnie jest jeszcze kłódka :)

    • piszczyk4U43

      Ściągnij snapshot Chromium i sam się przekonaj

  • http://www.marketing21.pl Paweł Krzych

    I bardzo dobrze! :)

    • http://blog.kowalczyk.cc Tomasz Kowalczyk

      Czy ja wiem, czy tak dobrze? Nigdy nie wpisywałem http://, nie używam też przedrostka www jeśli nie muszę, ale sama obecność informacji o protokole jakoś nie przeszkadzała. Ja jestem ogólnie zwolennikiem tego, żeby mieć jak największą kontrolę nad tym co robię na komputerze, więc jedna informacja więcej by nie zawadziła.

      I tak korzystam w Firefoxa, więc niespecjalnie mnie to dotyczy, ale mając na uwadze postępy jakie czyni Chrome za pół roku, czy rok, kto wie? ;]

    • piszczyk4U43

      Jeśli wiesz, że omnibox bez kłódki == http://
      to wiesz dokładnie *tyle samo*, ile wiedziałeś dotąd

      Zgadzasz się ?

    • http://blog.kowalczyk.cc Tomasz Kowalczyk

      Teoretycznie mógłbym się zgodzić, ale pozwolenie na ukrycie czegoś czasem może przekształcić się w próbę „podmiany” tego czegoś przez jakieś „złe” narzędzia. ;] To jest kwestia gustu, więc proponuję nie kłócić się o takie rzeczy. Gdybym był programistą Chrome’a, to po prostu dałbym odpowiednią opcję „pokaż / ukryj” i tyle. ;]

    • piszczyk4U43

      Tomasz Kowalczyk:
      Teoretycznie mógłbym się zgodzić, ale pozwolenie na ukrycie czegoś czasem może przekształcić się w próbę “podmiany” tego czegoś przez jakieś “złe” narzędzia. ;]

      Teoretycznie przekształcić, jak mniemam ?
      Czy znasz jakieś przykłady ? ;)

      Tomasz Kowalczyk:
      To jest kwestia gustu, więc proponuję nie kłócić się o takie rzeczy.

      Ja się nie kłócę :)

  • Pingback: Tweets that mention Nie ma już http:// w Googe Chrome -- Topsy.com

  • asa

    Za 5 lat powiemy, że 2010 był taki prymitywny. Np. ukazywany był protokół w pasku adresu jakby to kogoś miało w jakikolwiek sposób obchodzić. Prymitywna zaszłość z dawnych czasów – fakt. Ale i tak kocham tą nazwę i wszystko co związane z IT. Niestety teraz już nic nie jest takim jak dawniej – wszystko strasznie pędzi do przodu. Młode pokolenie pokomunistyczne jest obcykane i ma wiedzę. Wcześniej ludzi w IT było mało bo przecież koniec z końców mieliśmy nałożone nawet embargo technologiczne.

  • MAteusz

    i teraz np. wklejając w komunikator link do tego artykułu druga osoba zamiast kliknąć w link musi wszystko kopiować i wklejać do przeglądarki bo nie ma w adresie ani „http” a nie „www” i 5 razy więcej roboty. Naprawdę „bardzo dobrze” :/

    • http://www.facebook.com/tomasz.pluszczyk Tomasz Pluszczyk

      Ta…

      „co z kopiowaniem adresu i wklejaniem go w inne miejsce (inna przeglądarka, aplikacja, tekst itp). Google rozwiązało ten problem w tak, że przy wklejaniu adres strony jest nadal poprzedzony http:///. W ten sposób chcą zapewnić, że tak naprawdę zmiana którą wprowadzili nie będzie miała negatywnego wpływu na użytkowników”

    • Mateusz

      Tomasz Pluszczyk: Ta…

      Tak się składa, że umiem czytać, ale umiem też skopiować link i wkleić go do Gadu-gadu i niestety ale przedrostka nie ma. Przynajmniej na razie w obecnej wersji.

    • Arni

      Mateusz, przedrostek jest. Nie wiem co robisz źle ale http:// ląduje w schowku przed adresem.

    • piszczyk4U43

      Tomasz Pluszczyk:
      A co z kopiowaniem adresu i wklejaniem go w inne miejsce (inna przeglądarka, aplikacja, tekst itp)

      Permalink

  • Maveus

    Uważam, że to dobry krok (przy okazji odważny). Przeglądarka jest dla człowieka a http:// dla komputera – po co mieszać w głowie biednym (nowym) użytkownikom.

    Przy okazji – ja nadal używam Firefoksa

  • http://www.tarnaski.eu/ MariuszT

    Dobry krok ale to tylko kosmetyka, ustawienie protokołu http jako domyślny w przeglądarce. Natomiast jeżeli mówimy o poważnych zmianach w tej materii to powinniśmy się wreszcie pozbyć przedrostka www.

  • drymek

    Przedrostka „www” muszą się pozbyć właściciele aplikacji webowych, a nie przeglądarka.
    http://www.example.pl i example.pl to mogą być zupełnie inne strony. Podobnie jak poczta.example.pl, pogoda.example.pl czy tv.example.pl. Dopisywanie lub usuwanie „www” do każdego adresu, mogłoby spowodować sporo szumu. Brak „http” nie zmienia w zasadzie niczego.

    • http://www.tarnaski.eu/ MariuszT

      Wiem o tym, (mam na swoim koncie kilka artykułów o przekierowaniu 301) dlatego napisałem, że to byłaby poważna zmiana do której musieliby zacząć się stosować wszyscy (administratorzy serwerów, webmasterzy, użytkownicy). Niestety mało realne.

  • http://zibi.nora.pl/ Zbigniew ‘zibi’ Jarosik

    http:// jest dodawane jeśli kopiujemy *cały* adres. Kiedy wycinamy jego fragment (aby np pozbyć się części adresu od #) to http:// trzeba sobie ręcznie dopisać, co wkurza.
    Brakuje kontrolki w panelu pozwalające włączyć/wyłączyć feature.

  • http://www.facebook.com/PiotrPyclik Piotr Pyclik

    Dobry pomysł, choć pasek adresu wciąż dość dziwnie wygląda bez tego niepozornego elementu. Moim zdaniem, mogliby jeszcze zrezygnować z wyświetlania przedrostka https://, pozostawiając samą kłódkę jako oznaczenie szyfrowanego połączenia.

  • http://www.facebook.com/spilka Krzysztof Spilka

    Zgadzam się z tą wypowiedzią. Będzie łatwiej i fajniej. Z chrome się nie rozstaję i mam nadzieję, że tak już zostanie…

    drymek: (…)

  • k-kolacz

    Bardzo dobra decyzja. Ale: „(…) jedynie przedrostek http://, inne taki jak ftp, czy https nadal będą widoczne” – to nie pasuje. Wiem, że https:// oznacza szyfrowanie, ale można to było zaakcentować np. delikatną zmianą koloru paska adresu.

  • totalizm.pl

    W dobrym oprogramowaniu interfejs jest ekstremalnie prosty. Jeśli ktoś potrzebuje bardziej zaawansowanych funkcji to klika gdzie trzeba i ma dostęp do większej ilości opcji. Jeśli to mu nie wystarcza, to znowu klika i ma jeszcze więcej.

    We wdrażaniu dobrego oprogramowania trzeba mieć dużo odwagi, aby przełamać prześmiewców i ignorantów tak bardzo przywiązanych do swoich przyzwyczajeń.

    Zatem gratulacje!

    • piszczyk4U43

      totalizm.pl:
      W dobrym oprogramowaniu interfejs jest ekstremalnie prosty. Jeśli ktoś potrzebuje bardziej zaawansowanych funkcji to klika gdzie trzeba i ma dostęp do większej ilości opcji. Jeśli to mu nie wystarcza, to znowu klika i ma jeszcze więcej.
      We wdrażaniu dobrego oprogramowania trzeba mieć dużo odwagi, aby przełamać prześmiewców i ignorantów tak bardzo przywiązanych do swoich przyzwyczajeń.
      Zatem gratulacje!

      Temu Panu biję brawo :]

  • MaxDamage

    Zostawmy w spokoju tę nic nie mająca przeglądarkę i zajmijmy się znowu produktami Apple którymi jesteśmy fanboyami! Może coś o tym: http://www.frazpc.pl/news/30396-iPad_zbanowany_na_najwiekszych_uczelniach_w_US

  • http://www.facebook.com/mzgol Michał Gołębiowski

    „na razie Google wyeliminowało jedynie przedrostek http://, inne taki jak ftp, czy https nadal będą widoczne”

    Jak to „na razie”? Przecież nie da się zupełnie zlikwidować przedrostka; pod tą samą nazwą mogą być różne serwisy. Zamiast https można jeszcze zastosować złoty kolor, ale gdy zaczniemy jeszcze wymyślać kolory do ftp itd., to się zrobi sieczka. http sobie może zniknąć, bo to i tak najpopularniejszy protokół, ale niektóre powinny zostać…

  • http://marcin.anglista.org Marcin

    Grzegorz, listości, chociaż w tytule patrz, co piszesz. Google.

  • RomeoAD

    Gdyby taka zmiana pojawiła się w Safari, to byłoby pełno komentarzy, że znowu Jobs wie lepiej co *ja* chcę zrobić :>

    Moim zdaniem ukrycie domyślnego protokołu przeglądarki jest całkowicie naturalne – wszystkie przeglądarki akceptują wpisanie adresu bez znacznika protokołu, a w przypadku podawania nr portu tylko IE wymagał dopisania http przed URLem.

  • lordmorgul

    Podoba mi się, ale wolałbym, gdyby to było opcją. Choćby i domyślnie włączoną, ale z możliwością wyłączenia. No i nie we wszystkich implementacjach ‘schowka’ działa skopiowanie z http:// (np. w KDE).

    • http://pagenoare.net pagenoare

      Mnie tam w KDE4 ładnie działa.

  • Artur

    Tak, adres jest „dla ludzi”. Niestety same URLe na większości stron nie są dla ludzi – szczególnie źle wyglądają URLe na CMSach i zrobione na technologiach „enterprise” (gdzie warstw abstrakcji jest tak wiele, że programista ma mały wpływ na ich czytelność). Antyweb wygląda dobrze :) – antyweb.pl/nie-ma-juz-http-w-googe-chrome/

  • http://wildwezyr.wordpress.com/ WildWezyr

    Przecież takie rozwiązanie od dłuższego czasu działa już m.in. w mobilnym Safari i Operze Mini…

    no ja po prostu nie rozumiem czemu pisać o tym, że google to wprowadzi w chrome, skoro taka funkcjonalność jest już gdzie indziej od jakiegoś czasu i jakoś chyba nikt się nie zachwyca, choć to sensowne rozwiązanie i miło że na to ktoś wpadł (takie proste a cieszy).

    tylko szczególnym (nieco bezkrytycznym) traktowaniem google mogę to sobie wytłumaczyć. ale może mam kiepską wyobraźnię. ktoś może podać inny powód czemu to jest warte wzmiankowania?

    Pewnie temu, że ludzie przeczytają wszystko co o Google się napisze (klikalność!). Pamiętam, że kiedyś „analizowano” znaczenie malutkiego kwadracika w rogu gmaila (takie kilka pixeli bez sensu, jakiś nieistotny artefakt), albo podmianę logo gmaila – usunięcie napisu „beta” (IMHO głównie lub jedynie kosmetyczna zmiana).

    google urosło do rangi boskiego i/lub demonicznego – wzbudza emocje i zainteresowanie nawet w najmniej istotnym newsie o nich. pod wpływem tych emocji zaczyna się analizowanie, interpretowanie, doszukiwanie się ukrytego sensu i wpływu na całą branżę lub nawet losy świata ;-)…

  • http://www.fallenart.co.uk Michal

    bezcelowe. Protokol zawsze sie przyda, ale po co WWW w adresie ? W koncu niby co to ma byc jak nie WWW ?

    http://antyweb.pl , a nie jak zrobili http://www.antyweb.pl – to jest bezcelowe odurnianie jeszcze bardziej spoleczenstwa.

    • http://www.facebook.com/jsebo Sebastian Mateusz Jakubiec

      Tylko, jak to ktoś powyżej powiedział pod http://www.adres.pl może być inny serwis niż pod adres.pl – bo www. to subdomena. To że jest domyślna to tylko zaszłość z przeszłości, którą pokutujemy i pokutować będziemy…

      Ale WWW jest tak samo subdomeną jak poczta.adres.pl czy portal.adres.pl – zależy od wyboru administratora adresu.

  • http://www.facebook.com/popydo Paweł Opydo

    W iPadzie jest tak samo. W sumie jest tylko HTTP i HTTPS (a ten drugi jest oznaczony kłódeczką) – więc po co to przeciętnemu użytkownikowi?

  • Mateusz

    Arni: Mateusz, przedrostek jest. Nie wiem co robisz źle ale http:// ląduje w schowku przed adresem.

    hehe ja robię wszystko standardowo :D nie wiem, może coś z przeglądarką, poczekam na kolejną aktualizację ;)

  • CoYoT

    Arni: Mateusz, przedrostek jest. Nie wiem co robisz źle ale http:// ląduje w schowku przed adresem.

    Też próbowałem. Wklejałem do edytora tekstu, do mejla, do komunikatora. I kicha.

  • Pingback: Google ukrywa prefiks „http://” - reklama w internecie

  • Pingback: Kilka słów na temat zagrożeń kryjących się w linkach – użytkownicy Chrome strzeżcie się! | prywatnośc, bezpieczeństwo danych internautów, społeczeństwo informacyjne, otwarte standardy

  • Pingback: Mozilla idzie w ślady za Google – nazwa protokołu znika również w Firefoksie