37

Dr Jekyll i Mr Hyde – czyli świetny Edge i… okropny Neon w Windows 10

Creators Update będzie kolejną dużą aktualizacją dla Windows 10. Zapowiedziano już sporo zmian, a Microsoft ma coraz mniej czasu - uaktualnienie ma być dostępne dla wszystkich już wiosną tego roku. Bardzo ciekawe i jednocześnie, obiecujące zmiany czekają przeglądarkę Microsoft Edge. Kontrowersyjną kwestią jest jednak Project Neon - odświeżony interfejs okienek, który z pewnością nie będzie odpowiadać każdemu.

Zacznijmy jednak od pochwał. Zapowiadane zmiany w Microsoft Edge są naprawdę obiecujące, choć w dalszym ciągu utrzymuję, że gigant nie zrobił wszystkiego, by odpowiednio wystartować z tym produktem na rynku. Oprócz zrozumiałej, świetnej optymalizacji programu i jego naprawdę świetnej szybkości, użytkownicy ucieszą się z nowego centrum zarządzania kartami. Dzięki temu, będzie można przywrócić grupę zamkniętych uprzednio kart, a także podejrzeć zawartość tych otwartych dzięki wygodnemu, przesuwnemu menu.

Sporo zmieni się, jeżeli chodzi o rozszerzenia dla przeglądarki Edge. Microsoft na swoje nieszczęście zdecydował, że premiera tego programu odbędzie się bez dostępu do rozszerzeń, co oczywiście zauważyli recenzenci i potencjalni użytkownicy. Obecnie, przeglądarka obsługuje już dodatki, ale jest ich w dalszym ciągu znacznie mniej, niż na konkurencyjne rozwiązania. Od Creators Update, rozszerzenia dla Edge będą miały dostęp do większej ilości funkcji systemu Windows 10, dzięki czemu twórcy dodatków będą mogli tworzyć bardziej skomplikowane dodatki.

Edge również stanie się… czytnikiem e-booków. Treści tego typu będziemy mogli kupić w bardzo prosty sposób za pośrednictwem Sklepu Windows. Przeglądarka obsłuży także treści 3D bezpośrednio na stronach internetowych, a także wprowadzi integrację Walleta (z czego w Polsce nie skorzystamy).

W beczce miodu łyżka dziegciu. Zmiany w Microsoft Edge są obiecujące, ale Projekt Neon jest co najmniej… kontrowersyjny

W trakcie omawiania tego tematu na redakcyjnym Slacku, Konrad Kozłowski bardzo stanowczo wypowiedział się na temat nadchodzących zmian w interfejsie. I ja absolutnie się z nim zgadzam – Neon to przede wszystkim marnotrawstwo miejsca. Przezroczystość oraz „łagodne” przejścia mogą się podobać – podobnie było z Aero Glass w Windows Vista. Ale czy nie będzie się to wiązać jednocześnie z większą pazernością systemu na zasoby? O tym przekonamy się wtedy, gdy Neon na dobre zagości w Windows 10.

Windows 10

Jednocześnie, warto zastanowić się nad tym, czy „uroda” Neona będzie oznaczała również odpowiednie działanie aplikacji, które będą pracować w ramach nowego interfejsu – mam tutaj na myśli przede wszystkim uniwersalne aplikacje od Microsoftu. Premiera Windows 10 ujawniła sporo problemów wieku dziecięcego systemu – nawet programy systemowe potrafiły się koncertowo „wykrzaczyć” w trakcie ich uruchamiania, co naprawdę irytowało. Mamy nadzieję, że ten scenariusz nie powtórzy się przy okazji wprowadzania przebudowanych aplikacji.


Niedawno uruchomiliśmy serwis z Pracą w IT! Gorąco zachęcamy do przejrzenia najnowszych ofert pracy oraz profili pracodawców

  • Gizmo42

    Hehe – przeźroczystość w Macu taka zajefajna. W Windowsie ble.
    Flat design w Windows – ble. Flat design w Google – piękny.

    Widać kto lepiej płaci za teksty ;)

    • Optymista1

      Niekoniecznie, autor tego jest na ogół antymicrosoftowy

    • No proszę Cię. Malo mnie nie ukrzyżowali za promowanie Lumii i uwielbienie dla Microsoftu. Krótką macie pamięć, widzę.

    • Fajnie wiedzieć, że nie rozumiesz jak działają media.

    • magneto

      Po raz kolejny podajesz ten wyświechtany frazes pt. „Nie wiesz jak działają media”. To może w końcu wytłumaczysz, bo kolega Gizmo42 słusznie zauważył, że te same rozwiązania u jednych są wychwalane, a u innych spotykają się z ostrą krytyką.

    • Bo flat design w Google to coś więcej niż tylko flat design – tam filozofia mówi, że animacje mają być naturalne (wysuwanie, a nie przenikanie; powiększenie często równe jest powiększeniu cienia pod spodem; kształty nie zmieniają się nadnaturalnie tylko zmieniają położenie, przesuwają względem siebie itp.), a flat mimo wszystko ma być przestrzenny (wspomniane cienie imitujące kolejne warstwy wraz z różnymi poziomami cieni, wysuwanie się elementów, czy też zmiana ich orientacji) i Google stara się być w tym konsekwentny. Ms sprawia wrażenie za to, że stara się nadążyć za modą. Szczęśliwie w W10 zaczyna im się to udawać – nie jest to już tak klockowate jak w W8. Pozostaje jednak kwestia niekonsekwencji, którą bardzo powoli poprawiają.

      Co do przezroczystości – OSx masz tylko na maczkach, a te są w stanie poradzić sobie z takimi upiększeniami. Windows jednak wrzycany jest również na słabsze jednostki i w efekcie takie upiększenia mają spory wpływ na wydajność i ostatecznie na opinię o funkcji i samym systemie. Swoją drogą przezroczystości w Aero były ładne

    • amonlb

      Trochę słaba odpowiedź. Kolega wyżej prosił o wyjaśnienie jak działają media :)
      Część rozumie różnicę między ”filozofią” material design Google, a flat design w ogóle, ale spora grupa ludzi ma to w pompie i podsumuje całe te filozofie tylko w jeden sposób. Podoba mi się albo nie podoba. Ja nie mam nic do tego o ile ktoś mi nie będzie wmawiał wyższości workflow Maca nad W10 lub odwrotnie.

      Co do efektów Neona i OSx to wystarczy umożliwić zdjęcie wszystkich wizualnych bajerów na słabszym sprzęcie. Tak jak dało się wyłączyć aero. Po co mi na słabym kompie super efekty, które zabijają jego i tak małą wydajność.

      Nie żebym miał coś do Neona. Nie widziałem za dużo i ciężko mi ocenić czy go polubię, ale mam nadzieję, że Explorer zacznie w końcu obsługiwać zakładki tak jak przeglądarka. Byłoby to bardzo wygodne.

    • Trafiłeś w sedno, a pomysł z zakładkami bardzo ciekawy – byłaby to mała, ale jakże przydatna funkcja.

  • Grochu

    Ale ohydny ten Mac OS, zajeżdża Vistą na kilometr!

    I teraz redaktorzy antywebu będą mogli walnąć kolejnych 15 felietonów o tym jak mało kreatywny jest Microsoft i zrzyna z Apple :)

  • Damian eDameXxX Stępnik

    Zaraz, ale jak można się wypowiadać na temat czegoś, co nawet nie ujrzało światła dziennego? Gdzie jest jakikolwiek screen przedstawiający projekt Neon? Grafika tytułowa, to tylko czyjaś wizja jak może to wyglądać.

    Cytat ze źródła skąd pobrano grafikę:

    Then again, these are just concepts and the “real deal” will likely be a lot different, for better or worse.

    • Rav-X

      O tym samym pomyślałem. Jeszcze nie ma konkretnego zarysu jak bezie wyglądał „NEON” a ci już psioczą. Bez sensu i zajeżdża nakręcaniem pseudo-paniki.

    • oskar

      „Dzięki kompilacjom deweloperskich Windowsa wiemy nieco więcej o tym, jak system będzie wyglądać w przyszłości. Eksperymentalny edytor rejestru Intertop Tools na nowych kompilacjach deweloperskich pokazuje niektóre elementy Projektu NEON – nowego języka wzornictwa systemu Windows.” https://youtu.be/TZjHlX3OtAk
      -dobreprogramy.pl

    • Damian eDameXxX Stępnik

      Jeszcze nie zdążyłem przejrzeć wszystkich swoich źródeł, zanim to napisałem. Zwracam honor ;)

      Niemniej jednak, to zbyt wcześnie, żeby można było wyciągać wnioski jak to finalnie może wyglądać.

    • Adrian Widerski

      Przecież to jest po prostu dodany blur w tle. Projekt Neon to nie tylko blur, ale i typografia, wywalenie tych jedno-pikselowych ramek ciagnących wokół okien (i niejednokrotnie IMO psujących estetykę). No i pewnie masa innych rzeczy. Trzeba poczekać, aż pojawi się Windows 10 RS3 i wtedy oceniać ;)

    • Sinnel

      Z tego co widzę, to blur pod elementami jest już widoczny w niektórych aplikacjach (np ReddPlanet) i działa to bardzo dobrze, zero problemów z wydajnością nawet na Lumii 735 ;)

    • Adrian Widerski

      VLC w wersji UWP też ma blury. Tak samo Groove Music w wersji jankeskiej.

    • Wygląda to bardzo estetycznie.

    • Rex

      Mam wrażenie że dragging lekko tnie na tym filmie… Ktoś coś?

    • ted

      przecież to normalnie, że na polskich blogach ciśnie się po windowsie, a maca wychwala po niebiosa : ) nie ważne jak dobry będzie windows dla blogerów i tak będzie słabo i niestabilnie ;) no i praca w windowsie taka nie wygodna, bo przecież napisanie artykułu w ms word i 10 zakładek w chrome (żeby ‚pomóc’ sobie artykułami z zagranicznych serwisów) to takie wymagające zadanie. Pisanie o neonie, który jeszcze nie wyszedł, w sieci same concept arty, a Szczęsny już wie, że jest ohyda. Szkoda gadać.

    • Kolega niżej wyjaśnił.

  • Slevin

    Skoro widzieliście już „okropny Neon” to możecie w tekście zamieścić jakieś obrazki które są od MS? A nie koncepcją jakiegoś fana?

  • ..no i jest okazja aby wspomnieć o”ukochanym” Slacku.

  • Erhru

    Spodziewałbym się chociaż jakiegoś screena tego Neon’a w drugiej części artykułu… dostałem filmik youtube’a z jakimś gównouchwytem aparatu i mało inteligentny cytat opinii nawet nie wiem kogo… Brawo. Artykuł 1/10

    • magneto

      Takie to standardy u „Pana” Jakuba

  • magneto

    Jest „Slack”, jest impreza,
    Jest Jakub, jest artykuł o niczym.

  • Daniel

    Projekt Neon to porażka. Specjalnie robiony dla ludzi co chcą mieć Windows Aero. Kurde lubię taki design jaki jest obecnie w W10 a nie powrót do jakiś wymysłów. Jak ma to być narzucone to sorry ale będą potrzebne zewnętrzne programy do wrócenia na oryginalny wygląd W10, jeżeli dadzą jako wybór. To będzie najlepszą decyzją MS. Już gdzieś widziałem opis, że będą przezroczyste belki np w Groove. …. -.- A nie są?

  • Grzegorz Krycki

    Ciekawe kiedy wywalą całkowicie panel sterowania.

  • mietko

    nie widzeli jeszcze praktycznie jak to ma wygladac, tylko jakies dwa koncepty z przed roku i juz szkaluja jaki to brzydki. Nie ma szans zeby to wygladalo tak jak na tych konceptach, bedzie cos podobnego do aplikacji Groove Music + jeszcze wiecej animacji i przeniesien i moze jakas przezroczystosc gdzie niegdzie. PROSZE NIE SZKLAOWAC!!!!!

  • Flint_PS

    Dopóki Edge nie będzie miał wersji na Androida i wygodnej synchronizacji historii, zakładek i haseł, to niestety pozostanie bezużyteczny.

  • nekromata

    Kolejny artykuł z dooopy. Zamknijcie ten idiotyczny antyweb, bo poziom artykułów leci masakrycznie nisko…tak samo jak w spider, zresztą, to ten sam styl, to samo pitolenie bzdur i ponowne odkrywanie koła.

  • Vir

    Może mi ktoś łaskawie powiedzieć, co ma ten gówniany filmik wspólnego z artykułem?

  • Przecież Neon to tylko eksperyment jak mogłaby wyglądać przeglądarki…
    Jeśli to miałaby być niedaleka przyszłość to raczej odpalany byłby na ekranach 4k+, a więc miejsca na strony aż nadto.

    Ale jeśli odpalacie go na ekranach poniżej 1080p to marudzicie że marnowanie miejsca, no proszę Was.

  • flatshit

    Cokolwiek wymyśli Microsoft, będzie to ładniejsze niż obecny wygląd dziesiątki, bo to chyba najbrzydszy system na PC od czasów 3.1x. Ogromne niewykorzystane, oślepiające przestrzenie, nic nie mówiące prymitywne ikonki, niemal zerowe możliwości personalizacji czcionek i kolorów.
    Zresztą Material Design nie jest wcale lepszy.

    • Day1721

      Jakiś przykład ładnego systemu?

  • Ale jak można krytykować Neon skoro nigdzie nie został oficjalnie pokazany -_- ? Przeźroczyste elementy były już w Aero, potem Apple dodało je do iOS aby finalnie dodać je do macOS. Ja wolę poczekać na oficjalnie materiały niż recenzować coś na amatorskich materiałach.

  • Nathan Drake

    Po grzyba było upgrade na to gowno robić skoro się większość rzeczy „koncertowo krzaczy”. Mi na ósemce wszystko zap*erdala jak kotek obesrołek i gąska barbinka i przedewszystkim stabilnie! Dodatkowo nie cierpi na przypadłości systemu – jak to autor ładnie określił – „wieku dziecięcego”, czyli nie ma problemu już z kompatybilnością sterowników czy starszych aplikacji, jak kiedyś. A na tym szpiegowskim gównie dosłownie wszystko się potrafi sp*erdolić i to zupełnie randomowo, na jednym kompie działa tak, na innym srak, a jeszcze na innym focha strzeli i się restartuje w nieskończoność po updatcie. To gówno jest gorsze od ósemki jak wychodziła.

  • Jeder

    aero w viście = ble
    aero w 7 = super
    ja pierdole ludzie, serio?