82

Jaki telewizor kupić i dlaczego to powinien być UHD?

Wybór nowego telewizora nigdy nie jest łatwy, szczególnie że każdy z producentów zachęca nas swoimi rozwiązaniami. Weszliśmy jednak w erę Ultra High Definition (4K), którą wspiera HDR, przez co to właśnie teraz jest ten moment, kiedy powinniśmy zacząć rozważać wymianę podstawowego domowego ekranu. Czym jest to całe Ultra High Definition (4K)? Dlaczego już teraz warto w nie zainwestować? Już wyjaśniam.

Choć Ultra High Definition (UHD, 4K) początkowo zarezerwowane było dla standardu obrazu telewizyjnego w rozdzielczości 7680×4320, od jakiegoś czasu mówi się tak o rozdzielczości 3840×2160, zwanej potocznie 4K. UHD, czy jak wolicie 4K lub Ultra HD, to 4 razy więcej pikseli niż rozdzielczość FullHD, a to oznacza ostrzejszy i bardziej szczegółowy obraz. I mam wrażenie, że to jeden z kilku argumentów, który może przemówić do osób, które wahają się nad wymianą telewizora. Jest jeszcze kilka innych. Smart TV, czyli telewizor w Internecie, a tam tysiące filmów i seriali, wolność w wyborze tego, co i kiedy oglądamy, możliwość współpracy ze smartfonem, tabletem, konsolą, komputerem. Dziś naprawdę telewizory dają radę.

O ile smartfony zmieniamy co rok-dwa, telewizory wiszą na naszych ścianach lub stoją na naszych szafkach zdecydowanie dłużej. Dlaczego, przecież i tam zmiany następują szybko? Bo wydawało się nam, że w telewizorach niewiele się zmienia. Jeśli jednak popatrzymy na ostatnie pięć lat to postęp, jaki dokonał się w tej dziedzinie jest naprawdę duży. To nie tylko kwestia rozdzielczości obrazu, nasycenia kolorów czy designu. To głównie zmiana wynikająca z podłączenia telewizora do Internetu i powstania Smart TV. Nagle ten największy ekran w domu stał się ekranem do świata seriali, filmów, informacji czy też muzyki, który daje nam wolność wyboru. Nie musimy czekać, aż pokażą nam serial w telewizji. Szybciej znajdziemy go w serwisach VOD i obejrzymy wtedy, gdy mamy czas i ochotę. Lepiej będzie wyglądał na dużym ekranie telewizora niż na tym mniejszym, w laptopie. Moim zdaniem ta druga opcja to raczej podglądanie filmów niż ich oglądanie i zwyczajnie zostajemy z uboższą wersją filmu.

Tak więc TV służy już nie tylko do oglądania klasycznej telewizji, ale oferuje również wygodny i prosty sposób na konsumpcję wszelkiej maści internetowych treści. W tym coraz lepszych filmów i seriali.

Liczy się system i to co oraz jak szybko możemy zrobić

Pamiętam, gdy na rynku pojawiały się pierwsze systemy operacyjne w telewizorach. Oczywiście jak na swoje lata, oferowały to, czego posiadacze odbiorników jeszcze nie znali – dostęp do aplikacji umożliwiających oglądanie wideo lub słuchanie muzyki. Lata mijały, kolejne wersje systemów były coraz lepsze i działały coraz sprawniej. Jednym z przykładów takiego rozwoju jest Tizen, który w ekranach Samsunga zastąpił wcześniejsze wersje systemu opartego także na Linuksie. Po oprogramowaniu telewizora oczekuję dwóch rzeczy – intuicyjności i szybkości działania. Chodzi o to, by statystyczny „Kowalski” nie uczył się obsługi systemu, ale używał go bez zastanowienia.

Po włączeniu telewizora, na górnym pasku otrzymujemy informację o zalogowaniu się na konto Samsunga. Dół zarezerwowano natomiast dla dwóch innych pasków – jeden rozpoczyna się poradnikiem połączeń, by na kolejnych ikonach pokazać użytkownikowi podpięte pod sprzęt urządzenia. Każde ze źródeł, jak i każdą z ikon można skonfigurować – telewizor poinformuje Was więc, że macie podłączony na przykład dekoder, kino domowe czy konsolę (łącznie z ich nazwami – na przykład PlayStation czy UPC). Bardzo przydatne, szczególnie oznaczenia obrazkowe – dzięki temu nie trzeba pamiętać co znajduje się pod jakim złączem HDMI. A i technicznie bardzo fajnie rozwiązano kwestię podłączania. Sam używam Samsunga KS7000 i ma on złącze One Connect – oznacza to, że nie trzeba ciągnąć kilku przewodów przez tunel w ścianie, wszystkie podłączycie do małego pudełeczka podpiętego do telewizora jednym kablem. Znalazło się tu miejsce dla kilku złącz HDMI, złącz antenowych oraz portu USB.

Niższy pasek to skrót do ustawień, podłączonych źródeł, wyszukiwarki oraz pasek skrótów do zainstalowanych na telewizorze aplikacji. Tych już na starcie znajdziecie naprawdę sporo – choć dla mnie liczyła się zawsze jakość, a nie ilość. Jest tu Netflix, ipla, Youtube, HBO GO czy FilmBox, Showmax czy Amazon. Co jednak najważniejsze – wszystkie najpopularniejsze i najciekawsze aplikacje działają płynnie i stabilnie. Nie ma czegoś, co chcecie używać? Wskoczcie do sklepu z aplikacjami, gdzie posegregowano dodatkowe programy do pobrania prostymi zakładkami, dzięki czemu nie ma problemu ze znalezieniem tego, co potrzeba. Zawsze też zostaje lupa, gdzie można wyszukać aplikację po jej nazwie.

Telewizor to nie tylko telewizja

Im więcej osób zaopatrzy się w telewizory UHD (4K), tym więcej stacji telewizyjnych zdecyduje się nadawać swoje programy w wyższej rozdzielczości. Już dziś znajdziemy kilkadziesiąt takich programów nadawanych przez satelitę, ale także coraz więcej produkcji filmowych pojawia się w ofercie aplikacji VOD, jest także YouTube a w nim coraz więcej materiałów w wysokiej rozdzielczości. Smartfony, które nagrywają wideo w 4K są dziś coraz bardziej popularne i wierzcie mi, na dużym ekranie obraz nagrany smartfonem czy aparatem wygląda doskonale.

Pozostaje jednak pytanie – czy z każdym kolejnym rokiem rola klasycznej telewizji nie będzie coraz mniejsza? Telewizor przez dziesiątki lat kojarzył się z nadawanym sygnałem i ramówką, do którego widz musiał się dostosować. Dziś ten sam widz może sam wybierać co i gdzie chce oglądać. Jakie seriale i filmy wybierze – dlatego też pierwszymi aplikacjami, które warto uruchomić na nowym telewizorze są YouTube, Netflix, Amazon, HBO GO lub nasze polskie player.pl czy Ipla. Jestem prawie pewien, że po kilku seansach z tych serwisów klasyczna telewizja zejdzie na dalszy plan.

Plusy? Zbyt wiele, by wszystkie je wymienić, trzeba jednak wspomnieć przede wszystkim o wysokiej jakości materiałach (obraz i dźwięk), wygodzie użytkowania i bogatej bibliotece dostępnej od ręki. Ulepszenie zwykłego konta Netfliksa tak, by wyświetlał obraz w 4K to jedna z podstawowych rzeczy, które powinno się zrobić po zawieszeniu na ścianie telewizora UHD. Różnica w jakości obrazu jest naprawdę znacząca, a liczby nie kłamią – Ultra HD w 4K to 4 razy więcej pikseli niż w Full HD. Biblioteka materiałów w 4K jest jednocześnie coraz większa i ten trend będzie postępował.

Ultra HD Blu-ray

Na jednym z pokazów debiutujących wtedy telewizorów z serii SUHD, Samsung pokazał mi różnicę między filmem Marsjanin odtwarzanym na klasycznym krążku Blu-ray, a filmem dostępnym na Ultra HD Blu-ray. Widziałem scenę, w której światło lampki na przysłaniało to, co znajduje się za nią – czerń wydawała się maskować przedmioty w oddali. Mówię oczywiście o klasycznym Blu-ray, bowiem na materiale z Ultra HD Blu-ray technologia HDR na telewizorze 4K „wyciągnęła” wszystkie detale z tego samego obszaru ekranu. Już na pierwszy rzut oka cała scena była dużo bardziej szczegółowa, po chwili analizy okazało się, że ta czarna plama przestała być plamą, a stała się fragmentem scenografii. Obejrzałem w ten sposób cały film, wyłapując dużo więcej detali, przez co cały obraz był po prostu bogatszy. Skoro twórcy chcieli mi coś pokazać, to chcę mieć sprzęt, który da mi taką możliwość.

4K i HDR to przyszłość gier

Rynek gier od zawsze lubił coraz wyższe rozdzielczości ekranu, dzięki czemu twórcy mogli w swoich produkcjach pokazywać jeszcze więcej. Oczywiście konsole nigdy nie będą stanie dogonić PC-ów pod względem mocy obliczeniowej, nie znaczy to jednak, że konsolowcy muszą iść na ustępstwa. Póki co pierwszy krok wykonało Sony – PlayStation 4 Pro jest pierwszą konsolą, która pozwala na zabawę w rozdzielczości 4K. Trzeba jednak wyjaśnić pewne techniczne kwestie. Na chwilę obecną gier w natywnym 4K jest jak na lekarstwo, a konsola stosuje tak zwane „szachownicowe” (checkerboard) skalowanie obrazu. Polega ono na podbijaniu rozdzielczości – efekt jest jednak zauważalny i jeśli do tej pory graliście w 1080p, na pewno zobaczycie różnicę.

Większe zmiany wprowadza jednak HDR, który niejako zbliża jasność obrazu do takiej, jaką widzi ludzkie oko. Stosowany jest tu szeroki zakres tonalny, przez co obraz jest bardziej realistyczny, jaśniejszy, uwydatnione są pewne elementy. Wystarczy spojrzeć na grę inFamous: First Light z HDR-em i bez HDR-u. Różnica jest wręcz kolosalna i ta produkcja nawet laikowi pokaże, że tym trybem warto jest się zainteresować.

Oczywiście PlayStation 4 Pro nie jest jedyną konsolą potrafiącą wyświetlać obraz z HDR-em. To samo potrafi od jakiegoś czasu każde PlayStation 4, niezależnie od tego, czy jest to stara wersja, czy model Slim. W technologii HDR gry potrafi również wyświetlać odchudzona wersja konsoli Microsoftu, czyli Xbox One S. Co więcej, sprzęt odczytuje płyty Ultra HD Blu-ray, dzięki czemu posiadając ekran UHD można się cieszyć dobrodziejstwami filmów w wysokiej rozdzielczości.

Czy to już czas na zakupy?

Zadawałem sobie to samo pytanie kupując pierwszy telewizor LCD, oferujący obraz HD Ready (720p). Wtedy żadna telewizja nie nadawała jeszcze swoich materiałów w ten sposób i w zasadzie jedynym domowym urządzeniem pozwalającym cieszyć się nowym standardem był Xbox 360. Różnica była jednak na tyle duża, że po kilku dniach nie mogłem już patrzeć na zwykły telewizor CRT. Mam to samo z ekranami UHD (4K), które potrafią w dodatku poprawić jakość zwykłego HD, przez co obraz wydaje się ostrzejszy i ładniejszy. O ile jeszcze jakiś czas temu UHD (4K) było ciekawostką, podobnie jak HDR, to dziś można już śmiało powiedzieć, że treści wykorzystujące obie technologie są ogólnie dostępne i robią ogromne wrażenie. Dlatego jeśli cenicie sobie własny czas, zainteresowania filmowe i dobrą jakość obrazu, warto zmienić telewizor. A UHD będzie świetnym wyborem.

Tekst powstał we współpracy z firmą Samsung.

  • Molimo

    W jednym zdaniu na zadane pytanie w tytule: 4K + HDR.
    Artykuł z serii lanie wody. Przydałoby się jakieś porównanie, kilka modeli, dlaczego taki, a nie inny itp…

    • Big Beat

      przeciez to tekst sponsorowany

    • Molimo

      Więc niech będzie na poziomie. :)

    • xytrast

      Tyle ze to reklama, nie artykul ;)

  • www

    Nigdy samsunga.

  • Ja Jaan

    Moim zdaniem telewizory Samsunga nie nadają się do VoD. Mają problemy z siecią. Internet z przeglądarki ledwo osiąga 10% przepustowości łącza (tj. 1-25 z 250 Mb/s), a netflix zacina się tylko na tym jednym urządzeniu. HBO GO przez kilkanaście minut wyświetla jakość poniżej full HD, zanim OS jest w stanie nawiązać stabilne połączenie. Kupiłem model KS7000 i żałuję. Kontakt z serwisem to typowa spychologia miedzy nimi, a właścicielami appek VoD. Serwis śmie zrzucać winę na bzdury typu kategoria kabla sieciowego :/, który to wspiera 1Gb/s, a nie nędzne kilka-kilkanaście osiągane przez ten tv.
    Jedyne do czego może się nadawać to kablówka.
    Ah… gdybym to wcześniej wiedział, to bym nie kupił.

    • oddy

      Jakoś mam samsunga i netflix działą bez problemu, sugeruje przyjrzeć się swojej sieci nie zwalac na tv

    • Mariusz Żak

      Też posiadam KS7000 i żadnych problemów nie zauważyłem, netflix śmiga w 4K aż miło.

    • demola

      Bzdury. Przynajmniej jeżeli chodzi o modele z 2016 roku. Wszystko działa mega płynnie. Problemem Samsunga za to jest rozklejająca się obudowa co może powodować przedostawanie się kurzu za szybę ekranu, albo tzw. wycieki światła. Oczywiście nie wszystkie egzemplarze mają ten problem, ale ich odsetek jest (za)duży.

  • Big Beat

    Sorry ale tylko OLED

    • Marcin

      OLED na obecnym etapie rozwoju nie jest rozwiązaniem idealnym i ma też swoje wady (odwzorowanie bieli, płynność ruchu). Trzeba też pamiętać o cenie – za dobrej klasy LCD w okolicach 55 cali zapłacimy od 5 tys. za dobrego OLED-a trzeba wyłożyć drugie tyle.

    • Aleksander Wędrychowski

      Tak, ale jeśli ktoś może sobie pozwolić na wydanie tych 10k na najtańszy OLED, to zdecydowanie będzie zadowolony , w końcu różnica jakości między podstawowym (obecniem) OLED LG a telewizorem porównywalnym cenowo jest powalająca.
      Do tego jeszcze w tym roku swoje OLEDy zaprezentuje kilku kolejnych producentów, więc po pierwsze będzie większy wybór, a po drugie na pewno będzie można znaleźć tańszy model.

    • Big Beat

      Oczywiscie zgadzam się, że nie jest idealny, ale nawet taki oled jest lepszy od niemalże każdego LCD. Jak dla mnie różnica w jakości jest znacząca.
      Aktualnie za około 9tys można mieć OLED 4K z HDR, w 2015 trzeba było dać tyle za model full HD.

  • herui

    Ja teraz wybralem Panasonica, jakie macie opinie o firmie ?

    • Ika

      Nigdy prze nigdy panasonica,kontakt z firma horror,tv na gwarancji do tego full wypas,chcieli wymienic na taki z dolnej polki,a jak w koncu po pol roku oddali pieniadze to i tak musieli urwac glupie trzy dychy,bo chyba byliby chorzy,kupilismy samsunga suhda,pozdrawiam

    • beff

      Proszę się bardzie postarać i bardziej wiarygodne bzdury pisać ja wiem że konkurencja płaci za taki komentarz ze 2 zeta ale mimo to staraj się lepiej! Panasonikowi Szajsung może buty czyścić Koreańczycy to rumuny dalekiego wschodu nie umywają się do Japońskich sprzętów

    • Radek Rutkowski

      Ja mam w domu 2 plazmy Panasonika – żadnych uwag.

  • Nie rozumiem fenomenu jarania się 4k a potem 90% oglądanych materiałów to SD a czasami 720p :) . Netflixy i inne bzdety to dalej margines i tylko dla podjaranych serialami. Większość ludzi i tak jedzie CDA i co najwyżej coś sobie ściągnie od czasu do czasu a jakość jak to będzie dobre 720p to i tak jest dobrze, w sumie tak jak ktoś tu napisał to reklama jest a nie artykuł, AW ostatnio praktycznie niczym nie różni sie od onetu, interii i pudelka tylko ukierunkowany na nowe technologie, tak samo jak ich kopia zapasowa SW :)

    • Aleksander Wędrychowski

      Dlatego też większość ludzi nie kupuje nowego telewizora, tlyko dalej ogląda Na Wspólnej na swoim FULL HD z 2009 roku.

      Jak się chce, to dostęp do materiałów jest bezproblemowy. Kwestia przestawienia się na korzystanie z VoDów zamiast kablówki.

    • Przemysław

      To co czytać :D ?

  • rzap

    Informacja, że tekst jest sponsorowany powinna zostać zamieszczona w widocznym miejscu na górze strony a nie w ostatnim zdaniu. Aczkolwiek informacja ta w żaden sposób nie zmienia tego, że tekst jest najzwyczajniej w świecie słaby.
    Swoją drogą to spidersweb stał się pudelkiem technologicznych serwisów (żeby nie napisać, że stał się k…ą, gdzie za pieniądze wszystko da się napisać – patrz artykuł o showup). Zmienia się tylko sponsor artykułu i albo mamy najlepsze smartfony od LG albo mamy najlepsze tv od Samsunga… niezmienne tutaj jest tylko ślepe uwielbienie PPająka dla jabłka.

    • feamoignargfaionakfj9ajfopamjv

      Wiesz, że komentujesz wpis na Antyweb?

    • Czasami ciężko rozróżnić te portale, to jak kopia 1:1 :)

    • Pluto

      Czytałem i zobaczyłem wzmiankę o menu Samsunga, dalszy tekst przeleciałem wzrokiem i ciągle ten Samsung… ostatnie zdanie wszystko wyjaśniło. Wolał bym od początku wiedzieć, że to jest reklama w formie artykułu sponsorowanego, zwanego tutaj „tekstem przy współpracy” :)

    • DonEladio

      A to zabawne, bo niedawno czytałem na antyweb właśnie wpis na ten temat, tylko, że trochę stary już.

      I tam były te same zarzuty co do treści sponsorowanych, ba nawet sam Grzegorz Marczak przyznał, że mają dwie wersje, artykuł sponsorowany i pisany przy współpracy, czyli przyznał się, że jawnie łamią prawo.

      Już pomijam to, że karygodne jest umieszczanie takiej informacji dopiero na samym końcu, artykuł jest tak napisy, że jest idealnym przykładem kryptoreklamy.

      I od czasu tamtego wpis, NIC SIĘ TU NIE ZMIENIŁO.

      Nadal czytelnika traktuje się jak idiotę.

    • steveminion

      To ślepe uwielbienie znika kiedy można zarobić. SW, niegdyś blog przychylny dla applowców, wypromował się i odniósł komercyjny sukces na hejcie ogryzka…

  • iQuL

    „Lepiej będzie wyglądał na dużym ekranie telewizora niż na tym mniejszym, w laptopie. Moim zdaniem ta druga opcja to raczej podglądanie filmów niż ich oglądanie i zwyczajnie zostajemy z uboższą wersją filmu”
    To samo mogą powiedzieć osoby mające projektor zamiast telewizora.

    • fakt

      Dokładnie. Filmy i gry na TV to ich uboższa wersja :)

      Mam ekran 120″ FullHD za 3000zł i nie potrzebuję 4K, a efekt dynamiki obrazu jest i tak zbliżony do HDR ze względu na dużą jasność i kontrast gwarantowany przez matrycę DLP.

    • Webmajster

      Jaki to model w tej cenie?

    • xytras

      Ma projektor i do tego jest chyba slepy jak kret skoro pisze takie dyrdymaly…

    • Webmajster

      A może to jeden z tych telewizorów projektorowych, gdzie masz półprzejrzysty ekran i projektor z systemem luster zamknięty w obudowie? Tak czy siak chętnie poznam model, w pewnych zastosowaniach by się przydał.
      To że przy takim gabarycie ekranu piksele mają prawie 2 mm^2 powierzchni to inna sprawa :)

    • fakt

      odezwał się właściciel monitora CRT 14″ na którym ogląda Avatara.

    • tomasz72

      ja właśnie siedzę przed ekranem projektora. znaczy obraz mam 4.5 metra od oka, a przekątna ze 2,5metra. piksele są chyba większe niż milimetr. Wogóle nie wiem o czym autor mówi. Dla mnie rozdzielczość ma znaczenie, jeśli widzę różnice. czy ktoś z Was z 4 metrów stwierdzi że kropeczka ma 1mm lub 2mm? Albo czy ekran dobrego telefonu wyświetla 1 punkt czy 2 punkty? No i co mam oglądać w ultra hd? Mnie interesuje discovery, NG, Knowledge…. Nie muszę liczyć ździebeł
      trawy na boisku.
      Co do systemu operacyjnego telewizora – to porażka. za 5 lat będzie ledwo działał, za 10 będzie nieużywalny.

  • YY

    Moim zdaniem najważniejsze, żeby to był telewizor OLED, a reszta jest bez znaczenia:)

    • Bonifatsy

      Dokładnie. Artykułu nie chciało mi się nawet czytać. Tylko OLED, może być Full HD. Nie ma znaczenia. Kto miał do czynienia z OLEDem ten wie, że to inny świat

    • YY

      Racja, że nawet Full HD na OLEDzie robi wrażenie, aczkolwiek większość telewizorów tego typu jest już 4K i przy okazji oferuje pełne wsparcie dla HDR (to już cecha tej technologii)… więc ma wszystko to, o czym pisze autor.

    • Radek Rutkowski

      E tam, najtańsza popierdółka ~40 cali do oglądania wiadomości + projektor to jest optymalny zestaw :).

    • YY

      do projektora musisz mieć odpowiednie pomieszczenie

    • Radek Rutkowski

      Kawałek ściany i żaluzje na okno :)

  • zakius

    monitor
    bez „ulepszającego” obraz przetwarzania, bez ociężałego systemu
    UHD? jasne
    OLED? oczywiście
    HDR? jak najbardziej
    do tego komp i tyle, i tak telewizje dają dekodery, a nie same karty
    jedyny problem to to, że nikt takich nie produkuje…

    • kofeina

      Można wziąć u kilku operatorów kartę.

    • zakius

      ale można wziąć i dekoder, więc TV nie jest niezbędny

    • kofeina

      Oczywiście, po prostu zrozumiałem, że wolisz kartę ;)

    • dziwne bo z tymi kartami u naszych operatorów jest straszny problem

    • zakius

      wolałbym wspierane przez wszystkich producentów złącze na wymienny moduł smart + TV zapewniający kontrolę pilotem, zasilanie itp. no ale…

    • Radek Rutkowski

      Za to przy karcie masz jeden pilot do wszystkiego i mniej gratów na półce. Od kiedy mam DVB-C w TV, nie wyobrażam sobie innego rozwiązania.

    • zakius

      ale wtedy musisz mieć 2 ekrany, bo TV do kompa w większości się nie nadają przez niewyłączalne algorytmy „poprawiania” jakości obrazu (dodatkowo poza masakrowaniem obrazu wprowadzające spore opóźnienia)

  • steveminion

    „Tekst powstał we współpracy z firmą Samsung”
    A na czym konkretnie polegała ta współpraca, ze zamiast artykuł sponsorowany jest właśnie taki a nie inny napis na końcu tekstu?

    • Jerzy Koza

      Sztuczne kreowanie potrzeb.

  • Bartek

    Artykuł sponsorowany to widać. Jednak cóż z 4K kiedy obrazem przegrywa z 7707 od LG, dodajmy na konwencjonalnych matrycach.VA vs IPS. Nie mówię to o Oledach. Nawet najtańszy EG910 ma dużo lepszy przyjemniejszy dla oka obraz. Kąty widzenia kolory nie wspominając o czerni.

  • Pluto

    A ja zastanawiam się nad sensem smarta w telewizorni. Taki sprzęt jest droższy i starzeje się. Smartfona wymieniam co jakieś dwa lata a telewizora nie. Nie lepsza przystawka jak np. chromecast? Po co mi przeglądarka i social media w telewizorze, mam od tego komputer i smartfon a może i tablet.

    • Flint_PS

      Bo ludzie za pośrednictwem tego smarta wydają dodatkowe pieniądze. Niestety nie robi się już przyzwoitych telewizorów bez smarta.

    • Pluto

      Niestety masz racje, jak się chce lepszą matrycę, wyższe odświeżanie to bez smart już nie ma. Niskie modele bez smarta mają wszystkie parametry słabsze

    • Flint_PS

      Wyjściem jest projektor, tam jeszcze smarta nie pakują.

    • Krzepki Harry

      Sens jest oczywisty, to najprostszy szpieg w Twoim domu, Ucho Prez…, tfu, Wielkiego Brata :)

    • Pluto

      Jedyne wyjście to nie podłączać do sieci, ale zapłacić za feature trzeba

  • gomez

    Witam wszystkich a ja mam zamiar kupić lg 55 uh 7707 czy moze ktoś ma taki i czy warto

  • Robert Kamiński

    Nie widzę problemu we współpracy z producentem, aczkolwiek Samsung kompletnie olewa klientów. W nowym TV wszystko działa, ale po 2-3 latach nie ma aktualizacji, a co więcej znikają aplikacje np. You Tube. Tym samym zdecydowanie lepiej wybrać urządzenie z dobrym panelem (bez wodotrysków) plus przystawkę, którą można samodzielnie aktualizować.

  • mali

    W jakości obrazu 4K + HDR – w dostępie telewizora do contentu – Android TV. Ja mam Philipsa z 2016 r i sam przekonałem się dopiero jak poużywałem, że jednak warto. HDR w przyszłości będzie bardzo ważnym krokiem naprzód w dziedzinie jakości obrazu.

  • szajzung

    Żałosny tekst promocyjny. Naprawdę ktoś po przeczytaniu tej bzdetnej opowiastki pobiegnie kupić Samsunga bo jakiś bloger z jednego z dwóch czołowych tech-pudelków w tym kraju tak napisał?

  • Feyd

    A w kablowkach 1080i przy mega kompresji…. Content misiu – to sprawa kluczowa

  • Olaf

    UHD to przyszłość jeżeli chodzi o obraz. Jak dodamy do tego jeszcze ambilighta, to oglądanie staje się przyjemnością ;)

  • Kewin Karlos

    Dobre z tą ilością telewizorów UHD by nadawali w wyższej rozdzielczości. Dobre :)

  • Cały czas się zastanawiam co kupić i ile w to zainwestować aby mieć co najmniej 55-60 cali UHD+HDR :)

  • Dexter

    Tylko philips z ambilight plus UHD i HDR oraz Android TV. Żadne żalosne samsungi i LG które wciskaja sprzedawcy w Media czy euro.
    Na rynku tv liczą się trzy marki w/w Philips , Sony oraz Sharp.

    • Tomasz Ziemiński

      Sony i Sharp – ok, ale Philips??? :)))

    • Dexter

      Jako jedyny ma Ambilight. To jest potenga która kosi wszytskie jakies zakrzywione ekrany itd :) Serio polecam zapoznać sie z tematem. Niby nic kilka ledów z boku a robia mega efekt

  • pawbuk6

    Sam stoję teraz przed zakupem pierwszego telewizora (nowe mieszkanie) i myślałem właśnie nad serią KS7000, ale po przeczytaniu opinii o jakości wykonania chyba kupię coś tańszego (na razie myślę najpoważniej nad UE55KU6400) i poczekam na tańsze i lepsze OLEDy – telewizor będzie do wszystkiego (gry, filmy, YT, Netflix), a podobno obecnie OLEDy mają wysoki input lag.

    Szkoda, że to artykuł sponsorowany, a nie rzetelny poradnik ze wskazaniem kilku dobrych modeli. Rozumiem jednak, że blogi rządzą się swoimi prawami…

    • Grzegorz

      Zajrzyj na hdtv.com.pl i zapodaj temat, takich jak ty są setki. Jeśli jednak interesuje Cię sporo VOD itp. źródeł, albo nawet i KODI to polecam AndroidTV jako opcję do rozważenia. Philipsy też są niczego sobie.

    • pawbuk6

      Akurat kwestia SmartTV mnie specjalnie nie interesuje, bo mam już Nvidia Shield TV, które chodzi po prostu znakomicie ;)

      W tej chwili oprócz telewizora najbardziej mnie też zastanawia kwestia odtwarzacza UHD – bo co mi z 4K + HDR, skoro nie będę miał materialów :D Chyba w tej chwili najsensowniejszym wyborem jest XBOX One S ;D

  • Grzegorz

    Samsung, Sony i Philips, to w mojej ocenie marki, które w najbliższych miesiącach a może i roku, dwóch, będą podnosiły statystyki sprzedaży swoich produktów. Oczywiście czekamy nadal na TCL (najwyższy model) który ma wnieść powiew świeżości a w zasadzie genialny stostunek jakości do ceny. Natmiast pisząc o 3 firmach, mam nie tylko na myśli jakość obrazu, bo wiadomo, że kierując się tym tropem, na rynku jest naprawdę spory wybór a te pokazujące najlepszą jaość, niekoniecznie należą do w/w 3 firm. Chociażby Panasonic. Natomiast w konteście SMART TV AndroidTV i Tizen pokażą najwięcej. Ponad rok czasu AndroidTV na rynku już udowodnił że ten system nie zginie i ma ogromną przyszłość. TIzen jest równie efektywny i efektowny, przede wszystkim dlatego, że Samsung inwestuje w niego ogromny hajs i rozwija i myślę, że SmartTV będzie miało duże znaczenie i to właśnie jego wybór za sprawą AndroidTV (tak, to AndroidTV wnosi coś nowego przez Google Play), TIzen ma mocną pozycję, więc wybór SmartTV może spowodować że wybór matrycy i innych bajerów spadnie na drugi plan.

    Właścicieli AndroidTV zapraszam do siebie na http://www.karczma.edu.pl lub YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC1fJT2Z1R5GDhnzoFh46sig

    • Tomasz Ziemiński

      Był sobie Philips…i została tylko nazwa marki, której właścicielem jest chiński TPV.

    • kaper

      Z tym, że dział technologiczny znajduje się nadal w Holandii i tam jest opracowywany każdy ich telewizor. Chyba jednak dobrze na tym wyszki?

  • A ja proponuję nie ufać tej reklamie i poczekać ze 2 lata, TV stanieje, systemy smart okrzepną i przedewszystkim HDR stanie się bardziej dostępny i będzie lepszej jakości (dzisiaj dobry i prawdziwy HDR jest w nie do znalezienia na telewizorach poniżej 5 tys.)

  • Szymon L

    Już dziś kup TV 4K HDR, ciul z tym że materiałów na to nie ma a jak są to w horrendalnej cenie (144zł za film), podobnie jak cena takiego TV.

  • Paweł Grobelny

    Mam UE55KS7000-rewelacja! Łączy się z moją moim internetem światłowodowym który ma prędkość 180… Nic nie przerywa, nic nie zacina, filmy 4 K na YouTube lub innych portalach powalają! Nawet pornole są. Polecam mega telewizor

  • Igor Wojciechowski

    Witam .Myślę o przeprowadzce i na tę okoliczność chcialbym wymienić swój sprzęt. Czy jest ktoś w stanie polecić tv w okolicach 2500-3000 zł do 49 cali(w miarę możliwości 55cali) kompletnie się na tym nie znam i z góry dziękuję za pomoc.

  • Seba

    UHD i AACS 2.0 to ja podziękuję. FHD i HD mi w zupełności starczy. A poza tym Blu-Ray nadal drogie i ciężkie do przegrania. A gry? Wystarczy Steam/Origin/GOG. Kto kupuje jeszcze na krążkach? A filmy, nie ma to jak poczciwe DVD czy VHS. Co do gier, te w UHD, to też będzie można ustawić rozdzielczości FHD, HD i inne przez wiele lat.

  • Darek B.

    Sony ma wprowadzić FullHd z HDR – czy HDR ma sens z FullHD?

    • FireFrost

      Ma, a czemu nie? To UHD nie ma sensu, gdzie masz materiały w jakości, która wykorzysta taką rozdzielczość? Nawet o ostre jak żyleta fHD jest bardzo ciężko

  • Samuraj

    Bla bla bla. W Netflixach i innych Showmaxach nadal brak Eleven, Discovery (i temu podobnych), TVN TURBO.
    Dopóty SmartTV będzie dla mnie zbytkiem, sorry, dopóki będą istniały takie kanały w konwencjonalnej telewizji z kontentem, na którym najbardziej mi zależy.
    Samsung tego nie zmieni nawet jak mi zacznie wciskać kit, żebym używam tv jako obrazu.

  • Artykuł pełen bredni. Nawet nie chce się ich cytować…

    EDIT.
    Niestety dochodzę do wniosku, że należy unikać postów Pana Winiarskiego – ASZ dziennik jest bardziej konkretny i wiarygodny.