20

Nie jeden, a dwa nowe zegarki Samsunga. Jeden z nich to coś, czego oczekiwał rynek

Rynek smartwatchy, choć w dalszym ciągu niewielki ma grono swoich fanów. Nie może się ono natomiast równać z tym, jak poradziły sobie inteligentne telefony komórkowe, dla których smartwatch jest jedynie "przedłużeniem". Okazuje się, że Samsung, prezentując dzisiaj dwa zegarki, jeden uczynił wysoce niezależnym od smartfona. I to chyba ten zegarek powinien znaleźć się w kręgu zainteresowań fanów tego typu rozwiązań.

Samsung Gear S3 Classic oraz Frontier – pierwszy z nich, będący bezpośrednim następcą Gear S2 to konstrukcja bazująca na wcześniejszych dokonaniach Koreańczyków na polu inteligentnych zegarków. S3 wygląda elegancko, nie razi oczu tym, że jest czymś więcej niż tylko zegarkiem. Nieco dyskretny wygląd wieńczy obracająca się obręcz wokół tarczy będąca również elementem nawigacyjnym – tradycyjnie w smartwatchach Samsunga. Urządzenie uczyniono odpornym na pył oraz wodę zgodnie ze standardem IP68, a zatem może stanowić również gadżet dla aktywnych. Podobnie z Frontierem – ten wizualnie różni się od Classic’a tym, że jest nieco większy i nieco cięższy. Nie oznacza to jednak, że jest brzydszy.

Najważniejszą różnicą jest jednak to, że o ile Classic obsługuje komunikację via Bluetooth oraz Wi-Fi, tak Frontier jest pod tym względem nieco „rozrzutniejszy”. Bluetooth oraz LTE mają być standardami łączności obsługiwanymi przez bogatszą wersję sprzętu i tutaj należy zaznaczyć, Gear S3 w tej wersji będzie dużo bardziej niezależny.

Gear S3

Szkło na ekranie pokryto warstwą Corning Corilla SR+, co ma zapewniać odporność na przypadkowe uderzenia oraz działanie drobinek mogących porysować powierzchnię wyświetlacza. Użytkownik otrzyma do dyspozycji niewielki, 1.3 – calowy ekran Super AMOLED w rozdzielczości 360 x 360 pikseli, co powinno wystarczyć, jak na smartwatcha. Co więcej, od Gear S2 nową generację odróżnia również sporo większa bateria – 380 vs 250 mAh. Samsung utrzymuje, że pozwoli to na… 3-4 dni pracy bez znaczenia, czy mamy do czynienia z wersją wyposażoną w LTE, czy nie. Bardzo dobry i obiecujący wynik – to właśnie coś, czego bym oczekiwał od swojego inteligentnego zegarka (gdybym go miał).

Urządzenie wyposażono w typowe dla smartwatchy sensory pozwalające na pomiary aktywności, pod maską zaś znajdziemy dwurdzeniowy procesor o częstotliwości 1 GHz oraz 758 MB pamięci RAM. Samsung postarał się o to, by wraz z nową wersją oprogramowania (ciągle Tizen) przyszły nowe funkcje – rysowanie palcem po ekranie (i wprowadzanie tym samym liter, komend).

Nie wiadomo, jak Samsung wycenia swoje nowe zegarki. Nieznany jest również globalny zasięg premier tych sprzętów. Obsługa LTE przez Frontiera może wymagać pewnych zmian wśród naszych operatorów, którzy mogą chcieć stworzyć dedykowane mu oferty (lecz nie muszą). Nie wiemy do końca, czy Frontier w ogóle w Polsce wystąpi. Pozostaje nam na razie czekać na więcej informacji od Samsunga – te powinny pojawić się już wkrótce.

  • Ciekawe jaka będzie cena, bo zapowiada się bardzo obiecująco :)

    • Za pewnie 1300-2000 zł. jak poprzedni model gear2 trzymał cenę przez rok a teraz może obniżą cenę

  • Wszystko pęknie ale cena zabija sens zakupu tych zabawek zegarków a potem się dziwią producenci że się fatalne sprzedają

    • Póki co smartwatche są tylko dla tych którzy mają wolną kasę.

    • Ja jeszcze 500 zł. bym zapłacił ale nie więcej , nie upadłem na głowę aby wywalić 1500 zł. na zabawkę

    • L

      To ciekawe bo pod asusowym pisałeś o 300…
      Co ten lepiej będzie pasował do sgs7e czy czym tam teraz szpanujesz?

    • Bo za Gear S3 dałbym więcej niż 300 zł. ale 500 zł. no może nawet 800 zł. bo bardziej mi pasuje do sgs7 edge

  • endru098

    „Najważniejszą różnicą jest jednak to, że o ile Classic obsługuje komunikację via Bluetooth oraz Wi-Fi, tak Frontier jest pod tym względem nieco „rozrzutniejszy”. Bluetooth oraz LTE mają być standardami łączności obsługiwanymi przez bogatszą wersję sprzętu i tutaj należy zaznaczyć, Gear S3 w tej wersji będzie dużo bardziej niezależny.”
    Ni cholery nierozumiem który opis jest do którego zegarka :)

    • kofeina

      Z dalszej części, że Frontier to ten z LTE, ale celnie ;)

    • Wersji LTE w UE / Polska nie będzie bo jest to oparte o e-sim a nie tradycyjny fizyczne sim

    • kawoN

      Kurcze, szkoda że e-simów u nas nie ma. Wiecie może kiedy to u nas ma szansę wejść?

    • Obawiam się że nie prędko jak widzę opory błaznów polaczków Cebulaków w necie i bałagan przy rejestracji obowiązkowej sim
      ps.
      Nie wyobrażam sobie więc tej grupy debili malkontentów aby chcieli wprowadzenia w Polsce e-sim :)
      Po drugie e-sim są trochę wygodne dla operatora ale nie dla Kowalskiego

    • kawoN

      Dla mnie byłyby bardzo wygodne – no chyba, że o czymś nie wiem…

    • ref33fr

      …i tu pies pogrzebany! nie odrobili lekcji, a 1 września minął! ;)

  • Aksamit Dominik

    corilla?

  • Matt Damnati

    „obracająca się obręcz wokół tarczy będąca również elementem nawigacyjnym – tradycyjnie w smartwatchach Samsung” tylko S2 miał tę obręcz, trochę za mało na tradycję

  • jak bateria będzie trzymać tyle co w Garmin Fenix 3 to może i będzie sens rozważać…

  • davidns

    i znowu syf z bezużytecznym Tizenem, na którego dostepnych jest zaledwie kilka marnych aplikacji… Może sie Szajsung w końcu nauczy po kolejnej porażce i wróci do Androida, wtedy chętnie kupię…

  • tlen

    Tak dla ścisłości rozdzielczość 360 x 360 pikseli oznacza standardowo że wyświetlacz ma 360 pikseli wysokości i 360 szerokości a ‚x’ pomiędzy nimi oznacza mnożenie dające w wyniku całkowitą ilość pikseli wyświetlacza. Tutaj takie oznaczenie nie ma sensu ponieważ mamy koło. Dla ścisłości proponuje pisać, że wyświetlacz ma średnicę 360 pixeli.

  • _TB_TB_

    Czemu o smartwatchach pisze ktoś, kto sam nie jest posiadaczem? :-P