domatu.pl to kolejna próba stworzenia serwisu dla społeczności nazwijmy to sąsiedzkich (wspólnoty mieszkaniowe itp). Piszę kolejna ponieważ w podobnym obszarze działa chociażby serwis salon.pl stworzony przez Kreativ Rafała Agnieszczaka.

Głównym rywalem dla tego typu startupów nie jest jednak inny działający w tej kategorii serwis ale moim zdaniem fora dyskusyjne na gazeta.pl gdzie znajdziemy dziesiątki tysięcy informacji na temat inwestycji, developerów oraz o społecznościach danych inwestycji.

Drugi moim zdaniem istotny problem to „cykl życia” społeczności wspólnoty i społeczności sąsiedzkich. Największą aktywność wykazują te grupy na etapie powstawania inwestycji, potem oddawania jej w ręce mieszkańców i pewnie jeszcze jakieś pół roku po tym okresie. Później ludzie już się znają i nie potrzebują serwisu internetowego aby umówić się na kawę czy grilla lub pożyczyć przysłowiowy cukier.




Czy domatu.pl jest więc w stanie zaoferować tym dość specyficznym społecznością coś więcej? Autorzy serwisu wymieniają cały szereg potencjalnych korzyści wynikających z używania serwisu. Jednak większość z nich będzie skutecznie ograniczana przez kontakty bezpośrednie społeczności.

Obserwuję forum dyskusyjne mojej inwestycji – po pół roku od zakończenia budowy dzieje się na nim naprawdę niewiele. Bardzo fajnie natomiast z społecznością współpracuje administracja, która informuje przez forum wspólnotę o obecnej sytuacji, nowych pomysłach itp. Jest to właściwie jeden z nielicznych powodów dla których odwiedzam takie forum.

Mam nadzieję, że domatu.pl znajdzie swój pomysł na lokalne społeczności – serwis wygląda dość dobrze i na pierwszy rzut oka jest starannie przygotowany.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • ZetCe

    Na pierwszy rzut oka wygląda dosyć fajnie… na drugi już nie: 21 Errors, 21 warning(s) – validator.w3.org.

    Wracając jednak do społeczności. Pomysł przypomina mi trochę zawężony do konkretnej „branży” hosting for internetowych. Co prawda zakładanie for internetowych wspólnot to ostatnio taki trend (przynajmniej dla mnie), ludzie dyskutują, narzekają i częściej się kłócą niżeli dochodzą do porozumienia. Średnio mi się podoba kolejne 30 minut siedzenia na … przy komputerze :) i poznawanie znajomych sąsiadów z naprzeciwka przez internet. Przecież bez problemu mogę do nich zapukać i umówić się.

    Z innej strony takie społeczności w internecie przydatne są do magazynowania informacji / pomysłów / usterek. Innych plusów nie widzę.

    • A77

      O-ho! Programista – purysta :D

      Kilka przykładów:

      http://antyweb.pl/
      Result: 107 Errors

      http://www.gazeta.pl/0,0.html
      Result: 411 Errors, 200 warning(s)

      http://www.cnn.com/
      Result: 72 Errors, 40 warning(s)

      Nawet strona przeglądarki dla html-owych purystów nie jest wolna od błędów:

      http://www.opera.com/business/
      Result: 1 Error

      Na drugi raz prosiłbym o jakieś bardziej ambitne argumenty. Bo wrzucenie strony w validator i krzyczenie, że jest zła to nic trudnego ;)

    • http://www.blogomotive.pl Blogomotive

      Dajcie spokój z tym validatorem – przynajmniej w kontekście oceniania startupów. Posprawdzałem kilka teoretycznie lepszych stron i domatu.pl wypada przy nich rewelacyjnie! Bo np. niebezpiecznik ma 103 Errors+12 warnings, Antyweb 107 Errors a mój blog 83 Errors+12 warnings, z czego by wynikało, że jestem najlepszy – a prawda jest taka, że nie mam pojęcia nawet czym jest ta validacja. O czym te liczby świadczą?

  • Lukasz

    Szacun, bo rzecz jest fajnie przygotowana. A jednak uważam, że zapotrzebowanie na tego typu usługę jest na tyle niskie, że ludzie nie znajdą motywacji, żeby z niej korzystać.

  • Pingback: Tweets that mention domatu.pl – społecznościówka dla społeczności -- Topsy.com

  • Michal

    ZetCe: rotfl, a moglbys prosze wyjasnic swoje iluzoryczne przeswiadczenie o wplywie liczby bledow z walidatora w3c na dochodowosc biznesu zwiazanego z dana strona? Bardzo prosilbym o jakiekolwiek dane, bo nie widze absolutnie zadnej korelacji.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1717380052 Zygmynd Baranina

    Na razie chyba tylko w stolicy są Wspólnoty ;-) Pomysł ok, ale zobaczymy jak to będzie

  • ZetCe

    Odniosłem się do wypowiedzi Grzegorza,a konkretnie słów, że na pierwszy rzut oka serwis jest starannie przygotowany – jak dla mnie staranność nie zależy tylko od prezentacji wizualnej, ale także jakości wykonania „wnętrza”. Nie miałem tu na myśli oceniać biznesu po jakości kodu, moją opinię o pomyśle zawarłem niżej jeżeli nie zauważyliście.

  • Tono

    walidatorów w3c nie przechodzi pomyślnie nawet strona googole więc nie ma o czym gadać :P

    jak dla mnie ten portal to form, do którego dostęp jest bardzo utrudniony i wiele osób może nie poradzić sobie z „kodem”.
    Do forum o wiele lepiej pasuje portal w stylu mojeosiedle.pl i tam już widać, że ludzie mało chcą rozmawiać.

    W portalu tego typu nie chodzi o forum, bo ludzie mają gdzieś spotkanie roczne i tymbardziej nie będą chcieli ze sobą gadać na tym forum… Moim zdaniem zamiast kodu, dostępem powinien zarządzać administrator budynku i cały portal nie powinien skupiać się na forum tylko na udostępnianiu lokatorom informacji przez administratora – ale dość rozbudowany portal tego typu już jest…

  • piszczyk4U43

    Wieszczę temu przedsięwzięciu klapę

    Słowo kluczowe: G

  • piszczyk4U43

    Urwało :)

    Wieszczę temu przedsięwzięciu klapę

    Słowo kluczowe: Google Buzz

  • Pingback: Domatu.pl – moi sąsiedzi nie mają internetu (ale i tak ich lubię) – vBeta.pl – blog o internecie, baza wiedzy o nowych programach, Web 2.0

  • Camillus

    Ja się w ogóle zastanawiam, kiedy powstanie naprawdę solidny polski portal społecznościowy.

    • ano

      Moze kiedy w końcu weźmiesz się do pracy i pokażesz na co Cię stać, he?