czarne dziury - grafika
104

To dopiero początek naszych odkryć w temacie fal grawitacyjnych!

We Wszechświecie mają miejsce naprawdę imponujące wydarzenia z potencjałem na dobry film akcji. Przykładowo, czarne dziury mogą się ze sobą zderzać w wyniku czego dochodzi do ich połączenia, a my, malutcy ludzie z planety Ziemia potrafimy wykryć efekty takiego wydarzenia!

Zmarszczki w czasoprzestrzeni

We wpisie pod tytułem: „Już trzeci raz zarejestrowano zmarszczki w czasoprzestrzeni”, pisałem:

Pierwsze historyczne wykrycie fal grawitacyjnych nastąpiło we wrześniu 2015 roku, natomiast drugie w grudniu 2015 roku. Teraz Obserwatorium LIGO (Laser Interferometer Gravitational-wave Observatory) już po raz trzeci wykryło zmarszczki w czasoprzestrzeni, czyli fale grawitacyjne (…).Pierwsza czarna dziura, która powstała z połączenia dwóch innych i wytworzyła wykryte przez ludzkość fale grawitacyjne, miała masę 62 razy większą niż masa Słońca. Ta z drugiej detekcji uzyskała masę 21 razy większą niż masa Słońca, natomiast najnowsza utworzona czarna dziura z detekcji LIGO uzyskała masę 49 razy większą od masy Słońca, a całe wydarzenie według oceny naukowców miało miejsce 3 miliardy lat świetlnych od Ziemi. Zarejestrowano to w dniu 04.01.2017 i oznaczono jako GW170104.

czasoprzestrzeń - grafika

Dzisiaj świat obiega kolejna informacja na temat wykrycia zmarszczek w czasoprzestrzeni (już czwartego). W związku z połączeniem się czarnych dziur, jedna o masie ok. 31 mas Słońca, druga o masie ok. 25 mas Słońca, doszło do powstania jednej, potężniejszej czarnej dziury o masie 53 mas Słońca. Jak możemy przeczytać na stronie urania.edu.pl:

Obserwacja została wykonana 14 sierpnia 2017 r. przez trzy detektory połączone w ramach wspólnej sieci detekcyjnej: obserwatorium LIGO (znane z wcześniejszych obserwacji), na które składają się dwa ośrodki w Livingston i Hanford oraz Advanced Virgo działającego w Europejskim Obserwatorium Grawitacyjnym EGO, położonym w Casinie we Włoszech. Obserwacja fali wystąpiła na krótko po oficjalnym rozpoczęciu pracy europejskiego detektora. Źródło.

Po dojściu do tego połączenia, część masy została zamieniona w energię fal grawitacyjnych, które byliśmy w stanie wykryć. Temat wydaje się być niesamowity, a fakt że tego typu odkrycia zdarzają się coraz częściej na pewno intryguje wielu ludzi, jednak… po przeczytaniu cytatu umieszczonego na stronie pulskosmosu.pl, można się odrobinę zdziwić:

„To dopiero początek obserwacji za pomocą sieci stworzonej przez Virgo and LIGO”, powiedział David Shoemaker z MIT. „Przy kolejnej sesji obserwacyjnej planowanej na jesień 2018 roku możemy oczekiwać takich odkryć co tydzień lub nawet częściej”. Źródło.

Wykrywanie fal grawitacyjnych kilka razy w tygodniu? W takim razie faktycznie jesteśmy dopiero na początku naszej drogi, przynajmniej jeśli chodzi o tego typu obserwacje. Wielu na pewno ucieszy to, że polscy naukowcy (POLGRAW) również mają swój wkład w wykrywaniu zmarszczek czasoprzestrzeni za pomocą globalnej sieci detektorów.

Źródło 1, 2, 3

  • Marian Koniuszko

    To o jakiej TAJEMNICY jest ten artykul? Ktos albo zapomnial ostatniego akapitu albo dal tytul kompletnie niepasujacy do tekstu.

  • Bulitl

    A jak to wpływa na życie zwykłego Kowalskiego ? Równie dobrze możecie opisać wpływ modliszki afrykańskiej na ukształtowanie terenu w azji mniejszej.

    • Jacek

      Po co piszesz takie komentarze? Naprawdę pytam.

    • Marx

      Troche racji ma. Temat jest ciekawy, aczkolwiek kompletnie nieuzyteczny, i nei ma zupelnie zwiazku z technologia. Chyba zebylaby opisana aparatura ktora to mierzy, no to moze wytedy. A tak to zupelnie artykul z d… jak te wszystkie o samochodach.

    • androidponutelli

      99% tematów tu poruszanych nie ma związku z technologią. Co najwyżej z jej użytkowaniem. Może czasem warto spojrzeć na zaplecze technologii czyli fizykę by poszerzyć horyzonty? Może warto spojrzeć co się kryje za bajerancką obudową smartfona czy elektroniki? Może warto próbować zrozumieć zasady leżące u podstaw ich działania czy konstrukcję wykraczając poza marketingowy słowotok bez większego sensu ale z ładnie brzmiącymi i chwytliwymi hasełkami?
      Przeraża mnie współczesna młodzież z tym jej brakiem ciekawości świata, z pogardą dla rozumu i uwielbieniem dla pozorów.

    • Marx

      milo mi ze wziales mnie za mlodziez :D

      caly artykul sprowadza sie do tego ze zarejestrowano kolejne wystapienie i w przyszlosci bedzie ich wiecej. Nie ma tu nic o zasadach i podstawach. Gdybys zamiast krytykowac mnie osobiscie wczytal sie w artykul, to bys zauwazyl.

    • Marian Koniuszko

      Obaj macie racje – temat jest bardzo ciekawy, ale sam artykul przeslizguje sie po nim jak katamaran po powierzchni oceanu. A istnienie fal grawitacyjnych (czy raczej fakt potwierdzenia ich istnienia) ma kapitalne znaczenie dla fizyki.

    • Bulitl

      Kolega Marx Ci odpowiedział za mnie. Dzięki !!!

      Teraz ja zapytam się całkiem serio. Czego dowiedziałeś się z tego artykułu ? Czy to wpłynie jakoś na Twoje życie ? Nawet gdyby to i tak z artykułu się tego nie dowiesz.
      Mało tego tytuł już jest zmieniony bo parę godzin temu był inny.

    • mach

      Eksodus ludzi z Birmy też nie wpływa na nasze życie. Dlatego w polskich mediach nie spotkałem nawet wzmianki o tym. Włącz BBC, CNN. W tym momencie to jest temat nr 1 na świecie. To jest typowe myślenie wieśniaków: nie znam czegoś to mnie to denerwuje, nie chcę o tym słyszeć.

    • Marian Koniuszko

      Bulitlowi raczej nie o to chodzi – z tego co ja zrozumialem, to jego zarzuty odnosza sie do tego, ze artykul jest o niczym. Nie wyjasnia czym sa fale grawitacyjne, nie wyjasnie w jaki sposob je wykrywamy, nie wyjasnia jakie moga miec znaczenie dla ludzkosci. To jest taki artykul o niczym – informujacy ze odkryto nowe zrodlo fal grawitacyjnych, udalo sie je zarejestrowac, a dzieki temu ze powstal nowy osrodek do ich wykrywania naukowcy spodziewaja sie, ze w przyszlosci bedziemy ich wykrywac wiecej. Calosc artykulu moznaby strescic w jednym tweetcie bez uszczerbku dla przekazu.

    • Bulitl

      W samo sedno. Dziękuje. Jednak jest ktoś jeszcze kto mnie zrozumiał.

    • Radek
    • mach

      To nie są polskie media ;) Na TVPinfo, tvrepublika itd nic nie widziałem :)

    • Radek

      Podejrzewając, że dyskusja może pójść w tę stronę, wśród linków umieściłem Polskie Radio ;)

    • Piotr Potulski

      Ma zapewnić stałą rewaloryzację 500+

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Czyli co, nie warto się tym zajmować? Może całkiem olejmy naukę:D

    • Bulitl

      Absolutnie nie, nie olewajmy. Tylko autor powinien wyciągnąć jakieś wnioski z tego co napisał. Napisać czy takie pola grawitacyjne w jakiś sposób nam zagrażają czy mają wpływ na życie na ziemi. Znacznie ciekawiej by się czytało.

    • Pole grawitacyjne ma wpływ na nasze życie. utrzymuje nas na Ziemi i dzięki niemu nie ulatujemy w kosmos.
      Badanie tego pola może mieć taki sam wpływ jak badanie natury światła czy też dalej badania całego spektrum fal elektromagnetycznych.

    • Chaos Deterministyczny

      A jaki wpływ na przeciętnego Kowalskiego ma historia, malarstwo, poezja czy gotowanie? Żaden. Fizyka, matematyka, chemia, język japoński? Żaden. Spawalnictwo, nanotechnologia, komputery kwantowe? Żaden. Przeciętny K. liznął trochę tego, trochę tamtego i jakoś dociągnie do zgonu. To jest właśnie zwykły, przeciętny Kowalski. A to nie jest artykuł dla niego.

    • Bulitl

      Więc uważasz, że pozostali użytkownicy tego forum włącznie z Tobą a poza mną są ekspertami w tej dziedzinie i im tego tłumaczyć nie trzeba a dla mnie jednego nie opłaca się pisać szczegółowego artykułu wyjaśniającego wpływ takich fal na życie na ziemi (jeśli jakiś jest) ?

  • doogopis

    No jeszcze może 100lat tych waszych „badań” to może w końcu grawitacja przestanie być teorią a stanie sie naukowym faktem! Ale wy uwielbiacie teorie!
    „Jakimi danymi Newton nie mógł dysponować :
    1. Nie dysponował gęstością Ziemi, a więc nie mógł policzyć jej masę – gęstość doświadczalnie została ustalona ponad 100 lat później przez Cavendisha
    2. Nie dysponował gęstością Księżyca, a więc nie mógł policzyć jego masy
    3. Nie dysponował gęstością Słońca, a więc nie mógł policzyć jego masy.
    4. Nie dysponował wartością stałej grawitacji G
    Szczęścia Newtona na jego drodze do sformułowania swojego prawa ( przypadek ? – nie sądzę) :
    1. Wybrać najbliższą prawdzie średnice Ziemi – 33% szans
    2. Wybrać najbliższą prawdzie średnice Księżyca – 20% szans
    3. Wybrać najbliższą prawdzie odległość Księżyca od Ziemi – 16% szans
    4. Zgadnąć gęstość Ziemi – nie szacuję
    5. Zgadnąć gęstość Księżyca – nie szacuję
    Biorąc tylko pod uwagę trzy pierwsze punkty, Newton miał szansę troszkę powyżej 1%. Dodając do tego zgadnięcie gęstości, to zapewne jego szanse były bliskie 0%. https://uploads.disquscdn.com/images/4c3079aaaba40294e977340d35aafc9b0336a9ac5d64adeadeb4f09e2ef0f633.jpg grawitacja to mit,nikt nigdy wiarygodnie nie potwierdził jej istnienia. To mit pozwalający istnieć kuli.

    Bajki opowiadane przez tych pomyleńców łatwo obalić bo żadne,powtarzam żadne badanie potwierdzające istnienie grawitacji nie istnieje. Jakikolwiek wpływ grawitacji jest nie do wykrycia!
    https://m.youtube.com/watch?v=gcL1EXwkoTY
    Oczywiście nauka jak zwykle ukrywa niektóre eksperymenty!
    A kto zagwaeantuje że to co niby detektorami wyłapali to fale grawitacyjne? Jak w ogóle sie to odbyło!

    • ktk

      Ty senarze jambiczny! Zwersyfikuj sobie średniówkę, bo Ci się metrum rozpada, amfimakrze niedorobiony! Nic dziwnego, że brak Ci części mózgu jeśli przez pierwsze miesiące wisiałeś w kondomie za oknem. Twoja metryka urodzin jest listem z przeprosinami do producenta kondomów. Twoje wypowiedzi nie przekraczają poziomu glonów, żyjących kilometr pod powierzchnią wody. Masz szczęście , że oddychanie to odruch bezwarunkowy, sam byś go nie opanował. Gdyby z głupoty można było produkować prąd, to zasiliłbyś nie jedno miasto.

    • Bulitl

      Za to ty teraz zaistniałeś inteligencie.

    • Jack Morgan

      Nie jedno, ale dwa, a moze nawet trzy miasta? Czy tez niejedno?

    • Marecki

      Proponuję poczytać o doświadczalnym wyznaczeniu stałej grawitacji przez Cavendisha psi od..cie

    • doogopis

      To tylko ściema! I ty se możesz poczytać!
      This is just another example of pseudoscience nonsense that has been intentionally passed along as fact, when in reality it’s complete Bullcrap. Trust your senses not mathematical formulas that try to explain away your own senses and perceptions.
      https://m.youtube.com/watch?v=pJ-7kbaHUgM
      Ten oszust nic nie udowodnił! A grawitacja jest ciągle teorią nie potwierdzonym faktem!
      Facet który dwoma kulkami zważył ziemie,słońce,jowisz i inne planety! Ty sie dobrze czujesz komediancie?
      https://m.youtube.com/watch?v=7TSK4J2LP7o
      „Słowo „grawitacja” nie wystarczy by udowodnić zakrzywienie powierzchni wody. Słowo „grawitacja” nie sprawi, że rzeki zaczną płynąć w górę po powierzchni kuli. W zrozumieniu rzeczywistości grawitacja jest niepotrzebna i powinna być postrzegana jako mit na równi ze św. Mikołajem.”
      https://uploads.disquscdn.com/images/5e83c7c2ced1e92354cc2e655da92304aee412155d83e10472696609847183b4.jpg
      W 6min 20sec,opisuje dokładnie ten kit!
      Nauka nigdy wiarygodnie nie udowodniła grawitacji!
      Jak i siła odśrodkowa ziemi jest niemożliwa do wykrycia !
      Wy i te wasze eksperymenty które nic nie udowadniają! https://uploads.disquscdn.com/images/f0cf93fc21cbb01b9e0adb5add3380bef43f4b001929761abb03c3b0f8e8a5f6.jpg ale siła!

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Ej a ty wiesz na jakiej zasadzie ptaki i inne obiekty latają? Byłeś w podstawówce? No ok, gimnazjum lub liceum.

    • androidponutelli

      nie próbuj – to albo troll albo kretyn. W jednym i drugim wypadku szkoda czasu.

    • androidponutelli

      Dawno się tak nie uśmiałem. W sumie mógłbym udzielić ci korepetycji i wyjaśnić jakie głupoty przedstawiają twoje filmiki i dlaczego ale widzę, że nie warto…
      Może lepiej niektórych zostawić z ich niewiedzą – i tak świata nie zrozumieją.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Wiesz, że jest różnica pomiędzy teorią a teorią naukową? https://www.wikiwand.com/pl/Teoria_naukowa

    • doogopis

      Tu piszemy o grawitacji!
      Nauka nie posiada ŻADNEGO wiarygodnego dowodu na istnienie siły zwanej grawitacja. A wy ciemniaki od 300lat wyznajecie to bezkrytycznie! Choć jednoznacznych dowodów nie ma!
      Wiesz jaka jest roznica między g.wno masz nie dowody,a wiarygodny dowód?
      To wpływu grawitacji na cokolwiek nie sposób udowodnić! https://uploads.disquscdn.com/images/9bc7c856416951170ed7043d68c6a4c116c27992bdcb747a5f65682f9451812d.jpg

    • maxprzemo

      Jeśli grawitacja nie istnieje to co powoduje że księżyc krąży wokół ziemi? Jakaś stalowa lina trzyma go i powoduje że nie odleci?
      Nie wiem co bierzesz chłopcze ale następnym razem weź pół!

    • doogopis

      Nauka nie posiada ŻADNEGO wiarygodnego dowodu na istnienie grawitacji! Rozumiesz sens tego zdania? To znaczy że nauka nie umie wykazać że akurat jakaś magnetyczna siła nas tu trzyma! Rozumiesz? To nie że wymyslisz jakiś tekścik prześmiewczy o mnie i to coś zmieni! Nie ma! To nie potwierdzona 300lat teoria,nie miej mi tego za złe! https://uploads.disquscdn.com/images/ac0a2b6aa1c1014e0730dbcc109e61a2f1841d56f3ef899fde21d714d1543d8b.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/3b695f103686c3d14813409673746d2d56ee19f53c359a053199db91c27b3e2e.jpg i co nie możliwe? https://uploads.disquscdn.com/images/73fa0a1f89c6ea539bb6cf0f700d1c6dc9fa829ddcbc389765f6e931508ba0ad.jpg dowody nauki! Prosze bardzo! https://uploads.disquscdn.com/images/7440f4b721059e47474d94fdf8e65e2d6b86e283ebfd05d4948afd95dad13cf8.jpg to klatka z filmu który można zobaczyć! 400tyś km? Wątpie! Może wcale nie trzeba go aż tak trzymać? https://uploads.disquscdn.com/images/b3f79240a8703963cfa622e79dd0709787dabffd3583dde4d1cd1ef41ade99e8.jpg ty lubisz zagadki!

    • maxprzemo

      Nie chce mi się tego bełkotu świrów czytać. Czyli jaka jest twoja teoria że księżyc nie oddala się od ziemi tylko krąży wokół niej? Proste pytanie? Stalowa lina czy co?

    • doogopis

      Masz wiarygodny dowód oddalania? No więc?
      https://m.youtube.com/watch?v=wYtBXjTzdqw
      To lajf nie fotoszop z nasa!
      Elektromagnetyzm go trzyma! Zresztą masz dowody na cokolwiek? Wyssane z palca?
      https://m.youtube.com/watch?v=9f3v9xQkLzk
      A nawet jak nie wiem jak to działa to nic nie znaczy,ja tego nie budowałem. https://uploads.disquscdn.com/images/e2c9b6c1814811e646a20102bbf6454b90c68ca16bf8c94c2011f5481670e13d.jpg ty nie świrze,ma nauka choć taką obserwację na żywo? Ma? Nie ma!

    • maxprzemo

      Czyli nie masz żadnej teorii dlaczego księżyc krąży wokół ziemi a nie oddala się.
      Ja proponuję ci teorię boga „Grawitacjona”. Ten bóg trzyma w jednej ręce ziemię a w drugiej księżyc. Siłę do tego trzymania czerpie z ofiar dziewic. Jako dziewica poświęć się dla ludzkości i oddaj się bogowi Grawitacjonowi (ja nie mogę bo za późno). Idź na pierwszy lepszy dworzec kolejowy i oddaj się jakiemuś żulowi krzycząc „Grawitacjonie nie puszczaj księżyca!”.

    • Jag Th

      skoro ziemia jest płaska to jakim cudem w niemczech słońce wstaje i zachodzi później niż w polsce? skoro ziemia jest płaska to jakim cudem loty z rosji do chin i vice versa nie lecą przez europę?

    • doogopis

      https://uploads.disquscdn.com/images/afdffab62458c84d6bc745066b670e7a56d12f69899690dbeb4019a99b702fec.gif
      A dlaczego podczas equinox we wrześniu słońce wstaje i zachodzi 270stopni wschód i zachodzi 90stopni zachód? Dla wszystkich lokacji na ziemi!
      https://m.youtube.com/watch?v=KNJhFOotung
      Ten film pokazuje to bardzo prosto!
      Dlatego że mają inne korytarze powietrzne! A ty tam wiesz gdzie leca! Akurat! https://uploads.disquscdn.com/images/781e871cba58d82c079838c896bbc2c77e53fd4a9e9ea32c163a89385b2ebfa1.png ty tylko coś możesz twierdzić,nigdy nie możesz i nie możecie pokazać nawet że tak jest! https://uploads.disquscdn.com/images/7f7bd3aa5826d959ba281396e9fb419e1fcd95a6aef98cde0cc0dcb7f7c0b3da.jpg only on flat earth!

    • noname

      Równonoc -wideo nie bierze pod uwagę prędkości kątowej: https://www.edukator.pl/ruchobrotowyziemi,2500.html

    • doogopis

      Takiego zjawiska nie ma,jak i prędkości kątowej! Jest tylko prędkość! Ani żadna inna kątowa to wymysły globhedów,nie fakty potwierdzone wiarygodnymi obserwacjami! Gadać se możesz! Nie masz dowodu jak to zachodzi,co to powoduje!
      I pewnie ta kątowa powoduje że słońce na całej ziemi wstaje i zachodzi wszędzie w tym samym miejscu? Nie stary,to szalone tak twierdzić!
      „Chciałem przybliżyć kilka pojęć związanych z oświetleniem ziemi, aby łatwiej porównywać obie „półkule” i dochodzić do słusznych wniosków tzn., że ziemia nie może być kulą.

      Im bliżej równika tym długości dnia i nocy są bardziej wyrównane, nie ma wątpliwości. Na przykład w Rzymie długości dnia i nocy są bardziej wyrównane niż w Warszawie. Odległość od równika (równoleżnika 0) mierzona jest stopniami szerokości geograficznej. Rzym prawie 42 stopień, Warszawa 52 stopień szer. geogr. Latem w Warszawie dni są dłuższe niż w Rzymie. Idąc dalej w kierunku „bieguna północnego” (latem!) dni są jeszcze dłuższe aż do miejsca (koła podbiegunowego i dalej) gdzie występuje zjawisko dnia polarnego, kiedy słońce widoczne jest 24h i dłużej. Jeśli porównamy Warszawę (52 stopień) do Perth (32 stopień) to z całą pewnością w Warszawie latem dni są dłuższe.
      Następna ważna zależność. Im miasto położone bliżej równika tym bardziej oświetlone w tym sensie, że występuje więcej dni w ciągu roku z trwaniem powyżej 12 godzin (co łatwo można sprawdzić). A więc Rzym ma więcej dni powyżej 12 h niż Warszawa, ale to Warszawa a nie Rzym ma dłuższe dni latem (tylko latem!). A na „półkuli południowej” Sao Paulo (23 stopień) ma więcej dni w ciągu roku z trwaniem powyżej 12 h niż Buenos Aires (34 stopień).
      Gdyby ziemia była kulą to liczba dni z trwaniem powyżej 12 h, po obu stronach równika dla miast w tej samej odległości od równika powinna być identyczna. Inaczej mówiąc oświetlenie obu półkul powinno być identyczne. Tak jednak nie jest.
      W rzeczywistości (ponieważ ziemia jest płaszczyzną) oświetlenie jest zależne od kombinacji odległości od równika i odległości od środka ziemi (bieguna północnego). Biorąc pod uwagę tylko jedną zależność tj. odległość od środka ziemi, łatwo sobie wyobrazić (w modelu płaskiej ziemi), że punkt oddalony o 50 000 km od środka ziemi nie byłby oświetlony w ogóle (pogrążony byłby zawsze w nocy).
      Spójrzmy na dane:
      Perth 32 stopień szerokości geograficznej
      25 marca dzień zrównuje się z nocą i 19/20 września dzień jest równy nocy
      http://calendar.zoznam.sk/sunset-pl.php?city=2063523
      …i musimy policzyć dni powyżej 12 h. Odwrotnie niż w Polsce to są te dni (nasze półrocze zimowe), patrząc na kartę kalendarza od 1 stycznia do 24 marca 2016 i od 20 września do 31 grudnia 2016. I liczymy i wychodzi 187 dni powyżej 12 h.
      Popatrzmy na miasto nieco bardziej na południe od Perth,
      Adelajda 34 stopień 55 minut.
      Czy zgadzają się nam szczegóły?
      Bez liczenia, widzimy, że 25 marca dzień jest krótszy niż 12 h i równocześnie 19 września dzień jest krótszy niż 12 h i dopiero zrównuje się 20 września. A więc 186 dni powyżej 12 h.
      http://calendar.zoznam.sk/sunset-pl.php?city=2078025
      Bingo! Adelajda nieco dalej od równika niż Perth i ma nieco mniej słońca. Potwierdza to zdefiniowaną zależność: im bliżej równika tym więcej dni z czasem trwania powyżej 12 h (dotyczy każdej „półkuli” z osobna)
      A Dżakarta 6 stopień szerokości geograficznej, bliziutko równika ? Ta ma dopiero oświetlenie! Niech każdy policzy, mi wychodzi 215 dni powyżej 12 h!
      http://calendar.zoznam.sk/sunset-pl.php?city=1642911
      Wracamy do Perth i Warszawy.
      Perth 32 stopień szerokości geograficznej południowej
      Perth: liczba dni powyżej 12 h od wschodu do zachodu słońca = 187
      http://calendar.zoznam.sk/sunset-pl.php?city=2063523
      Warszawa 52 stopień szerokości geograficznej północnej
      Warszawa: liczba dni powyżej 12 h od wschodu do zachodu słońca = 191
      http://calendar.zoznam.sk/sunset-pl.php
      No to które miasto bliżej równika?
      Kula bomba eksplodowała. Oczywiście Perth jest bliżej równika niż Warszawa. W Perth jest cieplutko, nie ma tam mrozów ani śniegu jak w Warszawie. A jednak to Warszawa cieszy się większą liczbą dni kiedy słońce od wschodu do zachodu świeci powyżej 12 h.
      Dlaczego tak się dzieje napisałem poprzednio. Powodem jest położenie miasta względem orbit słońca, które się zmieniają od mniejszego okręgu nad zwrotnikiem Raka do większego okręgu nad zwrotnikiem Koziorożca nad płaską ziemią.” https://uploads.disquscdn.com/images/f01080982af7b8ceb2ac6ec58aac826b45615bbd1b85bf0b32ce627dc63ea8cb.jpg we wklejaniu linków i pisaniu bzdet to wy jesteście kozacy,a gdzie te dowody ja pytam?

    • noname

      Sorry ale tylko przeczytałem 1wsze zdanie ponieważ… sam wiesz :)

      Prędkości kątowej nie ma tak?

      Masz komputer prawda? Zrób Sam eksperyment:
      Kup talerzowy dysk twardy, on będzie się np. obracał z prędkością 5400 obrotów na minutę. Pobierz jakikolwiek program do testowania prędkości i zrób pomiar gdy dysk jest pusty i praktycznie pełny,

      Jeśli NIE MA czegoś takiego jak prędkość kątowa to powinieneś mieć TAKIE SAME szybkości odczytu danych prawda?

      Ja mam mniejsze prędkości po zapełnieniu dysku dlaczego?

    • noname

      Inny eksperyment:
      Weź kartkę papieru przebij czymś jej środek (ołówek / długopis itd.), weź dwa np. pędzelki / ołówki (coś czym łatwo jest rysować) jeden trzymaj bliżej przebitego środka drugi trzymaj bliżej brzegu papieru. Obróć przebity środek. W wyniku powstaną dwie linie.

      Czy długość tych linii jest taka sama? Jeśli jest różna to dlaczego? Przecież obracałeś kartkę papieru z tą samą prędkością.

    • androidponutelli

      Ale dysk twardy to kłamstwo. Tam nic przecież się nie obraca tylko krasnoludki zapamiętują dane. Aby to kłamstwo nie wyszło wymyślono SSD.
      xD

    • doogopis

      Ty to jesteś As! Poprostu!
      No dobra porusza sie wolniej,to prędkość sie zmniejszyła poprostu. I gdzie ci sie coś kątuje? Co myślisz że silnik nie jest w stanie zakręcić tym dyskiem z identyczną prędkością? Bo co,bo ma dane? A ile dane ważą? Jakoś cięższy nie jest? I dlaczego niby te dane by miały spowalniać?Ty wiesz jak działa silnik? Chyba nie! Najwidoczniej! A ja tak,mniejwięcej. Wiesz że taki silnik ma sterownik sterujący obrotami? To nie wentylator że dasz na 2 i ci wieje identycznie? Nie, on może zmieniać prędkość!
      No nawet sie uśmiałem,aż se skopiuje,debeściak jesteś! Nie że sie nabijam,bo czasem chamstwo mi wyjdzie,ale tylko sie śmieje. Um sie z siebie śmiać! Kiedyś wnukom bede pokazywał jakim byłem postrachem naukofców! Te walki na memy w 2017. Oh,piknie!
      No stary,co ty za przykłady dajesz? To te wielkie dowody nauki? Big sajens? Ty prosze powiedz mi tylko czy sam to wymyśliłeś? W sumie jestem pewien że nie.
      https://uploads.disquscdn.com/images/30b5e7a24f15143029de561a71836b7027d5d4bb1ffe46f46dd7416f46852dcf.jpg no As!

    • noname

      Odpowiedz Mi na moje drugie pytanie:
      poruszasz kartką papieru od środka, są 2 pędzelki które malują w tym samym czasie i ustawione w innej odległości od środka:
      – jakiej długości są powstałe linie?
      – jeśli są innej długości to dlaczego tak się dzieje?
      Prędkość obrotu kartki jest taka sama.

    • doogopis

      No i co? Nie widziałem tego,bym ci odpisał. Ja pier,ty serio pytasz? A co to za wielka zagadka? A co tu ma prędkość?
      A pomyśl o bieżni gdzie biegają. Gdyby wystartowali równo,ten na zewnątrz by musiał biec szybciej,bo ma dłuższą droge. Gdyby chcieli biec równo. https://uploads.disquscdn.com/images/3b9a819123895081f0107bd0e2c3cff5568c593eb6c87056977f0be05cb98619.jpg Teraz popatrz na przykład z bieżnią i dlaczego te na zewnątrz zostawiają dłuższy ślad?

    • noname

      Dalej czekam na odpowiedź, tj.:
      jakiej długości są te linie?

      a) są takie same
      b) są różne

    • doogopis

      Pisałem że dłuższe! Bo droga jest dłuższa,no i co za tym idzie? https://uploads.disquscdn.com/images/2c226edad9c5960c899ade994789eb81dad4c729e9d6d9dff9312ca370263eb4.jpg

    • noname

      Jak się oblicza prędkość?

    • doogopis

      Mierzy sie w km/h! Jak temperature.

    • noname

      Nie, nie jak temperaturę @.@

    • Robert M

      Daj mu spokój, niech sobie mierzy temperaturę w kilometrach na godzinę ;)

    • doogopis

      Różne,bo jeszcze może nie łapie.

    • noname

      W najprostszy sposób, postać skalarna.

    • doogopis

      https://uploads.disquscdn.com/images/e6de3f20b34d5d61559f807543ca30ffa89fec8550f4e7a4796883d160cd6957.jpg bo to nie matematyka przykleja wode do kuli! Sam genialny Tesla który kumał ten syf to powiedział.
      Bo rzeczywistość jest inna!

    • noname

      Na tym wpisie zakończę dyskusję ponieważ jak każdy płaskoziem skaczesz po tematach ignorując fakty i przytaczając cytaty wyjęte z kontekstu.

      Prędkość mierzymy jako iloraz drogi (lub jak kto woli odległości, długości) przez czas.
      W układzie Si podstawową jednostką jest m/s.

      Jeśli
      podczas obrotu kartki w tym samym czasie droga jest różna to oznacza,
      że prędkość jest różna.
      Co ta informacja, ZWERYFIKOWANA PRZEZ CIEBIE, nam daje?

      – jeśli zbudujemy np. talerzowy dysk twardy i 
      zaczniemy go obracać z tą samą prędkością (dyski PODCZAS TESTÓW obracają się z najszybszą prędkością, adekwatną do specyfikacji, aby zapewnić jak największą wydajność, więc testując ten sam sprawny dysk twardy nie ma problemu jaki Ty opisałeś z różną szybkością obrotową, ponieważ jeśli by tak było to … dysk by nie działał – zachęcam do zapoznania się z tym w jaki sposób dysk twardy przechowuje dane i jaki wpływ na same dane ma prędkość obrotów talerzy) wynik „szybkości” odczytu / zapisu będzie inny w zależności od odległości głowicy od środka talerza.

      – równonoc zostaje także potwierdzona PRZEZ CIEBIE, ponieważ ziemia jako sfera na zwrotnikach raka – około naszej szerokości geograficzne – jak i na równiku ma inny promień. W wyniku tego jest możliwe aby długość dnia była taka sama i na zwrotniku raka jak i na równiku. Dlaczego są różnice w czasie o których piszesz? Ile wynosi tzw. doba słoneczna? Czy ziemia jest idealną sferą? Dlaczego mamy rok przestępny? Jakich zegarów używałeś do zweryfikowania równonocy – lub raczej do obalenia równonocy przy założeniu, że Ziemia jest sferą?

      Tak prosty eksperyment obala wideo jakie przytoczyłeś więc jeśli posiłkujesz się niepoprawnymi informacjami i w nie wierzysz to mam do Ciebie ogromną prośbę… wykonaj chemiczną kastrację aby nie opowiadać tych bredni swoim wnukom.

    • doogopis

      Takie ślady gwiazd potwierdzają że obracają sie wszystkie razem,a nie każda osobno. Jak pędzle!

    • noname
    • doogopis

      Co już nie tłumaczysz? Dlaczego gwiazdy im bardziej na zewnątrz zostawiają dłuższy ślad? Taki jesteś mądry że zrozumiałeś że jeśli mi wytłumaczysz swoje urojenia to sam sie wkopiesz! Przecież gdyby miały różną prędkość to ślady by miały inną długość!
      https://uploads.disquscdn.com/images/ef760f2b8dd6dbbf506928451fde0c08431eeb3150827cfb1ac31adf4fdf6e56.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/db1a5267ca36cff1d3d8ec10c02276d9c539b5dd0fec3bfa8a24b55a5821eb16.jpg
      Widzisz te punkty poruszają sie jak gwiazdy na około ziemi! Tylko za h.ja nie moge zrozumieć jak gwiazdy mają sie kręcić w strone przeciwną?

    • Krzysztof Szmergiel

      Bo to nie gwiazdy sie poruszaja, tylko ziemia.

    • noname

      Długość śladu jest uzależniona od hemisfery na jakiej jesteś oraz pozycji gwiazd polarnych w kadrze.

      Dlaczego dłuższe długości? Przykład dwóch pędzelków na kartce papieru się kłania.

      Tutaj masz więcej informacji w jaki sposób wykonać samemu takie zdjęcia, jak pozycjonować aparat i jaki wpływ ślady mają w zależności od pozycji gwiazd:

      http://www.photographymad.com/pages/view/long-exposure-star-trail-photography

      Na wiki masz wyjaśnione (pośrednio) dlaczego smugi na tych zdjęciach mają różną długość (zobacz animację i przypomnij sobie eksperyment z kartką papieru i pędzelkami :) ):

      https://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazda_Polarna#Lokalizacja

    • doogopis

      https://uploads.disquscdn.com/images/f2784bfc67aff725db83eb3c178546fdfffbd4410bfd03c04446ca78b023bc7d.jpg jak dysk,dokładnie! https://uploads.disquscdn.com/images/2c226edad9c5960c899ade994789eb81dad4c729e9d6d9dff9312ca370263eb4.jpg widać zadna nie ma innej prędkości!
      I ty tam akurat wiesz co sie obraca! Dowody gdzie?
      Dlaczego ty tylko piszesz,pokaż że tak jest! Pisać se możesz!

    • Krzysztof Szmergiel

      Znowu cos wyjete z kontekstu. https://www.youtube.com/watch?v=VbVmM9ymjxA

    • doogopis

      https://uploads.disquscdn.com/images/dbed796e447fd545d36e7d8e220145fed86abbe51b4ae598392f9054c7663f7b.png to sprawdźmy czy sie zakrzywiła po twoim filmiku czy dalej płaska?

    • przem

      Co sądzisz o tym badaniu średnicy słońca http://disq.us/p/1mtsr1k ? Co sądzisz ogólnie o badaniu wielkości kątowej słońca.

    • doogopis

      Badanie,obserwacje na słońcu są czyms bardzo skomplikowanym! Ciężko nawet stwierdzić czy to fizyczny obiekt. Wiem że lubisz takie rozkminki, zobacz se ten film. Pozycja słońca i jak je widzimy nie jest tak prosta do zmierzenia jak czasem może sie wydawać. Wielkość podobnie.
      https://m.youtube.com/watch?v=fIhgFT-OipU
      Kiedy jest equinox we wrześniu,słońce wstaje i zachodzi dla wszystkich lokacji identycznie 270wschód i 90stopni zachód. Przecież niemożliwością jest by tak było, niezależnie od modelu. Słońce jest dużo bardziej skomplikowane jak może sie wydawać. Ostatnio widziałem film gdzie kolo badał temperatury na słońcu jakims przyrządem,jakby kamera termiczna i nie pokazywał jakiś niebotycznych temperatur. Patrząc nieraz na filmy z góry,widać jak jasność dnia jest jakby winikiem jakby jonizacji powietrza. Niby słońce jest tak daleko ale widać że jasność jakakolwiek występuje w niedużej odległości od samej ziemi.
      https://m.youtube.com/watch?v=s9ZUJqHR40A
      Bardzo ciekawy film,pokazuje dużo różnych symulacji,obserwacji i demonstracji.
      Ty koleś filmuje słońce z balonu,arcy ciekawy film.
      Taka ciekawostka na kuniec! Iss gupki widzą! Yhy!
      https://m.youtube.com/watch?v=hcskz1VgAmw
      To ta kropka zielonego światła! Łe he he he!

    • doogopis
    • androidponutelli

      coriolis też? ;)
      Nie istniejesz, nie ma na to dowodów. Wręcz przeciwnie – głupoty jakie wypisujesz są jawnym dowodem, że nie możesz istnieć, twoje istnienie to tylko teoria i to bardzo głupia bo przecież edukacja podstawowa jest obowiązkowa.

    • Robert M

      A o pochyleniu osi obrotu słyszałeś?

    • Krzysztof Szmergiel

      No gdzie te dowody sie pytam :)

    • doogopis

      A i kiedy równonoc!
      wszystkich lokalizacji (szerokości geograficznych), jak nam mówią oficjalne źródła, czy jednak inny czas dla różnych lokalizacji (szerokości geograficznych). Żeby łatwiej się zorientować, skupmy uwagę na „półkuli północnej” i równonocy wiosennej, na którą pewnie wszyscy czekamy, patrząc na to co dzieje się za oknem, czy rzeczywiście wystąpi około 20/21 marca?

      uwaga: w tabelach patrzmy na kolumnę Daylength / Length i wyłapujmy dzień miesiąca w którym długość dnia zaczyna przekraczać 12 godzin

      Warszawa

      Już 18 marca!

      https://www.timeanddate.com/sun/poland/warsaw?month=3&year=2017

      Hawana (stolica Kuby, leży prawie na zwrotniku)

      Jeszcze szybciej, już 15 marca!

      https://www.timeanddate.com/sun/cuba/havana?month=3&year=2017

      Bogota (stolica Kolumbii, blisko równika)

      Jeszcze szybciej, już 21 lutego!

      https://www.timeanddate.com/sun/colombia/bogota?month=2&year=2017

      Jak widać tylko na tych przykładach to nie jest ten sam dzień 20/21 marca. Dlaczego się podaje 20/21 marca? Pewnie żeby wszystkich uszczęśliwić, bo 20/21 marca to jakiś środkowy termin równonocy dla wszystkich lokalizacji, na obu „półkulach”. No bo np. w Adelajdzie (Australia) równonoc (nasza wiosenna, ich jesienna) pojawi się 23/24 marca.

      https://www.timeanddate.com/sun/australia/adelaide?month=3&year=2017

      Reguły pojawiania się równonocy (wcześniej lub później) w modelu płaskiej Ziemi, które podałem powyżej, „pracują” jak szwajcarski zegarek. Sprawdzajcie i porównujcie dowolne miasta wg tych reguł!
      Jaka równonoc?

    • Krzysztof Szmergiel

      Tak zupelnie z ciekawosci. Jak wytlumaczysz plywy?

    • doogopis

      Nauka i tak nie posiada dowodu jak to działa,zwłaszcza że są miejsca gdzie te zjawosko występuje njeraz kilka razy dziennie!
      Wytłumaczenie mają,dowodu nie! Fantazja! https://uploads.disquscdn.com/images/ac0a2b6aa1c1014e0730dbcc109e61a2f1841d56f3ef899fde21d714d1543d8b.jpg

    • Krzysztof Szmergiel

      Wszystko fajnie, tylko czy ktos to kiedys doswiadczalnie sprawdzil? Czy moze mam zacytowac: „Dowodu nie masz! Fantazja!”?

    • doogopis

      Tylko najpierw zrozum że nie ma dowodów ni na kulistość ni inne cuda! https://uploads.disquscdn.com/images/80fc54a7069865fa6cb1a28906bb93869def27fbf365caf48ef3fdcbcaae355f.png bo za tobą niby stoi wielka nauka,co wszystko opiera na badaniach i prawdziwych wynikavh. Ja tylko szukam prawdy. Dlaczego nauka nie prezentuje alternatywnych teorii? Przecież to tylko teorievi spejsłoki w basenie!

    • Krzysztof Szmergiel

      Ale wrecz przeciwnie. Dowody sa na kazdym kroku, wielokrotnie doswiadczalnie udowodnione. Ziemia jest sferoida i tyle. Tu nie ma czego wiecej udowadniac, a ludzie o tym wiedza od ponad 2000 lat.

    • Krzysztof Szmergiel

      Jak to nie? To jak nauka potrafi wyliczyc dokladnie kiedy bedzie przyplyw, odplyw i to jeszcze w jakiej wysokosci w danym miejscu?

    • doogopis

      A jak kiedyś obliczali zaćmienia¿ Skoro ziemia dla nich była płaska? A obliczali bardzo dokładnie. Bez tak dokładnych zegarów jak dziś.
      I nauka korzysta z dorobku starożytnej astronomii.
      Ty tam akurat wiesz co i jak obliczają. https://uploads.disquscdn.com/images/2ba35dc0ee2e965e4ed7de5535cc24913033b5de276a177cb0ade34c63410839.jpg jakoś dziwnie ta twoja grawitacja ma tylko wpływ na wode w oceanach. Inna jej nie zachwyca.
      Nauka nie ma pojęcia co je powoduje.

    • noname

      Światopogląd to tak jak z daltonizmem, jedni widzą kolor czerwony inni nie: https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Alepota_barw

      Poczytaj sobie o dylatacji czasu i eksperymencie z różnym czasem na zegarze atomowym na pokładzie samolotu i na ziemi lub eksperymencie z kulami i zegarami, które wskazywały inny czas.

      Lub jeszcze inaczej, skoro nie ma grawitacji to czemu jak kopnę piłkę w górę ona spada na ziemie? Oczywiście odpowiesz, zgodnie ze zdjęciem, że piłka jest gęstsza od powietrza ale moje pytanie to: co powoduje, że ona zacznie spadać w dół? Skoro jest gęstsza od powietrza to piłka powinna się zatrzymać i tam sobie wisieć w powietrzu.

    • androidponutelli

      Znaczy gdybyś miał choć szczątkowe pojęcie o fizyce, trochę wiedzy podstawowej i tego typu nieistotne dla współczesnej młodzieży drobiazgi oraz gdybyś przeczytał ze zrozumieniem to co napisałeś to pewnie już nigdy ze wstydu byś się tu nie pojawił.
      Szczęśliwi głupcy nie zdający sobie sprawy ze swojej śmieszności.

    • doogopis

      No tak teoria bez potwierdzenia i Cabendish który dwiema kulkami zważył ziemie jowisz i takie inne!
      Nauka jednym słowem!
      To dlaczego wszystkim nie przedstawisz dowodu? Pokaż jak nie bredzisz! No prosze!
      A wiarygodnego dowodu brak! A tak! To tylko teoria i 300lat tego nikt nie ufowodnił i 300następnych też nie!
      A gadać se możesz,to jedno potraficie! Piszesz o nauce a opierasz sie na 300letniej teorii!
      Nauka to nie wyuczyć sie na pamięć i klepać bezmyslnie? No prosze cie! Nie co w książce pisze a to co można wiarygodnie udowodnić jest prawdą! https://uploads.disquscdn.com/images/0a3866b42d1329ff06ade7c3795e2a839e7a8da533b0d6bf859f68b99edffc08.jpg
      Tylko ta wielka siła jest niewykrywalna,jak i siła odśrodkowa ziemi,krzywizna i wszystko co tyczy kuli!
      A co nie powiesz! Dowodu i tak pokazać nie możesz! Pozdrowił! https://uploads.disquscdn.com/images/cb78320e7355350538b62b17bf7a75150e0413fb13384adc3f2640e5d0f1cd12.jpg ja to nazywam kłamstwo,dla ciebie to zaawansowana nauka! https://uploads.disquscdn.com/images/63135e70cfbe19379c21e7a8e5ba5fb7b0c1a9c8d1e35fc224e88966f1ff6e02.jpg teraz rozumiem,zależy którego księżyca fotke robisz! Bo jest kilka! https://uploads.disquscdn.com/images/b380d2907a875e58159e7e7cd45acc76ceac0575fd2f364ff1f170233b51c2b9.jpg ty pa! Jakie prawdziwe autentyczne fotki z kosmosu!
      Supeł!

    • androidponutelli

      Ale, że co? Sam przedstawiłeś dowody. Gdybyś czytał co piszesz to byś o tym wiedział.
      Proponuję lot samolotem do stanu nieważkości. Można sobie wykupić taką wycieczkę. Fajnie by ci się rozjaśniło z grawitacją i siłą odśrodkową. Jak cie nie stać to proponuję wesołe miasteczko lub windę. Ewentualnie inne takie.
      Dowód na grawitację? Cóż. Jest „widzialna” ;P

    • Mariusz Bieganski

      Idąc za Twoim tokiem rozumowania: Te Twoje dowody to fejki. Nic tu nie udowodniłeś. Masz tutaj:
      https://m.youtube.com/watch?v=XzBp6Bt503o i szach mat niedowiarku

    • doogopis

      Srach dupat! https://uploads.disquscdn.com/images/9dec1b495e3d56d5c85c88ff36e6e4649bf4bfe73968c7affc9b4940053cd43a.jpg to komputerowa animacja ciemniaku,szkoda że 40x niżej światła miast nie są tak widoczne? https://uploads.disquscdn.com/images/d157623815e1d847e35b796f77d75648c38c03a8dc0c6f2a295b62a18565b26a.jpg takimi animacjami sie jarasz,jak to niby coś udowadnia ciemniaku? Masz dowód że to nie animacja!?
      A tu jeszcze spejsłoki z basenu!
      https://m.youtube.com/watch?v=2wbQvhZxi0w
      https://m.youtube.com/watch?v=M5Z3RrLYsHo
      Kit dla owiec! https://uploads.disquscdn.com/images/44cacbe499f8eecbdbe5f4dd8d5c316b2e2418df6057cb406918b5ef6f2e1c91.png

    • Mariusz Bieganski

      Doogopis ty to masz fart. Po pierwsze nie przpominam sobie żebym cię obraził, a ty już w odpowiedzi wyzywasz mnie od ciemniaków. Z kulturą na bakier? Po drugie wszystkie twoje zdjęcia i filmy to przeróbki i fejki. Spejswolk? A słyszał że NASA trenuje w basenie a? Ktoś ładnie sfekował te twoje filmy. Po trzecie masz: http://mrudy1212.blogspot.co.uk/2014/12/dlaczego-nie-ma-gwiazd.html?m=1
      Amatorski. I masz to:https://m.youtube.com/watch?v=VNqNnUJVcVs
      I jeszcze to: https://m.youtube.com/watch?v=IJhgZBn-LHg
      I wszystko udowodnione jak na talerzu czyli twojej płaskiej ziemi hehe. Sam nie wiem dlaczego jeszcze cie nie zbanowali, a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o…? Chodzi o…? Brawo!!!! Chodzi o pieniądze. Wszystkim pasuje ze rzniesz głupa na forum bo podbijasz statystyki, a co za tym idzie płynie kasa za reklamy. Jesteś zwykłym naciagaczem na klikbajty i tyle.

    • doogopis

      Bez przesady ciemniak czy tam burak to nie wyzwisko. Tępy h. to jest obelga.
      https://m.youtube.com/watch?v=2wbQvhZxi0w
      Tu jest przecież pokazywany orginalny spejsłok! A w tereningu nie ma ziemi! Bąbelki są prawie w każdym spejsłoku z baseniu! Nie kosmosu!
      I niech twoja naukowa zrozumie że gówniane filmiki to tak pokazać mi możesz! https://uploads.disquscdn.com/images/60174139fb2a8bd9146dc9dc1cf248709411a1aa2a85b332be5494cabb88e907.jpg od object a do tangent point jest 5km. https://uploads.disquscdn.com/images/fe9464ba2ae0f9711bb60e74a8139e9ec07d169e30c0b0fb174770b7de7f6300.png https://uploads.disquscdn.com/images/f002e969760f35a2f5c462b11e8d863eb82efdc9618a1ce1ad39ca7e4faa4637.jpg a w twojej glupkowatej hipotezie ziemia opada prawie 2 metry 5km dalej!
      Ta,w towjej wyobraźni i chorych ludzi! https://uploads.disquscdn.com/images/5b09d153e2647d7dd65887869ffe2c1a953f2a99607609d0031eeba8144042fe.jpg
      Zaraz byś świrował pawiana z magią atmosfery,ale skoro ci sie zagina to dlaczego budynki 10km dalej są widoczne pionowo? https://uploads.disquscdn.com/images/808e1a895784aeac7669f6eb473136a9656c56cab48472a29972ada796c35a62.jpg masz dowody cwaniaczku pokaż! Czekam naukowcu! https://uploads.disquscdn.com/images/781e871cba58d82c079838c896bbc2c77e53fd4a9e9ea32c163a89385b2ebfa1.png a twoje pojęcie o wymiarach to,ziemia jest taaaaaaaka duża. A krzywizne widziec można z h wie jakiej wysokości! https://uploads.disquscdn.com/images/820f7fd0ea2ad168b0263039fed299d1866f9d9ddae5b92c678b3e3599fc3092.jpg to dziwne! Bo kupowata nauka nawet wykryć tego nie może!
      To na czym ptysiu ty sie opierasz kiedy bredzisz? https://uploads.disquscdn.com/images/61fc39652eed6fb958924553bbb3336e8e1cb4915ab154591c6f115ab6261179.gif no skoro tak jest,to z chęcią zobacze jak na timelapsach ziemia mija te gwiazdy! No dawa tylko na to czekam.
      https://m.youtube.com/watch?v=ceJOBFj3hKs
      Bo narazie macie tylko g.wniane timelapsy gdzie 24h chmurka milimetr nie zmieniła kształtu ni znikła czy cokolwiek. Jałowa animacja. Dla naiwnych!
      I widzisz ja nikogo nie obrażam,stwierdzam fakt! Ale przepraszam jeśli mojecsłownictwo cie uraziło,tak dla jaj se pisze,nie mam potrzeby cie obrażać! https://uploads.disquscdn.com/images/5e916bec07877842a35f6b06f8e6deb846eccc4ba2c976314b5617d6ff0a256f.jpg i fotki ziemi macie! https://uploads.disquscdn.com/images/3a5b27f21475d6fe09b9c1e86436ed381a881ed99794144850fbabac8f082273.jpg blue marble 2007,jak twierdzisz że to nie prawdziwy fotoszop!
      „Wszystkim pasuje ze rzniesz głupa na forum bo podbijasz statystyki, a co za tym idzie płynie kasa za reklamy. Jesteś zwykłym naciagaczem na klikbajty i tyle.”
      A mi jest wesoło! I o to chodzi! Wiem,już tacy mądrzy byli jak ty,Norbe na przykład! Więc mi tu nie płacz! Hipokryzją swoja zajmij sie najpierw! A dowodów prawdziwych nie masz i nie bedziesz miał! Bo wierzysz w kit! I jeszcze jesteś z tego dumny!
      Żałosne! Jaki jesteś! Zarozumiały!

    • Krzysztof Szmergiel

      Bajki opowiadane przez tych pomylencow, jak ty, latwo jest obalic bo zadne, powtarzam zadne badanie nie potwierdza braku grawitacji.

    • doogopis

      Nie mule bagienny! Żadne badanie nie potwierdziło jej istnienia! To 300lat teoria bez dowodu,żadnego! https://uploads.disquscdn.com/images/5e83c7c2ced1e92354cc2e655da92304aee412155d83e10472696609847183b4.jpg

    • Krzysztof Szmergiel

      To, ze istnieje grawitacja to wiemy. Podaj mi prosze link eksperymentu ktory to podwazal by istnienie grawitacji.

    • doogopis

      Komediancie,grawitacja to 300 letnia teoria i nijak nie mozena wiarygonie udowodnić że to akurat tak sie dzieje!
      Udowadnia sie istnienie . https://uploads.disquscdn.com/images/4c3079aaaba40294e977340d35aafc9b0336a9ac5d64adeadeb4f09e2ef0f633.jpg a wpływ jakichkolwiek sił na cokolwiek jest nie do wykrycia! Co już jest wystarczającym dowodem nsiwny człowieku!

    • Krzysztof Szmergiel

      Akurat nie jest tak. Zaklada sie na podstawie obserwacji ze jakies zjawisko istnieje. Jezeli doswiadczalnie cokolwiek zaprzecza badanej teorii, to wtedy stawia sie nowa.

      A jezeli cos jest gestsze od powietrza i sie unosi?

      https://www.dhresource.com/0x0s/f2-albu-g3-M01-C6-FB-rBVaHVYsosKAZJhQAAJn5JDgdvg813.jpg/novelty-gifts-magic-ufo-magnetic-levitation.jpg

      A jezeli cos jest gestsze od wody i plywa?

      http://linklinejournal.com/wp-content/uploads/2017/02/MSMajestyOfTheSeasEdit1-620×350.jpg

      Wlasnie naukowo wykluczylem Twoja teorie.

  • Marian Koniuszko

    Dzieki za usuniecie mojego komenatarza i zmiane tytulu artykulu. Zuch Marcin!

    • Marcin Hołowacz

      Nie usuwałem twojego komentarza (wyobraź sobie, że są również inne osoby z prawami moderatorskimi), ale doceniam twoją pasję związaną z komentowaniem.

    • Marian Koniuszko

      Ciesze sie po prostu, ze zmieniles mylacy tytul artykulu.

  • Michał Chruściel

    Ponownie @doogopis:disqus daje popalić. AntyWeb kiedy zbanujecie tego trolla/nieuka? Aż przestaje mi się chcieć czytać ten serwis.

    • Marcin Hołowacz

      To już chyba taka tradycja

    • maxprzemo

      To trzeba ją zmienić. To nie jest normalne. Jeśli chcecie mieć szacunek czytelników to zmieńcie to.

    • Michał Chruściel

      Zgadzam się. Jeszcze żeby @doogopis:disqus był śmieszny, albo chociaż – potrafił rozmawiać. A redakcja AntyWeb zdaje sobie sprawę jak te jego komentarze będą wyglądały z perspektywy kilku lat w powiązaniu z waszą witryną? Na blogu technologicznym z artykułami o wykryciu fal grawitacyjnych kłótnie na temat tego że Ziemia jest płaska? Uparte nieuctwo i trollowanie powinno być tępione a nie zbywane wzruszaniem ramion.

      Ja @doogopis zbanowałem i nie widzę jego śmieci, ale są też odpowiedzi innych czytelników których przecież nie będę sobie banował.

    • Sławomir Lech

      Moja babcia była torturowana za walkę o wolność słowa z rezimem. Kiedy teraz przez jednego rządowego trolla próbującego zdyskredytowac wolność słowa chcecie powrotu do tamtych czasów.

    • maxprzemo

      A mój świętej pamięci dziadek dostał karę śmierci zamienioną później na dożywocie za odezwanie się na apelu w wojsku o katyń.
      Jedyny wpi..ol w życiu (i z biegiem czasu uważam że słusznie) dostałem właśnie od niego.
      Wiesz co by powiedział jak by usłyszał słowa @doogopis?
      Nic. Wziął by swoją laskę i dopiei..dolił mu po dupie. Ale tak że nawet by nie pamiętał jak sie nazywa. I tego temu gówniarzowi brakuje.

    • androidponutelli

      W sumie do pewnego stopnia jest zabawny.

  • dartop
    • Marcin Hołowacz

      Ja piernicze, ale to był program… oni już wtedy to wszystko omawiali.

  • Morski Morświn

    Autor nie pofatygował się nawet napisać co to jest ta zmarcha. Prawda jest taka że zmarchy są brzydkie i lepiej o nich nie gadać