Mamy silnik rekomendacji newsów (Digg, Techmeme). Mamy rekomendacje muzyki (Last.fm, Pandora). No i mamy rekomendacje filmów. Clerk dogs (serwis uruchomiony w zeszłym tygodniu) pomaga wybrać filmy, które mogą nas zainteresować. System nie opiera się ani na automatycznych rekomendacjach ani rekomendacjach innych użytkowników. Filmy dobierane są zgodnie z sugestiami zebranymi od doświadczonych ekspedientów z wypożyczalni wideo. Jak mówi twórca serwisu Stuart Skorman cała strona opiera się na relacji klient-sprzedawca w wypożyczalnie wideo.

Żeby uzyskać listę rekomendowanych filmów postępujemy podobnie jak np. w Last.fm. Podajemy tytuł filmu, który nam się podobał a Clekr dogs zaproponuje listę zbliżonych filmów, które mogą nas zainteresować. Jeśli stworzona lista nie do końca nam odpowiada można ją w prosty sposób zmodyfikować. Wystarczy zamieszać w DNA filmu.

DNA filmu to 5 kryteriów, na podstawie których określany jest stopień podobieństwa filmów. Składać się na nie mogą m.in. przemoc, złożoność postaci, akcja, suspens, poziom fabuły i moje ulubione „Hollywood feel”. Każde z kryteriów można dowolnie modyfikować (przy pomocy suwaka) lub zamienić na inne (w sumie do wyboru jest ponad 20 różnych kryteriów). Każdy film w momencie dodania do bazy został oceniony przez wspomnianych wcześniej wideowych ekspertów.

W fazie beta dostępnych jest jedynie 5000 pozycji, głównie w kategoriach Sensacja oraz Kryminał. Zobaczmy zatem jakie filmy proponuje Clerk dogs.

  • dla „Szklanej pułapki” pierwszych pięć pozycji to: Predator (1987), Szklana Pułapka 2, Szklana Pułapka 3, Speed i Prawdziwe Kłamstwa.
  • dla „Firewall” pierwszych pięć pozycji to: Air Force One, Nick of Time, Ścigany, Szklana pułapka, Długi postój na Park Avenue
  • dla „Zodiaca” pierwszych pięć pozycji to: Łowca, Mordercze Lato, Siedem, Milczenie Owiec, Obywatel Milk

Ogólnie nie jest źle, choć Speed i Szklana pułapka moim zdaniem nie idą w parze. W przypadku Firewall podpowiadane filmy to fabuły z udziałem Harrisona Forda.

Serwis planuje rozbudowę bazy filmów o brakujące gatunki. Do lutego 2009 w Clerk dogs ma się znaleźć nawet do 12000 filmów, łącznie z premierami, które będą dodawane na bieżąco.

Zagadką jest na razie model biznesowy Clerk dogs. Strona nie umożliwia wypożyczania filmów, ani nie kieruje do innych źródeł, w których użytkownicy mogliby zobaczyć rekomendowane filmy. Być może pieniądze pojawią się w momencie sprzedaży serwisu do np. Netflixa. Netflix posiada system rekomendacji filmów (Cinematch), tylko niezbyt dobrze działający. Od dwóch lat trwa konkurs „Milion dolarów za jego ulepszenie”, ale póki co nikt nie dał rady tego dokonać. Zespół Skormana nie mógłby być dopuszczony do konkursu, gdyż nie chce ulepszyć systemu Netflixa, a go zastąpić.

Podsumowując, Clerk dogs to kolejny serwis, który pomoże nam wybrać coś za nas. Jeśli jakość tej pomocy będzie dobra to ja pewnie czasem tam zajrzę. Chociażby wtedy, gdy ktoś zapyta „jaki film oglądamy w weekend?”. Clerk dogs może zastąpić w pewnym sensie LetMeGoogleThatForYou.

Źródło: NY Times



Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://grusiecki.com grzesiek rusiecki

    http://livingsocial.com/

    books, albums, movies, restaurants, games, beer, tv shows

  • http://www.polishwords.com.pl/blog Tom

    Ciekawa koncepcja ze sprzedawcami. Jeżeli chodzi o system rekomendacji oparty o użytkowników to ciekawym przykładem jest netflix.com. Zresztą ogłosili już jakiś czas temu nagrodę dla osoby, która napisze lepszy algorytm rekomendacji oparty o to co oglądają ludzie. Strona tego konkursu jest tu: netflixprize.com. Algorytm który będzie 10% lepszy niż algorytm netflixa: Cinematch 2 w 2006 roku, wygra 1mln dolarów. Poza tym są coroczne nagrody za postęp. 2 lata od rozpoczęcia konkursu najwyższy wynik to 9,56% poprawy. Także jak widać rekomendowanie to wcale nie taka prosta sprawa.

    Osobiście uważam, że u nas (tzn. tutaj w Polsce) brakuje wciąż dobrych systemów rekomendacji. Podstawowe wersje są dostępne np. rekomendacja „podobnych użytkowników” na Flakerze. A treści w Internecie jest coraz więcej i pewnie następne lata będą należeć do osoby, która spopularyzuje algorytmy rekomendacji. Fajnie by było jakby rekomendacje zastąpiły codzienne filtrowanie mułu.

  • sperzdechly

    Zasady działania algorytmu Netflixa są zupełnie inne. Cinematch bierze pod uwagę tylko i wyłącznie oceny innych użytkowników (nie rozpoznaje ani nie analizuje treści filmów). I to jest warunek przystąpienia do konkursu tejże firmy. To właśnie dlatego Clerk Dogs nie może przystąpić do konkursu (opiera się na treści, a nie ocenach innych użytkowników serwisu), chęć zastąpienia działającego algorytmu jest nierelewantna.

    Odnośnie samego konkursu, to wielu zespołom udało się udoskonalić algorytm Cinematch. Wręcz biją go na głowę. Netflix wydał już $40K na nagrody zachęcające najlepszych zawodników do dalszej pracy. Proszę zauważyć, że 10% poprawa działania algorytmu, może zaowocować aż 50% lepszymi rekomendacjami. Nie przekłada się do w skali 1:1. Dane udostępnione przez Netflixa pozwoliły na ogromny rozwój dziedziny collaborative filtering i związanych z nią silników rekomendacji. Wkrótce Netflix może dysponować najsprawniejszymi i najdokładniejszymi rekomendacjami w sieci (ma prawa do wszystkich nadesłanych algorytmów).

    Co do samych rekomendacji filmowych, to są w sieci już od bardzo dawna. Moim zdaniem bardzo dobra, trafna i ciekawa jest strona:
    http://www.movielens.org
    Korzystam już od ładnych kilku lat i jestem bardzo zadowolony. POLECAM!

  • http://rmvboard.pl/ LD

    A o Criticker.com panowie slyszeli? ;)

  • http://www.polishwords.com.pl/blog Tom

    Rzeczywiście, to wszystko się zgadza. Ciekawe będzie czy Clerk Dogs znajdzie rozwiązanie bolączki podejścia Netflixa, który widać zbliża się do logarytmicznych kresów swoich możliwości.

    Wymogiem jest żeby opis algorytmu był opublikowany, więc przynajmniej będzie można poczytać o tym algorytmie. A Netflix z tego co wiem dostaje licencję ale nie wyłączność na nadesłane kody.

  • sperzdechly

    Masz rację. Opublikują najlepszy, a na wszystkie inne będą mieli licencję. Co sami sobie z otrzymanych kodów zmontują, będzie wyłącznie ich.

    Dodatkowo sami z siebie mogę dołożyć silnik oparty na treści, który dodatkowo wzbogaci (i domyślnie usprawni) algorytmy CF. Ewentualnie można dodać jeszcze tagi użytkowników. Co wyjdzie z takiego miksu? Przekonany się najpewniej za rok może dwa…

  • Piotr

    Z rodzimych produktów b. dobry system rekomendacji filmów posiada serwis WP – http://film.wp.pl. Fajnie działa, chyba jako jedyny z serwisów filmowych w Polsce posiada takową funkcję.

  • Aleksandra Biolik

    @Piotr: Ale na WP trzeba najpierw samemu ocenić filmy, żeby system podpowiedział Ci nowe tytuły. A kto ma teraz na to czas.

  • Michał

    Ja polecam: http://www.shawshankr.com/

    Nazwa może trochę niefortunna, layout strony też bardzo prosty (ale przynajmniej szybko się ładuje), jednak jeśli chodzi o jakość rekomendacji, to shawshankr jest (przynajmniej dla mnie) absolutnie bezkonkurencyjny. Warto sprawdzić.

  • http://www.filmus.pl Maniek

    Do polskich systemów rekomendujących dodałbym http://www.filmus.pl
    Faktem jest, że podobnie jak w w film.wp.pl trzeba najpierw samemu ocenić filmy ale IHMO nie jest to aż tak czasochłonne jak wydaje się Ali.

    Raz na jakiś czas siedzę nad systemem rekomendującym w http://www.filmus.pl i przyznam się – głowa puchnie :). Podstawa to solidna baza wiedzy.

    Clerkdogs.com jest rzeczywiście ciekawą alternatywą.

  • Aleksandra Biolik

    @Michał: Shawshankr jest świetny. Zdecydowanie poleca film godny uwagi.

  • http://osnews.pl michuk

    Jeśli z Was czeka na dobry polski społecznościowy serwis o filmie ze spersonalizowanymi rekomendacjami, to polecam zapisać się na beta testy: http://filmaster.pl
    Ruszamy wkrótce.

  • P4trykx

    @sperzdechly
    W konkursie netflixa moża używać innych danych. Zobacz na http://www.netflixprize.com/faq
    „Why not provide other data about the movies, like genres, directors, or actors?
    We know others do. Again, Cinematch doesn’t currently use any of this data. Use it if you want.”
    Problem jest taki, że Clerk Dogs nie ma jak porównać do innych algorytmów, no i raczej cieżko uwierzyć w to że na podstawie jednego filmu ci dobiorą sensowne propozycje.

  • Marek

    Od początku 2009 roku istnieje polska wersja zagranicznego portalu moviepilot (http://pl.moviepilot.com/), z rekomendacjami filmowymi, przewagą tego portalu jest to, że system spersonalizowanych rekomendacji opiera się na użytkownikach z 5 krajów świata, przez co ich trafność jest nieporównywalnie wyższa od konkurencji.