73

Wydajność Core i7 w niższej cenie. Oby AMD Ryzen nie skończyły jak Phenomy

AMD przez długi czas zostawało daleko w tyle, jeżeli chodzi o procesory przygotowywane z myślą o dektopach. Ostatnim poważniejszym zrywem producenta były układy Phenom, które konkurowały z topowymi ówcześnie rozwiązaniami Intela. Następuje kolejny kontratak AMD - oto procesory Ryzen, już oficjalnie.

Procesory Ryzen 7 występują w trzech odmianach: 1800x, 1700x oraz 1700. Każdy z układów został wyposażony w 8 rdzeni, 16 wątków i oparto je o architekturę Zen, która wykorzystuje 14-nanometrowy proces technologiczny. W porównaniu do poprzedniej generacji są w stanie wygenerować wyższą wydajność przy jednoczesnym obniżeniu ich apetytu na energię. Procesory AMD Ryzen 7 mają być świetną alternatywą dla rozwiązań Intela, również w grach.

Niemałą sensację wywołały porównania nowych procesorów AMD do Intel Core i7 w Cinebench. Okazało się, że we wszystkich zastosowaniach, Ryzeny wygrywały z topowymi rozwiązaniami konkurencji. Niemniej, należy poczekać na pierwsze syntetyczne testy niezależnych ekspertów, którzy ewentualnie potwierdzą ogromną siłę drzemiącą w tych procesorach. Obecnie należy podchodzić do tych rewelacji niezmiernie ostrożnie.

ryzen

Ryzeny od AMD to nie tylko wydajność. To również znacznie niższa cena

Warto wspomnieć o cenie, która jak zwykle w przypadku AMD jest znacznie niższa, niż w przypadku bezpośredniej konkurencji. Wariant R7 1700 producent wycenił na 329 dolarów. Natomiast najmocniejszy spośród zaprezentowanych procesorów kosztuje tylko 499 dolarów. Dla niektórych taka cena może wydawać się kosmiczna, ale należy nadmienić, iż to zaledwie połowa ceny bezpośredniego rywala od Intela.

Wydaje się zatem, że AMD rzuci rękawice dobrze okopanemu na rynku Intelowi, który zdołał zagarnąć znaczną część rynku pod nieobecność swojego konkurenta. Ale to nie wszystkie nowości na ten rok, jakie przygotowało AMD. Okazuje się, że pierwsze laptopy wyposażone w procesory Ryzen mają zostać pokazane już w drugiej połowie tego roku, zatem szykuje się mocna ofensywa również na rynku rozwiązań mobilnych. I to właśnie na tym rynku powinno AMD najbardziej zależeć – przełoży się to również na niższą cenę mocnych, przeznaczonych do gier laptopów. Jeżeli okaże się, że wykorzystanie nowych rozwiązań tego producenta nie będzie wiązało się z żadnymi kompromisami, rok 2017 będzie niezwykle ciekawy, jeżeli chodzi o walkę Intela z AMD.

Jeszcze w tym roku mają zostać zaprezentowane procesory przeznaczone także do pracy w serwerach. Możemy się spodziewać zatem albo mocnej odpowiedzi Intela na zaprezentowane przez AMD układy, albo… obniżenia cen, by móc aktywnie walczyć również na tym polu. W najlepszej sytuacji są przede wszystkim gracze skupieni wokół pecetów, którzy cenią sobie dowolność w kwestii doboru komponentów. To właśnie oni powinni najbardziej cieszyć się z Ryzenów – zwłaszcza, że jak się okazuje, topowy model jest o połowę tańszy od intelowskiego odpowiednika.

  • Kupuję tylko laptop z procesorem Intel a gdy widzę AMD to omijam szerokim łukiem takie oferty

    • Jeb

      To masz problem, Bo procesory AMD oferuja 2x wyzsza wydajnosc za połowe ceny.
      A kto po za tym kupuje laptopa do grania?

    • IdontgiveaF

      Bo procesory AMD oferuja 2x wyzsza wydajnosc za połowe ceny.

      Ciekawe :)

    • Jerzy Koza

      2x wyższa wydajność to gruba to przesada, ale do 2000 obecnie brałbym laptopa z A8, A10 zamiast najsłabszych Inteli. Powyżej tej granicy idzie z kolei kupić już sensowne Intele. A Ryzen może namieszać w półce powyżej 3000zł.

    • Wiesz co jest najszybsze w procesorach AMD?
      – wiatraczek

    • qweewqw

      Uogólniasz zbytnio, nie jest to cechą mądrych ludzi…

    • Nie uogólniam, to bardzo dobry żart informatyków.

    • Lolo

      Ja tam korzystam z AMD phenom X2 965be i AMD hd7950 na płycie asrock 890fx i zadowolony jestem głównie z wiedźmina 3 na full HD wszystko śmiga 40-60 FPS a to tylko AMD i to dość stare

    • Haha ja nie gram dzieciaku

    • Bartek

      Grasz, czy nie grasz… Tekstem, że omijasz szerokim łukiem AMD, nawet gdy pojawia się nowa generacja ich procesorów – bo to nie Intel – informuje tylko, że jesteś wysokiej klasy betonem.
      Po co w ogóle czytałeś ten artykuł skoro i tak kupisz AMD?

    • Leszek Domżał

      Bez obrazy, ale chyba jesteś tu nowy, przecież Nazir to naczelny troll. Zignoruj :-)

    • Andrzej Sawicki

      i nawet się z tym nie kryje :)

    • Miszel

      Ja :)

  • Nazghul

    Najbardziej śmieszą mnie opinie kupionych przez firmy trolli, a pożyteczni głupcy się tym podniecają. Cieszę się, że wreszcie będzie konkurencja i wybiorę to co będzie mi się najbardziej opłacało. Wreszcie wymienię sobie moje trzyrdzeniowe AMD, zmienione w czterordzeniowe i podkręcone . Procesor z płytą kilka lat temu kosztował mnie ok. 550 zł i dzisiaj też daje radę w nowych grach. Może nie w full detalach. Ale będzie konkurencja i wietrzę niezłe okazje

    • Ghorir

      Chociaż jeden sensowny komentarz. Największym pozytywem będzie to, że jeżeli faktycznie Ryzeny przebiją albo chociaż dogonią to co teraz oferuje intel i jeszcze zaoferują tą wydajność w sporo niższej cenie to siłą rzeczy intel także będzie musiał zjechać z cenami więc zagorzali fani intela zyskają (nie licząc osób które być może niedawno kupiły procki a teraz ich maszyny mocno stracą na wartości :) )

    • Llewelyn_MT

      Wiesz, jeśli ktoś w ciągu ostatnich kilku miesięcy kupił nowy komputer a nie musiał, to znaczy że się nie interesuje tym co się dzieje na rynku. Ryzen to pierwsza prawdziwe nowa linia procesorów od ładnych kilku lat. Trudno żałować kogoś, kto nie myśli.

    • qqwqw

      Skoro kupił a nie musiał to raczej myśli o tym , że więcej straci czekając na coraz to nowsze/inne rozwiązania niż zyska czekając w nieskończoność na obniżkę. Ja natomiast bardziej żałuję myślących jak Ty odmawiających myślenia innym.

    • Llewelyn_MT

      Jakie „nowsze i nowsze”? Przecież piszę, że od co najmniej czterech lat zupełnie nic się na rynku procesorów nie działo. Nie chodzi tylko o obniżkę ceny, a o zupełną zmianę układu sił na rynku.

  • Tomasz

    Też średnio wierze w amd ale troche wiary ludzie może jednak tym razem będzie dobrze :D testy single core niby wypadają ok

    • Llewelyn_MT

      Brak wiary w multicore w czasach Windows 10 jest zadziwiający. Ja mam 6-rdzeniowego FX-6350 za 500 zł i radzi sobie dużo lepiej niż konkurencja Intela w tej cenie.

    • Tomasz

      serio :D a ja mam g4560 za 250zł i radzi sobie lepiej w grach niż fx 6350 smieszne jest to ze przeygrywa czesto nwet z fx 8350 taktowanego 4.5ghz :D (no chyba ze uda ci sie go podkrecic swojego fx do 6 ghz choc wtedy tez by pewnie przegrywał :D) wszystkie procesory amd przed architekturą zen są tragiczne :D pobierają prądu i nie mają wydajnego pojedynczego rdzenie co tam multucore

    • Llewelyn_MT

      Intel w 2017 roku pokonuje mój procesorowi z 2013 roku. Zadziwiające!

      Wszystkie radzą sobie gorzej? Wiesz, że AMD robi procesory od ponad 30 lat?

    • Tomasz

      robiły to już i3 od 2014 a pewnie i wczesniej w cenie około 500zł tylko teraz pentium dostał ht przez co mamy takie i3 za 250zł

    • Llewelyn_MT

      Nie rozśmieszaj mnie dwurdzeniowymi procesorami bez HT. Są gry, które się nie uruchamiają na dual core.

    • Tomasz

      przeciez pentium jest 2 rdzeniowy 4 wątkowy ma ht … oczywiscie mowa o pentium z tego roku g4560, g4600 oraz g4620

    • MasakratorLewactwa

      pentiumy wydajnościowo są gorsze od FXów. FXy są pomiędzy i3 a i5 a cena tańsza jak za i3.

    • Tomasz

      na pewno nie w grach https://www.purepc.pl/procesory/test_intel_pentium_g4560_rewelacyjny_procesor_w_niskiej_cenie pentium w wiekoszsci pokonuje fxy w grach co dopiero i5 uhuu

    • MasakratorLewactwa

      test stronniczy. jak 3 lata temu kupowałem FX-6350 to widziałem dziesiątki testów i żaden i3 nie mógł się z nim równać.

    • Llewelyn_MT

      No właśnie. Przed 2017 nie było żadnej konkurencj.

    • MasakratorLewactwa

      FX-6xxx jest mocniejszy od i3

    • Tomasz
    • MasakratorLewactwa

      tylko akurat niemiecki musiałeś dać. no jasne….

    • Tomasz

      chcesz polskie ? https://www.purepc.pl/procesory/intel_core_i37100_vs_intel_pentium_g4560_test_procesorow?page=0,10
      procesor fx 8350 za 700zł mający 8 realnych rdzeni taktowany zegar 4ghz+ turbo ! nawet w ani jednej grze nie powinien sie zbliżyc do g4560 tylko go zawsze pokonać…a g4560 2 rdzenie 4 watki 3.5ghz ktory kosztuje 250zł… wlasnie dlatego amd zrobiło tragiczne procesory, nie wszystkie bo phenomy były spoko ale fxy sa złe

    • MasakratorLewactwa

      nie ma to jak porównywać 4 latki z nówkami (karby lake)
      Ciekawe jak rizen wejdzie do sprzedaży i będziesz porównywać procesory z tego samego okresu to dopiero intel po dupie zostanie i jak zwykle dopiero za 3 lata się zrównają z amd tak jak to ma miejsce w twoim psełdoteście

    • Tomasz

      wtedy porownam g4560 za 250zł z najtańszym ryzenem 1100 za 600zł zobaczymy ps. oczywiscie w grach. No i jaki pseudo test ? nie wiesz ze w grach liczy sie moc pojedynczego rdzenia ? dlatego intele tak łatwo wygrywaja z fxa nawet taki pentium to jest proste ze nie ogarniasz twoja sprawa

    • MasakratorLewactwa

      porównaj. z i7 za 2000zł.
      „nie wiesz ze w grach liczy sie moc pojedynczego rdzenia ”
      chyba dosowych

    • Tomasz

      szkoda czasu na takiego trola jak ty

    • MasakratorLewactwa

      dokształć się a potem trolluj

    • Tomasz

      testy mowią wszystko a ten kto sie nie zna pozniej pisze głupoty i myśli ze ma racje a zwłaszcza jak posiada dany produkt po to by siebie dowartosciowac ze zrobił dobrze kupując kupe bo przeciez winceeeej rdzeniuffff

    • Artur Łukasz

      i5 z tego samego okresu co fx też są tanie :)

    • Dude
    • Llewelyn_MT

      Mój procesor przegrywa z nowszym i dwa razy droższym Intelem. Szokujące!

  • IdontgiveaF

    Oby konstrukcje 4C/4T i 4C/8T były równie (bez)konkurencyjne w stosunku osiągi/cena co te topowe 8/16 i będzie dobrze. :) W końcu wróci normalność i za 2000 zł da się zebrać do kupy sensowną maszynę.

    • Llewelyn_MT

      Kupowanie procesora 4C/4T w przypadku gdy ma się do wyboru 8T za niewielką dopłatą mija się z celem.

    • IdontgiveaF

      Ryzen 3 1200X ma wyższy zegar bazowy od Ryzena 5 1300, nie wiadomo też, jak 4C/4T będą się kręciły względem 4C/8T, może się okazać, że ten pierwszy nie dość, że ciut tańszy to jeszcze będzie bardziej podatny na OC.

    • Llewelyn_MT

      Różnica w zegarze nie jest duża, ale to jednak dwa razy tyle wątków. Zobaczymy, osobiście celuję raczej w modele 6C, ale to dopiero gdy będzie wiadomo, czy zwykły 4C nie wystarczy. Wideo nie renderuję a do gier w 1080p 4C/8T to aż nadto.

    • IdontgiveaF

      Jeśli jednego wykręcisz na 4,6 GHz a drugi ledwo dobije do 4 GHz, to dodatkowe wątki guzik ci dadzą, w grach i tak lepiej się sprawdzi ten z wyższym zegarem :)

      Ale zobaczymy, jeśli potenciał będą miały zbliżony, wtedy faktycznie załowanie stówki na dodatkowe 4 wątki nie będzie miało sensu.

    • Llewelyn_MT

      No to zależy w jakich grach. Gry DX12 już obsługują nieograniczoną liczbę rdzeni, więc niepodkręcony procesor z 8T i tak wygra.

  • Member Berries

    Dawno nie widziałem flagowego laptopa z procesorem AMD… takie jeszcze istnieją, czy monopol ma Intel?

    • Jerzy Koza

      AMD po prostu nie miał w ofercie nic ciekawego do mocnego laptopa.

    • Member Berries

      czyli AMD się na rynku NIE LICZY

    • Jerzy Koza

      Akurat AMD na rynku się ciągle liczy ( może tylko nie na mobilnym ), chociaż fakt, że ostatnie bardzo pasywne lata przeżyli głównie dzięki konsolom swoją drogą trochę mi szkoda, że Intel od kilku lat w segmencie mocnych laptopów nie miał konkurencji, przez co ceny samych procesorów były zależne tylko od Intela, a nie od rynku.

    • lns

      …bo Intel OPŁACA producentów „sprzętu”, żeby ci NIE pakowali procesorów AMD WCALE. Do swoich LAPTOPÓW i DESKTOPÓW. Przeczytaj za co już Intel NIE RAZ dostawał KARĘ, a później się ODZYWAJ. (celowo taka pisownia, bo rozumiem, że wybiórczo NIE WIDZISZ wyrazów pisanych normalnie)

    • YY

      Biedny AMD tłamszony przez monopolistę Intela… tylko szkoda, że jak już im się udało dać swoje bebechy do laptopa, to zawsze były problemy z przegrzewaniem, wydajnością, sterownikami etc. zawsze.

      Dlatego sam wybierałem duet Nvidia + Intel a budżetowe AMD omijałem szerokim łukiem. Także mam gdzieś, że Intel ich tłamsi, nawet dobrze im tak:)

  • Za każdym Ryzem

    O czym myślał autor? Ryzeny zagrożą i7 ale tylko tym profesjonalnym Broadwellom-E, Skylake i Kaby Lake nawet i5 Skylake są poza zasięgiem AMD. I cóż złego było w Phenomach? Chyba chodziło o Bulldozery ;)

    • Llewelyn_MT

      Nie rozumiem Twojego toku rozumowania. Skoro Ryzen ma w tej samej cenie lepszą wydajność pojedynczego wątku, więcej wątków i niższe DTP to niby dlaczego nie oznacza to śmierci i5?

      A co do Phenomów to też nie wiem co autor miał na myśli. Używałem ich na AM2 i AM3 bez problemu i w doskonałej cenie.

    • Artur Łukasz

      pheomy zostały zastąpione ujowym buldożerem:)

      więc autor ma nadzieje że ryzeny nie zostaną zastąpione taką porażką.

  • Waldek Ququ

    Obecnie lapki to z Intelem, ale desktopa mam któregoś skolei AMD. I w życiu nie zapłacę tyle co chce Intel za topowe procki i płyty. Złodzieje jak się okazuje, skoro AMD może to samo zrobić dużo taniej.

    • Artur Łukasz

      jak to złodzieje?

      jak nie ma konkurencji to się kosi z klientów ile się da.
      bo produkt jest warty tyle ile przyszły użytkownik jest w stanie zapłacić.

  • Cyr4x

    Ryzen 7 1800X to flagowy model, więc odpowiednikiem od Intela jest core i7-6950X. W tym wypadku AMD kosztuje 1/4 ceny Intela.

    • Daniel Poweska

      Odpowiednikiem jest procesor o tej samej wydajności, a nie tej samej hierarchii u producenta

  • Niebieskozielonygracz

    Jako dumny posiadacz 6950x jestem pewien że AMD nie da rady dorównać wydajności flagowym procesorom intela

    • Llewelyn_MT

      I nie musi. 6950X to ułamek udziału w rynku. Wystarczy, że w całym zakresie od dołu do średniej klasy i7 będą oferowali więcej za mniej to Intel będzie musiał wreszcie coś zrobić innego niż dodawanie 1000 do numeru i 0,1 GHz do zegara co rok.

  • szrot

    Trochę śmieszne jak się fani AMD podniecają i wieszczą śmierć i5/i7 na podstawie w sumie to komunikatu prasowego. A koniec-końców pewnie znów laptopowe Intele będą lały desktopowe AMD, wydzielając połowę mniej ciepła i żrąc połowę mniej prądu. Który to już raz AMD wypuszcza Intel-killera?

    • MasakratorLewactwa

      Cały czas wypuszcza. Tylko przez ostatnie 3 lata były to killery niskiej półki. Teraz będą średniej i średnio-wyższej więc intel będzie miał problem bo tylko fanatycy kupią ich procesory które w tej samej cenie są o połowię mniej wydajne

    • szrot

      tak tak, będą na pewno, tak samo jak poprzednie ileś tam generacji ich szmelcu :) i gdzie te killery niskiej półki niby są? bo zobaczyć je w konfiguracjach jakichkolwiek popularnych maszyn jest niezmiernie ciężko

    • MasakratorLewactwa

      FXy chociażby.
      6300 masakruje i3 a jest tańszy od najtańszej i3

    • Athlony mieli bardzo udane 😉

    • szrot

      tak, ale już dawno nie jest 2003 ;)

  • MasakratorLewactwa

    Konkurencja jak widać się przydaje. Ceny procesorów spadą i każdy na tym zyska, użytkownik intela bo kupi tańszy procek, i AMD bo kupi w końcu mocniejszy procek niż FX.
    Nie ma konkurencji to tylko klient traci. Tak jak na rynku telefonów. 4k za androida? Spoko. Za rok będzie 6k bo przecież i tak nie kupicie nic innego bo nie ma.

  • B.B.Wolf

    Na razie była to jedynie konferencja z okazji wypuszczenia na rynek. Owszem, prezentacje przedstawiają się obiecująco ale już za tydzień ludzie dostaną procesory do testów i wtedy się przekonamy jak się sprawy mają.

    Mnie ciekawi natomiast kwestia Ryzenów na platformy mobilne. Co niestety zapowiada się albo na drugą połowę 2017 albo wręcz na Q4/2017. Liczę w końcu na niskonapięciowe czterordzeniowce do laptopów 13”.

  • Krzysiek Zgondek

    Tak szczerze to ten artykuł jest o niczym. Wstępnie trochę wygląda na opłacony hype. Ale fajnie byłoby zobaczyć AMD znowu w akcji. Kiedyś im kibicowalem. No i 16 rdzeni w tej cenie jakby zrobili na łapka byłoby spoko.

  • regoat

    A, dają to do laptopów?