Nieuchronnie zbliżamy się do chwili, w której Microsoft trzeba będzie odkryć wszystkie karty. Wiemy już bardzo dużo na temat oprogramowania, które wystąpi w ramach nowego ekosystemu Windows. Sprzęt, szczególnie ten mobilny to w dalszym ciągu dla nas tajemnica. A skoro o nim mowa, dobrze by było, by...
Nieuchronnie zbliżamy się do chwili, w której Microsoft trzeba będzie odkryć wszystkie karty. Wiemy już bardzo dużo na temat oprogramowania, które wystąpi w ramach nowego ekosystemu Windows. Sprzęt, szczególnie ten mobilny to w dalszym ciągu dla nas tajemnica. A skoro o nim mowa, dobrze by było, by Microsoft nie popełnił błędu - ten może go kosztować ostatecznie wypchnięcie go poza margines liczących się na rynku producentów tego typu sprzętu.
Podobnie jak i to, że animacje w tym systemie potrafią ukryć pewne słabości gorzej wyposażonych słuchawek. Telefon zyskuje sekundę na to, by poprawnie uruchomić aplikację i użytkownik ma dzięki temu wrażenie, iż system jest szybki. Jest przede wszystkim płynny - z szybkością, szczególnie w kontekście Lumii z serii 4XX, 5XX, a nawet 6XX bym nie przesadzał. Różnicę czuć dopiero po przejściu na wyższe modele, a nawet przesiadka z Lumii 830 na 930 potrafi pod tym względem zaskoczyć. Nie zmienia to jednak faktu, że budżetowce z Windows mogą się podobać. Mobilny system Microsoftu niewiele traci, gdy znajdzie się na sprzęcie, który potrafi dużo mniej od stawianego za wzór flagowca.
Na ten przykład Lumia 930 to po prostu model "copy-paste" w stosunku do cały czas potężnego phabletu - 1520. W urządzeniu zastosowano dokładnie ten sam aparat fotograficzny, opakowano go jedynie w dużo ładniejszą obudowę i front pokryto nieco mniejszym ekranem. To wszystko. I choć Snapdragon 800, 2 GB pamięci RAM, fenomenalny aparat całkowicie mi wystarczają, to wiem, że w konfrontacji choćby z obecnymi flagowcami może być biednie. Konsumentów interesują cyferki. Niekoniecznie wiedzą oni o tym, że Windows jest dobrze zoptymalizowany i zwyczajnie nie potrzebuje ogromnej mocy obliczeniowej do tego, by działać komfortowo. Stosują zatem proste porównania - "więcej znaczy lepiej". I temu dziwić się nie należy, producenci sprzętu mobilnego przez kilka lat zdołali przyzwyczaić swoich klientów do takich właśnie zestawień.
I choć może wydawać się to głupie, a ja w Waszych oczach mogę stać się niewiarygodny, muszę przyznać się do pewnej krótkowzroczności. Producenci nie mogą odpuścić sobie gonienia za specyfikacjami. Mogę kłócić się o to, że przecież to klasyczny wyścig o złote gacie, nikomu nie jest to potrzebne, służy to tylko do nabijania sobie kiesy... o właśnie. Chodzi o pieniądze. Maciej pisał o aparacie, który robi zdjęcia w rozdzielczości aż 100 MP. Komu to potrzebne? Nikomu. Ale efekt na papierze jest. Rozgłos również. Samsung Galaxy S6 został okrzyknięty najwydajniejszym smartfonem na świecie. I choć sytuacja na rynku zmienia się bardzo szybko - łatka przypięta przez media została.
Z podobnego założenia musi wyjść Microsoft. Tryb Continuum może średnio interesować konsumentów, uniwersalne aplikacje również. W kontekście flagowca bardzo ważne może być to, jak właśnie wygląda na papierze. I mam nadzieję, że to, co przedstawiono w GFXBench to nie wyczekiwany flagowiec, lecz jego nieco biedniejszy odpowiednik, zapewne Lumia 840.
940 musi być absolutnie "wymaksowana", posiadać jeszcze lepszy procesor i ogólnie, prezentować się lepiej na papierze. Głównie dlatego, że gdy przyjdzie czas na porównania, media mogą ponownie orzec - smartfon świetny, wydajny, ale biedniejszy od konkurencji i za drogi. A tak było za każdym razem, gdy debiutowały Lumie: 800, 900, 820, 920, 830, 930.
Hej, jesteśmy na Google News - Obserwuj to, co ważne w techu
